Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: L'INFORMATO 07/10/2007 19:58:58
Tempi lunghissimi.............

Da: tribalex 08/10/2007 09:46:36
Per Frank e Lex: scusate ragazzi, ma non condivido quello che state dicendo; per me i titoli sono cosa certa e se si hanno dubbi vuol dire che non si è letto bene il bando. Io non ho letto il bando del concorso per vigili, ma sono sicura che stabiliva precisamentre il voto da attribuire per le varie lauree: al concorso per istruttore è chiaramente specificato che alcune lauree in particolare valgono 2,5 punti e TUTTE LE ALTRE, invece, 1 punto e su questo non può esserci discrezionalità. Se a quella ragazza di cui parla Frank non è statao dato il punteggio che le spettava per la laurea allora deve protestare, perchè si tratta di un errore; a meno che sul bando dei vigili non ci sia scritto che la laurea viene valutata o meno a discrezionalità dell'amministrazione, ma in questo caso ci sarebbe da fare ricorso proprio per il bando.
Comunque, e in questo mi può eventualmente smentire Frank che se ho capito bene ha fatto entrambi i concorsi, credo che il concorso per vigili prevedesse molti più titoli, mentre il nostro, oltre a quelli di cultura e di servizio, parla solo di:
- corsi di aggiornamento e perfezionamento, conclusi con superamento di esame, su materie attinenti alle funzioni del posto messo a concorso, con esclusione di quelli svolti e curati dall'Amministrazione comunale;
- pubblicazioni attinenti al profilo professionale del posto messo a concorso di cui il candidato risulti autore.

Se poi ragazzi, le cose stanno come dite voi, allora vuol dire che qua gli intrallazzi che temevo possono addirittura partire dalla valutazione dei titoli e quindi depongo decisamente le armi...

Da: Frank 08/10/2007 10:09:31
Vedi tribalex, io penso, ma bada bene, questa rimane solo una mia opinione, che già il fatto di parlare di pubblicazioni o di attestati attinenti alle mansioni da svolgere implichi un certo margine di discrezionalità. Ad esempio se hai un attestato di programmatore in C++ può essere che un commissario immagini che dovendo usare il pc possa essere utile e quindi ti da il punteggio come un commissario può benissimo pensare che pur dovendo usare il pc non devi certo fare il programmatore, e quindi può decidere di non attribuirti il punteggio, secondo me questa è la discrezionalità. Certo se hai fatto un corso come tornitore meccanico o hai fatto pubblicazioni sulla critica della ragion pratica di kant è impossibile che ti valutino questi titoli, un minimo di criterio c'è, ma secondo me potrebbero esserci sottigliezze come quella di cui ho parlato prima

Da: luca 08/10/2007 10:12:14
se le cose stanno così io dovrei avere 4 punti! non male!
ma quando escono sti riusltati

Da: Frank 08/10/2007 10:17:29
Ovviamente il caso di prima è un caso limite,ripeto, non so cosa accade in sede di valutazione titoli come penso non lo sappia nessuno qua. È solo per farsi una vaga idea del modus operandi della commissione e magari cercare di capire se potremmo avere un punteggio. Non ho sottomano i bandi adesso, e comunque si, ho fatto questo concorso e quello dei vigili, ed in quello dei vigili mi sono visto attribuire un punteggio minimo,i titoli presentati erano un attestato di un corso di computer ed un attestato di un corso di primo soccorso presso la croce rossa, più un anno di servizio come volontario

Da: tribalex 08/10/2007 11:31:31
Frank quello che dici sinceramente mi scoraggia, perchè se le cose stanno così allora la vedo proprio difficile per chi come me parte da 0. Se almeno le valutazioni per lo scritto e per l'orale fossero state in trentesimi, allora ci sarebbe stata qualche possibilità di recupero, ma così...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tribalex 08/10/2007 11:35:28
Comunque ho appena fatto un giro sul sito del comune di roma: ovviamente, ancora niente. Uffà!

Da: cris 08/10/2007 11:37:49
tribalex condivido pienalente

Da: cris 08/10/2007 11:38:04
tribalex condivido pienamente

Da: tribalex 08/10/2007 11:41:04
Ciao Cris! E dire che questa mattina m'ero messa a studiare con tanto entusiasmo!

Da: Frank 08/10/2007 11:53:30
Tribalex, come ti ho detto sono solo ipotesi, come ben sai anche tu le selezioni pubbliche si svolgono dentro a stanze dei bottoni segrete in cui nessuno, a volte nemmeno gli stessi impiegati pubblici, sanno cosa accade. Quindi studia tranquillo e con entusiasmo, se è vero che anche un solo punto in questi concorsi può essere determinante è vero anche che non tutti potrebbero essere al tuo livello o avere i tuoi stessi titoli. Quando ho fatto la preselezione per i vigili ho fatto 2 errori e già, considerando la folla oceanica che c'era pensavo che non sarei mai rientrato fra i "favolosi 3000", ed invece alla fine non solo ci sono rientrato ma sono arrivato fra i primi 100!

Da: Frank 08/10/2007 12:00:29
Comunque penso che anche la pertinenza di un titolo possa essere molto generica, nel senso che se hai un qualunque attestato di informatica magari te lo valutano, ed invece se hai che so, una laurea in chimica... Bè, in quel caso non so quanta pertinenza ci sia!

Da: Eli 08/10/2007 12:23:02
vabbè allora la prossima volta lo presento.

Al limite non lo valutano.

Vabbè ho sbagliato.

Da: Frank 08/10/2007 12:26:21
Io di solito presento tutto quello che può assomigliare ad un titolo! Male che vada non lo valutano e si fanno delle grasse risate alle mie spalle, ma nulla di più!

Da: TUTTI RIDONO!! 08/10/2007 12:39:20
Tutti ridono alle tue spalle Frank!

Da: ah ah ah 08/10/2007 12:40:55
rido pure io..

Da: LA COMMISSIONE 08/10/2007 13:38:43
ANCHE NOI RIDIAMO DI FRANK AH AH AH......

Da: Frank 08/10/2007 14:45:00
Anch'io rido di te, supremo, giustizzziere, informato ecc... Uhauhauha!

Da: Frank 08/10/2007 14:58:18
Ah, dimenticavo, salutatemi anche i picchiatori peruviani... Una curiosità... Ma per caso voi, intendo tutti ridono, il supremo e via dicendo siete anche voi membri di una delegazione dall'arci gay? Fatemi indovinare, vi riunite a casa di uno e poi fra un trenino e l'altro scrivete idiozie su questo forum... uhauhauha!

Da: x frank 08/10/2007 15:04:58
Classico degli ignoranti (perchè ignorano)...quando non sanno dove parare se la prendono con gli omosessuali..
Te la potevi risparmiare..

Da: Frank 08/10/2007 15:29:03
Bè, anche tu ti puoi risparmiare di scrivere idiozie e di venire su questo forum e su quello dei vigili solo per insultare, vero tutti ridono, commissione, ecc ecc... Ps nell'ultimo post sei stato veramente un verme, ma sei così imbecille da pensare che se cambi nome cambia anche l'ip???

Da: Frank 08/10/2007 15:32:55
Ps e sei anche ipocrita perché hai scritto quel messaggio solo per screditarmi quando è palese che degli omosessuali te ne importa meno di me

Da: x frank 08/10/2007 15:38:42
Ma di cosa stai parlando??Chiunque entra e scrive "x frank"...personalmente non ti ho mai insultato e non so a cosa ti riferisci..rimane il fatto che non è bello fare commenti sugli omosessuali..

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 08/10/2007 15:44:27
Il problema è che Frank continua a pensare che si tratti di una sola persona. Non ha ancora capito che siamo in tanti a scrivere.
E comunque Frank ha la pessima abitudine di considerare tutti quelli che sono in disaccordo con lui O persone che non scopano O persone da portare dallo psicologo O ( e questa è una novità) li considera gay. Questo x far capire come ragiona Frank...... la verità è che FRANK VERRà GIUSTIZZZZZZZIATO!

Da: x ,,,,,,,,,,,,,, 08/10/2007 15:46:10
Già..

Da: michy 08/10/2007 15:48:02
non mi ricordo se ho aggiunto l'attestao di computer.....mah!!!

Da: Frank 08/10/2007 15:51:47
Mister virgolette! Mi mancavi! Finalmente mi posso tirare su il morale con le tue idiozie,uhauhauha! Ascolta, però, ho notato che ultimamente sei diventato un pò monotono mi stai calando di tono? Ascolta, in via eccezionale oggi ti suggerisco io... Perché non mi scrivi qualcosa tipo:il giorno del giudizio si avvicina, l'angelo sterminatore sta per sguainare la tua spada per punire gli ignoranti, sarai giustizzziato. Che te ne pare?

Da: tribalex 08/10/2007 15:54:11
Ma su non litigate... magari un giorno potreste essere colleghi!
:-)

Da: Frank 08/10/2007 15:56:06
Bè, se io considero le persone in disaccordo con me come tu dici tu non consideri proprio le altre persone, altrimenti non staresti su questo forum e su quello dei vigili a ripetere ossessivamente che tutti saranno giustizzziati e a prendervela con me. Forse avrò sbagliato a tirare in ballo gli omosessuali anche se ho il massimo rispetto per loro e l'ho fatto senza cattiveria, ma mi sento sicuramente meno ignorante di chi attribuisce il fallimento della propria vita agli altri. Buona giornata, sfigato!

Da: tribalex 08/10/2007 15:57:41
Non è che qualcuno ha il numero dell'albo pretorio a portata di mano? Grazie!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: L'INFORMATO	07/10/2007 19:58:58
Tempi lunghissimi.............

Da: tribalex	08/10/2007 09:46:36
Per Frank e Lex: scusate ragazzi, ma non condivido quello che state dicendo; per me i titoli sono cosa certa e se si hanno dubbi vuol dire che non si è letto bene il bando. Io non ho letto il bando del concorso per vigili, ma sono sicura che stabiliva precisamentre il voto da attribuire per le varie lauree: al concorso per istruttore è chiaramente specificato che alcune lauree in particolare valgono 2,5 punti e TUTTE LE ALTRE, invece, 1 punto e su questo non può esserci discrezionalità. Se a quella ragazza di cui parla Frank non è statao dato il punteggio che le spettava per la laurea allora deve protestare, perchè si tratta di un errore; a meno che sul bando dei vigili non ci sia scritto che la laurea viene valutata o meno a discrezionalità dell'amministrazione, ma in questo caso ci sarebbe da fare ricorso proprio per il bando. Comunque, e in questo mi può eventualmente smentire Frank che se ho capito bene ha fatto entrambi i concorsi, credo che il concorso per vigili prevedesse molti più titoli, mentre il nostro, oltre a quelli di cultura e di servizio, parla solo di: - corsi di aggiornamento e perfezionamento, conclusi con superamento di esame, su materie attinenti alle funzioni del posto messo a concorso, con esclusione di quelli svolti e curati dall'Amministrazione comunale; - pubblicazioni attinenti al profilo professionale del posto messo a concorso di cui il candidato risulti autore. Se poi ragazzi, le cose stanno come dite voi, allora vuol dire che qua gli intrallazzi che temevo possono addirittura partire dalla valutazione dei titoli e quindi depongo decisamente le armi...

Da: Frank	08/10/2007 10:09:31
Vedi tribalex, io penso, ma bada bene, questa rimane solo una mia opinione, che già il fatto di parlare di pubblicazioni o di attestati attinenti alle mansioni da svolgere implichi un certo margine di discrezionalità. Ad esempio se hai un attestato di programmatore in C++ può essere che un commissario immagini che dovendo usare il pc possa essere utile e quindi ti da il punteggio come un commissario può benissimo pensare che pur dovendo usare il pc non devi certo fare il programmatore, e quindi può decidere di non attribuirti il punteggio, secondo me questa è la discrezionalità. Certo se hai fatto un corso come tornitore meccanico o hai fatto pubblicazioni sulla critica della ragion pratica di kant è impossibile che ti valutino questi titoli, un minimo di criterio c'è, ma secondo me potrebbero esserci sottigliezze come quella di cui ho parlato prima

Da: luca	08/10/2007 10:12:14
se le cose stanno così io dovrei avere 4 punti! non male! ma quando escono sti riusltati

Da: Frank	08/10/2007 10:17:29
Ovviamente il caso di prima è un caso limite,ripeto, non so cosa accade in sede di valutazione titoli come penso non lo sappia nessuno qua. È solo per farsi una vaga idea del modus operandi della commissione e magari cercare di capire se potremmo avere un punteggio. Non ho sottomano i bandi adesso, e comunque si, ho fatto questo concorso e quello dei vigili, ed in quello dei vigili mi sono visto attribuire un punteggio minimo,i titoli presentati erano un attestato di un corso di computer ed un attestato di un corso di primo soccorso presso la croce rossa, più un anno di servizio come volontario

Da: tribalex	08/10/2007 11:31:31
Frank quello che dici sinceramente mi scoraggia, perchè se le cose stanno così allora la vedo proprio difficile per chi come me parte da 0. Se almeno le valutazioni per lo scritto e per l'orale fossero state in trentesimi, allora ci sarebbe stata qualche possibilità di recupero, ma così...

Da: tribalex	08/10/2007 11:35:28
Comunque ho appena fatto un giro sul sito del comune di roma: ovviamente, ancora niente. Uffà!

Da: cris	08/10/2007 11:37:49
tribalex condivido pienalente

Da: cris	08/10/2007 11:38:04
tribalex condivido pienamente

Da: tribalex	08/10/2007 11:41:04
Ciao Cris! E dire che questa mattina m'ero messa a studiare con tanto entusiasmo!

Da: Frank	08/10/2007 11:53:30
Tribalex, come ti ho detto sono solo ipotesi, come ben sai anche tu le selezioni pubbliche si svolgono dentro a stanze dei bottoni segrete in cui nessuno, a volte nemmeno gli stessi impiegati pubblici, sanno cosa accade. Quindi studia tranquillo e con entusiasmo, se è vero che anche un solo punto in questi concorsi può essere determinante è vero anche che non tutti potrebbero essere al tuo livello o avere i tuoi stessi titoli. Quando ho fatto la preselezione per i vigili ho fatto 2 errori e già, considerando la folla oceanica che c'era pensavo che non sarei mai rientrato fra i "favolosi 3000", ed invece alla fine non solo ci sono rientrato ma sono arrivato fra i primi 100!

Da: Frank	08/10/2007 12:00:29
Comunque penso che anche la pertinenza di un titolo possa essere molto generica, nel senso che se hai un qualunque attestato di informatica magari te lo valutano, ed invece se hai che so, una laurea in chimica... Bè, in quel caso non so quanta pertinenza ci sia!

Da: Eli	08/10/2007 12:23:02
vabbè allora la prossima volta lo presento. Al limite non lo valutano. Vabbè ho sbagliato.

Da: Frank	08/10/2007 12:26:21
Io di solito presento tutto quello che può assomigliare ad un titolo! Male che vada non lo valutano e si fanno delle grasse risate alle mie spalle, ma nulla di più!

Da: TUTTI RIDONO!!	08/10/2007 12:39:20
Tutti ridono alle tue spalle Frank!

Da: LA COMMISSIONE	08/10/2007 13:38:43
ANCHE NOI RIDIAMO DI FRANK AH AH AH......

Da: Frank	08/10/2007 14:45:00
Anch'io rido di te, supremo, giustizzziere, informato ecc... Uhauhauha!

Da: Frank	08/10/2007 14:58:18
Ah, dimenticavo, salutatemi anche i picchiatori peruviani... Una curiosità... Ma per caso voi, intendo tutti ridono, il supremo e via dicendo siete anche voi membri di una delegazione dall'arci gay? Fatemi indovinare, vi riunite a casa di uno e poi fra un trenino e l'altro scrivete idiozie su questo forum... uhauhauha!

Da: x frank	08/10/2007 15:04:58
Classico degli ignoranti (perchè ignorano)...quando non sanno dove parare se la prendono con gli omosessuali.. Te la potevi risparmiare..

Da: Frank	08/10/2007 15:29:03
Bè, anche tu ti puoi risparmiare di scrivere idiozie e di venire su questo forum e su quello dei vigili solo per insultare, vero tutti ridono, commissione, ecc ecc... Ps nell'ultimo post sei stato veramente un verme, ma sei così imbecille da pensare che se cambi nome cambia anche l'ip???

Da: Frank	08/10/2007 15:32:55
Ps e sei anche ipocrita perché hai scritto quel messaggio solo per screditarmi quando è palese che degli omosessuali te ne importa meno di me

Da: x frank	08/10/2007 15:38:42
Ma di cosa stai parlando??Chiunque entra e scrive "x frank"...personalmente non ti ho mai insultato e non so a cosa ti riferisci..rimane il fatto che non è bello fare commenti sugli omosessuali..

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	08/10/2007 15:44:27
Il problema è che Frank continua a pensare che si tratti di una sola persona. Non ha ancora capito che siamo in tanti a scrivere. E comunque Frank ha la pessima abitudine di considerare tutti quelli che sono in disaccordo con lui O persone che non scopano O persone da portare dallo psicologo O ( e questa è una novità) li considera gay. Questo x far capire come ragiona Frank...... la verità è che FRANK VERRà GIUSTIZZZZZZZIATO!

Da: michy	08/10/2007 15:48:02
non mi ricordo se ho aggiunto l'attestao di computer.....mah!!!

Da: Frank	08/10/2007 15:51:47
Mister virgolette! Mi mancavi! Finalmente mi posso tirare su il morale con le tue idiozie,uhauhauha! Ascolta, però, ho notato che ultimamente sei diventato un pò monotono mi stai calando di tono? Ascolta, in via eccezionale oggi ti suggerisco io... Perché non mi scrivi qualcosa tipo:il giorno del giudizio si avvicina, l'angelo sterminatore sta per sguainare la tua spada per punire gli ignoranti, sarai giustizzziato. Che te ne pare?

Da: tribalex	08/10/2007 15:54:11
Ma su non litigate... magari un giorno potreste essere colleghi! :-)

Da: Frank	08/10/2007 15:56:06
Bè, se io considero le persone in disaccordo con me come tu dici tu non consideri proprio le altre persone, altrimenti non staresti su questo forum e su quello dei vigili a ripetere ossessivamente che tutti saranno giustizzziati e a prendervela con me. Forse avrò sbagliato a tirare in ballo gli omosessuali anche se ho il massimo rispetto per loro e l'ho fatto senza cattiveria, ma mi sento sicuramente meno ignorante di chi attribuisce il fallimento della propria vita agli altri. Buona giornata, sfigato!

Da: tribalex	08/10/2007 15:57:41
Non è che qualcuno ha il numero dell'albo pretorio a portata di mano? Grazie!