Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: per xxx 04/10/2007 19:49:09
concorso del 1999, ma la tua amica dopo quanti anni dal concorso è stata chiamata? 3 anni o più??

Da: ninetta 05/10/2007 09:19:26
In effetti hanno continuato a chiamare per molto tempo, molto più dei tre anni

Da: per ninetta 05/10/2007 09:25:53
quindi per i quarant'anni ce la dovremmo fare...eheheheh

Da: luca 05/10/2007 09:30:06
a una mia mial inviata al comune hanno risposto che non sanno quando usciranno i titoli.....

Da: marisa 05/10/2007 09:33:47
i titoli escono fra dieci giorni, confermo la voce che dice orali a marzo

Da: luca 05/10/2007 09:42:55
ragazzi ma state studiando???? io poco nulla ancora

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cris 05/10/2007 09:57:48
abbiamo iniziato per primi e finiamo per ultimi

Da: tribalex 05/10/2007 09:58:43
Per Paolo: hai proprio ragione! E' il mio cruccio più grande. Qua non conta solo essere passati, ma anche e soprattutto aver preso il massimo dei voti, perchè potendo prendere minimo 7 e massimo 10 è quasi impossibile recuperare i punti di chi ha titoli di servizio e/o di cultura.
Se hai visto la graduatoria dei vigili (così tanto per farsi un'idea) avrai notato quante persone partono già con qualcosa: molte più dei posti messi a concorso (e lì sono 300)! Speriamo solo che non siano passati tutti o che, almeno, la commissione non si faccia condizionare dai punteggi di base nel valutare i compiti e poi l'orale. Insomma speriamo che siano equi e che ci permettano di recuperare questi punti.

Da: stella 05/10/2007 10:04:15
ma la valutazione dei titoli verrà resa pubblica oggi?

Da: luca 05/10/2007 10:08:31
a una mia mial inviata al comune hanno risposto che non sanno quando usciranno i titoli.....

Da: cris 05/10/2007 10:10:17
Per Tribalex: hai fatto anche quello per vigili?? Beata. Ho notato che molti hanno fatto 2 concorsi. Chi supera entrambe i concorsi, come vincitore o come idoneo, quando verrà chiamato sceglierà di fare l'istruttore amm.vo (secondo me) e quindi la graduatoria vigili dovrebbe scorrere sia all'inizio quando si procederà alle assunzioni che nell'arco dei tre anni.

Da: tribalex 05/10/2007 10:14:54
Per Deus ex machina e Help: dite che di sicuro passa chi ha risposto bene ad almeno 4 domande e che ha fatto 4 commenti sufficienti e magari potrà anche essere perchè un criterio se lo devono pure dare, però mi chiedo come si faccia a differenziare con dei voti che vanno da 7 a 10 le varie posizioni.
Tanto per perdere la salute, proviamo a "dare i numeri":
- 4 risposte giuste e 4 commenti corretti = 7 (cioè il minimo come avete detto voi)
- 5 risposte giuste e 4 commenti corretti = 7,5
- 5 risposte giuste e 5 commenti corretti = 8,5
- 6 risposte giuste e 5 commenti corretti = 9
- 6 risposte giuste e 6 commenti corretti = 10
Supponendo che diano 0,5 per ogni risposta in più azzeccata e 1 punto in più per ogni commento esatto (partendo sempre da 4 risposte e 4 commenti = 7).

Potrebbe essere un criterio, ma se così fosse nessuno poterbbe prendere 8 o 9,5... ma non riesco ad applicare nessun altro criterio matematico: la verità è che per come hanno organizzato la nostra prova è quasi impossibile applicare un criterio matematico e probabilmente è qui che c'è il trucco!

Ma poi io mi chiedo: che significa "commento sufficiente o corretto"?
La maggior parte delle persone, per quel che ho sentito, si è limitata a riportare nella risposta la norma cui faceva riferimento la domanda ed il suo contenuto e secondo voi, considerando che potevamo avere con noi i testi normativi, questo dovrebbe considerarsi un commento sufficiente?

Da: tribalex 05/10/2007 10:18:28
Per Cris: no, non ho fatto anche il concorso per vigili, sono andata a guardarmi la graduatoria dei titoli solo perchè la nostra non è ancora uscita e volevo farmi un'idea di quante potrebbero essere le persone che partono già con dei punti (penso che molti abbiano partecipato ad entrambi i concorsi)... in effetti è un pò da esauriti... ma meno male che me lo dico da sola!

Da: cris 05/10/2007 10:30:04
Hai ragione io ho parlato con molte persone e hanno riportato solo l'articolo della legge. Io anche per due quiz ho iserito solo l'articolo della legge e qualche frase che con altre belle parole riprendeva il contenuto dell'articolo.

Da: X TRIBALEX 05/10/2007 10:33:06
Il concorso dei vigili, se non hai titoli, è inavvicinabile almeno x i primi 800 posti.
Nonostante tutto il nostro concorso resta fattibile xchè siamo molti di meno.

Da: tribalex 05/10/2007 10:36:37
Speriamo! Io incrocio le dita!!!

Da: luca 05/10/2007 10:43:19
io propongo un gruppo studio per preparare orale....se va bene lo scrito

Da: tribalex 05/10/2007 10:48:58
Per Cris: anch'io per un commento (quello all'ultima domanda) mi sono limitata a riportare l'articolo del regolamento cui faceva riferimento e a scrivere un paio di righe sui pareri obbligatori. Per le altre ho scritto molto di più, ma se adottano un criterio soggettivo per la valutazione dei commenti, allora nessuno può stare tranquillo (facciamo gli scongiuri)! Comunque, io sono sempre stata convinta del fatto che alla nostra prova contino molto più i commenti per due motivi:
1) potevamo avere con noi i testi normativi e questo rendeva più difficile sbagliare la risposta (cioè a, b, c o d); in effetti quella su cui si doveva pià ragionare era la prima, che non si desumeva esplicitamente dal testo normativo;
2) al concorso per i vigili hanno specificato, prima della prova scritta, che non sarebbe stato possibile portare con sè i testi normativi in quanto si sarebbe data più importanza alla risposta corretta o sbagliata che al commento; a noi questo non è stato detto e quindi, per logica, per noi dovrebbe essere il contrario.

Da: tribalex 05/10/2007 10:50:18
Per Luca: a me farebbe piacere, ma... sono di Napoli!

Da: luca 05/10/2007 10:53:31
e mi dispiace ma se qualcuno di roma è disponibile si potrebbe organizzare

Da: cris 05/10/2007 11:14:36
ma perchè continuate a dire che questo concorso è più facile. La proporzione è la stessa, vigili 300 ( alla prova scritta 3000) e istruttori 200 (prova scritta 2000) con l'aggravante che qui chi non ha fatto bene i commenti è fuori

Da: Deus ex machina 05/10/2007 11:21:48
x Tribalex
Se viene confermato dalla Commissione all'atto della correzione dei compiti il criterio del "minimo 4 crocette e 4 commenti giusti" al fine di passare (hanno già cambiato varie volte versione e pare che la cosa sia alquanto tormentata anche per problemi che sono esterni al Concorso stesso), credo che gli unici punti certi siano "4 risposte giuste e 4 commenti corretti = 7 (cioè il minimo)" e " 6 risposte giuste e 6 commenti corretti = 10 (cioè il massimo)".
In mezzo, penso, ci sarà tutta quanta la maggior discrezionalità possibile che la Commissione potrà porre in atto (e questo per i più vari fini...che lascio a Voi immaginare....).
Pare, infatti, che in questo genere di Concorsi, e, dunque, maggiormente in questo, sia d'uso giocare anche sui "decimi" per separare posizioni che ricomprendono moltissimi candidati.
In effetti, ai fini della graduatoria finale, conteranno moltissimo i punteggi di partenza assegnati con i titolo ai quali si aggiungerà il voto di valutazione finale (auguriamoci il più obbiettivo possibile).
Speriamo bene.

Da: cris x deus ex machina 05/10/2007 11:26:50
scusa mi spieghi meglio? ma allora passano quasi tutti, chi è che ha sbagliato più di 2 quiz, direi nessuno!!!

Da: Il pentito 05/10/2007 11:30:31
I punteggi si cambiano... Se qualcuno è un caprone non ci si può aspettare che faccia una prova straordinaria, eppure guardacaso potrebbe essere proprio quel caprone a rientrare fra i primi 200... Il problema è che anche se tutto è condotto nella totale trasparenza i punteggi finali possono essere ritoccati a piacimento.

Da: Deus ex machina 05/10/2007 11:36:03
x Cris
Passare allo scritto ed all'orale non serve a niente se poi hai 1000 persone davanti (come minimo dovrai aspettare più di un anno per essere chiamato).
Non so se mi spiego......

Da: tribalex 05/10/2007 11:37:54
Per Cris: anch'io non credo che il nostro concorso sia più facile, anzi, se non sbaglio, non vorrei dire cavolate, al concorso per vigili per la laurea sia hanno due punti, mentre al nostro 2,5!

Per Deus ex machina: condivido quello che dici, ma resta il problema principale: che cos'è un "commento giusto"? E qui la discrezionalità aumenta...

Da: cris 05/10/2007 11:48:43
x deus ex machina: SCHERZI??? passare all'orale per me srebbe importantissimo anche se fossi numero 1200 perchè nella vita non si sa mai cosa può accadere... magari passassero tutti quelli che hanno fatto almeno 4 esatte, sarei dentro!

x tribalex: ho visto sul bando i punteggi, chi ha la laurea in legge o qualche anno di servizio sta in una botte di ferro

Da: Il pentito 05/10/2007 11:48:46
Ripeto, i punteggi sono molto indicativi... Non avete mai sentito di gente che è rientrata in graduatoria, magari in posizioni molto alte e poi non è mai stata chiamata??

Da: ortu 05/10/2007 11:49:23
secondo voi è giusto che molti candidati siano avvantagiati dai titoli?
Perchè non si parte tutti alla pari?

Da: cris 05/10/2007 11:49:56
x il pentito
non ho capito

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per xxx	04/10/2007 19:49:09
concorso del 1999, ma la tua amica dopo quanti anni dal concorso è stata chiamata? 3 anni o più??

Da: ninetta	05/10/2007 09:19:26
In effetti hanno continuato a chiamare per molto tempo, molto più dei tre anni

Da: per ninetta	05/10/2007 09:25:53
quindi per i quarant'anni ce la dovremmo fare...eheheheh

Da: luca	05/10/2007 09:30:06
a una mia mial inviata al comune hanno risposto che non sanno quando usciranno i titoli.....

Da: marisa	05/10/2007 09:33:47
i titoli escono fra dieci giorni, confermo la voce che dice orali a marzo

Da: luca	05/10/2007 09:42:55
ragazzi ma state studiando???? io poco nulla ancora

Da: cris	05/10/2007 09:57:48
abbiamo iniziato per primi e finiamo per ultimi

Da: tribalex	05/10/2007 09:58:43
Per Paolo: hai proprio ragione! E' il mio cruccio più grande. Qua non conta solo essere passati, ma anche e soprattutto aver preso il massimo dei voti, perchè potendo prendere minimo 7 e massimo 10 è quasi impossibile recuperare i punti di chi ha titoli di servizio e/o di cultura. Se hai visto la graduatoria dei vigili (così tanto per farsi un'idea) avrai notato quante persone partono già con qualcosa: molte più dei posti messi a concorso (e lì sono 300)! Speriamo solo che non siano passati tutti o che, almeno, la commissione non si faccia condizionare dai punteggi di base nel valutare i compiti e poi l'orale. Insomma speriamo che siano equi e che ci permettano di recuperare questi punti.

Da: stella	05/10/2007 10:04:15
ma la valutazione dei titoli verrà resa pubblica oggi?

Da: luca	05/10/2007 10:08:31
a una mia mial inviata al comune hanno risposto che non sanno quando usciranno i titoli.....

Da: cris	05/10/2007 10:10:17
Per Tribalex: hai fatto anche quello per vigili?? Beata. Ho notato che molti hanno fatto 2 concorsi. Chi supera entrambe i concorsi, come vincitore o come idoneo, quando verrà chiamato sceglierà di fare l'istruttore amm.vo (secondo me) e quindi la graduatoria vigili dovrebbe scorrere sia all'inizio quando si procederà alle assunzioni che nell'arco dei tre anni.

Da: tribalex	05/10/2007 10:14:54
Per Deus ex machina e Help: dite che di sicuro passa chi ha risposto bene ad almeno 4 domande e che ha fatto 4 commenti sufficienti e magari potrà anche essere perchè un criterio se lo devono pure dare, però mi chiedo come si faccia a differenziare con dei voti che vanno da 7 a 10 le varie posizioni. Tanto per perdere la salute, proviamo a "dare i numeri": - 4 risposte giuste e 4 commenti corretti = 7 (cioè il minimo come avete detto voi) - 5 risposte giuste e 4 commenti corretti = 7,5 - 5 risposte giuste e 5 commenti corretti = 8,5 - 6 risposte giuste e 5 commenti corretti = 9 - 6 risposte giuste e 6 commenti corretti = 10 Supponendo che diano 0,5 per ogni risposta in più azzeccata e 1 punto in più per ogni commento esatto (partendo sempre da 4 risposte e 4 commenti = 7). Potrebbe essere un criterio, ma se così fosse nessuno poterbbe prendere 8 o 9,5... ma non riesco ad applicare nessun altro criterio matematico: la verità è che per come hanno organizzato la nostra prova è quasi impossibile applicare un criterio matematico e probabilmente è qui che c'è il trucco! Ma poi io mi chiedo: che significa "commento sufficiente o corretto"? La maggior parte delle persone, per quel che ho sentito, si è limitata a riportare nella risposta la norma cui faceva riferimento la domanda ed il suo contenuto e secondo voi, considerando che potevamo avere con noi i testi normativi, questo dovrebbe considerarsi un commento sufficiente?

Da: tribalex	05/10/2007 10:18:28
Per Cris: no, non ho fatto anche il concorso per vigili, sono andata a guardarmi la graduatoria dei titoli solo perchè la nostra non è ancora uscita e volevo farmi un'idea di quante potrebbero essere le persone che partono già con dei punti (penso che molti abbiano partecipato ad entrambi i concorsi)... in effetti è un pò da esauriti... ma meno male che me lo dico da sola!

Da: cris	05/10/2007 10:30:04
Hai ragione io ho parlato con molte persone e hanno riportato solo l'articolo della legge. Io anche per due quiz ho iserito solo l'articolo della legge e qualche frase che con altre belle parole riprendeva il contenuto dell'articolo.

Da: X TRIBALEX	05/10/2007 10:33:06
Il concorso dei vigili, se non hai titoli, è inavvicinabile almeno x i primi 800 posti. Nonostante tutto il nostro concorso resta fattibile xchè siamo molti di meno.

Da: tribalex	05/10/2007 10:36:37
Speriamo! Io incrocio le dita!!!

Da: luca	05/10/2007 10:43:19
io propongo un gruppo studio per preparare orale....se va bene lo scrito

Da: tribalex	05/10/2007 10:48:58
Per Cris: anch'io per un commento (quello all'ultima domanda) mi sono limitata a riportare l'articolo del regolamento cui faceva riferimento e a scrivere un paio di righe sui pareri obbligatori. Per le altre ho scritto molto di più, ma se adottano un criterio soggettivo per la valutazione dei commenti, allora nessuno può stare tranquillo (facciamo gli scongiuri)! Comunque, io sono sempre stata convinta del fatto che alla nostra prova contino molto più i commenti per due motivi: 1) potevamo avere con noi i testi normativi e questo rendeva più difficile sbagliare la risposta (cioè a, b, c o d); in effetti quella su cui si doveva pià ragionare era la prima, che non si desumeva esplicitamente dal testo normativo; 2) al concorso per i vigili hanno specificato, prima della prova scritta, che non sarebbe stato possibile portare con sè i testi normativi in quanto si sarebbe data più importanza alla risposta corretta o sbagliata che al commento; a noi questo non è stato detto e quindi, per logica, per noi dovrebbe essere il contrario.

Da: tribalex	05/10/2007 10:50:18
Per Luca: a me farebbe piacere, ma... sono di Napoli!

Da: luca	05/10/2007 10:53:31
e mi dispiace ma se qualcuno di roma è disponibile si potrebbe organizzare

Da: cris	05/10/2007 11:14:36
ma perchè continuate a dire che questo concorso è più facile. La proporzione è la stessa, vigili 300 ( alla prova scritta 3000) e istruttori 200 (prova scritta 2000) con l'aggravante che qui chi non ha fatto bene i commenti è fuori

Da: Deus ex machina	05/10/2007 11:21:48
x Tribalex Se viene confermato dalla Commissione all'atto della correzione dei compiti il criterio del "minimo 4 crocette e 4 commenti giusti" al fine di passare (hanno già cambiato varie volte versione e pare che la cosa sia alquanto tormentata anche per problemi che sono esterni al Concorso stesso), credo che gli unici punti certi siano "4 risposte giuste e 4 commenti corretti = 7 (cioè il minimo)" e " 6 risposte giuste e 6 commenti corretti = 10 (cioè il massimo)". In mezzo, penso, ci sarà tutta quanta la maggior discrezionalità possibile che la Commissione potrà porre in atto (e questo per i più vari fini...che lascio a Voi immaginare....). Pare, infatti, che in questo genere di Concorsi, e, dunque, maggiormente in questo, sia d'uso giocare anche sui "decimi" per separare posizioni che ricomprendono moltissimi candidati. In effetti, ai fini della graduatoria finale, conteranno moltissimo i punteggi di partenza assegnati con i titolo ai quali si aggiungerà il voto di valutazione finale (auguriamoci il più obbiettivo possibile). Speriamo bene.

Da: cris x deus ex machina	05/10/2007 11:26:50
scusa mi spieghi meglio? ma allora passano quasi tutti, chi è che ha sbagliato più di 2 quiz, direi nessuno!!!

Da: Il pentito	05/10/2007 11:30:31
I punteggi si cambiano... Se qualcuno è un caprone non ci si può aspettare che faccia una prova straordinaria, eppure guardacaso potrebbe essere proprio quel caprone a rientrare fra i primi 200... Il problema è che anche se tutto è condotto nella totale trasparenza i punteggi finali possono essere ritoccati a piacimento.

Da: Deus ex machina	05/10/2007 11:36:03
x Cris Passare allo scritto ed all'orale non serve a niente se poi hai 1000 persone davanti (come minimo dovrai aspettare più di un anno per essere chiamato). Non so se mi spiego......

Da: tribalex	05/10/2007 11:37:54
Per Cris: anch'io non credo che il nostro concorso sia più facile, anzi, se non sbaglio, non vorrei dire cavolate, al concorso per vigili per la laurea sia hanno due punti, mentre al nostro 2,5! Per Deus ex machina: condivido quello che dici, ma resta il problema principale: che cos'è un "commento giusto"? E qui la discrezionalità aumenta...

Da: cris	05/10/2007 11:48:43
x deus ex machina: SCHERZI??? passare all'orale per me srebbe importantissimo anche se fossi numero 1200 perchè nella vita non si sa mai cosa può accadere... magari passassero tutti quelli che hanno fatto almeno 4 esatte, sarei dentro! x tribalex: ho visto sul bando i punteggi, chi ha la laurea in legge o qualche anno di servizio sta in una botte di ferro

Da: Il pentito	05/10/2007 11:48:46
Ripeto, i punteggi sono molto indicativi... Non avete mai sentito di gente che è rientrata in graduatoria, magari in posizioni molto alte e poi non è mai stata chiamata??

Da: ortu	05/10/2007 11:49:23
secondo voi è giusto che molti candidati siano avvantagiati dai titoli? Perchè non si parte tutti alla pari?