Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: ortu 05/10/2007 11:55:21
Secondo voi è giusto che molti candidati siano avvantagiati dai titoli?
Perchè non si dovrebbe partire tutti alla pari?

Da: tribalex 05/10/2007 12:09:47
Per Cris e Ortu: è vero chi ha qualche anno di servizio o la la laurea in legge sta in una botte di ferro (peccato mi manchino 4 esami!), ma il problema non è solo la laurea in legge, anche scienze politiche, economia, statistica, ecc. + tutte quelle equipollenti e pensa che per legge, addirittura, scienze delle comunicazioni è equiparata a scienze politiche e quindi anche a giurisprudenza (cioè anche loro prendono 2,5 punti) e per carità massimo rispetto per questa laurea come per qualunque altro titolo di studio, ma mi chiedo che cosa abbiano in comune giurisprudenza e scienze delle comunicazioni! A questo punto mi sarebbe sembrato più giusto attribuire lo stesso punteggio per tutte le lauree: perchè poi uno laureato in lingue deve prendere solo un punto? e un ingegnere?
La verità è che, come dice Ortu, si dovrebbe partire tutti da zero, per valutare la preparazione attinente alle materie del concorso e basta.

Da: ninetta 05/10/2007 12:09:51
X cris

Scusa ma se non ricorso male la laurea in legge era valutata come quella in economia o scienze politiche?? O no?

Da: cris 05/10/2007 12:11:04
x il pentito
il tuo discorso non lo capisco. Meglio stare in graduatoria o fuori graduatoria? Per me l'importante è passare, non importa con quanto. E poi x esempio chi prenderà 10 allo scritto e all'orale perchè non dovrebbe essere chiamato? i primi 200 verranno assunti certamente, poi la graduatoria dovrebbe scorrere un po'

Da: Xxxxxxxxxxxxx 05/10/2007 12:12:14
x me è molto più scandaloso dare 1 punto x un attestato , un corso di formazione o una patente che si prendono in 2 mesi. Questo è lo scandalo e non il fatto della laurea.

Da: tribalex 05/10/2007 12:18:12
Si hai ragione, ma io non mi stavo scandalizzando, notavo solo quanto sono strani e poco equi i criteri di valutazione, ma, d'altra pare, è anche vero che in qualche modo questa selezione la devono pur fare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il pentito 05/10/2007 12:20:44
Non dico quello... Meglio stare in graduatoria sicuramente, ma altrettanto sicuramente chi ha un posto assegnato passerà avanti come per magia indipendentemente dal punteggio delle prove.

Da: Il pentito 05/10/2007 12:20:47
Non dico quello... Meglio stare in graduatoria sicuramente, ma altrettanto sicuramente chi ha un posto assegnato passerà avanti come per magia indipendentemente dal punteggio delle prove.

Da: cris 05/10/2007 12:23:19
x ninetta e tribalex
Purtroppo x me anche scienze politiche ed economia prenderanno 2,5 punti. Io solo 1 con lettere.
Ci sono concorsi x soli esami, lo sapevamo già da tempo che questo è un concorso per titoli ed esami. Ora non resta che sperare di stare dentro, penso che almeno 800 persone si sistemeranno nel tempo. Comunque io ho amiche laureate in legge che non hanno superato la preselezione e questo mi consola , mi da speranze.
Sapete per caso se verranno valutate le triennali in scienze giuridiche? Dal bando sembrerebbe di no perchè parla di diploma di laurea e non di laurea. Secondo me chi ha la triennale prende 1 punto

Da: gigi x giulia 05/10/2007 12:27:30
Non fraintendetemi, ma questa discussione sui titoli proprio non la capisco! Mi spiego, sapevamo bene prima di spedire la domanda per questo concorso che si trattava di una selezione per TITOLI ED ESAMI, con i criteri di valutazione dei titoli medesimi predeterminati e bene esplicati nel bando. Io per esempio sono laureato in legge , mi sono però laureato ad ottobre 2006 e quindi non ho potuto far valere il titolo nella domanda in quanto come ben sapete i titoli vanno posseduti al momento della scadenza del bando. pazienza! Ragazzi la vera discussione , è soprattutto sul metodo adottato dalla commissione nella prova scritta, quella si che faceva venire da vomitare, figuriamoci cosa succederà all'orale ,dove si sa la discrezionalità della commissione aumenta. Saluti a tutti.

Da: gigi 05/10/2007 12:28:31
Non fraintendetemi, ma questa discussione sui titoli proprio non la capisco! Mi spiego, sapevamo bene prima di spedire la domanda per questo concorso che si trattava di una selezione per TITOLI ED ESAMI, con i criteri di valutazione dei titoli medesimi predeterminati e bene esplicati nel bando. Io per esempio sono laureato in legge , mi sono però laureato ad ottobre 2006 e quindi non ho potuto far valere il titolo nella domanda in quanto come ben sapete i titoli vanno posseduti al momento della scadenza del bando. pazienza! Ragazzi la vera discussione , è soprattutto sul metodo adottato dalla commissione nella prova scritta, quella si che faceva venire da vomitare, figuriamoci cosa succederà all'orale ,dove si sa la discrezionalità della commissione aumenta. Saluti a tutti.

Da: cris 05/10/2007 12:30:52
appunto. per i titoli ormai non si può fare niente, speriamo che passino almeno 1200 persone

Da: Shockato 05/10/2007 12:46:26
ma più di 500 persone con i titoli? bah

Da: ninetta 05/10/2007 14:46:21
ma secondo voi li pubblicheranno la prox settimana i titoli??

Da: istruttore amministrativo 05/10/2007 14:58:46
corre voce che assumeranno tutti entro 1 anno e saranno molto morbidi nel correggere lo scritto, x cui non disperate

Da: x ninetta 05/10/2007 15:02:20
Tanto che cambia..

Da: tribalex 05/10/2007 15:10:15
Per Gigi: ma è naturale che eravamo già tutti consapevoli del fatto che questo è un concorso per titoli ed esami; non stavamo facendo nessuna discussione o polemica particolare, si stava solo chiacchierando; in realtà stavamo parlando dei criteri di valutazione per la prova scritta e poi, non mi ricordo neanche già più come, abbiamo cominciato a parlare di questa cosa dei titoli!
Comunque, ragazzi, ovviamente tutti speriamo in un felice epilogo e per chiunque abbia già un buon punteggio di base BUON PER LUI/LEI!

Da: tribalex 05/10/2007 15:18:52
Comunque, voi cosa sperate: siete ansiosi di fare l'orale (sperando di essere passati) o preferireste avere più tempo?

Da: andrea 05/10/2007 15:40:02
istruttore amministrativo dici sul serio ?

Da: ninetta 05/10/2007 15:40:55
All'uff concorsi mi avevano detto che dopo un mese circa dalla pubblicazione dei titoli sarebbero usciti i risultati degli scritti

Da: andrea 05/10/2007 16:02:31
ragazzi ma....notizie nuove ?

Da: tribalex 05/10/2007 16:07:17
NESSUNA! ...purtroppo!

Da: Frank 05/10/2007 16:18:13
Non so se posso tirare su qualcuno, ma al concorso dei vigili ho avuto una valutazione dei titoli,che per quanto sia irrisoria fa sempre punteggio! Non avevo quasi nulla di titoli, però non so cosa mi hanno riconosciuto, o un attestato di un corso della provincia oppure il fatto che faccia servizio volontario nella croce rossa

Da: Eli 05/10/2007 16:18:28
"corre voce che assumeranno tutti entro 1 anno e saranno molto morbidi nel correggere lo scritto, x cui non disperate"

eh. Speriamo.
un saluto a tribalex.

Da: istruttore amministrativo 05/10/2007 16:26:46
è cosi' credetemi

Da: andrea 05/10/2007 16:33:42
"istruttore amministartivo" non è per creare polemiche o non credere alla tua affermazione ma chiaramente qui chiunque può "sparare" qualsiasi notizia sia falsa che vera (il motivo poi di chi scrive falsità è ancora tutto da capire...), per questo ti chiedo da quale fonti le hai attinte ?? (sempre tenendo conto della tua buonafede )

Da: Eli 05/10/2007 16:35:13
ma come fa a citare la fonte dai... ;)

Da: andrea 05/10/2007 16:36:14
e mica voglio sapere nome e cognome ! ;-)

Da: Frank 05/10/2007 16:40:20
Già, ci basta il suo numero di matricola! Eheheh! :-)

Da: andrea 05/10/2007 16:41:50
Era il Mega Direttore Galattico in persona, colui che nessun impiegato al mondo era mai riuscito soltanto a vedere. Correva anzi voce che non esistesse neppure che non fosse un uomo, ma solo un'entità astratta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ortu	05/10/2007 11:55:21
Secondo voi è giusto che molti candidati siano avvantagiati dai titoli? Perchè non si dovrebbe partire tutti alla pari?

Da: tribalex	05/10/2007 12:09:47
Per Cris e Ortu: è vero chi ha qualche anno di servizio o la la laurea in legge sta in una botte di ferro (peccato mi manchino 4 esami!), ma il problema non è solo la laurea in legge, anche scienze politiche, economia, statistica, ecc. + tutte quelle equipollenti e pensa che per legge, addirittura, scienze delle comunicazioni è equiparata a scienze politiche e quindi anche a giurisprudenza (cioè anche loro prendono 2,5 punti) e per carità massimo rispetto per questa laurea come per qualunque altro titolo di studio, ma mi chiedo che cosa abbiano in comune giurisprudenza e scienze delle comunicazioni! A questo punto mi sarebbe sembrato più giusto attribuire lo stesso punteggio per tutte le lauree: perchè poi uno laureato in lingue deve prendere solo un punto? e un ingegnere? La verità è che, come dice Ortu, si dovrebbe partire tutti da zero, per valutare la preparazione attinente alle materie del concorso e basta.

Da: ninetta	05/10/2007 12:09:51
X cris Scusa ma se non ricorso male la laurea in legge era valutata come quella in economia o scienze politiche?? O no?

Da: cris	05/10/2007 12:11:04
x il pentito il tuo discorso non lo capisco. Meglio stare in graduatoria o fuori graduatoria? Per me l'importante è passare, non importa con quanto. E poi x esempio chi prenderà 10 allo scritto e all'orale perchè non dovrebbe essere chiamato? i primi 200 verranno assunti certamente, poi la graduatoria dovrebbe scorrere un po'

Da: Xxxxxxxxxxxxx	05/10/2007 12:12:14
x me è molto più scandaloso dare 1 punto x un attestato , un corso di formazione o una patente che si prendono in 2 mesi. Questo è lo scandalo e non il fatto della laurea.

Da: tribalex	05/10/2007 12:18:12
Si hai ragione, ma io non mi stavo scandalizzando, notavo solo quanto sono strani e poco equi i criteri di valutazione, ma, d'altra pare, è anche vero che in qualche modo questa selezione la devono pur fare.

Da: Il pentito	05/10/2007 12:20:44
Non dico quello... Meglio stare in graduatoria sicuramente, ma altrettanto sicuramente chi ha un posto assegnato passerà avanti come per magia indipendentemente dal punteggio delle prove.

Da: Il pentito	05/10/2007 12:20:47
Non dico quello... Meglio stare in graduatoria sicuramente, ma altrettanto sicuramente chi ha un posto assegnato passerà avanti come per magia indipendentemente dal punteggio delle prove.

Da: cris	05/10/2007 12:23:19
x ninetta e tribalex Purtroppo x me anche scienze politiche ed economia prenderanno 2,5 punti. Io solo 1 con lettere. Ci sono concorsi x soli esami, lo sapevamo già da tempo che questo è un concorso per titoli ed esami. Ora non resta che sperare di stare dentro, penso che almeno 800 persone si sistemeranno nel tempo. Comunque io ho amiche laureate in legge che non hanno superato la preselezione e questo mi consola , mi da speranze. Sapete per caso se verranno valutate le triennali in scienze giuridiche? Dal bando sembrerebbe di no perchè parla di diploma di laurea e non di laurea. Secondo me chi ha la triennale prende 1 punto

Da: gigi x giulia	05/10/2007 12:27:30
Non fraintendetemi, ma questa discussione sui titoli proprio non la capisco! Mi spiego, sapevamo bene prima di spedire la domanda per questo concorso che si trattava di una selezione per TITOLI ED ESAMI, con i criteri di valutazione dei titoli medesimi predeterminati e bene esplicati nel bando. Io per esempio sono laureato in legge , mi sono però laureato ad ottobre 2006 e quindi non ho potuto far valere il titolo nella domanda in quanto come ben sapete i titoli vanno posseduti al momento della scadenza del bando. pazienza! Ragazzi la vera discussione , è soprattutto sul metodo adottato dalla commissione nella prova scritta, quella si che faceva venire da vomitare, figuriamoci cosa succederà all'orale ,dove si sa la discrezionalità della commissione aumenta. Saluti a tutti.

Da: gigi	05/10/2007 12:28:31
Non fraintendetemi, ma questa discussione sui titoli proprio non la capisco! Mi spiego, sapevamo bene prima di spedire la domanda per questo concorso che si trattava di una selezione per TITOLI ED ESAMI, con i criteri di valutazione dei titoli medesimi predeterminati e bene esplicati nel bando. Io per esempio sono laureato in legge , mi sono però laureato ad ottobre 2006 e quindi non ho potuto far valere il titolo nella domanda in quanto come ben sapete i titoli vanno posseduti al momento della scadenza del bando. pazienza! Ragazzi la vera discussione , è soprattutto sul metodo adottato dalla commissione nella prova scritta, quella si che faceva venire da vomitare, figuriamoci cosa succederà all'orale ,dove si sa la discrezionalità della commissione aumenta. Saluti a tutti.

Da: cris	05/10/2007 12:30:52
appunto. per i titoli ormai non si può fare niente, speriamo che passino almeno 1200 persone

Da: Shockato	05/10/2007 12:46:26
ma più di 500 persone con i titoli? bah

Da: ninetta	05/10/2007 14:46:21
ma secondo voi li pubblicheranno la prox settimana i titoli??

Da: istruttore amministrativo	05/10/2007 14:58:46
corre voce che assumeranno tutti entro 1 anno e saranno molto morbidi nel correggere lo scritto, x cui non disperate

Da: tribalex	05/10/2007 15:10:15
Per Gigi: ma è naturale che eravamo già tutti consapevoli del fatto che questo è un concorso per titoli ed esami; non stavamo facendo nessuna discussione o polemica particolare, si stava solo chiacchierando; in realtà stavamo parlando dei criteri di valutazione per la prova scritta e poi, non mi ricordo neanche già più come, abbiamo cominciato a parlare di questa cosa dei titoli! Comunque, ragazzi, ovviamente tutti speriamo in un felice epilogo e per chiunque abbia già un buon punteggio di base BUON PER LUI/LEI!

Da: tribalex	05/10/2007 15:18:52
Comunque, voi cosa sperate: siete ansiosi di fare l'orale (sperando di essere passati) o preferireste avere più tempo?

Da: andrea	05/10/2007 15:40:02
istruttore amministrativo dici sul serio ?

Da: ninetta	05/10/2007 15:40:55
All'uff concorsi mi avevano detto che dopo un mese circa dalla pubblicazione dei titoli sarebbero usciti i risultati degli scritti

Da: andrea	05/10/2007 16:02:31
ragazzi ma....notizie nuove ?

Da: Frank	05/10/2007 16:18:13
Non so se posso tirare su qualcuno, ma al concorso dei vigili ho avuto una valutazione dei titoli,che per quanto sia irrisoria fa sempre punteggio! Non avevo quasi nulla di titoli, però non so cosa mi hanno riconosciuto, o un attestato di un corso della provincia oppure il fatto che faccia servizio volontario nella croce rossa

Da: Eli	05/10/2007 16:18:28
"corre voce che assumeranno tutti entro 1 anno e saranno molto morbidi nel correggere lo scritto, x cui non disperate" eh. Speriamo. un saluto a tribalex.

Da: istruttore amministrativo	05/10/2007 16:26:46
è cosi' credetemi

Da: andrea	05/10/2007 16:33:42
"istruttore amministartivo" non è per creare polemiche o non credere alla tua affermazione ma chiaramente qui chiunque può "sparare" qualsiasi notizia sia falsa che vera (il motivo poi di chi scrive falsità è ancora tutto da capire...), per questo ti chiedo da quale fonti le hai attinte ?? (sempre tenendo conto della tua buonafede )

Da: Eli	05/10/2007 16:35:13
ma come fa a citare la fonte dai... ;)

Da: andrea	05/10/2007 16:36:14
e mica voglio sapere nome e cognome ! ;-)

Da: Frank	05/10/2007 16:40:20
Già, ci basta il suo numero di matricola! Eheheh! :-)

Da: andrea	05/10/2007 16:41:50
Era il Mega Direttore Galattico in persona, colui che nessun impiegato al mondo era mai riuscito soltanto a vedere. Correva anzi voce che non esistesse neppure che non fosse un uomo, ma solo un'entità astratta