Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283202 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: kill 09/12/2007 10:44:26
se non finiscono gli interni i nostri risultati non li sapremo mai!

Da: precario 09/12/2007 19:26:03
per laura, abbiamo saputo che le correzioni sono quasi finite. so solo questo

Da: valeria 09/12/2007 22:05:14
ciao precario.
non hai sentito qualche voce in merito alla pubblicazione dei risultati? davvero pensi anche tu che, in base a ciò che sai, se ne parlerà con l'anno nuovo? io non so più a chi credere! c'è chi dice prima di natale, chi addirittura a febbraio... e le fonti sono anche l'uff concorsi, a seconda dell'impiegato che becchi al telefono!
ti prego, però: dai solo notizie serie, ormai lo stress e la stanchezza sono enormi per tutti...
grazie per la tua cortesia!

Da: novità??? 10/12/2007 09:22:04
novità????

Da: holly 10/12/2007 09:51:35
per piacere scrivete solo notizie sicure

Da: francavilla 10/12/2007 11:23:29
una sola cosa e' sicura:la morte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x 10/12/2007 11:52:37

Da: 10/12/2007 11:52:51

Da: Romi 10/12/2007 11:55:38
.... dai non siate così lugubri.... diciamo allora notizie attendibili... vi sta bene come termine?

Da: xromi 10/12/2007 12:01:56
quali sono le tue notizie attendibili????

Da: Romi 10/12/2007 12:13:28
... purtroppo io notizie attendili non ne ho, pure io ho telef. giorni fa e mi è stato detto pubblicazioni dopo Natale, una mia amica ci ha provato e le hanno detto altro.
Quindi mi sa che, purtroppo, non c'è nè certezza, nè attendibilità.
Sopra volevo dire solo questo.

Da: Romi 10/12/2007 12:15:38
se qualcuno di voi conosce qualche sindacalista, forse l'unico modo è questo, io sono a Roma da pochissimo.

Da: Jim 10/12/2007 12:51:40
Ho tel e mi hanno detto che le correzioni sono finite, ma non sanno quando pubblicheranno i risultati !!!!! Per me si divertono.....

Da: gig 10/12/2007 13:11:53
a daiii jim...dici sul serio o ti diverti anche tu?

Da: pasubio 10/12/2007 13:14:45
mi han detto che dovrebbero uscire entro e non oltre la data che avete indicato

Da: !! 10/12/2007 13:23:59
cioè?

Da: pasubio 10/12/2007 13:24:42
sta scritta un pò più sopra

Da: NON CI CREDO 10/12/2007 14:15:51
Chiamate l'albo 06/67103638
Stamattina mi hanno detto una cosa assurda: dice che è arrivato un fonogramma della commissione e che si riuniranno fino al 31 marzo ... secondo me si divertono anche loro
... provate anche voi, così vediamo se danno la stessa risposta

Da: Romi 10/12/2007 14:20:59
.... ma no dai, a questo punto non ci credo, forse compresi anche gli orali !
Non mi sembra che sia il caso di scherzare su questi argomenti...

x pasubio
cosa vuol dire sta scritto un po' più sopra? E' chiaro che dici, ma non dici perchè non sai.

Da: pasubio 10/12/2007 14:22:25
X Romi: non ti seguo

Da: Romi 10/12/2007 14:35:06
.... si vede che hai perso la via del senno e da un bel po' secondo me...o forse è meglio dire che vorresti che gli altri uscissero di senno.
Se sai la data veramente dilla,altrimenti vai a .... farti 'na passeggiata!

Da: gig 10/12/2007 14:52:16
che significa è arrivato un fonogramma dalla commissione??

Da: Romi 10/12/2007 14:57:54
... scusa gig... ma secondo me sono tutte stupidate, si stanno divertendo a dire eresie.... lasciamoli perdere .
Ciao a stasera.

Da: LU 10/12/2007 16:43:21
Una mia amica di Roma ha saputo che le correzioni sono finite...Boh! Proverò a telefonare dopo Natale...

Da: !! 10/12/2007 16:47:37
invece di scrivere di vedere + sopra,x' nn riporti il giorno!

Da: lex 10/12/2007 17:47:15
leggete questo;
10/12/2007
IL SOLE 24ORE â�" pag.45
PERSONALE - Personale. L'indirizzo della Cassazione
Per le assunzioni la graduatoria è la strada obbligata
IL BLOCCO Secondo un'interpretazione rigorosa nessun ente che ha un elenco valido
potrebbe effettuare alcuna stabilizzazione
Si apre uno spiraglio per i circa 100mila concorrenti dichiarati �«idonei�» in un pubblico concorso ma
ancora in attesa di un posto fisso. La Cassazione, a sezioni unite, con la sentenza n. 20846 del 5
ottobre scorso, ha stabilito, infatti, che le amministrazioni pubbliche prima di bandire un nuovo
concorso sono obbligate a ricoprire le vacanze di organico attingendo alle graduatorie esistenti. Le
nuove assunzioni, infatti, in coerenza con quanto previsto dall'articolo 39 della legge n.
449/1997,sono subordinate �«all'indisponibilità di idonei in concorsi già espletati, dovendosi in caso
contrario procedere in luogo del reclutamento del personale esterno, all'assunzione di candidati
risultati idonei in precedenti prove selettive�». Sempre che, prosegue la Suprema Corte,
l'amministrazione intenda ricoprire il posto resosi vacante (non sussiste un obbligo, Cassazione n.
3252 del 5 marzo 2003). In tal modo, infatti, si assicura una gestione più efficiente ed economica
delle risorse, sopportando costi decisamente minori rispetto a quelli che deriverebbero dall'indizione
di un nuovo concorso. L'unica possibilità per �«aggirare�» lo scorrimento della graduatoria (che
consente a candidati semplicemente idonei di divenire vincitori effettivi) è quella di svolgere prove
selettive rivolte esclusivamente al personale interno, anche attraverso riqualificazioni, perché in tal
modo si realizzano ugualmente i principi di economicità e di efficienza. Una pronuncia che segna
una forte discontinuità rispetto al consolidato orientamento dei giudici amministrativi per i quali
l'amministrazione rimane sempre libera di scegliere fra il reclutamento di personale esterno oppure
il ricorso agli idonei (Consiglio di Stato, sezione V, sentenza n. 794 del 1�° marzo 2005). E che ha
come corollario la giurisdizione del giudice ordinario vertendo su posizioni di diritto soggettivo e
non più semplicemente di interesse legittimo. Si viene così a delineare in modo sempre più
marcatoil conflitto fra i cosiddetti precari in via di stabilizzazione e coloro che pur avendo superato
un concorso non sono ancora assegnatari di un posto. A rigore infatti nessun ente che avesse una
graduatoria ancora valida (e proroga dopo proroga si torna indietro anche di dieci anni) potrebbe
stabilizzare alcun lavoratore precario dovendo dare la precedenza agli idonei. Circa 100mila
persone (a cui si devono aggiungere i7omila vincitori di concorso ancora a spasso) che premono
alle porte della Pa, fatalmente destinate a scontrarsi con le richieste dell'esercito dei circa 300mila
precari pubblici, improvvidamente alimentate dalle ultime finanziarie. Così, mentre gli idonei della
Toscana corrono ai ripari contro la preferenza accordata dalla regione alla stabilizzazione dei
precari, sollevando una gragnola di ricorsi al Tar, dal tribunale amministrativo del Veneto (sentenza
n. 3342 del 19 ottobre 2007) arriva il primo invito alla prudenza, ricordando agli enti che la
stabilizzazione �«non costituisce un obbligo per l'amministrazione ma solo una facoltà�» e dunque
non v'è �«alcun diritto dell'interessato a ottenere la stabilizzazione, ma unicamente un'aspettativa di
mero fatto�». E sempre lo stesso tribunale, in un'altra sentenza (n. 3746, del 14 novembre 2007), ha
stabilito che i ricorsi contro i provvedimenti di esclusione dalla stabilizzazione vanno proposti al
giudice ordinario e non a quello amministrativo in quanto il procedimento di formazione delle
graduatorie �«non costituisce una procedura concorsuale in senso proprio�» in quanto priva non solo
di qualsiasi giudizio comparativo, ma anche di qualsivoglia discrezionalità nella valutazione dei
titoli di ammissione. E non c'è chi non veda crescere il rischio di incostituzionalità. La presa di
posizione dei giudici di piazza Cavour potrebbe avere un effetto immediato anche sulla vicenda dei
circa 2300 idonei dell'agenzia delle Entrate, pari, cioè, all'80% delle nuove assunzioni previste dal
Ddl Finanziaria per potenziarne i compiti ispettivi. Sebbene nel testo passato al Senato vi sia
l'indicazione di attingere �«prioritariamente�» alla graduatoria degli idonei un emendamento del
Governo dei giorni scorsi, trasforma l'obbligo in facoltà e apre di nuovo al �«concorsone�»
motivandolo con la necessità di alzare il livello dei futuri 007

Da: gig 10/12/2007 18:05:26
direi ottime notizie...
voi che ne pensate?

Da: holly 10/12/2007 18:06:31
ecco svelato perchè corrono...

Da: lex 10/12/2007 18:30:37
la graduatoria a t.ind. potevano averla ma hanno fatto in modo di non averla...temporeggiando con i nostri compiti che secondo me sono pronti da un pezzo..

Da: Stefy 10/12/2007 18:45:29
Infatti è vero...sò per certo che i nostri compiti sono già stati corretti, stanno temporeggiando...ovviamente sulle spalle di chi regolarmente svolge un concorso, mentre si dà la possibilità (o meglio una bella spinta) a coloro che non si sà come sono entrati nella P.A. come "interinali" facendo una buffonata di selezione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kill	09/12/2007 10:44:26
se non finiscono gli interni i nostri risultati non li sapremo mai!

Da: precario	09/12/2007 19:26:03
per laura, abbiamo saputo che le correzioni sono quasi finite. so solo questo

Da: valeria	09/12/2007 22:05:14
ciao precario. non hai sentito qualche voce in merito alla pubblicazione dei risultati? davvero pensi anche tu che, in base a ciò che sai, se ne parlerà con l'anno nuovo? io non so più a chi credere! c'è chi dice prima di natale, chi addirittura a febbraio... e le fonti sono anche l'uff concorsi, a seconda dell'impiegato che becchi al telefono! ti prego, però: dai solo notizie serie, ormai lo stress e la stanchezza sono enormi per tutti... grazie per la tua cortesia!

Da: holly	10/12/2007 09:51:35
per piacere scrivete solo notizie sicure

Da: francavilla	10/12/2007 11:23:29
una sola cosa e' sicura:la morte

Da: Romi	10/12/2007 11:55:38
.... dai non siate così lugubri.... diciamo allora notizie attendibili... vi sta bene come termine?

Da: xromi	10/12/2007 12:01:56
quali sono le tue notizie attendibili????

Da: Romi	10/12/2007 12:13:28
... purtroppo io notizie attendili non ne ho, pure io ho telef. giorni fa e mi è stato detto pubblicazioni dopo Natale, una mia amica ci ha provato e le hanno detto altro. Quindi mi sa che, purtroppo, non c'è nè certezza, nè attendibilità. Sopra volevo dire solo questo.

Da: Romi	10/12/2007 12:15:38
se qualcuno di voi conosce qualche sindacalista, forse l'unico modo è questo, io sono a Roma da pochissimo.

Da: Jim	10/12/2007 12:51:40
Ho tel e mi hanno detto che le correzioni sono finite, ma non sanno quando pubblicheranno i risultati !!!!! Per me si divertono.....

Da: gig	10/12/2007 13:11:53
a daiii jim...dici sul serio o ti diverti anche tu?

Da: pasubio	10/12/2007 13:14:45
mi han detto che dovrebbero uscire entro e non oltre la data che avete indicato

Da: pasubio	10/12/2007 13:24:42
sta scritta un pò più sopra

Da: NON CI CREDO	10/12/2007 14:15:51
Chiamate l'albo 06/67103638 Stamattina mi hanno detto una cosa assurda: dice che è arrivato un fonogramma della commissione e che si riuniranno fino al 31 marzo ... secondo me si divertono anche loro ... provate anche voi, così vediamo se danno la stessa risposta

Da: Romi	10/12/2007 14:20:59
.... ma no dai, a questo punto non ci credo, forse compresi anche gli orali ! Non mi sembra che sia il caso di scherzare su questi argomenti... x pasubio cosa vuol dire sta scritto un po' più sopra? E' chiaro che dici, ma non dici perchè non sai.

Da: Romi	10/12/2007 14:35:06
.... si vede che hai perso la via del senno e da un bel po' secondo me...o forse è meglio dire che vorresti che gli altri uscissero di senno. Se sai la data veramente dilla,altrimenti vai a .... farti 'na passeggiata!

Da: gig	10/12/2007 14:52:16
che significa è arrivato un fonogramma dalla commissione??

Da: Romi	10/12/2007 14:57:54
... scusa gig... ma secondo me sono tutte stupidate, si stanno divertendo a dire eresie.... lasciamoli perdere . Ciao a stasera.

Da: LU	10/12/2007 16:43:21
Una mia amica di Roma ha saputo che le correzioni sono finite...Boh! Proverò a telefonare dopo Natale...

Da: !!	10/12/2007 16:47:37
invece di scrivere di vedere + sopra,x' nn riporti il giorno!

Da: lex	10/12/2007 17:47:15
leggete questo; 10/12/2007 IL SOLE 24ORE â�" pag.45 PERSONALE - Personale. L'indirizzo della Cassazione Per le assunzioni la graduatoria è la strada obbligata IL BLOCCO Secondo un'interpretazione rigorosa nessun ente che ha un elenco valido potrebbe effettuare alcuna stabilizzazione Si apre uno spiraglio per i circa 100mila concorrenti dichiarati �«idonei�» in un pubblico concorso ma ancora in attesa di un posto fisso. La Cassazione, a sezioni unite, con la sentenza n. 20846 del 5 ottobre scorso, ha stabilito, infatti, che le amministrazioni pubbliche prima di bandire un nuovo concorso sono obbligate a ricoprire le vacanze di organico attingendo alle graduatorie esistenti. Le nuove assunzioni, infatti, in coerenza con quanto previsto dall'articolo 39 della legge n. 449/1997,sono subordinate �«all'indisponibilità di idonei in concorsi già espletati, dovendosi in caso contrario procedere in luogo del reclutamento del personale esterno, all'assunzione di candidati risultati idonei in precedenti prove selettive�». Sempre che, prosegue la Suprema Corte, l'amministrazione intenda ricoprire il posto resosi vacante (non sussiste un obbligo, Cassazione n. 3252 del 5 marzo 2003). In tal modo, infatti, si assicura una gestione più efficiente ed economica delle risorse, sopportando costi decisamente minori rispetto a quelli che deriverebbero dall'indizione di un nuovo concorso. L'unica possibilità per �«aggirare�» lo scorrimento della graduatoria (che consente a candidati semplicemente idonei di divenire vincitori effettivi) è quella di svolgere prove selettive rivolte esclusivamente al personale interno, anche attraverso riqualificazioni, perché in tal modo si realizzano ugualmente i principi di economicità e di efficienza. Una pronuncia che segna una forte discontinuità rispetto al consolidato orientamento dei giudici amministrativi per i quali l'amministrazione rimane sempre libera di scegliere fra il reclutamento di personale esterno oppure il ricorso agli idonei (Consiglio di Stato, sezione V, sentenza n. 794 del 1�° marzo 2005). E che ha come corollario la giurisdizione del giudice ordinario vertendo su posizioni di diritto soggettivo e non più semplicemente di interesse legittimo. Si viene così a delineare in modo sempre più marcatoil conflitto fra i cosiddetti precari in via di stabilizzazione e coloro che pur avendo superato un concorso non sono ancora assegnatari di un posto. A rigore infatti nessun ente che avesse una graduatoria ancora valida (e proroga dopo proroga si torna indietro anche di dieci anni) potrebbe stabilizzare alcun lavoratore precario dovendo dare la precedenza agli idonei. Circa 100mila persone (a cui si devono aggiungere i7omila vincitori di concorso ancora a spasso) che premono alle porte della Pa, fatalmente destinate a scontrarsi con le richieste dell'esercito dei circa 300mila precari pubblici, improvvidamente alimentate dalle ultime finanziarie. Così, mentre gli idonei della Toscana corrono ai ripari contro la preferenza accordata dalla regione alla stabilizzazione dei precari, sollevando una gragnola di ricorsi al Tar, dal tribunale amministrativo del Veneto (sentenza n. 3342 del 19 ottobre 2007) arriva il primo invito alla prudenza, ricordando agli enti che la stabilizzazione �«non costituisce un obbligo per l'amministrazione ma solo una facoltà�» e dunque non v'è �«alcun diritto dell'interessato a ottenere la stabilizzazione, ma unicamente un'aspettativa di mero fatto�». E sempre lo stesso tribunale, in un'altra sentenza (n. 3746, del 14 novembre 2007), ha stabilito che i ricorsi contro i provvedimenti di esclusione dalla stabilizzazione vanno proposti al giudice ordinario e non a quello amministrativo in quanto il procedimento di formazione delle graduatorie �«non costituisce una procedura concorsuale in senso proprio�» in quanto priva non solo di qualsiasi giudizio comparativo, ma anche di qualsivoglia discrezionalità nella valutazione dei titoli di ammissione. E non c'è chi non veda crescere il rischio di incostituzionalità. La presa di posizione dei giudici di piazza Cavour potrebbe avere un effetto immediato anche sulla vicenda dei circa 2300 idonei dell'agenzia delle Entrate, pari, cioè, all'80% delle nuove assunzioni previste dal Ddl Finanziaria per potenziarne i compiti ispettivi. Sebbene nel testo passato al Senato vi sia l'indicazione di attingere �«prioritariamente�» alla graduatoria degli idonei un emendamento del Governo dei giorni scorsi, trasforma l'obbligo in facoltà e apre di nuovo al �«concorsone�» motivandolo con la necessità di alzare il livello dei futuri 007

Da: gig	10/12/2007 18:05:26
direi ottime notizie... voi che ne pensate?

Da: holly	10/12/2007 18:06:31
ecco svelato perchè corrono...

Da: lex	10/12/2007 18:30:37
la graduatoria a t.ind. potevano averla ma hanno fatto in modo di non averla...temporeggiando con i nostri compiti che secondo me sono pronti da un pezzo..

Da: Stefy	10/12/2007 18:45:29
Infatti è vero...sò per certo che i nostri compiti sono già stati corretti, stanno temporeggiando...ovviamente sulle spalle di chi regolarmente svolge un concorso, mentre si dà la possibilità (o meglio una bella spinta) a coloro che non si sà come sono entrati nella P.A. come "interinali" facendo una buffonata di selezione.