Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: uno serio 06/12/2007 15:04:27
1920 sono quelli che hanno consegnato il compito secondo me

Da: Biba 06/12/2007 15:13:40
Per Fefo:

la mia email è ro_roma@email.it

Sono pronta a firmare la lettera e ad aderire alle iniziative.

Grazie!

Da: Kimera 06/12/2007 15:26:34
Ragazzi io vorrei capire qual è esattamente il contenuto della lettera, sarebbe importante sottolineare che visto il trattamento di favore concesso a questi "soggetti", ke dimostrano la loro eccellente preparazione con una preselezione farsa, a maggior ragione dovremmo essere ammessi noi che abbiamo faticato!!

A nulla vale replicare che loro hanno l'esperienza, perchè comunque tanti di noi hanno titoli ( tra l'altro non valutati e non si capisce il perchè) e l'impegno che abbiamo profuso nella dura preselezione

Da: uno serio 06/12/2007 15:28:08
brava Kimera! ma dobbiamo capire che la stabilizzazione è una questione politica e le prove saranno una farsa in quanto tutti devono passare

Da: unico maschio 06/12/2007 15:29:09
ma solo donne a questo concorso....certo se lo supero mi troverò bene al comune con tutte ste donne....

Da: Kimera 06/12/2007 15:30:52
fatemi sapere,anche se in realtà ho problemi con questo maledetto rottame di PC... ma visto che non ho un buon lavoro al momento non posso comprarne un altro.... quindi sono ancora più inc....ta!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x unico maschio 06/12/2007 15:34:11
dipende dai punti di vista se ti troverai bene o male...

Da: Kimera 06/12/2007 15:35:23
... e ke li facciano passare... ma che facciano passare anche noi... tutti... poi eventualmente chi proprio fa scena muta all'orale resta in graduatoria per i prossimi 20 anni.

Anch'io ho voglia di una vita più facile, proprio come i miei "cari" precari o come dir si voglia!

Da: Kimera 06/12/2007 15:39:36
io sono per un'applicazione radicale dell'art.3 Cost. che ricordiamo parla di uguaglianza formale, ma soprattutto "sostanziale" (comma 2)... questi rimuovono gli articoli che a loro non interessano...

Da: jioia 06/12/2007 15:40:32
infatti, kimera, sono d'accordo

Da: tribalex 06/12/2007 16:08:26
Qualcuno voleva l'email della Sig.ra Giuliani:

orietta.giuliani@comune.roma.it

Da: grazie 06/12/2007 16:26:55
ero io tribalex grazie

Da: concorsistadisperata 06/12/2007 16:29:18
Fefo puoi mandare il testo della lettera anche a me?
cbr9009@inwind.it

Da: SPIA CIA 06/12/2007 18:56:55
Verso l'inizio dell'inverno usciranno i risultati, TEMPI BREVI!!

Da: concorsistadisperata 06/12/2007 19:04:43
Fefe non so se hai provato a spedire l'email ma non mi è arrivato nulla. Puoi riprovare? Grazie!

Da: Cristina 06/12/2007 20:04:25
Oggi ho saputo da una conoscente CISL che si occupa dei rapporti con gli enti locali, che purtroppo se ne parlerà non prima della metà di gennaio prossimo.....quindi..... buon natale a tutti.
Meno male che per legge dal momento in cui si fanno le prove scritte il concorso si sarebbe dovuto concludere entro 6 mesi..ma d'altronde siamo in Italia, no?

Da: Fefo 06/12/2007 21:00:10
Qui sotto è il testo della lettera che spero vorrete sottoscrivere in molti. Credo che quanto ha scritto Cristina sia molto verosimile e che sia tanto più opportuno cercare di tutelare somehow i nostri interessi legittimi ;-)

Oggetto: richiesta di incontro con le commissioni consiliari al Personale e di
controllo e Garanzia e con il Direttore del Dipartimento I per chiarimenti in merito alla procedura concorsuale per 200 Istruttori Amministrativi.

Gentile Direttore del Dipartimento I e Commissioni Consiliari competenti,
siamo un gruppo di partecipanti al Concorso per 200 Istruttori Amministrativi, bandito dallâ��Amministrazione Comunale il lontano 1 febbraio 1995.
Sono quasi tre anni che, per ragioni sicuramente molto gravose e inprescindibili, questo concorso non ha avuto modo di essere portato a compimento.
Nel marzo del 2007, infine, le procedure preselettive sono state espletate, mentre gli articoli sulle pagine del Portale Comunale, proclamando che il concorso si sarebbe concluso â��entro la fine del 2007, per avere i nuovi istruttori amministrativi operativi allâ��inizio del 2008â��, ci riempivano di speranza e ammirazione per lâ��efficacia dellâ��amministrazione comunale che â�"pensavamo- â��quando si decide a partire, fa sul serio!â��.
Il 6 giugno 2007, come è noto, si è tenuta la prova scritta del presente concorso, la cui organizzazione non staremo a rivangare quale farsa si sia rivelata.
Quando il 6/11/2007 sono stati pubblicati i bandi per le selezioni per assunzioni a tempo determinato, abbiamo dovuto prendere amaramente consapevolezza che di tutti quei proclami efficientistici non rimaneva che una vaga impressione di essere stati â��presi in giroâ�� per un altro semestre.
Certo che, visto che oramai si era in patente ritardo con le procedure concorsuali vere e proprie, il problema delle voragini dâ��organico necessitava di essere comunque tamponato, e queste persone, che da tempo prestano in qualche modo servizio per il Comune, meritano di vedere delineato un loro futuro con lâ��Amministrazione Capitolina, tuttavia: quale torto gravissimo è stato il nostro di
â��    stare ad aspettare e a studiare tre anni nella speranza di poter superare questo concorso,
â��    aver superato effettivamente una preselezione che ci ha portato ad essere da più di 10000 a 2036, con domande impegnative anche per chi tra noi è laureato in giurisprudenza,
â��     aver sostenuto in 1920 la prova scritta
per poi vederci brillantemente superati su di una corsia preferenziale, disegnata a bella posta, con date delle prove già fissate e quesiti e criteri già noti e â��non proprio proibitiviâ�� (ricordiamo che noi, ad oggi, non sappiamo nulla dei tempi di svolgimento e dei criteri di valutazione delle nostre prove concorsuali)?
Capiamo che i percorsi di vita non siano paragonabili e che non sia auspicabile una guerra tra categorie di portatori di interessi legittimi, tuttavia auspichiamo che concedendoci un incontro, analogamente a quanto è avvenuto per il personale impiegato a tempo determinato, le Commissioni Consiliari al Personale e quella di Garazia, o il Direttore del Dipartimento I    vogliano fugare ogni dubbio che nellâ��Amministrazione Capitolina vengano perpetrati insostenibili favoritismi e sperequazioni e che in ogni caso lâ��Amministrazione non voglia punire chi ha perseguito modalità di assunzione tradizionali e forse antiquate e non voglia considerare questi aspiranti Istruttori Amministrativi solo come un serbatoio residuale per coprire la carenza di organico cui non si è sopperito â��altrimentiâ��.
Distinti saluti,

Da: thewall 06/12/2007 21:23:58
x fefo correggi la data 1 febbraio 2005 se no al comune possono pensare male di noi.anche io sono di roma ma il 13 dic. lavoro e essendo un sostituto di un precario a scuola non posso permettermi di prendere niente.comunque anche io mandero la lettera a chi sara' possibile mandare.DAI RAGAZZI NON DOBBIAMO SEMPRE ABBASSARE LA TESTA E DIRE DI SI A GENTE CHE CALPESTA IN MODO PALESE I NOSTRI DIRITTI

Da: Fefo 06/12/2007 22:23:31
fefo x thewall
La data 1 febbraio 2005 è in calce al bando di concorso pubblicato sul sito del Comune, "Allegato sub lettera A) protocollo n. GB/9071/05.
Quanto all'incontro: mi chiedevo se fosse eccessivo andare direttamente presso una delle riunioni in calendario per la IX COMMISSIONE CONSILIARE PERMANENTE (PERSONALE).
Si legge sul sito del Comune che esse sono Venerdì 7 dicembre ore 13,00, Martedì 11 ore 12,00 e Venerdì 14 ore 13,00 presso la Sala Commissione â�" Largo Loria, 3 â�" III piano.
Se fossimo in grado di organizzarci in fretta avrebbe senso, ma credo che molti qui siano ancora molto lontani dallo scendere in campo in prima persona; e, come dice Dette, queste cose fatte in tre quattro non hanno molto senso...

Buon lavoro

Da: ale 07/12/2007 09:56:11
TEMPI LUNGHI!!!!

Da: 0000000 07/12/2007 09:58:36
ale ma vaffa..

Da: controller x fefo 07/12/2007 10:06:39
decidiamo una data, per me va bene. Devo fare 500 km ma ci sarò. Dovremmo essere almeno 100 altrimenti in 4-5 non facciamo niente

Da: de 07/12/2007 10:20:00
come volevasi dimostrare tirando tirando siamo al massimo in dieci...
spero che nessuno venga piu' qui a lamentarsi...perchè è ridicolo!

Da: Frank 07/12/2007 10:51:14
Comunque a parte l'italica farsa di queste assunzioni che sembrano fatte apposta per sbrigarsi prima che cada il governo che stabilizzazione è un contratto di 1 anno???Sicuramente sarà meglio di un co.co.co ma sempre contratto a tempo determinato resta! Se chiedete alla rai c'è gente che ha campato famiglia e ci è andata pure in pensione coi contratti a tempo determinato!

Da: 0000000 07/12/2007 10:56:29
nn hai capito allora...gli faranno un contratto di tre anni e poi li stabilizzano

Da: Frank 07/12/2007 11:45:55
Chi è causa del suo mal pianga se stesso... La colpa è solo nostra che invece di passare anni a studiare avremmo dovuto impiegare quel tempo per farci un giro di amicizie che contano. Che tristezza.

Da: Fefo x Frank 07/12/2007 11:49:45
Caro Frank,
mi dispiace non averti sentito sulla mia proposta, comunque ti posso confermare per esperienza personale che, negli Enti Locali, i contratti a tempo determinato sono nel 90% dei casi l'anticamera del' assunzione (cosa per certi versi deprecabile, vedi corsie preferenziali, ma per altri anche sensate dal punto di vista dell'Amministrazione).

Da: Frank 07/12/2007 11:50:23
Bè,almeno a me una magra consolazione è rimasta, pare che gli orali dei vigili siano quasi una formalità e li la raccomandazione serva solo a stabilire chi inizia subito e chi dopo. Se così fosse posso sperare che fra 5 o 6 anni mi chiamino come vigile co.co.co. per coprire i turni nei weekend oppure in estate! E so' soddisfazioni! :-)

Da: Frank x fefo 07/12/2007 11:55:18
Riguardo la lettera penso che per le assunzioni ormai la frittata è fatta. Gli amici degli amici entreranno attraverso la corsia preferenziale e su quello ora non ci si può fare nulla. Quindi secondo me subito sarebbe inutile, a porcata avvenuta però si, perché se ora le assunzioni sono ipotetiche appena diventeranno effettive allora il danno(oltre che la beffa)li avremo subiti davvero.

Da: Fefo x tutti gli interessati a un'iniziativa 07/12/2007 11:55:47
...per attrarre l'attenzione del governo del comune sulla gestione scandalosa dei concorsi.

Dalle adesioni via web dovremmo essere:
1.    Bebi
2.    mimmi
3.    Emiliano
4.    em
5.    De
6.    Concorsista disperata
7.    Fefo
8.    Controller
9.    Linda
10.    Jim
11.    Pat
12.    Thewall
13.    Romans77
Più queste persone che avevano espresso una generica disponibilità a fare qualcosa
14.    Laura
15.    Dak
16.    Francesca T
17.    Kimera
18.    tribalex
Sono in contatto personalmente con un'altra decina di persone, dacchè potremmo essere una 30-ina a sottoscrivere la lettera?
Ve la sentite? Let me know (fateme sape')

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: uno serio	06/12/2007 15:04:27
1920 sono quelli che hanno consegnato il compito secondo me

Da: Biba	06/12/2007 15:13:40
Per Fefo: la mia email è ro_roma@email.it Sono pronta a firmare la lettera e ad aderire alle iniziative. Grazie!

Da: Kimera	06/12/2007 15:26:34
Ragazzi io vorrei capire qual è esattamente il contenuto della lettera, sarebbe importante sottolineare che visto il trattamento di favore concesso a questi "soggetti", ke dimostrano la loro eccellente preparazione con una preselezione farsa, a maggior ragione dovremmo essere ammessi noi che abbiamo faticato!! A nulla vale replicare che loro hanno l'esperienza, perchè comunque tanti di noi hanno titoli ( tra l'altro non valutati e non si capisce il perchè) e l'impegno che abbiamo profuso nella dura preselezione

Da: uno serio	06/12/2007 15:28:08
brava Kimera! ma dobbiamo capire che la stabilizzazione è una questione politica e le prove saranno una farsa in quanto tutti devono passare

Da: unico maschio	06/12/2007 15:29:09
ma solo donne a questo concorso....certo se lo supero mi troverò bene al comune con tutte ste donne....

Da: Kimera	06/12/2007 15:30:52
fatemi sapere,anche se in realtà ho problemi con questo maledetto rottame di PC... ma visto che non ho un buon lavoro al momento non posso comprarne un altro.... quindi sono ancora più inc....ta!!!

Da: x unico maschio	06/12/2007 15:34:11
dipende dai punti di vista se ti troverai bene o male...

Da: Kimera	06/12/2007 15:35:23
... e ke li facciano passare... ma che facciano passare anche noi... tutti... poi eventualmente chi proprio fa scena muta all'orale resta in graduatoria per i prossimi 20 anni. Anch'io ho voglia di una vita più facile, proprio come i miei "cari" precari o come dir si voglia!

Da: Kimera	06/12/2007 15:39:36
io sono per un'applicazione radicale dell'art.3 Cost. che ricordiamo parla di uguaglianza formale, ma soprattutto "sostanziale" (comma 2)... questi rimuovono gli articoli che a loro non interessano...

Da: jioia	06/12/2007 15:40:32
infatti, kimera, sono d'accordo

Da: tribalex	06/12/2007 16:08:26
Qualcuno voleva l'email della Sig.ra Giuliani: orietta.giuliani@comune.roma.it

Da: concorsistadisperata	06/12/2007 16:29:18
Fefo puoi mandare il testo della lettera anche a me? cbr9009@inwind.it

Da: SPIA CIA	06/12/2007 18:56:55
Verso l'inizio dell'inverno usciranno i risultati, TEMPI BREVI!!

Da: concorsistadisperata	06/12/2007 19:04:43
Fefe non so se hai provato a spedire l'email ma non mi è arrivato nulla. Puoi riprovare? Grazie!

Da: Cristina	06/12/2007 20:04:25
Oggi ho saputo da una conoscente CISL che si occupa dei rapporti con gli enti locali, che purtroppo se ne parlerà non prima della metà di gennaio prossimo.....quindi..... buon natale a tutti. Meno male che per legge dal momento in cui si fanno le prove scritte il concorso si sarebbe dovuto concludere entro 6 mesi..ma d'altronde siamo in Italia, no?

Da: Fefo	06/12/2007 21:00:10
Qui sotto è il testo della lettera che spero vorrete sottoscrivere in molti. Credo che quanto ha scritto Cristina sia molto verosimile e che sia tanto più opportuno cercare di tutelare somehow i nostri interessi legittimi ;-) Oggetto: richiesta di incontro con le commissioni consiliari al Personale e di controllo e Garanzia e con il Direttore del Dipartimento I per chiarimenti in merito alla procedura concorsuale per 200 Istruttori Amministrativi. Gentile Direttore del Dipartimento I e Commissioni Consiliari competenti, siamo un gruppo di partecipanti al Concorso per 200 Istruttori Amministrativi, bandito dallâ��Amministrazione Comunale il lontano 1 febbraio 1995. Sono quasi tre anni che, per ragioni sicuramente molto gravose e inprescindibili, questo concorso non ha avuto modo di essere portato a compimento. Nel marzo del 2007, infine, le procedure preselettive sono state espletate, mentre gli articoli sulle pagine del Portale Comunale, proclamando che il concorso si sarebbe concluso â��entro la fine del 2007, per avere i nuovi istruttori amministrativi operativi allâ��inizio del 2008â��, ci riempivano di speranza e ammirazione per lâ��efficacia dellâ��amministrazione comunale che â�"pensavamo- â��quando si decide a partire, fa sul serio!â��. Il 6 giugno 2007, come è noto, si è tenuta la prova scritta del presente concorso, la cui organizzazione non staremo a rivangare quale farsa si sia rivelata. Quando il 6/11/2007 sono stati pubblicati i bandi per le selezioni per assunzioni a tempo determinato, abbiamo dovuto prendere amaramente consapevolezza che di tutti quei proclami efficientistici non rimaneva che una vaga impressione di essere stati â��presi in giroâ�� per un altro semestre. Certo che, visto che oramai si era in patente ritardo con le procedure concorsuali vere e proprie, il problema delle voragini dâ��organico necessitava di essere comunque tamponato, e queste persone, che da tempo prestano in qualche modo servizio per il Comune, meritano di vedere delineato un loro futuro con lâ��Amministrazione Capitolina, tuttavia: quale torto gravissimo è stato il nostro di â�� stare ad aspettare e a studiare tre anni nella speranza di poter superare questo concorso, â�� aver superato effettivamente una preselezione che ci ha portato ad essere da più di 10000 a 2036, con domande impegnative anche per chi tra noi è laureato in giurisprudenza, â�� aver sostenuto in 1920 la prova scritta per poi vederci brillantemente superati su di una corsia preferenziale, disegnata a bella posta, con date delle prove già fissate e quesiti e criteri già noti e â��non proprio proibitiviâ�� (ricordiamo che noi, ad oggi, non sappiamo nulla dei tempi di svolgimento e dei criteri di valutazione delle nostre prove concorsuali)? Capiamo che i percorsi di vita non siano paragonabili e che non sia auspicabile una guerra tra categorie di portatori di interessi legittimi, tuttavia auspichiamo che concedendoci un incontro, analogamente a quanto è avvenuto per il personale impiegato a tempo determinato, le Commissioni Consiliari al Personale e quella di Garazia, o il Direttore del Dipartimento I vogliano fugare ogni dubbio che nellâ��Amministrazione Capitolina vengano perpetrati insostenibili favoritismi e sperequazioni e che in ogni caso lâ��Amministrazione non voglia punire chi ha perseguito modalità di assunzione tradizionali e forse antiquate e non voglia considerare questi aspiranti Istruttori Amministrativi solo come un serbatoio residuale per coprire la carenza di organico cui non si è sopperito â��altrimentiâ��. Distinti saluti,

Da: thewall	06/12/2007 21:23:58
x fefo correggi la data 1 febbraio 2005 se no al comune possono pensare male di noi.anche io sono di roma ma il 13 dic. lavoro e essendo un sostituto di un precario a scuola non posso permettermi di prendere niente.comunque anche io mandero la lettera a chi sara' possibile mandare.DAI RAGAZZI NON DOBBIAMO SEMPRE ABBASSARE LA TESTA E DIRE DI SI A GENTE CHE CALPESTA IN MODO PALESE I NOSTRI DIRITTI

Da: Fefo	06/12/2007 22:23:31
fefo x thewall La data 1 febbraio 2005 è in calce al bando di concorso pubblicato sul sito del Comune, "Allegato sub lettera A) protocollo n. GB/9071/05. Quanto all'incontro: mi chiedevo se fosse eccessivo andare direttamente presso una delle riunioni in calendario per la IX COMMISSIONE CONSILIARE PERMANENTE (PERSONALE). Si legge sul sito del Comune che esse sono Venerdì 7 dicembre ore 13,00, Martedì 11 ore 12,00 e Venerdì 14 ore 13,00 presso la Sala Commissione â�" Largo Loria, 3 â�" III piano. Se fossimo in grado di organizzarci in fretta avrebbe senso, ma credo che molti qui siano ancora molto lontani dallo scendere in campo in prima persona; e, come dice Dette, queste cose fatte in tre quattro non hanno molto senso... Buon lavoro

Da: controller x fefo	07/12/2007 10:06:39
decidiamo una data, per me va bene. Devo fare 500 km ma ci sarò. Dovremmo essere almeno 100 altrimenti in 4-5 non facciamo niente

Da: de	07/12/2007 10:20:00
come volevasi dimostrare tirando tirando siamo al massimo in dieci... spero che nessuno venga piu' qui a lamentarsi...perchè è ridicolo!

Da: Frank	07/12/2007 10:51:14
Comunque a parte l'italica farsa di queste assunzioni che sembrano fatte apposta per sbrigarsi prima che cada il governo che stabilizzazione è un contratto di 1 anno???Sicuramente sarà meglio di un co.co.co ma sempre contratto a tempo determinato resta! Se chiedete alla rai c'è gente che ha campato famiglia e ci è andata pure in pensione coi contratti a tempo determinato!

Da: 0000000	07/12/2007 10:56:29
nn hai capito allora...gli faranno un contratto di tre anni e poi li stabilizzano

Da: Frank	07/12/2007 11:45:55
Chi è causa del suo mal pianga se stesso... La colpa è solo nostra che invece di passare anni a studiare avremmo dovuto impiegare quel tempo per farci un giro di amicizie che contano. Che tristezza.

Da: Fefo x Frank	07/12/2007 11:49:45
Caro Frank, mi dispiace non averti sentito sulla mia proposta, comunque ti posso confermare per esperienza personale che, negli Enti Locali, i contratti a tempo determinato sono nel 90% dei casi l'anticamera del' assunzione (cosa per certi versi deprecabile, vedi corsie preferenziali, ma per altri anche sensate dal punto di vista dell'Amministrazione).

Da: Frank	07/12/2007 11:50:23
Bè,almeno a me una magra consolazione è rimasta, pare che gli orali dei vigili siano quasi una formalità e li la raccomandazione serva solo a stabilire chi inizia subito e chi dopo. Se così fosse posso sperare che fra 5 o 6 anni mi chiamino come vigile co.co.co. per coprire i turni nei weekend oppure in estate! E so' soddisfazioni! :-)

Da: Frank x fefo	07/12/2007 11:55:18
Riguardo la lettera penso che per le assunzioni ormai la frittata è fatta. Gli amici degli amici entreranno attraverso la corsia preferenziale e su quello ora non ci si può fare nulla. Quindi secondo me subito sarebbe inutile, a porcata avvenuta però si, perché se ora le assunzioni sono ipotetiche appena diventeranno effettive allora il danno(oltre che la beffa)li avremo subiti davvero.

Da: Fefo x tutti gli interessati a un'iniziativa	07/12/2007 11:55:47
...per attrarre l'attenzione del governo del comune sulla gestione scandalosa dei concorsi. Dalle adesioni via web dovremmo essere: 1. Bebi 2. mimmi 3. Emiliano 4. em 5. De 6. Concorsista disperata 7. Fefo 8. Controller 9. Linda 10. Jim 11. Pat 12. Thewall 13. Romans77 Più queste persone che avevano espresso una generica disponibilità a fare qualcosa 14. Laura 15. Dak 16. Francesca T 17. Kimera 18. tribalex Sono in contatto personalmente con un'altra decina di persone, dacchè potremmo essere una 30-ina a sottoscrivere la lettera? Ve la sentite? Let me know (fateme sape')