NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459444 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: gomitolo | 21/06/2012 10:03:53 |
4 lisgiu Piano con le affermazioni, l'approccio adatto è un esposto alla magistratura perchè, dati alla mano, non si può affermare che si sia in presenza di reati o dolo: è per questo che si sollecita la magistratura ad indagare; magari è stato solo un concorso di inefficienze e, dovendo dare altri concorsi, ci sarebbe un danno erariale. Peraltro la situazione è foriera di ulteriori guai e bisogna fare attenzione a queli campane si suonano, per evitar di ritrovarsi dei bei batacchi in testa! | |
Rispondi |
Da: esterno idoneo | 21/06/2012 10:05:21 |
D'accordo con lisgiu: vi preghiamo, vincitori romani, potete organizzarvi ed andare a parlare con il Commissario? Altrimenti siamo/siete invisibili! Cosa c'è mai da perdere a questo punto? Chiedere una spiegazione o avere una risposta è più che lecito!!! | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 21/06/2012 10:10:54 |
Istituzionalmente il commissario non è tenuro ad incontrare privati cittadini quali i vincitori, non dipendenti enea e nemmeno gli 2interni". Certo che, se si forma una "delegazione" di dipendenti vincitori numerosa, la quale chiede un incontro al commissario rendendo noto ciò alle OOSS, si crea una pressione politica che deve avere degli sbocchi: il commissario, di questi tempi, avrà poco interesse a che i palazzi romani sentano del rumore! | |
Rispondi |
Da: arcigno | 21/06/2012 10:11:37 |
Vi assicuro che, nonostante la scarsa partecipazione di tutti (romani e non, interni e non) nelle diverse occasioni in cui si è cercato di organizzare qualcosa, stiamo comunque cercando di organizzare l'incontro in sede con Vecchi/Lelli e sarete informati su quando ci sarà l'incontro e sulle risposte (a questo punto si fa per dire...) che ci saranno date. | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 21/06/2012 10:17:06 |
Lavoro ( precario ma gravoso ) e famiglia permettendo, cercherò di preparare un dossier da inviare a Napolitano / un paio di giornali ( un dx e un sx ) puntando su burocrazia mostruosa, meritocrazia calpestata e spreco di risorse intellettuali: mi sembrano argomenti buoni: che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: @all | 21/06/2012 11:40:15 |
"Tra le novità introdotte dal decreto in discussione c'è la proroga per le assunzioni nel pubblico impiego per tutto il 2012. La norma contenuta nella bozza è finalizzata "a consentire alle amministrazioni interessate (amministrazioni statali, compreso il personale del comparto sicurezza, agenzie ed enti pubblici non economici, compresi gli enti di ricerca) di poter effettuare le assunzioni autorizzate o in corso di autorizzazione, ai sensi della normativa citata nel testo, fino al 31 dicembre 2012")." chissà se riguarda anche noi | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ @all | 21/06/2012 12:19:18 |
ma questo lo consentiva già il milleproroghe. La condizione necessaria è l'uscita dei decreti autorizzativi, entro il 31.07.2012. Per le assunzioni, le amministrazioni hanno di tempo fino al 31.12.2012. | |
Rispondi |
Da: pocasperanza | 21/06/2012 12:48:59 |
Sono interessato anche io allo sblocco del turnover 2009-2010.. anche se riguardo ad un altro ente di ricerca. Qualcuno di voi sa cosa succederebbe se entro il 31 Luglio non venisse emesso sto benedetto DPCM autorizzativo? si perdono i posti in toto? possono quelli del ministero allungare di qualche mese la scadenza entro la quale concedere le autorizzazioni ad assumere? | |
Rispondi |
Da: @@gomitolo | 21/06/2012 13:04:36 |
Caro Gomitolo, cari tutti, vi invito a fare anche voi lettere a più non posso, magari dopo un po' di insistenza qualcuno dovrà pure far uscire qualcosa! Finora, ho scritto a: Napolitano, Monti, Di Pietro, Repubblica, Corriere della Sera e Beppe Grillo. Ad oggi, solo Napolitano mi ha inviato la conferma di ricezione! FORZA RAGAZZI, se non ci aiutiamo noi, non ci aiuta proprio nessuno!!! SCRIVETE; SCRIVETE; SCRIVETE!!! | |
Rispondi |
Da: proxy | 21/06/2012 14:10:40 |
Oggi ho telefonato alla FP e mi hanno detto che il nostro decreto è al MEF. La loro opinione è che Monti si occuperà dei DPCM a luglio..... | |
Rispondi |
Da: no | 21/06/2012 14:12:06 |
fosse vero! | |
Rispondi |
Da: sashaa | 21/06/2012 14:12:42 |
Sinceramente mi sembra tutto il contrario di tutto | |
Rispondi |
Da: alexys | 21/06/2012 14:33:21 |
@arcigno Secondo te ci sono speranze che il 31 Luglio venga firmato il nostro decreto? | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 21/06/2012 14:34:49 |
Ahi serva italia, di dolore ostello nave senza nocchiero nella tempesta non già donna di provincia ma di bordello | |
Rispondi |
Da: @gomitolo | 21/06/2012 14:36:32 |
La FP ha confermato la news di arcigno ma io non mi fido più di nessuno...è questo il punto... | |
Rispondi |
Da: MARIA LELLI & GUEST | 21/06/2012 14:44:48 |
dove siete? | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 21/06/2012 14:45:51 |
Dai, viviamo anche questo piccolo rasserenamento...comunue prendo carta e penna per scrivere a Napolitano. Ad maiora! | |
Rispondi |
Da: speranze terminate | 21/06/2012 15:17:06 |
http://www.flcgil.it/ricerca/enea-altri-due-brutti-colpi-per-l-ente-niente-assunzioni-niente-applicazioni-contrattuali.flc | |
Rispondi |
Da: @MARIA LELLI & GUEST | 21/06/2012 15:17:31 |
maria lelli è in ferie x 2 settimane | |
Rispondi |
Da: x @MARIA LELLI GUEST | 21/06/2012 15:25:14 |
Ok, la dr.ssa Lelli avrà una bella sorpresa al rientro allora a meno che non sappia già.... @GUEST sei anche tu in ferie? O sei andato in pensione? | |
Rispondi |
Da: speranze terminate | 21/06/2012 15:26:57 |
http://www.flcgil.it/ricerca/enea-altri-due-brutti-colpi-per-l-ente-niente-assunzioni-niente-applicazioni-contrattuali.flc http://www.flcgil.it/ricerca/enea-altri-due-brutti-colpi-per-l-ente-niente-assunzioni-niente-applicazioni-contrattuali.flc Nessuna assunzione, avete vinto un concorso inutile | |
Rispondi |
Da: ma come mai | 21/06/2012 15:38:27 |
nn dire cazzate coglione | |
Rispondi |
Da: @speranze terminate | 21/06/2012 15:44:55 |
Abbiamo vinto un concorso inutile? Vedremo il 31 Luglio....non cantare vittoria già ora.... | |
Rispondi |
Da: contorti | 21/06/2012 15:45:03 |
Lo stile contorto del comunicato sindacale ricorda una lettera di un ex-coniuge, piena di ricriminazioni.... e nessuna assunzione di responsabilità (se avessi fatto come ti dicevo io...), non capisco assolutamente da dove si evince che non faranno più le assunzioni. Soprattutto non capisco perchè continuino tutti a mescolare temi che non sono collegati: assunzioni vincitori e turnover, stabilizzazione precari, tabelle equiparazione. Mi pare che il comunicato a parte un generico lamento non dica una ceppa che già non sapessimo se non che bisogna fare presto e che arriverà la spending review (di cui peraltro non si conoscono i dettagli implementativi). Mi sembra più informato arcigno... | |
Rispondi |
Da: @contorti | 21/06/2012 15:48:57 |
Speriamo che le fonti di arcigno siano vere e competenti soprattutto! ARCIGNO SET TUTTI NOI | |
Rispondi |
Da: @all | 21/06/2012 16:08:42 |
Chi sono i 7 enti che sono con ENEA nel DPCM? Magari si potrebbe contattare qulacuno per avere conferma della nostra presenza nel DPCM, che ne dite? | |
Rispondi |
Da: WWW | 21/06/2012 16:13:29 |
Concordo con Contorti. Sarebbe molto più utile che i sindacati oltre alle lamentele si attivassero per avere risposte certe e definitive sullo stato della pratica e attivassero tutte le risorse legali che ci sono per obbligare chi deve a fare il suo dovere, ovvero rispettare un iter amministrativo che sarà stato non esente da errori burocratici, ma di fatto è l'iter di un bando legittimamente espletato e verso cui, credo, esistano cmq degli obblighi. In quanto alle lamentele io mi chiedo: ma non erano proprio i sindacati a dover vigilare? In una logica normale l'ente (commissario, dirigenza, ecc.) non fa forse i suoi interessi, mentre i sindacati quelli dei lavoratori? Anche se l'interesse di un ente è spendersi il più possibile per assumere chi lo fa andare avanti, questa è una logica di un mondo ideale e se fossimo in un mondo ideale i sindacati non servirebbero neanche perché non ci sarebbe bisogno di una tutela. Se i sindacati si sono fidati delle assicurazioni dall'alto e queste non erano vere, siamo proprio sicuri che non si profili un irregolarità denunciabile? | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 21/06/2012 16:43:51 |
Rincaro la dose: ma cgil cisl e uil non hanno una rappresentanza presso i vari ministeri coinvolti? Ma si parlano fra i loro corrispettivi ministeriali? Mah? | |
Rispondi |
Da: WWW | 21/06/2012 16:52:50 |
Guarda. Confesso che avevo cercato di scrivere a Susanna Camusso per informarla di tutta la nostra vicenda e questo già un paio di mesi fa. Non avevo trovato nessun riferimento e mi sembrava assurdo chiedere alle rappresentanze sindacali nostre, perché mi avrebbero sicuramente detto che della faccenda si occupavano loro in quanto delegati sindacali per il comparto ricerca. Visto come stanno le cose adesso, chiedo se qualcuno sa per caso come fare per avere un contatto diretto (tipo mail) con la Camusso o se vuole farlo direttamente lui. | |
Rispondi |
Da: @all | 21/06/2012 17:35:42 |
Ho provato a telefonare al MEF a tempo perso e mi hanno detto che non hanno mai visto un DPCM con i 7 enti di ricerca mentre non esiste uno che contenga l'ENEA! Io gli ho detto che mi è stato riferito dalla FP e mi ha risposto che è possibile che sia alla ragioneria di stato....INCAPACI | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>