Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: celeste1968 25/06/2012 14:01:03
ragazzi, non sono vincitrice ma idonea quindi comunque interessata...il gruppo è composto di soli vincitori????
Rispondi

Da: MARIA LELLI & GUEST 25/06/2012 14:02:56
dove siete?
Rispondi

Da: @celeste1968 25/06/2012 14:13:49
No, anche da idonei credo...
Rispondi

Da: WWW 25/06/2012 14:15:38
Da quel che ho capito io la riunione era organizzata dalle OO. SS., non dagli interni. C'era stata una proposta da parte di vincitori romani, interni e non, di aggregarsi fuori dalla sede per poter chiedere udienza e sapere come stavano le cose.
Visto che, però, è stata postata una dichiarazione rassicurante (da un interno ENEA che ha avuto anche il coraggio di firmarsi), sarebbe opportuno che la persona in questione sollecitasse la sua fonte (se è attendibile o sono i sindacati o è l'ufficio del personale nella persona di un dirigente) a fare un comunicato ufficiale.
Rispondi

Da: typ 25/06/2012 14:25:04
c'era una buona delegazione di precari Enea (io forse
ero l'unica esterna) entrata grazie l'appoggio
dei sindacati (credo)

hanno chiesto di discutere come prima cosa del nostro DPCM
e gli avvocati dell'enea hanno ripetuto quello
che gia' sapevamo e cioe' che hanno scoperto poco fa che
l'autorizzazione ad assumere era bloccata
causa una incongruenza di budget, e cioe'
che (essendo cambiato l'incuadramento del
personale, credo) mancano 19 mila euro
per coprire lo stipendio a tutti i 118 da assumere,
e quindi l'enea ha proposto di assumere 117 a tempo pieno
e 118 a part-time, ma sicuramente questa lacuna
si colmera' con il procedere delle chiamate
e con le altre autorizzazioni a bandire posti ecc ecc...
Ora che e' tutto sistemato (secondo loro)
dovremmo rientrare nel decreto di autorizzazione
ad assumere che verra' firmato entro fine luglio (secondo loro).

vabbe' questo e' un piccolo riassunto,
magari qualcuno piu' capace di me riesce
a spiegare meglio, oppure se avete domande
provo a rispondere in base a quello che ho sentito-capito.

Personalmente non credo che si risolva tutto cosi' facilmente e presto,
perche' a chiacchiere ci avevano tranquillizzato anche un mese
fa dicendo che era tutto alla firma, invece poi, grazie
al nostro presidio si viene a scoprire il problema...
secondo me l'importante e' tenere alta l'attenzione su di noi,
continuando a farci sentire quando c'e' l'occasione.

a presto
Rispondi

Da: @typ 25/06/2012 14:27:21
Grazie typ ma io non mi fido più di nessuno e secondo me ora dovremmo cercare di avere conferme dal MEF: ma come si fa? Dovremmo avere l'appoggio dei sindacati ma non so se loro vogliono aiutarci....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WWW 25/06/2012 14:51:32
Bisogna vedere se il MEF, almeno ufficiosamente, è d'accordo con questa proposta. Cmq è già qualcosa per il momento.
Rispondi

Da: @all 25/06/2012 15:20:59
è stato anche fatto presente che una/un collega è già assunto come diplomato e quindi il costo dell'assuzione non va fatto al 100%.
rimane cmq il fatto che dal mef arrivano solo voci riguardo le firme ed il numero dei famosi dpcm, ossia se è stato/verrà fatto uno o più dpcm.
Rispondi

Da: sun 25/06/2012 15:25:26
Non ho capito bene l'ultimo post.....il MEF non può confermare la presenza o meno del nostro DPCM alla firma di Monti?
Rispondi

Da: @sun 25/06/2012 15:28:59
Ho telefonato al MEF stamani ma non sanno nulla sul nostro DPCM (ENEA)! Siamo sicuri che l'ente non stiua barando o non sappia nulla come al solito?
Rispondi

Da: NonCapisco 25/06/2012 15:29:20
Non ho capito cosa si intende per "l'enea ha proposto di assumere 117 a tempo pieno e 118 a part-time?"
Rispondi

Da: @NonCapisco 25/06/2012 15:31:08
117 a tempo pieno + 1 part-time....
Rispondi

Da: WWW 25/06/2012 15:56:42
Nel gruppo e-mail dei vincitori hanno specificato che sarà assunto a part-time il 118-esimo vincitore, nella fattispecie un diplomato.
Rispondi

Da: gomitolo 25/06/2012 15:57:13
Presumibilmente non tecnico
Rispondi

Da: @all 25/06/2012 16:01:36
Ragazzi dobbiamo fare un ultimo sforzo perchè il 31 Luglio si avvicina e non possiamo ritrovarci tra le nuvole come il 14 giugno...dobbiamo monitorare e cercare di avere informazioni ufficiali dal MEF tramite sindacati!
Rispondi

Da: gomitolo 25/06/2012 17:15:53
OK, cerchiamo i riferimenti sindacali presso i ministeri
MEF, FP e MIUR

e già che ci siamo la Corte dei Conti, poi email a tutto spiano!
Rispondi

Da: Non Capisco 25/06/2012 17:37:40
Sarà...ma tutto ciò è molto strano...con i due turnover 2009 e 2010 si supera abbondantemente il numero dei vincitori...quidi, al massimo, un idoneo dovrebbe aessere assunto part time, non un vincitore
Rispondi

Da: infatti 25/06/2012 18:01:20
infatti.
questa situazione puzza. e pure parecchio. io non sarei così ottimista. hanno due turnover nelle mani...e propongono un part time??? mah...
Rispondi

Da: WWW 25/06/2012 18:03:13
Credo che avverrà così, perché selezioneranno un part time dal turn-over 2009, che poi diventerà ful time in automatico per gli scorrimenti. Credo che fosse questo il senso di una frse nel resoconto del discorso di Vecchi di stamattina. Senza contare che è fisiologico che non tutti i vincitori accetteranno il posto, se si sono già sistemati in questo periodo e si trovano bene dove stanno.
Rispondi

Da: ...e non ci credo 25/06/2012 19:54:30
io continuo a dubitare. Mi sembra una "pezza" .
Rispondi

Da: gomitolo 25/06/2012 23:47:25
Se parlano di 118 assunzioni ( 117 piene e 1 half ) vuol dire che, a fronte delle nuove retribuzioni, i soldi dei turnover 2009 2010 bastano per 118 e 1/2; nei vincoli sui rimpiazzi si parla sia di numero di assunzioni che di costo complessivo, quale dei due limiti sia raggiunto per primo.
Rispondi

Da: @gomitolo 26/06/2012 00:11:41
non ho capito. i soldi del turnover 2009 più 2010 bastano per 118 e 1/2?
ma il turnover 2010, non avrebbe dovuto coprire CIRCA una 60ina di posti???? il costo complessivo delle nuove retribuzioni è aumentato così tanto da rendere possibile, con due turnover, solo 118 più 1/2 assunzioni?
ma sei sicuro???? ...mi sembra molto strano.
Rispondi

Da: gomitolo 26/06/2012 08:22:58
I vincoli sono quelli; personale o soldi e se i numeri degli assumendi sono quelli mi viene da pensare che ci siano state variazioni dovute al nuovo contratto; Anche la rinuncia della scorsa tornata di assunzioni, dovrebbero averla recuperata seduta stante, chiamando il successivo nominativo. Adesso sarà interessante capire cosa bolle in pentola nei ministeri. In pausa pranzo provo a mandare una email agli indirizzi dei sindacati competenti che riesco a trovare; certo che i "nostri" sindacalisti dovrebbero farlo, anche solo per amicizia fra loro, non trovi?
Mah!?
Buona giornata
Rispondi

Da: sallyr 26/06/2012 08:54:21
Ragazzi io sono contento per le news positive ma siccome non voglio scottarmi di nuovo come il 14 giugno, abbiamo bisogno di conferme ufficiali dal MEF! Ieri ho telefonato al MEF e continuano a dire che non sanno nulla del nostro DPCM: cosa dobbiamo fare? SINDACATI AIUTATECI
Rispondi

Da: @all 26/06/2012 09:27:22
Ho appena telefonato alla FP e mi confermano che il nostro DPCM è al MEF e sono all'oscuro dei problemi sollevati dal MEF.....come dobbiamo muoverci? Rompiamo le scatole a quelli dell'ENEA visto che al MEF non si riesce ad accedere in nessun modo?
Rispondi

Da: lisgiu 26/06/2012 09:40:57
io riprovo a scrivere al contatto ENEA che ho che non mi ha neache risposto...vediamo se ho + fortuna...qno in sede casaccia puó contattare Maria Lelli se é tornata o qualcun altro sindacato per avere qualche conferma/smentita?
Rispondi

Da: @lisgiu 26/06/2012 09:45:17
Ho scritto un'e-mail a Iacovelli per avere conferma delle info ma soprattutto per far vigilare la situazione dei sindacati al MEF.....Potreste inviare anche voi le e-mail ai sindacati in modo che ci possano rispondere velocemente sulla situazione al MEF?
Rispondi

Da: esterno7 26/06/2012 10:05:16
117 e 1/2.
Significa che il turnover 2010 è utilizzato per adeguare i contratti dei 118 e non basta di 1/2 ?
qualcuno riesce a capire che conti facciano?
Rispondi

Da: @all 26/06/2012 10:26:06
http://it.reuters.com/article/itEuroRpt/idITL6E8HP8VR20120625

Onestamente penso che dopo la spending review e le riunioni europee si potrà capire di più sul nostro futuro.....intanto bisogna che il nostro DPCM sia pronto per la firma e non abbia più problemi! MONITORARE
Rispondi

Da: @esterno7 26/06/2012 11:30:29
No. Significa che formalmente per il turn over 2009 i soldi bastano per assumere 117. Anche se poi col t.o. 2010/2011 il mancante si ri-assorbe, deve essere formalmente escluso sul t.o. 2009.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: celeste1968	25/06/2012 14:01:03
ragazzi, non sono vincitrice ma idonea quindi comunque interessata...il gruppo è composto di soli vincitori????
Rispondi

Da: MARIA LELLI & GUEST	25/06/2012 14:02:56
dove siete?
Rispondi

Da: @celeste1968	25/06/2012 14:13:49
No, anche da idonei credo...
Rispondi

Da: WWW	25/06/2012 14:15:38
Da quel che ho capito io la riunione era organizzata dalle OO. SS., non dagli interni. C'era stata una proposta da parte di vincitori romani, interni e non, di aggregarsi fuori dalla sede per poter chiedere udienza e sapere come stavano le cose. Visto che, però, è stata postata una dichiarazione rassicurante (da un interno ENEA che ha avuto anche il coraggio di firmarsi), sarebbe opportuno che la persona in questione sollecitasse la sua fonte (se è attendibile o sono i sindacati o è l'ufficio del personale nella persona di un dirigente) a fare un comunicato ufficiale.
Rispondi

Da: typ	25/06/2012 14:25:04
c'era una buona delegazione di precari Enea (io forse ero l'unica esterna) entrata grazie l'appoggio dei sindacati (credo) hanno chiesto di discutere come prima cosa del nostro DPCM e gli avvocati dell'enea hanno ripetuto quello che gia' sapevamo e cioe' che hanno scoperto poco fa che l'autorizzazione ad assumere era bloccata causa una incongruenza di budget, e cioe' che (essendo cambiato l'incuadramento del personale, credo) mancano 19 mila euro per coprire lo stipendio a tutti i 118 da assumere, e quindi l'enea ha proposto di assumere 117 a tempo pieno e 118 a part-time, ma sicuramente questa lacuna si colmera' con il procedere delle chiamate e con le altre autorizzazioni a bandire posti ecc ecc... Ora che e' tutto sistemato (secondo loro) dovremmo rientrare nel decreto di autorizzazione ad assumere che verra' firmato entro fine luglio (secondo loro). vabbe' questo e' un piccolo riassunto, magari qualcuno piu' capace di me riesce a spiegare meglio, oppure se avete domande provo a rispondere in base a quello che ho sentito-capito. Personalmente non credo che si risolva tutto cosi' facilmente e presto, perche' a chiacchiere ci avevano tranquillizzato anche un mese fa dicendo che era tutto alla firma, invece poi, grazie al nostro presidio si viene a scoprire il problema... secondo me l'importante e' tenere alta l'attenzione su di noi, continuando a farci sentire quando c'e' l'occasione. a presto
Rispondi

Da: @typ	25/06/2012 14:27:21
Grazie typ ma io non mi fido più di nessuno e secondo me ora dovremmo cercare di avere conferme dal MEF: ma come si fa? Dovremmo avere l'appoggio dei sindacati ma non so se loro vogliono aiutarci....
Rispondi

Da: WWW	25/06/2012 14:51:32
Bisogna vedere se il MEF, almeno ufficiosamente, è d'accordo con questa proposta. Cmq è già qualcosa per il momento.
Rispondi

Da: @all	25/06/2012 15:20:59
è stato anche fatto presente che una/un collega è già assunto come diplomato e quindi il costo dell'assuzione non va fatto al 100%. rimane cmq il fatto che dal mef arrivano solo voci riguardo le firme ed il numero dei famosi dpcm, ossia se è stato/verrà fatto uno o più dpcm.
Rispondi

Da: sun	25/06/2012 15:25:26
Non ho capito bene l'ultimo post.....il MEF non può confermare la presenza o meno del nostro DPCM alla firma di Monti?
Rispondi

Da: @sun	25/06/2012 15:28:59
Ho telefonato al MEF stamani ma non sanno nulla sul nostro DPCM (ENEA)! Siamo sicuri che l'ente non stiua barando o non sappia nulla come al solito?
Rispondi

Da: NonCapisco	25/06/2012 15:29:20
Non ho capito cosa si intende per "l'enea ha proposto di assumere 117 a tempo pieno e 118 a part-time?"
Rispondi

Da: @NonCapisco	25/06/2012 15:31:08
117 a tempo pieno + 1 part-time....
Rispondi

Da: WWW	25/06/2012 15:56:42
Nel gruppo e-mail dei vincitori hanno specificato che sarà assunto a part-time il 118-esimo vincitore, nella fattispecie un diplomato.
Rispondi

Da: gomitolo	25/06/2012 15:57:13
Presumibilmente non tecnico
Rispondi

Da: @all	25/06/2012 16:01:36
Ragazzi dobbiamo fare un ultimo sforzo perchè il 31 Luglio si avvicina e non possiamo ritrovarci tra le nuvole come il 14 giugno...dobbiamo monitorare e cercare di avere informazioni ufficiali dal MEF tramite sindacati!
Rispondi

Da: gomitolo	25/06/2012 17:15:53
OK, cerchiamo i riferimenti sindacali presso i ministeri MEF, FP e MIUR e già che ci siamo la Corte dei Conti, poi email a tutto spiano!
Rispondi

Da: Non Capisco	25/06/2012 17:37:40
Sarà...ma tutto ciò è molto strano...con i due turnover 2009 e 2010 si supera abbondantemente il numero dei vincitori...quidi, al massimo, un idoneo dovrebbe aessere assunto part time, non un vincitore
Rispondi

Da: infatti	25/06/2012 18:01:20
infatti. questa situazione puzza. e pure parecchio. io non sarei così ottimista. hanno due turnover nelle mani...e propongono un part time??? mah...
Rispondi

Da: WWW	25/06/2012 18:03:13
Credo che avverrà così, perché selezioneranno un part time dal turn-over 2009, che poi diventerà ful time in automatico per gli scorrimenti. Credo che fosse questo il senso di una frse nel resoconto del discorso di Vecchi di stamattina. Senza contare che è fisiologico che non tutti i vincitori accetteranno il posto, se si sono già sistemati in questo periodo e si trovano bene dove stanno.
Rispondi

Da: ...e non ci credo	25/06/2012 19:54:30
io continuo a dubitare. Mi sembra una "pezza" .
Rispondi

Da: gomitolo	25/06/2012 23:47:25
Se parlano di 118 assunzioni ( 117 piene e 1 half ) vuol dire che, a fronte delle nuove retribuzioni, i soldi dei turnover 2009 2010 bastano per 118 e 1/2; nei vincoli sui rimpiazzi si parla sia di numero di assunzioni che di costo complessivo, quale dei due limiti sia raggiunto per primo.
Rispondi

Da: @gomitolo	26/06/2012 00:11:41
non ho capito. i soldi del turnover 2009 più 2010 bastano per 118 e 1/2? ma il turnover 2010, non avrebbe dovuto coprire CIRCA una 60ina di posti???? il costo complessivo delle nuove retribuzioni è aumentato così tanto da rendere possibile, con due turnover, solo 118 più 1/2 assunzioni? ma sei sicuro???? ...mi sembra molto strano.
Rispondi

Da: gomitolo	26/06/2012 08:22:58
I vincoli sono quelli; personale o soldi e se i numeri degli assumendi sono quelli mi viene da pensare che ci siano state variazioni dovute al nuovo contratto; Anche la rinuncia della scorsa tornata di assunzioni, dovrebbero averla recuperata seduta stante, chiamando il successivo nominativo. Adesso sarà interessante capire cosa bolle in pentola nei ministeri. In pausa pranzo provo a mandare una email agli indirizzi dei sindacati competenti che riesco a trovare; certo che i "nostri" sindacalisti dovrebbero farlo, anche solo per amicizia fra loro, non trovi? Mah!? Buona giornata
Rispondi

Da: sallyr	26/06/2012 08:54:21
Ragazzi io sono contento per le news positive ma siccome non voglio scottarmi di nuovo come il 14 giugno, abbiamo bisogno di conferme ufficiali dal MEF! Ieri ho telefonato al MEF e continuano a dire che non sanno nulla del nostro DPCM: cosa dobbiamo fare? SINDACATI AIUTATECI
Rispondi

Da: @all	26/06/2012 09:27:22
Ho appena telefonato alla FP e mi confermano che il nostro DPCM è al MEF e sono all'oscuro dei problemi sollevati dal MEF.....come dobbiamo muoverci? Rompiamo le scatole a quelli dell'ENEA visto che al MEF non si riesce ad accedere in nessun modo?
Rispondi

Da: lisgiu	26/06/2012 09:40:57
io riprovo a scrivere al contatto ENEA che ho che non mi ha neache risposto...vediamo se ho + fortuna...qno in sede casaccia puó contattare Maria Lelli se é tornata o qualcun altro sindacato per avere qualche conferma/smentita?
Rispondi

Da: @lisgiu	26/06/2012 09:45:17
Ho scritto un'e-mail a Iacovelli per avere conferma delle info ma soprattutto per far vigilare la situazione dei sindacati al MEF.....Potreste inviare anche voi le e-mail ai sindacati in modo che ci possano rispondere velocemente sulla situazione al MEF?
Rispondi

Da: esterno7	26/06/2012 10:05:16
117 e 1/2. Significa che il turnover 2010 è utilizzato per adeguare i contratti dei 118 e non basta di 1/2 ? qualcuno riesce a capire che conti facciano?
Rispondi

Da: @all	26/06/2012 10:26:06
http://it.reuters.com/article/itEuroRpt/idITL6E8HP8VR20120625 Onestamente penso che dopo la spending review e le riunioni europee si potrà capire di più sul nostro futuro.....intanto bisogna che il nostro DPCM sia pronto per la firma e non abbia più problemi! MONITORARE
Rispondi

Da: @esterno7	26/06/2012 11:30:29
No. Significa che formalmente per il turn over 2009 i soldi bastano per assumere 117. Anche se poi col t.o. 2010/2011 il mancante si ri-assorbe, deve essere formalmente escluso sul t.o. 2009.
Rispondi