Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Bari 2 21/12/2010 18:32:08
Qualcuno saprebbe dirmi dove posso beccare le sottocommissioni di Napoli?

Da: Perplesso 21/12/2010 19:03:51
Purtroppo, a causa di una imperdonabile superficialità, ho proposto l'appello di penale sia per Tizio che per Caio (invece la traccia richiedeva di assumere le vesti di difensore soltanto per Tizio, com'è noto). L'errore è grave, e non cerco attenuanti, ma se il resto dell'atto è fatto bene quanto potrà incidere sulla valutazione?

Da: astra 21/12/2010 23:10:25
ragazzi ci vediamo il prossimo anno ho scritto stolking anzichè stalking sono un'asina di merda!

Da: astra 21/12/2010 23:16:06
specifico, nel mio corsivo abituale non allungo mai la gamba della a , ma facendo leggere il mio parere a terze persone queste hanno letto stolking con la o anzichè stalking! AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO sono nelle cacca!!!!!

Da: INFORMATIVA 22/12/2010 11:21:12
Nell'atto d'esame, l'informativa non andava inserita!!!

Da: x tutti 22/12/2010 12:33:09
se siete ancora in tempo andate a fare l'esame in spagna

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 22/12/2010 16:27:20
ma quale Spagna...chi scrive STOLKING deve andare a zappare!

Da: giustiziere 22/12/2010 16:42:43
effettivamente stolking dai...orrore di distrazione ^ ^

Da: astra 22/12/2010 17:41:31
è vero devo andare a zappare!!!!

Da: stella di luce 22/12/2010 18:17:30
ma figurati se quella massa di ignorantoni che valuterà i tuoi compiti sono così perspicaci da andare a notare un errore così banale e poi anche se s'accorgono dell'errore non possono che pensare che è tutta farina del tuo sacco e non hai scopiazzato da nessuno! Stai tranquilla!

Da: .......... 22/12/2010 19:18:52
Sabato pubblicano i risultati a trieste!

Da: x tutti 22/12/2010 20:00:43
usciti i risultati a Salerno: tutti promossi. gli orali iniziano a gennaio.

Da: simone22 22/12/2010 23:10:57
salve, io nel parere di civile 2 traccia ho riportato l'intera massima del 2002 che era abbastanza lunghetta. E' grave?

Da: esa 23/12/2010 01:20:37
a parte che non è un termine italiano comunque è discutibile se fai la a attaccata alla lettera successiva non si nota, se invece stacchi bene le lettere e scrivi O è un'altra cosa... e cmq dai non sono questi gli errori gravi...

Da: X INFORMATIVA 23/12/2010 01:23:28
nemmeno io ho messo l'informativa sulla mediazione (dato che comunque entrerà in vigore in futuro...) però mi è venuto in mente una cosa... ma quella facoltativa per l'eventuale successivo giudizio di merito? secondo voi è un errore averla messa?

Da: carloooo 23/12/2010 10:56:11
Dunque senz'altro gli errori di distrazione non devono essere valutati ai fini dell'esame.
Premesso ciò, leggere stOlking anzichè stAlking, beh...a mio avviso è errore grave.
Dai...non può essere un errore di "distrazione"!
E' come in un compito di inglese dove sbagli a scrivere 1 vocabolo: è errore!
Qui nn stiamo a fare un comito di lingua straniera, ok...ma l'unico vocabolo non in italiano viene sbagliato.....
Personalmente abbasserei il voto del parere di almeno 5 punti.

E comunque inutile che vi agitiate così tanto:
dubito che nei vostri pareri abbiate menzionato solo una volta la parola "stalking"...
Se l'errore persiste, nn è di distrazione...e, fossi sempre il commissario, procederei alla bocciatura del candidato.

Da: simone22 23/12/2010 11:51:27
salve, io nel parere di civile 2 traccia ho riportato l'intera massima del 2002 che era abbastanza lunghetta. E' grave?

Da: NOTIZIA CERTA 23/12/2010 12:26:04
IL 27 /12 PUBBLICHERANNO I RISULTATI IN TUTTE LE CDA!!!

Da: NOTIZIA CERTA 23/12/2010 12:26:56
TRANNA SALERNO, LADDOVE SONO GIà STATI PUBBLICATI!!!!

Da: X simone22 23/12/2010 14:13:39
Anche io ho fatto la stessa cosa, pero' ho argomentato abbastanza bene, speriamo che vada bene per entrambi....;)

Da: simone22 23/12/2010 14:55:59
speriamo :)

Da: x tutti 23/12/2010 15:59:29
a Salerno pubblicano i cartelloni il 25.12 mattina.
ufficiale.

Da: xzz 23/12/2010 18:40:48
E' vero che ci sara' una sanatoria per consentire l'inizio del cd.nuovo esame?

Da: notizia certa per x tutti 23/12/2010 20:19:45
è vero? sono fonti ufficiali? scusate colleghi d'italia, che fate, dormite?
FONTI UFFICIALI MI RIFERISCONO, INVECE, CHE SARANNO PUBBLICATI IL 27/12/2010!!!!
BHA!!!IMPAZZISCO!

Da: help 23/12/2010 22:17:52
ma queste cose le pensate la notte??? non dite sciocchezze....
I compiti a gennaio vengono inviati a Torino per la correzione, per poi tornare a Salerno intorno al mese di maggio giugno ..tranquilli c'è tempo....

Da: xcarlooo 24/12/2010 00:33:34
Caro Carloooo,
Sai perchè questo esame è un'infamia? Perchè ci sono commissari con una testa di cazzo come la tua che inneggiano alla bocciatura per errori assolutamente insignificanti. Asa non ti curare di certi mentecatti frustrati come Carlooo che dovrebbero almeno sapersi esprimere in un italiano grammaticalmente corretto prima di arrogarsi il diritto di giudicare il prossimo.

Da: fly 24/12/2010 09:40:04
devo dirlo a qualcuno altrimenti esplodo:
l'avvocato con cui collaboro ci ha regalato per Natale,premetto che ha preteso che lavorassimo sino al 23 alle ore 20.45 e ritorneremo a lavorare il 27, una penna del valore di , udite udite
13,00\15,00 euro.
Come può una persona che lavora e guadagna benissimo essere così avara e taccagna............in compenso, io che in teoria sarei una pezzente gli ho regalato una sciarpa di 80 euro.
Un va fa bagno natalizio ci vuole

Da: x fly 24/12/2010 09:45:07
fossi stato in te non gli avrei regalato niente. Già basta il lavoro che gli fai allo studio.

Da: carloooo (per chi mi ha risposto) 24/12/2010 10:36:42
Ti ringrazio per avermi dato della testa di cazzo, ma nn fa niente.
Il problema è molto semplice caro/a mio/a anonimo/a: A MONTE SONO GIA' FISSATE LE PERCENTUALI DEI PROMOSSI (almeno orientativamente).
Premesso ciò, tra fare una conta, pescarli a sorte, o bocciare per aver scritto stOlking, personalmente opterei per la terza ipotesi.
Questo perchè nelle altre 2 ipotesi, un somaro potrebbe passare al posto mio.
Nella terza ipotesi un "potenziale" somaro (non è detto ovviamente che chi abbia scritto stOlking sia necessariamente un emerito somaro) potrebbe essere scartato.
Quindi di cosa ti lamenti?
Nella merda, va bene così.

Da: carloooo (sempre per chi mi ha risposto) 24/12/2010 10:47:35
Premettendo che il mio italiano è molto buono (non sarai così capra da valutarmi in un patetico forum on line?), anche se avessi commesso qualche errore grammaticale, il senso del mio discorso l'avrai capito senz'altro.
Ecco carro/a il mio/a anonimo/a, sono i caproni come te che nn fanno andare avanti l'Italia, pronti ad attaccare nel momento in cui qualcuno (io) espone una propria osservazione (intelligente).
Tu nn rispetti me e pretendi che un commissario rispetti te? :)
Capisco che tu ti senta di F.... molto, ma parlandomi così nn ci risolvi assolutamente nulla.

Ah quasi dimenticavo (ecco vedi la tua risposta, mi ha fatto diventare acido) la morale della favola sai qual è???
Che sul forum nn ho curato la grammatica, mentre il MIO compito (per quanto possa servire ai fini del superamento dell'esame...) è IMPECCABILE sotto il profilo appunto grammaticale.
Di contro TU fai il signorino saccente sul forum, ma chissà nel tuo compito cosa hai combinato........(in primis stOlking).
Buone feste

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bari 2	21/12/2010 18:32:08
Qualcuno saprebbe dirmi dove posso beccare le sottocommissioni di Napoli?

Da: Perplesso	21/12/2010 19:03:51
Purtroppo, a causa di una imperdonabile superficialità, ho proposto l'appello di penale sia per Tizio che per Caio (invece la traccia richiedeva di assumere le vesti di difensore soltanto per Tizio, com'è noto). L'errore è grave, e non cerco attenuanti, ma se il resto dell'atto è fatto bene quanto potrà incidere sulla valutazione?

Da: astra	21/12/2010 23:10:25
ragazzi ci vediamo il prossimo anno ho scritto stolking anzichè stalking sono un'asina di merda!

Da: astra	21/12/2010 23:16:06
specifico, nel mio corsivo abituale non allungo mai la gamba della a , ma facendo leggere il mio parere a terze persone queste hanno letto stolking con la o anzichè stalking! AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO sono nelle cacca!!!!!

Da: INFORMATIVA	22/12/2010 11:21:12
Nell'atto d'esame, l'informativa non andava inserita!!!

Da: x tutti	22/12/2010 12:33:09
se siete ancora in tempo andate a fare l'esame in spagna

Da: x tutti	22/12/2010 16:27:20
ma quale Spagna...chi scrive STOLKING deve andare a zappare!

Da: giustiziere	22/12/2010 16:42:43
effettivamente stolking dai...orrore di distrazione ^ ^

Da: astra	22/12/2010 17:41:31
è vero devo andare a zappare!!!!

Da: stella di luce	22/12/2010 18:17:30
ma figurati se quella massa di ignorantoni che valuterà i tuoi compiti sono così perspicaci da andare a notare un errore così banale e poi anche se s'accorgono dell'errore non possono che pensare che è tutta farina del tuo sacco e non hai scopiazzato da nessuno! Stai tranquilla!

Da: ..........	22/12/2010 19:18:52
Sabato pubblicano i risultati a trieste!

Da: x tutti	22/12/2010 20:00:43
usciti i risultati a Salerno: tutti promossi. gli orali iniziano a gennaio.

Da: simone22	22/12/2010 23:10:57
salve, io nel parere di civile 2 traccia ho riportato l'intera massima del 2002 che era abbastanza lunghetta. E' grave?

Da: esa	23/12/2010 01:20:37
a parte che non è un termine italiano comunque è discutibile se fai la a attaccata alla lettera successiva non si nota, se invece stacchi bene le lettere e scrivi O è un'altra cosa... e cmq dai non sono questi gli errori gravi...

Da: X INFORMATIVA	23/12/2010 01:23:28
nemmeno io ho messo l'informativa sulla mediazione (dato che comunque entrerà in vigore in futuro...) però mi è venuto in mente una cosa... ma quella facoltativa per l'eventuale successivo giudizio di merito? secondo voi è un errore averla messa?

Da: carloooo	23/12/2010 10:56:11
Dunque senz'altro gli errori di distrazione non devono essere valutati ai fini dell'esame. Premesso ciò, leggere stOlking anzichè stAlking, beh...a mio avviso è errore grave. Dai...non può essere un errore di "distrazione"! E' come in un compito di inglese dove sbagli a scrivere 1 vocabolo: è errore! Qui nn stiamo a fare un comito di lingua straniera, ok...ma l'unico vocabolo non in italiano viene sbagliato..... Personalmente abbasserei il voto del parere di almeno 5 punti. E comunque inutile che vi agitiate così tanto: dubito che nei vostri pareri abbiate menzionato solo una volta la parola "stalking"... Se l'errore persiste, nn è di distrazione...e, fossi sempre il commissario, procederei alla bocciatura del candidato.

Da: simone22	23/12/2010 11:51:27
salve, io nel parere di civile 2 traccia ho riportato l'intera massima del 2002 che era abbastanza lunghetta. E' grave?

Da: NOTIZIA CERTA	23/12/2010 12:26:04
IL 27 /12 PUBBLICHERANNO I RISULTATI IN TUTTE LE CDA!!!

Da: NOTIZIA CERTA	23/12/2010 12:26:56
TRANNA SALERNO, LADDOVE SONO GIà STATI PUBBLICATI!!!!

Da: X simone22	23/12/2010 14:13:39
Anche io ho fatto la stessa cosa, pero' ho argomentato abbastanza bene, speriamo che vada bene per entrambi....;)

Da: x tutti	23/12/2010 15:59:29
a Salerno pubblicano i cartelloni il 25.12 mattina. ufficiale.

Da: xzz	23/12/2010 18:40:48
E' vero che ci sara' una sanatoria per consentire l'inizio del cd.nuovo esame?

Da: notizia certa per x tutti	23/12/2010 20:19:45
è vero? sono fonti ufficiali? scusate colleghi d'italia, che fate, dormite? FONTI UFFICIALI MI RIFERISCONO, INVECE, CHE SARANNO PUBBLICATI IL 27/12/2010!!!! BHA!!!IMPAZZISCO!

Da: help	23/12/2010 22:17:52
ma queste cose le pensate la notte??? non dite sciocchezze.... I compiti a gennaio vengono inviati a Torino per la correzione, per poi tornare a Salerno intorno al mese di maggio giugno ..tranquilli c'è tempo....

Da: xcarlooo	24/12/2010 00:33:34
Caro Carloooo, Sai perchè questo esame è un'infamia? Perchè ci sono commissari con una testa di cazzo come la tua che inneggiano alla bocciatura per errori assolutamente insignificanti. Asa non ti curare di certi mentecatti frustrati come Carlooo che dovrebbero almeno sapersi esprimere in un italiano grammaticalmente corretto prima di arrogarsi il diritto di giudicare il prossimo.

Da: fly	24/12/2010 09:40:04
devo dirlo a qualcuno altrimenti esplodo: l'avvocato con cui collaboro ci ha regalato per Natale,premetto che ha preteso che lavorassimo sino al 23 alle ore 20.45 e ritorneremo a lavorare il 27, una penna del valore di , udite udite 13,00\15,00 euro. Come può una persona che lavora e guadagna benissimo essere così avara e taccagna............in compenso, io che in teoria sarei una pezzente gli ho regalato una sciarpa di 80 euro. Un va fa bagno natalizio ci vuole

Da: x fly	24/12/2010 09:45:07
fossi stato in te non gli avrei regalato niente. Già basta il lavoro che gli fai allo studio.

Da: carloooo (per chi mi ha risposto)	24/12/2010 10:36:42
Ti ringrazio per avermi dato della testa di cazzo, ma nn fa niente. Il problema è molto semplice caro/a mio/a anonimo/a: A MONTE SONO GIA' FISSATE LE PERCENTUALI DEI PROMOSSI (almeno orientativamente). Premesso ciò, tra fare una conta, pescarli a sorte, o bocciare per aver scritto stOlking, personalmente opterei per la terza ipotesi. Questo perchè nelle altre 2 ipotesi, un somaro potrebbe passare al posto mio. Nella terza ipotesi un "potenziale" somaro (non è detto ovviamente che chi abbia scritto stOlking sia necessariamente un emerito somaro) potrebbe essere scartato. Quindi di cosa ti lamenti? Nella merda, va bene così.

Da: carloooo (sempre per chi mi ha risposto)	24/12/2010 10:47:35
Premettendo che il mio italiano è molto buono (non sarai così capra da valutarmi in un patetico forum on line?), anche se avessi commesso qualche errore grammaticale, il senso del mio discorso l'avrai capito senz'altro. Ecco carro/a il mio/a anonimo/a, sono i caproni come te che nn fanno andare avanti l'Italia, pronti ad attaccare nel momento in cui qualcuno (io) espone una propria osservazione (intelligente). Tu nn rispetti me e pretendi che un commissario rispetti te? :) Capisco che tu ti senta di F.... molto, ma parlandomi così nn ci risolvi assolutamente nulla. Ah quasi dimenticavo (ecco vedi la tua risposta, mi ha fatto diventare acido) la morale della favola sai qual è??? Che sul forum nn ho curato la grammatica, mentre il MIO compito (per quanto possa servire ai fini del superamento dell'esame...) è IMPECCABILE sotto il profilo appunto grammaticale. Di contro TU fai il signorino saccente sul forum, ma chissà nel tuo compito cosa hai combinato........(in primis stOlking). Buone feste