Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: FONTI CERTE 13/01/2011 19:42:59
- Messaggio eliminato -

Da: x parere penale 17/01/2011 09:21:10
il parere è suscettibile di diverse interpretazioni. non c'è mai una soluzione giusta o sbagliata. l'importante è non andare fuori argomento. del resto tu hai scritto la tua versione: per te è furto e non rapina impropria. chi correggerà dovrà tener conto che la stesura è personale. un conto è aver scritto stupidaggini. cosa ne pensate voi altri del forum?

Da: ITALIANO VERO X XPARERE PENALE 17/01/2011 10:26:14
Perfettamente d'accordo con quanto deduci!!!!! Il parare è soggetto ad interpretazione.
Tale circostanza, infatti ed a mio avviso, gioca sull'aleas che codesta prova sottopone tutti noi!
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!!!!

Da: exam 17/01/2011 12:18:26
l'esame è una farsa

Da: x exam 17/01/2011 13:25:37
e questo lo sapevamo già tutti...

Da: Giulio 17/01/2011 13:44:48
Che c'entra l'interpretazione del parere???si trattava di rapina impropria e non di furto...la condotta era chiara e le norme di riferimento chiarissime.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio 17/01/2011 14:11:20
Assunte le vesti del difensore di Caio,era necessario indicare, nel parere, la commissione nei suoi confronti della rapina impropria(gravissimo errore non averlo fatto).Il furto,invece, sarebbe stato commesso nei confronti della madre(non punibile).Dico sarebbe, perchè ci sono molte sentenze per le quali si tratta solo di rapina impropria nei confronti di entrambi. Dunque,sul furto si può discutere,ma, sulla rapina impropria nei confronti di Caio, NO.

Da: x giulio 17/01/2011 21:01:22
non sono d'accordo. resto d'accordo con parere penale.

Da: divergenza 17/01/2011 21:23:33
Comunque mettiate le cose, visto che il massimo, di media, degli idonei sarà del 15%, è più probabile che sia sia, appunto, nel 15% o nel restante 85%? Dite voi

Da: x divergeza 18/01/2011 10:27:24
????????????????????????????????????????????
SPIEGATI MEGLIO......

Da: x divergenza 18/01/2011 10:32:17
ovviamente nel 15 anche se non si può mai scartare a priori la seconda possibilità.

Da: Fonti molto accreditate 18/01/2011 17:01:04
ma che vogliono rimanere anonime, fanno notaare una forte possibilità dell'annullamento dell'intero esame ed una sua ripetizione in tempi brevi.

Da: FONTI CERTE 18/01/2011 17:24:39
- Messaggio eliminato -

Da: simone 19/01/2011 10:08:44
ragazzi scusatemi per l'intromissione , anche io ho fatto l'esame ma ho bisogno di un consiglio, nella citazione per risarcimento per sinistro stradale, il propietario che ha subito danno alla macchina e il conducente che ha subito lesione citano il responsabile con un unico atto? rispondetemi grazie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: FONTI CERTE 19/01/2011 10:11:59
- Messaggio eliminato -

Da: simone 19/01/2011 10:13:32
grazie per la risposta molto esaustiva!!!!!!!!!!!!!

Da: vincenzo 19/01/2011 10:14:30
simone non ti preoccupare, io farei un'unica citazione ciao!

Da: ITALIANO VERO 19/01/2011 10:24:55
io, invece, proporrei la citazione per il proprietario.....successivemente, farei costituire il conducente con un atto d'intervento (rappresentato da un tuo amico- poche parole a buon intenditore ^_^)

Da: simone simone 19/01/2011 10:30:53
per italiano vero grazie sei una persona seria, ma il mio dominus diceva che si sono rivolti entrambi allo studio danneggiato fisicamente e proprietairo , con un unica procura grazie !

Da: ITALIANO VERO X XPARERE PENALE 19/01/2011 16:34:44
.....richiama il cliente e spiegagli che esigenze processuali impongono di far sottoscrivere 2 procure differenti....se sei abilitato, non pensare al tuo capo! Va dritto per la tua strada...chiama un tuo amico e ve la curate insieme la pratica.
Qs è quello che penso!
^_^

Da: ITALIANO VERO......per SIMONE 19/01/2011 18:15:18
Il post di cui sopra era riferito al collega Simone.
PS. Ciao amico, non preoccuparti siamo sulla stessa barca.
^_^

Da: bis in idem 22/01/2011 11:00:19
due citazioni, due avvocati, due cause = due onorari.

Da: ITALIANO VERO X BIS IN EDEM 22/01/2011 12:49:33
OK.....SEI UN BUON INTENDITORE!!!!! AHAHAHAHAA
Però io proporrei la citazione con il proprietario e farei intervenire il conducente successivamente.
Con la citazione chiederei il risarcimento del danno materiale; invece, per il conducente, con atto d'intervento chiederei il risarc. per lesioni fisiche.
Se si propongono 2 diverse citazioni, invece, si perderebbe tempo.
Infatti, l'assicurazione, a tal proposito, chiederebbe la riunione dei procedimenti; i fascicoli sarebbero trasferiti al coordinatore e buonanotte!!!!!
^_^
CIAO FRATELLI, NON MOLLIAMO: E' LA PROFESSIONE PIU' BELLA DEL MONDO!!!!

Da: ITALIANO VERO PER TUTTI 22/01/2011 16:25:18
lastrico solare del balcone: PARTE DECORATIVA DELLEDIFICIO O DI PROPRIETA ESCLUSIVA? CHI MI AIUTA

Da: opportunità lavorativa 23/01/2011 14:40:56
- Messaggio eliminato -

Da: ITALIANO VERO 23/01/2011 17:38:27
ero curioso di leggere ildi post opportunità lavorativa.......peccato che è stato eliminato

Da: per tutti 23/01/2011 19:12:12
Milano è una corte di appello Buona o Cattiva?

Roma sarà corretta da Milano qualcuno sa se già stanno correggendo?

Visto che avete scritto che Roma ha già corretto napoli.

Grazie e in bocca al lupo a tutti.

Da: per fonti certe da per tutti 23/01/2011 19:15:16

Mica sai se Milano ha finito di correggere Roma o a che punto siamo?

Grazie rispondi per favore. Un in bocca al lupo a te e a tutti i Romani.

Da: ...... 24/01/2011 14:58:53
COSA? BOLOGNA CORREG CZ -.....è LA % DEI PROMOSSI?

Da: FONTI CERTE 24/01/2011 20:19:42
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FONTI CERTE	13/01/2011 19:42:59
- Messaggio eliminato -

Da: x parere penale	17/01/2011 09:21:10
il parere è suscettibile di diverse interpretazioni. non c'è mai una soluzione giusta o sbagliata. l'importante è non andare fuori argomento. del resto tu hai scritto la tua versione: per te è furto e non rapina impropria. chi correggerà dovrà tener conto che la stesura è personale. un conto è aver scritto stupidaggini. cosa ne pensate voi altri del forum?

Da: ITALIANO VERO X XPARERE PENALE	17/01/2011 10:26:14
Perfettamente d'accordo con quanto deduci!!!!! Il parare è soggetto ad interpretazione. Tale circostanza, infatti ed a mio avviso, gioca sull'aleas che codesta prova sottopone tutti noi! IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!!!!

Da: x exam	17/01/2011 13:25:37
e questo lo sapevamo già tutti...

Da: Giulio	17/01/2011 13:44:48
Che c'entra l'interpretazione del parere???si trattava di rapina impropria e non di furto...la condotta era chiara e le norme di riferimento chiarissime.

Da: Giulio	17/01/2011 14:11:20
Assunte le vesti del difensore di Caio,era necessario indicare, nel parere, la commissione nei suoi confronti della rapina impropria(gravissimo errore non averlo fatto).Il furto,invece, sarebbe stato commesso nei confronti della madre(non punibile).Dico sarebbe, perchè ci sono molte sentenze per le quali si tratta solo di rapina impropria nei confronti di entrambi. Dunque,sul furto si può discutere,ma, sulla rapina impropria nei confronti di Caio, NO.

Da: x giulio	17/01/2011 21:01:22
non sono d'accordo. resto d'accordo con parere penale.

Da: divergenza	17/01/2011 21:23:33
Comunque mettiate le cose, visto che il massimo, di media, degli idonei sarà del 15%, è più probabile che sia sia, appunto, nel 15% o nel restante 85%? Dite voi

Da: x divergeza	18/01/2011 10:27:24
???????????????????????????????????????????? SPIEGATI MEGLIO......

Da: x divergenza	18/01/2011 10:32:17
ovviamente nel 15 anche se non si può mai scartare a priori la seconda possibilità.

Da: Fonti molto accreditate	18/01/2011 17:01:04
ma che vogliono rimanere anonime, fanno notaare una forte possibilità dell'annullamento dell'intero esame ed una sua ripetizione in tempi brevi.

Da: FONTI CERTE	18/01/2011 17:24:39
- Messaggio eliminato -

Da: simone	19/01/2011 10:08:44
ragazzi scusatemi per l'intromissione , anche io ho fatto l'esame ma ho bisogno di un consiglio, nella citazione per risarcimento per sinistro stradale, il propietario che ha subito danno alla macchina e il conducente che ha subito lesione citano il responsabile con un unico atto? rispondetemi grazie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: FONTI CERTE	19/01/2011 10:11:59
- Messaggio eliminato -

Da: simone	19/01/2011 10:13:32
grazie per la risposta molto esaustiva!!!!!!!!!!!!!

Da: vincenzo	19/01/2011 10:14:30
simone non ti preoccupare, io farei un'unica citazione ciao!

Da: ITALIANO VERO	19/01/2011 10:24:55
io, invece, proporrei la citazione per il proprietario.....successivemente, farei costituire il conducente con un atto d'intervento (rappresentato da un tuo amico- poche parole a buon intenditore ^_^)

Da: simone simone	19/01/2011 10:30:53
per italiano vero grazie sei una persona seria, ma il mio dominus diceva che si sono rivolti entrambi allo studio danneggiato fisicamente e proprietairo , con un unica procura grazie !

Da: ITALIANO VERO X XPARERE PENALE	19/01/2011 16:34:44
.....richiama il cliente e spiegagli che esigenze processuali impongono di far sottoscrivere 2 procure differenti....se sei abilitato, non pensare al tuo capo! Va dritto per la tua strada...chiama un tuo amico e ve la curate insieme la pratica. Qs è quello che penso! ^_^

Da: ITALIANO VERO......per SIMONE	19/01/2011 18:15:18
Il post di cui sopra era riferito al collega Simone. PS. Ciao amico, non preoccuparti siamo sulla stessa barca. ^_^

Da: bis in idem	22/01/2011 11:00:19
due citazioni, due avvocati, due cause = due onorari.

Da: ITALIANO VERO X BIS IN EDEM	22/01/2011 12:49:33
OK.....SEI UN BUON INTENDITORE!!!!! AHAHAHAHAA Però io proporrei la citazione con il proprietario e farei intervenire il conducente successivamente. Con la citazione chiederei il risarcimento del danno materiale; invece, per il conducente, con atto d'intervento chiederei il risarc. per lesioni fisiche. Se si propongono 2 diverse citazioni, invece, si perderebbe tempo. Infatti, l'assicurazione, a tal proposito, chiederebbe la riunione dei procedimenti; i fascicoli sarebbero trasferiti al coordinatore e buonanotte!!!!! ^_^ CIAO FRATELLI, NON MOLLIAMO: E' LA PROFESSIONE PIU' BELLA DEL MONDO!!!!

Da: ITALIANO VERO PER TUTTI	22/01/2011 16:25:18
lastrico solare del balcone: PARTE DECORATIVA DELLEDIFICIO O DI PROPRIETA ESCLUSIVA? CHI MI AIUTA

Da: opportunità lavorativa	23/01/2011 14:40:56
- Messaggio eliminato -

Da: ITALIANO VERO	23/01/2011 17:38:27
ero curioso di leggere ildi post opportunità lavorativa.......peccato che è stato eliminato

Da: per tutti	23/01/2011 19:12:12
Milano è una corte di appello Buona o Cattiva? Roma sarà corretta da Milano qualcuno sa se già stanno correggendo? Visto che avete scritto che Roma ha già corretto napoli. Grazie e in bocca al lupo a tutti.

Da: per fonti certe da per tutti	23/01/2011 19:15:16
Mica sai se Milano ha finito di correggere Roma o a che punto siamo? Grazie rispondi per favore. Un in bocca al lupo a te e a tutti i Romani.

Da: ......	24/01/2011 14:58:53
COSA? BOLOGNA CORREG CZ -.....è LA % DEI PROMOSSI?

Da: FONTI CERTE	24/01/2011 20:19:42
- Messaggio eliminato -