Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: pollon 17/12/2010 22:29:07
la cosa davvero grave, ma la più grave in assoluto, è che una buona percentuale di commissari è costituita da vere capre. Che Dio ce la mandi buona.

Da: periculum in mora 17/12/2010 22:37:48
riformulo il quesito: qual è la percentuale degli ammessi a bologna?
rispondete numerosi.

p.s. se quest'anno cz promuove l'80% dei bolognesi e questi ricambiano con un 20% giuro che metto una bomba in ciascun tribunale calabrese.

L'anno scorso i catanesi mi hanno annullato un compito perfetto e l'Etna non ha ancora provveduto a radere al suolo la città. Neanche il vulcano è dalla mia.

Da: Reduce 17/12/2010 23:11:37
Palermo viene giudicata da Salerno. Ufficiale al 100%.
Ci sono troppe leggende metropolitane sui segni di riconoscimento. Io avevo strutturato l'atto di penale in maniera schematica come normalmente faccio allo Studio (scrivevo sotto al motivo di appello lasciando un po' di spazio dall'inizio del rigo) e mi era sorto il dubbio che fosse segno di riconoscimento. Ho chiesto all'Ispettore del Ministero e mi ha detto che dovevo pensare a scrivere correttamente in italiano perché l'unico segno di riconoscimento DI IGNORANZA sono gli errori clamorosi di grammatica ed ortografia ("è" senza accento, "un" con l'apostrofo se segue una parola al maschile, hanno senza h ecc ecc). State sereni e godetevi le vacanze, a giugno si vedrà.
Cmq la soluzione dell'atto di penale era la seguente:
in via principale
-assoluzione ex art. 530, I comma, cpp, "perché il fatto non sussiste"
in via subordianata
-assoluzione ex art. 530, II comma, cpp, "per mancanza. insuff o contradd della prova"
in estremo subordine, nella non temuta ipotesi che Codesta Corte di Appello non dovesse accogliere i motivi spiegati,
-contenere la pena nei minimi edittali e concedere all'imputato ogni altro beneficio di legge, ove concedibile.
Buon Natale a Tutti Colleghi!!!

Da: certo 18/12/2010 00:16:38
Catania corretta da ReggioCalabria con reciprocità

Da: fly 18/12/2010 00:25:57
chi è stato corretto da Napoli l'anno scorso e con che percentuale

Da: rilassatevi 18/12/2010 01:03:30
non preoccupatevi delle percentuali, tanto si sa che se sono elevate, agli orali verranno drasticamente ridotte. Un esempio per tutti? Torino, ovviamente. Allo scritto ne passano il 30%?
Bene, all'orale almeno il 20& viene rispedito a casa...(l'anno scorso 1200 candidati, 560 ammessi all'orale, 350 abilitati...)
Figuratevi che in sede d'esame, avuta la notizia della correzione a Lecce, c'è stata una sorta di manifestazione d'entusiasmo da parte dei candidati (negli ultimi anni, infatti, i compiti sono finiti sempre nelle mani delle C.d.A. notoriamente più severe quali Venezia, Bologna, Firenze, Palermo (che fece una selezione mai vista), Cagliari (altra mazzata), il presidente ha subito preso la parola al microfono per precisare "Ricordo a lor signori che l'orale cmq lo dovrete sostenere qui a Torino"...a buon intenditor...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 09:44:35
Gangano, vedo che non hai perso l'abitudine di fare terrorismo nonostante l'esame non sia più cosa che ti riguardi.
Lascia stare questi poveri ragazzi e vai a sfogare le tue ansie in piazza del campo.

Da: praticante 18/12/2010 10:11:56
Scusate la domanda paranoica ma ho dei dubbi forse sciocchi: interlineare una parola o una punteggiatura o ricalcare su una lettera, costituiscono errori? Purtroppo mi è capitato ricopiando e,pur avendo fatto attenzione alla scrittura, alla punteggiatura etc.. solo l'ultimo giorno, nel ricopiare l'atto velocemente, mi è successo questo. Ma che cavolo! Non penso che sia annullabile!Che ne dite?

Da: gangano 18/12/2010 10:40:51
per erastes fulmen

do soltanto dati certi:
catanzaro ha promosso il 69% ei fiorentini
bologna ha fatto strage di napoletani con il 25 % di promossi e il 40% di compiti annullati

napoli ha promosso il 49% di milanesi e bari ha promosso solo il 39%

tutte le sottocommissioni hanno promosso con percentuali più basse rispetto agli scorsi anni e quest'anno sarà peggio perchè si vuole anticipare la riforma forense! basta parlare con un commissario per sapre l'aria che tira!

inoltre le tracce uscite quest'anno sono state particolari per evitare copiature dai manualetti che non le riportavano dopo gli avvenimenti dello scorso anno che hanno visto migliaia di annullamenti in tutte le corti di appello!

Da: fly 18/12/2010 10:45:11
napoli percentuali grazie

Da: gangano 18/12/2010 10:46:36
napoli ha promosso il 49-50% dei milanesi lo scorso anno

Da: lis 18/12/2010 10:52:11
Genova corretta per due anni di seguito da cagliari che ha fatto una strage .

Da: fly 18/12/2010 10:58:10
l'anno scorso ho fatto dei buoni compiti, tra le altre cose sono stata così fortunata che il parere di penale e l'atto di penale gli avevo già svolti durante i miei studi pre esame, mentre quello di civile essendo io una penalista è non conoscendo l'argomento era piuttosto semplice ma svolto discretamente, e indovinate Torino mi ha piazzato un bel 29-30-29 anche all'appello di penale!!!!! è una presa in giro.

Da: gangano 18/12/2010 11:03:36
per fly

hai quindi fatto lo scritto a bari che è stata massacrata da torino?

torino con milano cagliariè tra le peggiori d'italia; io sono stato bocciato da torino la volta prima quando correggeva firenze! voti 25-25-25 (nessuna correzione e copie fatte vedere a due magistrati amici con voti superiori al 35 ciscunno); lo scorso anno sono stato corretto da catanzaro e senza aver studiato con la stessa preparazione ho preso 40-40-32; all'orale superato alla grande ho preso 35-35-35-35-32-32!
se questo è un esame serio?

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:06:11
No, Gangano: i dati "certi" li dà solo chi dimostra le percentuali menzionate mediante un corretto rapporto numerico tra compiti corretti al denominatore e ammessi all'orale al numeratore.
Se vuoi essere serio, porta tali dati, altrimenti trattasi di estrazioni del lotto.

Per il resto, è sicuramente vero che lo scorso anno hanno abbassato le percentuali, ma è terrorismo puro dire che quest'anno faranno anche peggio .. perchè ancora non è accaduto nulla.
Ed è stato parimenti terrorismo dire, come hai fatto ripetutamente, che all'orale a Firenze avrebbero fatto delle autentiche stragi (voglio vedere se hai il coraggio di negarlo) per ridurre il 69% al 15%: ciò non è accaduto e tu sei stato un terrorista!

Da: gangano 18/12/2010 11:14:58
lo scorso anno a firenze sono stati abilitati il 20% degli iscritti all'esame ! questi sono dati certi! da torino è stato promosso il 36% dei partecipanti al netto di coloro che non si sono presentati ovvero circa 80 e all'orale hanno bocciato circa il 50%! sulla percentuali!
quest'anno sono stati promossi allo scritto il 69% dei partecipanti totali che rapresentano il 71% di coloro che si sono effettivamente presentati (110 in meno) all'orale; la media dei bocciati all'orale ad oggi quando sono stati interrogati soltanto, tra le sette commissioni, circa 300 praticanti su 1256 che hanno superato lo scritto è di circa 140-150 promossi!

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:24:54
Appunto: la tue previsione terroristica, al momento, è stata smentita.
Così come è stato smentito il terrorismo che l'anno scorso hai fatto sul pagamento integrale di Caia e/o il rapporto di coniugio nell'atto di civile: io, valutato dalla Cda più severa di italia, ho preso 39; tu, valutato da quella più sbracata, hai preso 32 nonostante sia palese che tu hai copiato dai bigini (puoi negare quanto vuoi, ma ne sono certo).
Inoltre, a Catania avevavo tutto messo il rapporto di coniugio e tu avevi detto loro che, secondo le indicazioni fiorentine, sarebbero stati tutti bocciati. Peccato che poi Firenze ne abbia promossi addirittura la metà!

In sintesi, piantala di fare terrorismo!

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:28:50
Ah, dimenticavo: sei anche un bugiardo! A Firenze, infatti, lo scorso anno, non c'è stato nessun candidato che ha preso 40,40,32!

Da: gangano 18/12/2010 11:31:13
io i bigini non so neanche che sono dato che i pareri li ho fatti per conto mio e all'orale nella commissione tra le peggiori d'italia sono stato tra i migliori! inoltre a firenze quelli bocciati sono stati proprio quelli che avevano inserito cazz.te varie!
in terzo non so tu ma io a parte la parentesi torino in tre anni mi sono tolto di mezzo l'esame pur già lavorando a stipendio pieno ; quindi tanto male non sono!

Da: il figlio di gangano 18/12/2010 11:32:48
papà smettila di dire cazzate!

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:33:54
Se lavori a tempo pieno così come hai preso 40,40,32 ... è verosimile che tu faccia ancora fotocopie per il dominus.

Da: ron 18/12/2010 11:35:03
secondo me sia gangano che erastes fulmen sono due cazzari!
ma non avete nulla da fare che rompere i co...ni

Da: gangano 18/12/2010 11:36:41
veramente un bel lavoro lo svolgo in un ente pubblico con funzioni elevate e dal dominus ci favevo la pratica e mi ha chiesto di restare; ora deciderò se rimanere nell'ente o svolgere la professione in sutdio associato!

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:36:50
e tu non hai di meglio da fare che rispondere a due cazzari ...

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:38:06
Parlami del 40,40,32 che non esiste. Come puoi sperare di essere credibile quando hai detto una panzata smentita nei fatti??

Da: ron 18/12/2010 11:38:45
per curiosità ma sei già avvocato, perchè se lo sei che ci azzecchi come dice di pietro con il forum

Da: ron 18/12/2010 11:39:27
mi riferisco a erastes

Da: gangano 18/12/2010 11:40:25
ti manderò la votazione per posta dato che non l'hai trovata sull'elenco del sito!

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:41:30
No, io sono un tale che si occupa di affari loschi nell'aventino ... e non ho un cazzo da fare.
E tu sei messo così male che non altro da fare che replicare ad un malfattore.

Da: Erastes Fulmen 18/12/2010 11:43:17
Peccato per te che ho ancora in mano il file excel dei risultati.
Sei un cazzaro di prima categoria gangano.

Ripeto: lascia stare questi poveri ragazzi che hanno fatto l'esame e sono in tensione per i risultati ... e smettila di fare terrorismo!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pollon	17/12/2010 22:29:07
la cosa davvero grave, ma la più grave in assoluto, è che una buona percentuale di commissari è costituita da vere capre. Che Dio ce la mandi buona.

Da: periculum in mora	17/12/2010 22:37:48
riformulo il quesito: qual è la percentuale degli ammessi a bologna? rispondete numerosi. p.s. se quest'anno cz promuove l'80% dei bolognesi e questi ricambiano con un 20% giuro che metto una bomba in ciascun tribunale calabrese. L'anno scorso i catanesi mi hanno annullato un compito perfetto e l'Etna non ha ancora provveduto a radere al suolo la città. Neanche il vulcano è dalla mia.

Da: Reduce	17/12/2010 23:11:37
Palermo viene giudicata da Salerno. Ufficiale al 100%. Ci sono troppe leggende metropolitane sui segni di riconoscimento. Io avevo strutturato l'atto di penale in maniera schematica come normalmente faccio allo Studio (scrivevo sotto al motivo di appello lasciando un po' di spazio dall'inizio del rigo) e mi era sorto il dubbio che fosse segno di riconoscimento. Ho chiesto all'Ispettore del Ministero e mi ha detto che dovevo pensare a scrivere correttamente in italiano perché l'unico segno di riconoscimento DI IGNORANZA sono gli errori clamorosi di grammatica ed ortografia ("è" senza accento, "un" con l'apostrofo se segue una parola al maschile, hanno senza h ecc ecc). State sereni e godetevi le vacanze, a giugno si vedrà. Cmq la soluzione dell'atto di penale era la seguente: in via principale -assoluzione ex art. 530, I comma, cpp, "perché il fatto non sussiste" in via subordianata -assoluzione ex art. 530, II comma, cpp, "per mancanza. insuff o contradd della prova" in estremo subordine, nella non temuta ipotesi che Codesta Corte di Appello non dovesse accogliere i motivi spiegati, -contenere la pena nei minimi edittali e concedere all'imputato ogni altro beneficio di legge, ove concedibile. Buon Natale a Tutti Colleghi!!!

Da: certo	18/12/2010 00:16:38
Catania corretta da ReggioCalabria con reciprocità

Da: fly	18/12/2010 00:25:57
chi è stato corretto da Napoli l'anno scorso e con che percentuale

Da: rilassatevi	18/12/2010 01:03:30
non preoccupatevi delle percentuali, tanto si sa che se sono elevate, agli orali verranno drasticamente ridotte. Un esempio per tutti? Torino, ovviamente. Allo scritto ne passano il 30%? Bene, all'orale almeno il 20& viene rispedito a casa...(l'anno scorso 1200 candidati, 560 ammessi all'orale, 350 abilitati...) Figuratevi che in sede d'esame, avuta la notizia della correzione a Lecce, c'è stata una sorta di manifestazione d'entusiasmo da parte dei candidati (negli ultimi anni, infatti, i compiti sono finiti sempre nelle mani delle C.d.A. notoriamente più severe quali Venezia, Bologna, Firenze, Palermo (che fece una selezione mai vista), Cagliari (altra mazzata), il presidente ha subito preso la parola al microfono per precisare "Ricordo a lor signori che l'orale cmq lo dovrete sostenere qui a Torino"...a buon intenditor...

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 09:44:35
Gangano, vedo che non hai perso l'abitudine di fare terrorismo nonostante l'esame non sia più cosa che ti riguardi. Lascia stare questi poveri ragazzi e vai a sfogare le tue ansie in piazza del campo.

Da: praticante	18/12/2010 10:11:56
Scusate la domanda paranoica ma ho dei dubbi forse sciocchi: interlineare una parola o una punteggiatura o ricalcare su una lettera, costituiscono errori? Purtroppo mi è capitato ricopiando e,pur avendo fatto attenzione alla scrittura, alla punteggiatura etc.. solo l'ultimo giorno, nel ricopiare l'atto velocemente, mi è successo questo. Ma che cavolo! Non penso che sia annullabile!Che ne dite?

Da: gangano	18/12/2010 10:40:51
per erastes fulmen do soltanto dati certi: catanzaro ha promosso il 69% ei fiorentini bologna ha fatto strage di napoletani con il 25 % di promossi e il 40% di compiti annullati napoli ha promosso il 49% di milanesi e bari ha promosso solo il 39% tutte le sottocommissioni hanno promosso con percentuali più basse rispetto agli scorsi anni e quest'anno sarà peggio perchè si vuole anticipare la riforma forense! basta parlare con un commissario per sapre l'aria che tira! inoltre le tracce uscite quest'anno sono state particolari per evitare copiature dai manualetti che non le riportavano dopo gli avvenimenti dello scorso anno che hanno visto migliaia di annullamenti in tutte le corti di appello!

Da: gangano	18/12/2010 10:46:36
napoli ha promosso il 49-50% dei milanesi lo scorso anno

Da: lis	18/12/2010 10:52:11
Genova corretta per due anni di seguito da cagliari che ha fatto una strage .

Da: fly	18/12/2010 10:58:10
l'anno scorso ho fatto dei buoni compiti, tra le altre cose sono stata così fortunata che il parere di penale e l'atto di penale gli avevo già svolti durante i miei studi pre esame, mentre quello di civile essendo io una penalista è non conoscendo l'argomento era piuttosto semplice ma svolto discretamente, e indovinate Torino mi ha piazzato un bel 29-30-29 anche all'appello di penale!!!!! è una presa in giro.

Da: gangano	18/12/2010 11:03:36
per fly hai quindi fatto lo scritto a bari che è stata massacrata da torino? torino con milano cagliariè tra le peggiori d'italia; io sono stato bocciato da torino la volta prima quando correggeva firenze! voti 25-25-25 (nessuna correzione e copie fatte vedere a due magistrati amici con voti superiori al 35 ciscunno); lo scorso anno sono stato corretto da catanzaro e senza aver studiato con la stessa preparazione ho preso 40-40-32; all'orale superato alla grande ho preso 35-35-35-35-32-32! se questo è un esame serio?

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:06:11
No, Gangano: i dati "certi" li dà solo chi dimostra le percentuali menzionate mediante un corretto rapporto numerico tra compiti corretti al denominatore e ammessi all'orale al numeratore. Se vuoi essere serio, porta tali dati, altrimenti trattasi di estrazioni del lotto. Per il resto, è sicuramente vero che lo scorso anno hanno abbassato le percentuali, ma è terrorismo puro dire che quest'anno faranno anche peggio .. perchè ancora non è accaduto nulla. Ed è stato parimenti terrorismo dire, come hai fatto ripetutamente, che all'orale a Firenze avrebbero fatto delle autentiche stragi (voglio vedere se hai il coraggio di negarlo) per ridurre il 69% al 15%: ciò non è accaduto e tu sei stato un terrorista!

Da: gangano	18/12/2010 11:14:58
lo scorso anno a firenze sono stati abilitati il 20% degli iscritti all'esame ! questi sono dati certi! da torino è stato promosso il 36% dei partecipanti al netto di coloro che non si sono presentati ovvero circa 80 e all'orale hanno bocciato circa il 50%! sulla percentuali! quest'anno sono stati promossi allo scritto il 69% dei partecipanti totali che rapresentano il 71% di coloro che si sono effettivamente presentati (110 in meno) all'orale; la media dei bocciati all'orale ad oggi quando sono stati interrogati soltanto, tra le sette commissioni, circa 300 praticanti su 1256 che hanno superato lo scritto è di circa 140-150 promossi!

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:24:54
Appunto: la tue previsione terroristica, al momento, è stata smentita. Così come è stato smentito il terrorismo che l'anno scorso hai fatto sul pagamento integrale di Caia e/o il rapporto di coniugio nell'atto di civile: io, valutato dalla Cda più severa di italia, ho preso 39; tu, valutato da quella più sbracata, hai preso 32 nonostante sia palese che tu hai copiato dai bigini (puoi negare quanto vuoi, ma ne sono certo). Inoltre, a Catania avevavo tutto messo il rapporto di coniugio e tu avevi detto loro che, secondo le indicazioni fiorentine, sarebbero stati tutti bocciati. Peccato che poi Firenze ne abbia promossi addirittura la metà! In sintesi, piantala di fare terrorismo!

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:28:50
Ah, dimenticavo: sei anche un bugiardo! A Firenze, infatti, lo scorso anno, non c'è stato nessun candidato che ha preso 40,40,32!

Da: gangano	18/12/2010 11:31:13
io i bigini non so neanche che sono dato che i pareri li ho fatti per conto mio e all'orale nella commissione tra le peggiori d'italia sono stato tra i migliori! inoltre a firenze quelli bocciati sono stati proprio quelli che avevano inserito cazz.te varie! in terzo non so tu ma io a parte la parentesi torino in tre anni mi sono tolto di mezzo l'esame pur già lavorando a stipendio pieno ; quindi tanto male non sono!

Da: il figlio di gangano	18/12/2010 11:32:48
papà smettila di dire cazzate!

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:33:54
Se lavori a tempo pieno così come hai preso 40,40,32 ... è verosimile che tu faccia ancora fotocopie per il dominus.

Da: ron	18/12/2010 11:35:03
secondo me sia gangano che erastes fulmen sono due cazzari! ma non avete nulla da fare che rompere i co...ni

Da: gangano	18/12/2010 11:36:41
veramente un bel lavoro lo svolgo in un ente pubblico con funzioni elevate e dal dominus ci favevo la pratica e mi ha chiesto di restare; ora deciderò se rimanere nell'ente o svolgere la professione in sutdio associato!

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:36:50
e tu non hai di meglio da fare che rispondere a due cazzari ...

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:38:06
Parlami del 40,40,32 che non esiste. Come puoi sperare di essere credibile quando hai detto una panzata smentita nei fatti??

Da: ron	18/12/2010 11:38:45
per curiosità ma sei già avvocato, perchè se lo sei che ci azzecchi come dice di pietro con il forum

Da: gangano	18/12/2010 11:40:25
ti manderò la votazione per posta dato che non l'hai trovata sull'elenco del sito!

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:41:30
No, io sono un tale che si occupa di affari loschi nell'aventino ... e non ho un cazzo da fare. E tu sei messo così male che non altro da fare che replicare ad un malfattore.

Da: Erastes Fulmen	18/12/2010 11:43:17
Peccato per te che ho ancora in mano il file excel dei risultati. Sei un cazzaro di prima categoria gangano. Ripeto: lascia stare questi poveri ragazzi che hanno fatto l'esame e sono in tensione per i risultati ... e smettila di fare terrorismo!!