Mininterno.net FORUM - CONSOB-COADIUTORE PROFILO ECONOMICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB-COADIUTORE PROFILO ECONOMICO
2883 messaggi, letto 70717 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97 - Successiva >>

Da: masticare amaro 04/04/2011 16:29:24
presso l'ente pubblico...

Da: cazzo 04/04/2011 18:10:20
allora ricorsisti avete preparato le fotocopie necessarie?

Da: Accesso agli atti 05/04/2011 09:05:54
Io ho inviato tramite raccomandata l'istanza di accesso agli atti.
Qualcun altro lo ha fatto??

Da: Quadric 05/04/2011 09:35:32
Ho scritto la lettere e la invierò al piu' presto.
Nel frattempo sto pensando se aggiungere qualcos'altro.

Da: x avv e x tutti 05/04/2011 09:56:13
Ma se dopo l'accesso agli atti qualcuno propende per il ricorso al Tar, il concorso viene bloccato?

Da: x avv e x tutti 05/04/2011 09:56:18
Ma se dopo l'accesso agli atti qualcuno propende per il ricorso al Tar, il concorso viene bloccato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avv 05/04/2011 11:24:20
no assolutamente no, il concorso va avanti a meno che la consob decida lei in autotutela di prendere una decisione del genere, cosa di cui dubito seriamente.

Da: x avv 05/04/2011 11:29:57
e se il ricorso venisse accettato e gli orali si sono già conclusi?

Da: x avv 05/04/2011 11:37:31
se dovessero arrivare diversi ricorsi, non sarebbe un atto dovuto? quello di sospendere tutto?

Da: fora da ball 05/04/2011 11:40:54
Ci sono tanti campi da arare...riponete i libri di finanza tanto in Consob non servono...A lavurare nei campi arsi dal sole!

Da: avv 05/04/2011 12:04:12
No non si tratta affatto di atto dovuto.
Poi molto dipende dal tenore del vostro ricorso. Un conto è se chiedete l'annullamento dell'intera procedura (cosa assai difficile da chiedere perchè vi dovrebbe essere un vizio macroscopico), altro è si vi dolete solo della vostra singola posizione perchè ad esempio trovate delle contraddizioni evidenti nel vostro verbale di correzione.
Come vi ho già detto comunque a meno di ottenere l'annullamento dell'intero concorso (cosa assai difficile se non impossibile) la posizione degli altri candidati oralisti non verrà minimamente toccata.
Voi nell'ipotesi (mi dispiace divervelo molto remota) che il Tar vi dia ragione non potrete comunque essere direttamente ammessi agli orali, potrete solo ottenere la ricorrezione dei temi da parte della stessa commissione e se ormai sciolta da altra all'uopo costituita. Se poi tale commissione dovesse ritenere i vostri temi idonei solo allora potrete essere chiamati a sostenere gli orali. Insomma se tutto andasse ipoteticamente bene verete assunti secondo me non prima d 2 anni comunque.
Ragazzi un'altra cosa importante che forse vi sfugge e che per fare ricorso al tar contro la bocciatura avete solo 60 g dal momento in cui vi è arrivata la raccomandata, quindi se vi dovete muovere fatelo in fretta.

Da: x avv 05/04/2011 12:07:56
Tu parli di ipotesi remota, ma per quale motivo? Se davvero ci sono incongruenze, o se lo scritto dovesse risultare palesemente ben fatto e/o in linea con gli altri ammessi, perchè mai il giudice non deve dare ragione del torto subito?

Da: avv 05/04/2011 12:19:58
Il perchè l'ho già ampiamente spiegato non mi far ripetere per favore.
Se lo scritto è ben fatto il giudice non può far niente perchè non può sindacare nel merito l'operato della P.a,in virtù della separazione dei poteri il giudice non può sostituirsi alla P.a
E' difficilissimo vincere ricorsi del genere, non a caso i laureati in giursp magari pure avvocati come me difficilmente impugnano i risultati dei concorsi perchè sono consapevoli, purtroppo, dello scontato esito.
Comunque tu accedi agli atti prima possibile vai da un avv. amministrativista (onesto però) e vedi cosa ti consiglia.
Quello che ti posso dire io è di pensarci bene a fare ricorso, perchè secondo me aggiungere alla bocciatura anche il diniego di giustizia è veramente pesante. Per non parlare dei costi spesi invano, come si dice "cornuto e mazziato"

Da: cazzo 05/04/2011 13:07:24
avv non perdere tempo con queste capre!!!

ci sono tanti campi da arare... ma come vi vedete a fare ricorso se avete preso 12, 13 e così via???

vergognatevi piuttosto

Da: x avv 05/04/2011 13:58:29
Scusa se ti faccio tutte queste domande, ma questa è davverlo l'ultima:
Se facessi un ricorso gerarchico (prima di tutto è ammesso nel caso in esame) ci sarebbero piu' possibilità? Quale sarebbe l'organo amm.vo sovraordinato alla Consob?

Da: mi pare chiaro che 05/04/2011 14:05:30
l'organo amm.vo sovraordinato alla CONSOB è Nostro Signore, al quale rivolgere - pallidi e oranti - meste invocazioni

Da: cazzo 05/04/2011 15:28:38
andate ad arare i campi... ma perchè vi ostinate a chiedere giustizia quando giustizia è già stata fatta...

ha ragione inutile quando ricorda la teoria evoluzionistica di Darwin

Da: chegi 05/04/2011 22:07:06
ragazzi dell'orale, come procede con lo studio???

Da: maestrino 05/04/2011 22:46:31

mi sa che sto concorso è proprio tosto ...

Da: chegi 06/04/2011 10:13:08
tutti sui libri a studiare???

Da: per chegi 06/04/2011 10:19:42
io purtroppo non posso studiare piu di tanto perchè lavoro anche.... e il programma è davvero infinito... tu come stai messo? fortunatamente però ho cominciato a studiare da prima che sapessi di essere stato ammesso....

Da: chegi 06/04/2011 10:23:34
anch'io lavoro....ma credo di chiedere un permesso di un mese....per prepararmi. anche io per fortuna ho incominciato a studiare prima di sapere il risultato e ora sto ripetendo i tre diritti prima di incominciare a studiare la parte di finanza aziendale che non avevo toccato per lo scritto e la normativa della consob.

il programma è vastissimo......ma credo che per l'orale saremo pronti tutti

Da: Quadric 06/04/2011 11:15:54
Volevo sottoporre all'attenzione del forum questioni piu' tecniche, sperando che altri mi seguiranno. Aggiungo che questo può essere utile sia a chi deve fare l'orale sia a chi ha chiesto l'accesso agli atti e vuole confrontare il proprio tema con quello degli altri. Inoltre può essere interessante e utile per tutti.

La prima questione che mi viene in mente riguarda il consolidato.
Quando avete parlato del metodo integrale, avete discusso delle problematiche contabili (oltre che giuridiche) piu' comuni di tale metodo?
Se si, mi sembra che nessuno può eccepire che la prima problematica, riguarda l'eliminazione delle partecipazioni dal bilancio della controllante, e la sostituzione con le attività, passività iscritte nel bilancio della controllata piu' le attività latenti e le passività potenziali. Dal confronto emerge un goodwill o una svalutazione. Detto in estrema sintesi. Ok?

A quale metodo vi siete riferiti, trattando questa problematica? Al purchase metod o al full goodwill method come ho fatto io?

Rispondete per favore mettendo il fondo al messaggio se avete superato o no la prova come faccio io.

Non superata

Da: per chegi 06/04/2011 14:35:09
Tu che hai fatto contabilità sai rispondere alla domanda di Quadric. Io l'ho fatto ma non le ho scritte queste cose.
ps se studiamo tutti i giorni dovremmo farcela. però devo andare l'11 maggio :(

Da: per chegi 06/04/2011 15:42:07
Io purtroppo non posso chiedere nessun permesso... :( tu da quali testi prepari finanza?

Da: fora di balla 06/04/2011 16:44:47
capito?

Da: quattro chiacchere 06/04/2011 17:52:39
ciao a tutti, mi accorgo solo ora di questo bel forum....io, purtroppo, non ho superato gli scritti (17 e 15) però, a dire il vero, speravo di averli superati......... adesso mi ritrovo un pò spiazzato e anche molto amareggiato e sto cercanddo di farmene una ragione!!! Se qualcuno di voi vuol fare quattro chiacchere e condividere l'esperienza comune io mi trovo a milano! Non credo che farò ricorso, penso invece che la commissione abbia alzato il tiro e che quindi il mio 17 possa essere un 21 e che un 26 possa essere un 30.Fatevi sentire!!!

Da: Quadric 07/04/2011 08:28:57
Sono anche io di Milano, se vogliamo sentirci, volentieri.

Da: x quattro chiacchere 07/04/2011 08:52:45
Vorrei sapere che significa che la commissione avrebbe alzato il tiro?
Vorrei sapere altrettanto da quando in qua un candidato si assegna i voti da solo.."il mio 17 possa essere un 21"...
Ragazzi, ma vi rendete cointo di quello che dite? Questo è il il risultato di anni amari senza gratificazioni sui libri! Vi siete costruiti un modno immaginifico, non accettate le bocciature, non accettate che nessuno vi giudichi poichè dentro di voi è come se aveste sviluppato un credito con la vita...ho studiato tanto, ho rinunnciato a vivere, il posto per cui concorro mi spetta....E così il ragionamento opportunistico: se lo passo vaffa a tutti, se non lo passo ci sono i raccomandati, la commisione di qua, etc...
Se sei così bravo/a mi spieghi perchè vuoi diventare coadiutore Consob? Se una commissione è incapace di compredere i tuoi temi e di valutarli perchè aspiri a lavorare in un ente in cui i tuoi colleghi e superiori(tanti superiori) ne sanno 10 volte meno di quei commissari che hanno sbagliato a valutarti...
Fai il libero professonista o il consulente se ti senti bravo invece di fare concorsi da impiegato in Consob.

Da: x x quattro chiacchiere 07/04/2011 09:10:33
Ma vi rendete conto di che gente ha passato questi concorsi? Questo è uno che è passato adesso o lavora già in consob. Ma ci rendiamo conto? Gente che giudica senza sapere la storia delle persone, cosa hanno studiato, che tema hanno svolto. Ma stiamo dando i numeri?
Diceva Confucio se qualcuno ti si rivolta contro chiediti cosa gli hai fatto invece di accusarlo per quello che fa.
Visto che sei tanto saggio, perchè non ci dai una mano su cose concrete. Per esempio qualcuno ha posto dei quesiti sulle materie d'esame. Tu sei in grado di rispondere o sai solo gettare fango addosso alle persone?
Se sai rispondere, rispondi a quello.
Se non sei in grado di rispondere, non fai piu' bella figura a tenerti la tua raccomandazione o la svista grazie alla quale sei passato e startene zitto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97 - Successiva >>

Torna al forum

Da: masticare amaro	04/04/2011 16:29:24
presso l'ente pubblico...

Da: cazzo	04/04/2011 18:10:20
allora ricorsisti avete preparato le fotocopie necessarie?

Da: Accesso agli atti	05/04/2011 09:05:54
Io ho inviato tramite raccomandata l'istanza di accesso agli atti. Qualcun altro lo ha fatto??

Da: Quadric	05/04/2011 09:35:32
Ho scritto la lettere e la invierò al piu' presto. Nel frattempo sto pensando se aggiungere qualcos'altro.

Da: x avv e x tutti	05/04/2011 09:56:13
Ma se dopo l'accesso agli atti qualcuno propende per il ricorso al Tar, il concorso viene bloccato?

Da: x avv e x tutti	05/04/2011 09:56:18
Ma se dopo l'accesso agli atti qualcuno propende per il ricorso al Tar, il concorso viene bloccato?

Da: avv	05/04/2011 11:24:20
no assolutamente no, il concorso va avanti a meno che la consob decida lei in autotutela di prendere una decisione del genere, cosa di cui dubito seriamente.

Da: x avv	05/04/2011 11:29:57
e se il ricorso venisse accettato e gli orali si sono già conclusi?

Da: x avv	05/04/2011 11:37:31
se dovessero arrivare diversi ricorsi, non sarebbe un atto dovuto? quello di sospendere tutto?

Da: fora da ball	05/04/2011 11:40:54
Ci sono tanti campi da arare...riponete i libri di finanza tanto in Consob non servono...A lavurare nei campi arsi dal sole!

Da: avv	05/04/2011 12:04:12
No non si tratta affatto di atto dovuto. Poi molto dipende dal tenore del vostro ricorso. Un conto è se chiedete l'annullamento dell'intera procedura (cosa assai difficile da chiedere perchè vi dovrebbe essere un vizio macroscopico), altro è si vi dolete solo della vostra singola posizione perchè ad esempio trovate delle contraddizioni evidenti nel vostro verbale di correzione. Come vi ho già detto comunque a meno di ottenere l'annullamento dell'intero concorso (cosa assai difficile se non impossibile) la posizione degli altri candidati oralisti non verrà minimamente toccata. Voi nell'ipotesi (mi dispiace divervelo molto remota) che il Tar vi dia ragione non potrete comunque essere direttamente ammessi agli orali, potrete solo ottenere la ricorrezione dei temi da parte della stessa commissione e se ormai sciolta da altra all'uopo costituita. Se poi tale commissione dovesse ritenere i vostri temi idonei solo allora potrete essere chiamati a sostenere gli orali. Insomma se tutto andasse ipoteticamente bene verete assunti secondo me non prima d 2 anni comunque. Ragazzi un'altra cosa importante che forse vi sfugge e che per fare ricorso al tar contro la bocciatura avete solo 60 g dal momento in cui vi è arrivata la raccomandata, quindi se vi dovete muovere fatelo in fretta.

Da: x avv	05/04/2011 12:07:56
Tu parli di ipotesi remota, ma per quale motivo? Se davvero ci sono incongruenze, o se lo scritto dovesse risultare palesemente ben fatto e/o in linea con gli altri ammessi, perchè mai il giudice non deve dare ragione del torto subito?

Da: avv	05/04/2011 12:19:58
Il perchè l'ho già ampiamente spiegato non mi far ripetere per favore. Se lo scritto è ben fatto il giudice non può far niente perchè non può sindacare nel merito l'operato della P.a,in virtù della separazione dei poteri il giudice non può sostituirsi alla P.a E' difficilissimo vincere ricorsi del genere, non a caso i laureati in giursp magari pure avvocati come me difficilmente impugnano i risultati dei concorsi perchè sono consapevoli, purtroppo, dello scontato esito. Comunque tu accedi agli atti prima possibile vai da un avv. amministrativista (onesto però) e vedi cosa ti consiglia. Quello che ti posso dire io è di pensarci bene a fare ricorso, perchè secondo me aggiungere alla bocciatura anche il diniego di giustizia è veramente pesante. Per non parlare dei costi spesi invano, come si dice "cornuto e mazziato"

Da: cazzo	05/04/2011 13:07:24
avv non perdere tempo con queste capre!!! ci sono tanti campi da arare... ma come vi vedete a fare ricorso se avete preso 12, 13 e così via??? vergognatevi piuttosto

Da: x avv	05/04/2011 13:58:29
Scusa se ti faccio tutte queste domande, ma questa è davverlo l'ultima: Se facessi un ricorso gerarchico (prima di tutto è ammesso nel caso in esame) ci sarebbero piu' possibilità? Quale sarebbe l'organo amm.vo sovraordinato alla Consob?

Da: mi pare chiaro che	05/04/2011 14:05:30
l'organo amm.vo sovraordinato alla CONSOB è Nostro Signore, al quale rivolgere - pallidi e oranti - meste invocazioni

Da: cazzo	05/04/2011 15:28:38
andate ad arare i campi... ma perchè vi ostinate a chiedere giustizia quando giustizia è già stata fatta... ha ragione inutile quando ricorda la teoria evoluzionistica di Darwin

Da: chegi	05/04/2011 22:07:06
ragazzi dell'orale, come procede con lo studio???

Da: maestrino	05/04/2011 22:46:31
mi sa che sto concorso è proprio tosto ...

Da: chegi	06/04/2011 10:13:08
tutti sui libri a studiare???

Da: per chegi	06/04/2011 10:19:42
io purtroppo non posso studiare piu di tanto perchè lavoro anche.... e il programma è davvero infinito... tu come stai messo? fortunatamente però ho cominciato a studiare da prima che sapessi di essere stato ammesso....

Da: chegi	06/04/2011 10:23:34
anch'io lavoro....ma credo di chiedere un permesso di un mese....per prepararmi. anche io per fortuna ho incominciato a studiare prima di sapere il risultato e ora sto ripetendo i tre diritti prima di incominciare a studiare la parte di finanza aziendale che non avevo toccato per lo scritto e la normativa della consob. il programma è vastissimo......ma credo che per l'orale saremo pronti tutti

Da: Quadric	06/04/2011 11:15:54
Volevo sottoporre all'attenzione del forum questioni piu' tecniche, sperando che altri mi seguiranno. Aggiungo che questo può essere utile sia a chi deve fare l'orale sia a chi ha chiesto l'accesso agli atti e vuole confrontare il proprio tema con quello degli altri. Inoltre può essere interessante e utile per tutti. La prima questione che mi viene in mente riguarda il consolidato. Quando avete parlato del metodo integrale, avete discusso delle problematiche contabili (oltre che giuridiche) piu' comuni di tale metodo? Se si, mi sembra che nessuno può eccepire che la prima problematica, riguarda l'eliminazione delle partecipazioni dal bilancio della controllante, e la sostituzione con le attività, passività iscritte nel bilancio della controllata piu' le attività latenti e le passività potenziali. Dal confronto emerge un goodwill o una svalutazione. Detto in estrema sintesi. Ok? A quale metodo vi siete riferiti, trattando questa problematica? Al purchase metod o al full goodwill method come ho fatto io? Rispondete per favore mettendo il fondo al messaggio se avete superato o no la prova come faccio io. Non superata

Da: per chegi	06/04/2011 14:35:09
Tu che hai fatto contabilità sai rispondere alla domanda di Quadric. Io l'ho fatto ma non le ho scritte queste cose. ps se studiamo tutti i giorni dovremmo farcela. però devo andare l'11 maggio :(

Da: per chegi	06/04/2011 15:42:07
Io purtroppo non posso chiedere nessun permesso... :( tu da quali testi prepari finanza?

Da: quattro chiacchere	06/04/2011 17:52:39
ciao a tutti, mi accorgo solo ora di questo bel forum....io, purtroppo, non ho superato gli scritti (17 e 15) però, a dire il vero, speravo di averli superati......... adesso mi ritrovo un pò spiazzato e anche molto amareggiato e sto cercanddo di farmene una ragione!!! Se qualcuno di voi vuol fare quattro chiacchere e condividere l'esperienza comune io mi trovo a milano! Non credo che farò ricorso, penso invece che la commissione abbia alzato il tiro e che quindi il mio 17 possa essere un 21 e che un 26 possa essere un 30.Fatevi sentire!!!

Da: Quadric	07/04/2011 08:28:57
Sono anche io di Milano, se vogliamo sentirci, volentieri.

Da: x quattro chiacchere	07/04/2011 08:52:45
Vorrei sapere che significa che la commissione avrebbe alzato il tiro? Vorrei sapere altrettanto da quando in qua un candidato si assegna i voti da solo.."il mio 17 possa essere un 21"... Ragazzi, ma vi rendete cointo di quello che dite? Questo è il il risultato di anni amari senza gratificazioni sui libri! Vi siete costruiti un modno immaginifico, non accettate le bocciature, non accettate che nessuno vi giudichi poichè dentro di voi è come se aveste sviluppato un credito con la vita...ho studiato tanto, ho rinunnciato a vivere, il posto per cui concorro mi spetta....E così il ragionamento opportunistico: se lo passo vaffa a tutti, se non lo passo ci sono i raccomandati, la commisione di qua, etc... Se sei così bravo/a mi spieghi perchè vuoi diventare coadiutore Consob? Se una commissione è incapace di compredere i tuoi temi e di valutarli perchè aspiri a lavorare in un ente in cui i tuoi colleghi e superiori(tanti superiori) ne sanno 10 volte meno di quei commissari che hanno sbagliato a valutarti... Fai il libero professonista o il consulente se ti senti bravo invece di fare concorsi da impiegato in Consob.

Da: x x quattro chiacchiere	07/04/2011 09:10:33
Ma vi rendete conto di che gente ha passato questi concorsi? Questo è uno che è passato adesso o lavora già in consob. Ma ci rendiamo conto? Gente che giudica senza sapere la storia delle persone, cosa hanno studiato, che tema hanno svolto. Ma stiamo dando i numeri? Diceva Confucio se qualcuno ti si rivolta contro chiediti cosa gli hai fatto invece di accusarlo per quello che fa. Visto che sei tanto saggio, perchè non ci dai una mano su cose concrete. Per esempio qualcuno ha posto dei quesiti sulle materie d'esame. Tu sei in grado di rispondere o sai solo gettare fango addosso alle persone? Se sai rispondere, rispondi a quello. Se non sei in grado di rispondere, non fai piu' bella figura a tenerti la tua raccomandazione o la svista grazie alla quale sei passato e startene zitto?