Mininterno.net FORUM - CONSOB-COADIUTORE PROFILO ECONOMICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB-COADIUTORE PROFILO ECONOMICO
2883 messaggi, letto 70717 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97 - Successiva >>

Da: accesso agli atti 28/04/2011 16:06:41
Ciao a tutti.
Non ho superato la prima prova del concorso per coadiutori profilo giuridico.
Mi dite come avete fatto l'accesso agli atti e quanto vi è costato?
L'accesso agli atti comprende anche quello dei vincitori, ovviamente??

grazie

Da: accesso agli atti 28/04/2011 16:07:11
...dimenticavo...ho superato la II prova!!

Da: Accesso agli atti - aiuto 29/04/2011 16:00:54
Non ho superato il 2o scritto pe COADIUTORE ECONOMICO.

QUalcuno potrebbe, per favore, spiegarmi come si procede per fare l'accesso agli atti, e cosa si puo' ottenere?

Qualcuno puo' aiutarmi?

GRazie mille

se lasciate la mail vi ricontatto

Da: Anonimo polemico 29/04/2011 18:04:56
Leggere quello che hanno scritto gli altri non migliorerà quello che avete scritto voi.
Ognuno ha il proprio parere ma quello che conta è quello della commissione.

Da: inutile 30/04/2011 10:25:17
ben detto Anonimo polemico

Da: Quadric 02/05/2011 14:56:26
Qualcuno ha già ottenuto gli atti del concorso? L'appiglio ce l'ho per fare ricorso sapete se ilricorso al tar va notificato anche a chi ha superato lo scritto. Inoltre conoscete un ottimo (non buono, ottimo) avvocato amministrativo? Meglio se sia in Milano.

ps Inutile comincia a fartela addosso...
pps ti conviene stare zitto
ppps sto ancora aspettando di sapere il libro da cui hai studiato l'asset management (fino a quando non lo citi sei uno quaquaraqua).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inutile per Quadric 02/05/2011 16:28:49
anche per quest'anno rinuncio al suicidio!!!

spendi pure soldi per un ricorso che non vincerai mai...

se fossi in te utilizzerei il denaro per acquistare manuali di preparazione diversi dal simone su cui hai studiato e magari riproverei al prossimo concorso.

Da: quattro chiacchere 03/05/2011 13:06:51
domani e giovedì saro a milano per la giornata della previdenza. se tu lavori a milano potremmo anche vederci per pausa pranzo. attendo tue. saluti

Da: PER GLI AMMESSI 03/05/2011 14:14:14
RAGAZZI COME PROCEDE LO STUDIO....? STATE IN FASE DI RIPETIZIONI O ANCORA DI APPRENDIMENTO???

Da: per QUADRIC - Urgente - 03/05/2011 14:50:56
mi spiegheresti per favore come hai fatto il ricorso?

Anche io ho superato una prova e non l'altra...

GRazie mille

Da: Quadric 03/05/2011 20:50:04
Per quattro chiacchiere: giovedì va bene ma se è in pausa pranzo solo vicino a dove lavoro io (per esempio bar magenta)

Per urgente: Ho fatto la richiesta di accesso agli atti e non ancora il ricorso. Per fare il ricorso penso sia meglio rivolgersi ad un esperto. Ne sto cercando uno. La richiesta di accesso agli atti è molto semplice. Mandi raccomandata A/R alla consob citando la legge 241/90 e gli atti che vuoi vedere del concorso. Leggi i post precedenti.

Per inutile: sei stato poco attento. Io sono uno di quelli che ha declassato il simone. Tra i libri da me citati figurano l'onado, il brealy e myers, il dallocchio, il forestieri-mottura. Questi sono quelli di base poi ho studiato 4-5 testi di approfondimento. Da te invece nemmeno ancora un titolo. Strano, anzi cvd.

Da: x quadric 04/05/2011 09:31:45
Hai chiesto anche i compiti dei vincitori?

Da: Quadric 04/05/2011 20:23:27
Si ho chiesto alcuni compiti fra coloro che sono stati ammessi all'orale. Voglio proprio vedere cosa hanno scritto in piu' di me. Soprattutto per la seconda traccia dove oltre alle cose basilari ho parlato del full goodwill method (che è stato introdotto nel 2010 per uniformarsi ai principi US Gaap) e del trasferimento di beni pluriennali con la differenza della trattazione contabile nel caso di incremento di valore e non (problematica non facile da trovare in letteratura che inutile conoscerà sicuramente).

Da: Luketto 04/05/2011 20:48:38
Peccato che la traccia richiedeva l'espletamento dei metodi di contabilizzazione delle partecipazioni al di fuori dell'area di consolidamento:quindi non so che attinenza potesse avere il full goodwill method con i quesiti posti ! Eccoti forse spiegato il motivo per cui non sei stato ammesso agli orali

Da: x quadric 04/05/2011 21:46:20
in effetti può darsi che sia andato un pò fuori traccia o non abbia centrato pienamente quel che si chiedeva. Non è che più uno scrive e meglio è, di solito è importante la capacità di sintetizzare e cogliere il problema...
comunque fai bene ad andare avanti per avere giustizia!
Anzi perchè non parli anche a noi di quest'appiglio per fare ricorso visto che può esserci utile???

Da: Quadric 05/05/2011 09:56:55
Peccato che la traccia dicevas i metodi di consolidamento (fra qui il consolidamento integrale che richiede APPIENO l'applicazione del full goodwill method) E (sottolineo E) i metodi di valutazione delle part. non incluse. Mi sembra che non solo non sei preparato, non sai nemmeno leggere le tracce. Quindi è scandaloso che uno come te si sia potuto sedere in quel concorso.

Da: 1x2 05/05/2011 10:45:17
E' proprio vero che in giro per il mondo c'è gente di tutti i generi e i concorsi ne rappresentano un campione perfetto...Prima tutti 'amici' e poi tutti 'nemici'..ma siete qui a far cosa? Chi ha superato gli scritti vada a studiare e non perda tempo...chi non ha superato vada avanti per la sua strada e se lo ritiene opportuno faccia l'accesso ai dati e valuti...solo dopo aver letto i compiti degli altri se effettivamente c'e stata qualche irregolarità nella correzione. Leggendo i post (successivi alla pubblicazione degli esiti degli scritti) mi auguro di non avere mai colleghi come voi..pronti ad attaccarsi, ad insultersi..prevenuti...(non continuo la lista....). Per favore rendete il forum costruttivo.

Da: infatti 05/05/2011 10:51:41
i concorsisti sono tra le razze peggiori tra i giovani..si criticano tanto quelli che partecipano alla selezioni del grande fratello...magari quelli sono ragazzi/e superficiali che hanno puntato molto sull'aspetto fisico e sull'apparire, ma ci mettono la faccia...quyelli che studiano per i concorsi con la cattiveria che emerge da questo forum sono più sfigati perchè non di bell'aspetto, ncattiviti da anni di studio alienante e senza i piacerei della vita, che cercano un riscatto sociale vincendo un concorso per poter dire che contano qualcosa....che triste realtà!

Da: il mondo dei sogni....... 05/05/2011 11:45:17
come sarebbe bello poter essere bocciati ad un concorso ed esultare, essere felici per gli altri che sono passati essere insomma parte della vittoria altrui.........

tute cazzate..... a le persone che dicono delle cattiverie, dell'astio in questo forum bisogna dire che non è normale ma anche giustificabile che ognuno cerchi di depistare gli altri perchè la posta in palio è di quelle che ti cambiano la vita............

vado a ripetere meglio..........

Da: Quadric 05/05/2011 11:55:52
Stiamo sfociando nel ridicolo. Ovvero state sfociando nel ridicolo. Sono l'unico qui dentro che ha citato testi molto utili e apprezzati dagli addetti ai lavori. Sono l'unico che ha proposto argomenti "seri" e validi. Di quelli che si farebbe bene a parlare perchè ognuno dovrebbe conoscere qualche aspetto che potrebbe rivelarsi utile agli altri. Sono l'unico che ha detto: "ognuno vada per la propria strada aiutandosi (i vincitori e i vinti che vogliono indagare, giustamente, se hanno subito ingiustizia. Altrimenti è tutto ammesso? Domani la mia banca mi scala 1000 euro dal mio conto. Devo stare zitto?) a vicenda.

Inoltre sottolineo. Sono di bell'aspetto. Ho un sacco di esperienze di vita. Lavoro e mi sono fatto una famiglia di cui ne vado fiero.
Per me studiare è un piacere. Oltre a studiare per i concorsi studio per esempio, Real analysis (molti di voi non sanno nemmeno cos'è), calcolo numerico e quant'altro.

Se avete da ridire sul sottoscritto, fatevi avanti. Sono pronto ad incontrarvi dal vivo, come ho proposto. Se nn vi riferite al sottoscritto fate i nomi, però prima di parlare sappiate con chi state parlando.

Io non ho mai detto che i promossi non lo meritavano, ho detto solo che dalle discussioni non emergevano conoscenze migliori delle mie e che quindi mi sembra almeno strano che io non sono fra questi. Voi se siete promossi, giustamente, di cosa vi lamentate? Avete la coda di paglia?
Luketto questa traccia?
Inutile questi testi?

A queste domande dovete rispondere non fare chiacchiere inutili.

Asini e pure codardi.

Da: infatti 05/05/2011 12:06:55
Sono tutte chiacchere...I ricorsi non servo a un cazzo, nessuno è mai entrato in un ente pubblico dopo un ricorso avverso l'inidoneità in un concorso pubblico..
I concorsi sono così...Non sono l'unica strada per trovare un lavoro stabile..Va bene provarli, ma dopo se non si riesce il lavro va comunque trovato in altri modi...non si può stare con le mani in mano ad aspettare il concorso...specie in un periodo di conteneminto dei costi pubblici...
X quadric tanto di cappello..
Per il resto è bene che ci si dia da fare per trovarsi un lavoro nel privato..di tempo se ne è perso fin troppo..se se ne vuole perdere altro coir icorsi vuol dire che non si ha proprio un cazzo da fare.

Da: !!!! 05/05/2011 12:09:31
per Quadric........ma se lavori, come mai hai tanto tempo a disposizione per scrivere fiumi di parole su questo forum? io ti licenzierei...perchè non lavori e perdi tempo....fai quello che devi fare in silenzio...Auguri

Da: Quadric 05/05/2011 12:21:37
!!!! mi sembra che sei un po invidioso. Bisogna essere multitasking. Aggiornati, come andrebbero aggiornate le PA e i loro metodi di valutazione. A cosa hanno portato?

Da: Idoneo per idonei 05/05/2011 18:53:13
Come va lo studio? Come siete messi ?

Da: Luketto 05/05/2011 19:40:51
Accetta la resa e guarda in avanti caro quadric. Lanciare accuse li nel vuoto o lasciarsi andare a sterili e inopportuni giudizi sui candidati ammessi all orale non ti permetterà certo di guadagnare riconoscenza o prestigio. Almeno noi giovani mettiamo al bando la caccia alle streghe, la dietrologia e il qualunquismo tutto italiano. Basta !
La vita e piena di opportunità, basta scorciarsi le maniche e cercarle !
Passa meno tempo a polemizzare e Inizia ad esempio a studiare per il prossimo concorso di Bankitalia, sono certo che li sapranno apprezzare la tua immensa dote di scienza.
In bocca al lupo

Da: caccia alla volpe.... 05/05/2011 22:11:41
questo forum mi sembra come un vigneto dove ci sono tante volpi che quando non riescono ad arrivare all'uva dicono che è acerba......

Da: x quadric 05/05/2011 22:24:27
io per superare la prima prova mi è stato sufficiente ripetere l'esame di gestione di portafoglio seguito all'università.....

Da: useless 05/05/2011 22:44:33
ormai il forum è diventato una valle di piagnistei, dal momento che non siete passati dovetene farvene una ragione e ripartire con alcune consapevolezze e smetterla di frignare e prendervela con che forse è stato semplicemente più bravo di voi. Credo che alla base dell'autostima ci debba essere una certa maturità, cosa che non mi sembra che tanti qui dentro abbiano. io ho 35 anni e mi è capitato di essere stato bocciato altre volte.

Da: avete rotto il cazzo 06/05/2011 08:26:45
coi vostri piagnistei....andate a vangare la terra piuttosto invece di frignare come ragazzini occhialuti secchioni....siete vecchi e state ancora a lagnarvi come il bambino a cui hanno tolto la caramella...ma crescete e vivete invece di farvoi le seghe sui libri per i concorsi alla Consob.

Da: Quadric 06/05/2011 08:58:59
Caro Luketto. La sintesi della tua obiettività e imparzialità nonchè mancanza di dietrologia sta tutta in questa frase: "sono certo che li sapranno apprezzare la tua immensa dote di scienza"

Una uscita che merita solo compassione (per la consob che ha saputo scegliere un candidato che non sa leggere le tracce e che senza conoscermi mi accusa non ho capito di cosa). Se hai le palle diamoci un appuntamento e parliamo da vicino. Di argomenti tecnici, senza polemiche sterile e parole inutili. Così impariamo l'uno dall'altro e capiamo se siamo entrambi preparati oppure uno dei due deve mettersi sotto a recuperare le conoscenze che non è stato in grado di acquisire fino ad ooggi.

Punto primo io non sto accusando nessuno. Ho il diritto di vedere difesi i miei diritti? Se nn capisco dove ho sbagliato come faccio a ripartire? Ripeto, se qualcuno si sente chiamato in causa, è forse perchè non crede di essere passato meritatamente? Problemi suoi che l'assunzione in consob gli farà piu' bene che male (rimpiangerà il giorno di essersi iscritto al concorso, la PA diventerà per lui un inferno se è così). Il sottoscritto per ora ha risposto solo a ciò che ha letto. Ce l'ha in particolare con Luketto (uscita senza senso sulla traccia dimostrando chiaramente di non averla capita e infatti non ha piu' avuto il coraggio, giustamente, di rispondere) e con inutile che non ha ancora risposto ai quesiti sul consolidato e a quali libri si è riferito (evidentemente le cose le ha inventate lui). Per il resto, credo, non avendo elementi, che gli altri che sono passati lo meritano ampiamente.
Infine mi riferisco come già ho sottolineato in precedenza, a persone conosciute al concorso, i quali hanno ammesso la loro ignoranza su molti punti richiesti dalle tracce (qualcuno di questi lavora già in consob).
Se volete che io taccio per far contento a qualcuno, della serie, siamo tutti amici. Che ce ne importa del merito. Chi avuto avuto avuto e chi arato arato arato. Bhe, posso solo dirvi che vi deluderò sotto questo aspetto. Sono aperto al confronto ma sono anche restio ad accettare che un Luketto qualsiasi (che ha dimostrato di non saper leggere le tracce) solo perchè una commissione gli abbia dato un giudizio migliore del mio, sia piu' preparato di me. Se vuole confrontarsi, ripeto, sono qui. Se ha paura di farlo, traete le vostre conclusioni. Se io fossi stato nella sua situazione mi sarei nascosto per bene (questo però non lo salverà dall'inferno di cui sopra).

x x quadric: Io l'esame di gestione di portafoglio li ho studiati su manuali molto teorici (il dandine per esempio). Non penso che sarebbero servite quelle impostazioni molto formali (dimostrazioni ecc. per quel tipo di traccia) Tu su quale testo lo hai studiato l'esame? Spero che tu sei una persona con la quale si può instaurare un sano confronto.
Grazie mille

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97 - Successiva >>

Torna al forum

Da: accesso agli atti	28/04/2011 16:06:41
Ciao a tutti. Non ho superato la prima prova del concorso per coadiutori profilo giuridico. Mi dite come avete fatto l'accesso agli atti e quanto vi è costato? L'accesso agli atti comprende anche quello dei vincitori, ovviamente?? grazie

Da: accesso agli atti	28/04/2011 16:07:11
...dimenticavo...ho superato la II prova!!

Da: Accesso agli atti - aiuto	29/04/2011 16:00:54
Non ho superato il 2o scritto pe COADIUTORE ECONOMICO. QUalcuno potrebbe, per favore, spiegarmi come si procede per fare l'accesso agli atti, e cosa si puo' ottenere? Qualcuno puo' aiutarmi? GRazie mille se lasciate la mail vi ricontatto

Da: Anonimo polemico	29/04/2011 18:04:56
Leggere quello che hanno scritto gli altri non migliorerà quello che avete scritto voi. Ognuno ha il proprio parere ma quello che conta è quello della commissione.

Da: inutile	30/04/2011 10:25:17
ben detto Anonimo polemico

Da: Quadric	02/05/2011 14:56:26
Qualcuno ha già ottenuto gli atti del concorso? L'appiglio ce l'ho per fare ricorso sapete se ilricorso al tar va notificato anche a chi ha superato lo scritto. Inoltre conoscete un ottimo (non buono, ottimo) avvocato amministrativo? Meglio se sia in Milano. ps Inutile comincia a fartela addosso... pps ti conviene stare zitto ppps sto ancora aspettando di sapere il libro da cui hai studiato l'asset management (fino a quando non lo citi sei uno quaquaraqua).

Da: inutile per Quadric	02/05/2011 16:28:49
anche per quest'anno rinuncio al suicidio!!! spendi pure soldi per un ricorso che non vincerai mai... se fossi in te utilizzerei il denaro per acquistare manuali di preparazione diversi dal simone su cui hai studiato e magari riproverei al prossimo concorso.

Da: quattro chiacchere	03/05/2011 13:06:51
domani e giovedì saro a milano per la giornata della previdenza. se tu lavori a milano potremmo anche vederci per pausa pranzo. attendo tue. saluti

Da: PER GLI AMMESSI	03/05/2011 14:14:14
RAGAZZI COME PROCEDE LO STUDIO....? STATE IN FASE DI RIPETIZIONI O ANCORA DI APPRENDIMENTO???

Da: per QUADRIC - Urgente -	03/05/2011 14:50:56
mi spiegheresti per favore come hai fatto il ricorso? Anche io ho superato una prova e non l'altra... GRazie mille

Da: Quadric	03/05/2011 20:50:04
Per quattro chiacchiere: giovedì va bene ma se è in pausa pranzo solo vicino a dove lavoro io (per esempio bar magenta) Per urgente: Ho fatto la richiesta di accesso agli atti e non ancora il ricorso. Per fare il ricorso penso sia meglio rivolgersi ad un esperto. Ne sto cercando uno. La richiesta di accesso agli atti è molto semplice. Mandi raccomandata A/R alla consob citando la legge 241/90 e gli atti che vuoi vedere del concorso. Leggi i post precedenti. Per inutile: sei stato poco attento. Io sono uno di quelli che ha declassato il simone. Tra i libri da me citati figurano l'onado, il brealy e myers, il dallocchio, il forestieri-mottura. Questi sono quelli di base poi ho studiato 4-5 testi di approfondimento. Da te invece nemmeno ancora un titolo. Strano, anzi cvd.

Da: x quadric	04/05/2011 09:31:45
Hai chiesto anche i compiti dei vincitori?

Da: Quadric	04/05/2011 20:23:27
Si ho chiesto alcuni compiti fra coloro che sono stati ammessi all'orale. Voglio proprio vedere cosa hanno scritto in piu' di me. Soprattutto per la seconda traccia dove oltre alle cose basilari ho parlato del full goodwill method (che è stato introdotto nel 2010 per uniformarsi ai principi US Gaap) e del trasferimento di beni pluriennali con la differenza della trattazione contabile nel caso di incremento di valore e non (problematica non facile da trovare in letteratura che inutile conoscerà sicuramente).

Da: Luketto	04/05/2011 20:48:38
Peccato che la traccia richiedeva l'espletamento dei metodi di contabilizzazione delle partecipazioni al di fuori dell'area di consolidamento:quindi non so che attinenza potesse avere il full goodwill method con i quesiti posti ! Eccoti forse spiegato il motivo per cui non sei stato ammesso agli orali

Da: x quadric	04/05/2011 21:46:20
in effetti può darsi che sia andato un pò fuori traccia o non abbia centrato pienamente quel che si chiedeva. Non è che più uno scrive e meglio è, di solito è importante la capacità di sintetizzare e cogliere il problema... comunque fai bene ad andare avanti per avere giustizia! Anzi perchè non parli anche a noi di quest'appiglio per fare ricorso visto che può esserci utile???

Da: Quadric	05/05/2011 09:56:55
Peccato che la traccia dicevas i metodi di consolidamento (fra qui il consolidamento integrale che richiede APPIENO l'applicazione del full goodwill method) E (sottolineo E) i metodi di valutazione delle part. non incluse. Mi sembra che non solo non sei preparato, non sai nemmeno leggere le tracce. Quindi è scandaloso che uno come te si sia potuto sedere in quel concorso.

Da: 1x2	05/05/2011 10:45:17
E' proprio vero che in giro per il mondo c'è gente di tutti i generi e i concorsi ne rappresentano un campione perfetto...Prima tutti 'amici' e poi tutti 'nemici'..ma siete qui a far cosa? Chi ha superato gli scritti vada a studiare e non perda tempo...chi non ha superato vada avanti per la sua strada e se lo ritiene opportuno faccia l'accesso ai dati e valuti...solo dopo aver letto i compiti degli altri se effettivamente c'e stata qualche irregolarità nella correzione. Leggendo i post (successivi alla pubblicazione degli esiti degli scritti) mi auguro di non avere mai colleghi come voi..pronti ad attaccarsi, ad insultersi..prevenuti...(non continuo la lista....). Per favore rendete il forum costruttivo.

Da: infatti	05/05/2011 10:51:41
i concorsisti sono tra le razze peggiori tra i giovani..si criticano tanto quelli che partecipano alla selezioni del grande fratello...magari quelli sono ragazzi/e superficiali che hanno puntato molto sull'aspetto fisico e sull'apparire, ma ci mettono la faccia...quyelli che studiano per i concorsi con la cattiveria che emerge da questo forum sono più sfigati perchè non di bell'aspetto, ncattiviti da anni di studio alienante e senza i piacerei della vita, che cercano un riscatto sociale vincendo un concorso per poter dire che contano qualcosa....che triste realtà!

Da: il mondo dei sogni.......	05/05/2011 11:45:17
come sarebbe bello poter essere bocciati ad un concorso ed esultare, essere felici per gli altri che sono passati essere insomma parte della vittoria altrui......... tute cazzate..... a le persone che dicono delle cattiverie, dell'astio in questo forum bisogna dire che non è normale ma anche giustificabile che ognuno cerchi di depistare gli altri perchè la posta in palio è di quelle che ti cambiano la vita............ vado a ripetere meglio..........

Da: Quadric	05/05/2011 11:55:52
Stiamo sfociando nel ridicolo. Ovvero state sfociando nel ridicolo. Sono l'unico qui dentro che ha citato testi molto utili e apprezzati dagli addetti ai lavori. Sono l'unico che ha proposto argomenti "seri" e validi. Di quelli che si farebbe bene a parlare perchè ognuno dovrebbe conoscere qualche aspetto che potrebbe rivelarsi utile agli altri. Sono l'unico che ha detto: "ognuno vada per la propria strada aiutandosi (i vincitori e i vinti che vogliono indagare, giustamente, se hanno subito ingiustizia. Altrimenti è tutto ammesso? Domani la mia banca mi scala 1000 euro dal mio conto. Devo stare zitto?) a vicenda. Inoltre sottolineo. Sono di bell'aspetto. Ho un sacco di esperienze di vita. Lavoro e mi sono fatto una famiglia di cui ne vado fiero. Per me studiare è un piacere. Oltre a studiare per i concorsi studio per esempio, Real analysis (molti di voi non sanno nemmeno cos'è), calcolo numerico e quant'altro. Se avete da ridire sul sottoscritto, fatevi avanti. Sono pronto ad incontrarvi dal vivo, come ho proposto. Se nn vi riferite al sottoscritto fate i nomi, però prima di parlare sappiate con chi state parlando. Io non ho mai detto che i promossi non lo meritavano, ho detto solo che dalle discussioni non emergevano conoscenze migliori delle mie e che quindi mi sembra almeno strano che io non sono fra questi. Voi se siete promossi, giustamente, di cosa vi lamentate? Avete la coda di paglia? Luketto questa traccia? Inutile questi testi? A queste domande dovete rispondere non fare chiacchiere inutili. Asini e pure codardi.

Da: infatti	05/05/2011 12:06:55
Sono tutte chiacchere...I ricorsi non servo a un cazzo, nessuno è mai entrato in un ente pubblico dopo un ricorso avverso l'inidoneità in un concorso pubblico.. I concorsi sono così...Non sono l'unica strada per trovare un lavoro stabile..Va bene provarli, ma dopo se non si riesce il lavro va comunque trovato in altri modi...non si può stare con le mani in mano ad aspettare il concorso...specie in un periodo di conteneminto dei costi pubblici... X quadric tanto di cappello.. Per il resto è bene che ci si dia da fare per trovarsi un lavoro nel privato..di tempo se ne è perso fin troppo..se se ne vuole perdere altro coir icorsi vuol dire che non si ha proprio un cazzo da fare.

Da: !!!!	05/05/2011 12:09:31
per Quadric........ma se lavori, come mai hai tanto tempo a disposizione per scrivere fiumi di parole su questo forum? io ti licenzierei...perchè non lavori e perdi tempo....fai quello che devi fare in silenzio...Auguri

Da: Quadric	05/05/2011 12:21:37
!!!! mi sembra che sei un po invidioso. Bisogna essere multitasking. Aggiornati, come andrebbero aggiornate le PA e i loro metodi di valutazione. A cosa hanno portato?

Da: Idoneo per idonei	05/05/2011 18:53:13
Come va lo studio? Come siete messi ?

Da: Luketto	05/05/2011 19:40:51
Accetta la resa e guarda in avanti caro quadric. Lanciare accuse li nel vuoto o lasciarsi andare a sterili e inopportuni giudizi sui candidati ammessi all orale non ti permetterà certo di guadagnare riconoscenza o prestigio. Almeno noi giovani mettiamo al bando la caccia alle streghe, la dietrologia e il qualunquismo tutto italiano. Basta ! La vita e piena di opportunità, basta scorciarsi le maniche e cercarle ! Passa meno tempo a polemizzare e Inizia ad esempio a studiare per il prossimo concorso di Bankitalia, sono certo che li sapranno apprezzare la tua immensa dote di scienza. In bocca al lupo

Da: caccia alla volpe....	05/05/2011 22:11:41
questo forum mi sembra come un vigneto dove ci sono tante volpi che quando non riescono ad arrivare all'uva dicono che è acerba......

Da: x quadric	05/05/2011 22:24:27
io per superare la prima prova mi è stato sufficiente ripetere l'esame di gestione di portafoglio seguito all'università.....

Da: useless	05/05/2011 22:44:33
ormai il forum è diventato una valle di piagnistei, dal momento che non siete passati dovetene farvene una ragione e ripartire con alcune consapevolezze e smetterla di frignare e prendervela con che forse è stato semplicemente più bravo di voi. Credo che alla base dell'autostima ci debba essere una certa maturità, cosa che non mi sembra che tanti qui dentro abbiano. io ho 35 anni e mi è capitato di essere stato bocciato altre volte.

Da: avete rotto il cazzo	06/05/2011 08:26:45
coi vostri piagnistei....andate a vangare la terra piuttosto invece di frignare come ragazzini occhialuti secchioni....siete vecchi e state ancora a lagnarvi come il bambino a cui hanno tolto la caramella...ma crescete e vivete invece di farvoi le seghe sui libri per i concorsi alla Consob.

Da: Quadric	06/05/2011 08:58:59
Caro Luketto. La sintesi della tua obiettività e imparzialità nonchè mancanza di dietrologia sta tutta in questa frase: "sono certo che li sapranno apprezzare la tua immensa dote di scienza" Una uscita che merita solo compassione (per la consob che ha saputo scegliere un candidato che non sa leggere le tracce e che senza conoscermi mi accusa non ho capito di cosa). Se hai le palle diamoci un appuntamento e parliamo da vicino. Di argomenti tecnici, senza polemiche sterile e parole inutili. Così impariamo l'uno dall'altro e capiamo se siamo entrambi preparati oppure uno dei due deve mettersi sotto a recuperare le conoscenze che non è stato in grado di acquisire fino ad ooggi. Punto primo io non sto accusando nessuno. Ho il diritto di vedere difesi i miei diritti? Se nn capisco dove ho sbagliato come faccio a ripartire? Ripeto, se qualcuno si sente chiamato in causa, è forse perchè non crede di essere passato meritatamente? Problemi suoi che l'assunzione in consob gli farà piu' bene che male (rimpiangerà il giorno di essersi iscritto al concorso, la PA diventerà per lui un inferno se è così). Il sottoscritto per ora ha risposto solo a ciò che ha letto. Ce l'ha in particolare con Luketto (uscita senza senso sulla traccia dimostrando chiaramente di non averla capita e infatti non ha piu' avuto il coraggio, giustamente, di rispondere) e con inutile che non ha ancora risposto ai quesiti sul consolidato e a quali libri si è riferito (evidentemente le cose le ha inventate lui). Per il resto, credo, non avendo elementi, che gli altri che sono passati lo meritano ampiamente. Infine mi riferisco come già ho sottolineato in precedenza, a persone conosciute al concorso, i quali hanno ammesso la loro ignoranza su molti punti richiesti dalle tracce (qualcuno di questi lavora già in consob). Se volete che io taccio per far contento a qualcuno, della serie, siamo tutti amici. Che ce ne importa del merito. Chi avuto avuto avuto e chi arato arato arato. Bhe, posso solo dirvi che vi deluderò sotto questo aspetto. Sono aperto al confronto ma sono anche restio ad accettare che un Luketto qualsiasi (che ha dimostrato di non saper leggere le tracce) solo perchè una commissione gli abbia dato un giudizio migliore del mio, sia piu' preparato di me. Se vuole confrontarsi, ripeto, sono qui. Se ha paura di farlo, traete le vostre conclusioni. Se io fossi stato nella sua situazione mi sarei nascosto per bene (questo però non lo salverà dall'inferno di cui sopra). x x quadric: Io l'esame di gestione di portafoglio li ho studiati su manuali molto teorici (il dandine per esempio). Non penso che sarebbero servite quelle impostazioni molto formali (dimostrazioni ecc. per quel tipo di traccia) Tu su quale testo lo hai studiato l'esame? Spero che tu sei una persona con la quale si può instaurare un sano confronto. Grazie mille