Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577976 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: rosroma 14/12/2012 17:02:48
per HELPPPP!!!: nessuno ha chiesto nulla, almeno nel mio settore. è stata una iniziativa di questa signora dirci di stare tranquilli, di leggere bene la traccia e leggere bene tuel e brunetta. E non è mai passato nessuno della commissione. Ora che tu ti voglia sentire sfigato, mi sembra un po' troppo. I concorsi sono così...! E concordo su tutto con Molly. mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo i risultati quando usciranno.

Da: commento della 25 14/12/2012 17:04:56
nei provv di secondo grado avete parlato di proroga e interpretaz autentica?

Da: Molly6 14/12/2012 17:11:21
No HELPPP!!!, non mi ha aiutata perchè nessuno mi ha suggerito di parlare dei controlli. Ci sono arrivata da sola con il ragionamento e le conoscenze in materia. Come ho già scritto non è stata un'impresa facile e mi ha rubato buona parte del tempo a disposizione. Inoltre il risultato finale non è dei più apprezzabili (per usare un eufemismo), perchè avevo paura di sbagliare e al tempo stesso, essendo in ritardo nello scrivere, ho dovuto fare una toccata e fuga dei vari punti della traccia senza approfondire nè sviluppare gli argomenti, Considera inoltre che ho scritto direttamente in bella ed ho terminato allo scadere del tempo. Il punto è che non parlare della responsabilità dirigenziale non equivale automaticamente a parlare dei controlli gestionali interni. Aggoiungo infine che pur avendo cebtrato la traccia dal punto di vista dei controlli, non ho detto tutto ciò che andava detto e nei passaggi non sono stata chiara. Quindi non sono per niente soddisfatta. Comprendo comunque la tua rabbia. Anche a me ha fatto rabbia sapere che ad alcuni è stato suggerito comne sviluppare la traccia, ad altri addirittura di consultare i regolamenti, ad altri ancora di scopiazzare e magari di chiudersi in bagno e connettersi ad internet.

Da: HELPPP!!!! 14/12/2012 17:12:58
non importa se lo avete chiesto voi o se ve lo hanno detto di loro iniziativa. nè io mi sento uno sfigato era il posto in cui ero seduto che era sfigato. e dopo aver capito di aver sbagliato interamente la seconda prova, di essermi giocato mesi e mesi di studio non ditemi di mettermi l'anima in pace. so di aver sbagliato ma so anche che se solo mi fossero giunti quei piccoli indizi che "giravano" in altre ale forse avrei avuto motivo di fermarmi e pensare bene prima di scrivere. è un concorso, avrebbero dovuto stare più attenti, io questa storia non la faccio finire qui.

Da: Molly6 14/12/2012 17:21:55
Comprendo la tua rabbia, sacrosanta. La gestione della prova è stata pessima. Il fatto che codici e materiale stampato non siano stati controllati uno per uno non mi era mai capitato. All'ingresso, non vedendo persone deputate a tale controllo (che ho visto per tutti gli altri concorsi a cui ho partecipato) ho chiesto ad una vigilante quando avrebbero controllato i codici. Lei con un'espressione allibita, mi fa: Quali codici? Una volta al mio posto ho dovuto sollecitare un vigilante a sfogliare i miei codici, ma lo ha fatto in modo assai svogliato. Ognuno poteva fare come gli pareva. Alcuni candidati avevano sul banco pile di carta stampata che nessuno ha controllato. Ci è però stato vietato di consultare i regolamenti. Stando nel mio settore non potevo sapere dei suggerimenti che sono giunti altrove. Da noi è passato il commissario solo una volta e poi non si è più visto.

Da: Fede79 14/12/2012 17:23:27
Sono veramente triste. Nella brutta avevo inserito i controlli
poi per paura di andare fuori tema e di non riuscire a copiare tutto non li ho riportati nella bella. La brutta era troppo incasinata per produrla...

Io ho parlato del Peg, distinzione tra organi di governo e gestione, passaggio del Tupi, e poi Riforma Brunetta, ciclo performance e Ovi e commissioni e dirigenti.

Che dite non ho speranze???

Un abbraccio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: millyok 14/12/2012 17:25:36
x HELPPP!!!! nel mio settore tra quelli che giravano fra i banchi nessuno ha suggerito qualcosa, anzi chi ha provato a consultarsi è stato richiamato..io ho solo sentito dire ad una "signora la prova è individuale!"

Da: Lis 14/12/2012 17:32:58
Molli, posso approfittare della tua disponibilita' e sottoporti questo quesito sul quale noi amministrativi siamo molto in dubbio tra la risp.B e C
Tu cosa risponderesti?
L'assunzione di quale dei seguenti atti, in materia di affari istituzionali, rientra tra le competenze del Consiglio comunale?
A) La comunicazione di avvio del procedimento amministrativo.
B) Il programma di mandato.
C) La rappresentanza nelle assemblee dei consorzi.
D) La promozione degli accordi di programma.

Da: HELPPP!!!! 14/12/2012 17:36:17
bhe ragazzi io non ce l'ho con voi ma con tutta a gestione del concorso, niente controlli, le assurdità nel bagno, indizi che svolazzavano, ma si può fare così? non posso metterci la mano sul fuoco ma sono convinto che la ragazza seduta vicono a me aveva un codice commentato, era troppo furtiva nel leggerlo e non so la struttura del codice richiamava quella di un codice commentato ma niente, mi ricordo perfettamente che per il codice non le hanno detto nulla ma l'hanno ripresa perchè stava usando una penna diversa da quella che le avevano consegnato loro. che schifo

Da: x help-- 14/12/2012 17:36:23
sono pienamente d'accordo la traccia non era chiara.. anzi ..ancora ad oggi nn sono sicura di cosa volessero... ma se hanno dato dei chiarimenti dovevano farlo per tutti!!! inoltre nessun controllo...zero..la gente aveva di tutto e consultavano foglietti spudoratamente... al bagno si parlava.. i telefoni nn li hanno fatti mettere sui banchi...nn e' cosi che si gestisce una prova ...ma nn penso siano cosi ingenui....

Da: x help... 14/12/2012 17:41:44
anzi la traccia piu' che ambigua...era fuorviante.... tanto che secondo me la stessa commissione aveva idee diverse in proposito... mi sembra strano che richiedesse di parlare del controllo strategico o di gestione... xke' rinviava all'ottimizzazione del lavor e alla performance... a questo punto... performance economico-finanziarie?? be'... allora nn sanno bene l'italiano...

Da: cioè ragazzi!!!! 14/12/2012 17:45:36
vi siete accorti che il 7 dicembre è stato modificato l'articolo 169 del TUEL sul PEG???? e prevede che il peg contiene il piano dettagliato degli obiettivi e il piano performance???? io l'ho scritto arrivandoci con logica!!!!
ma nessuno di noi poteva averlo nei codici (almeno...nessuno che non fosse stato avvisato prima.......), a meno che uno non se lo stampava la mattina stessa da normattiva....
cosa ne pensate?

Da: HELPPP!!!! 14/12/2012 17:49:56
la traccia era troppo fuorviante, e il tempo a disposizione poco per un ragionamento così ampio. i controlli facevano pena, e la commissione sparava indizi gratuitamente. se questo era lo scritto fuguriamoci all'orale.

Da: magari 7 14/12/2012 17:57:04
...io penso che i controlli (strategico e di gestione) in quanto atti a valutare la performance centrano con il P.E.G. che è strumento di programmazione....

secondo me la difficoltà della traccia era proprio che era fuorviante e che ti suggeriva di guardare da una parte mentre la soluzione era dall'altra.

io, ad esempio sono passato per i controlli e le modifiche al 147 tuel ma solo per introdurre tramite la valutazione dei dirigenti la riforma brunetta, anche io pensavo di andare fuori tema soffermandomi sui controlli ma a questo punto devo ammettere che ho letto "male" la traccia e sono caduto proprio nella difficoltà che la traccia presentava

se l'avessero scritta in modo chiaro sarebbe stata troppo immediata per tutti... e la selezione faticosa.... ci può stare lo ammetto con molta amarezza ma ci può stare....

altro discorso sono i suggerimenti e i controlli... sinceramente non penso che ci fossero raccomandati ma se il presidente ha veramente dipanato i dubbi di qualcuno avrebbe dovuto farlo per tutti....

riguardo a scopiazzature io non ho visto nessuno ma non ero molto attento

Da: Molly6 14/12/2012 17:57:52
per Lis: dovrebbe essere la b), anche se non parla di "approvazione", ma di "assunzione". La C) la escluderei perchè l'art. 31 tuel parla di rappresentenza in relazione al sindaco , al presidente o ad altro delegato. Non si parla di consiglio. Perchè questo dubbio?

Da: x HELP 14/12/2012 18:08:05
Io ho sviluppato il tema intorno alla tematica dei controlli senza avere nessun indizio o codice commentato. Mi dispiace se sei andato fuori tema, ma onestamente leggendo attentamente la traccia i dirigenti di cui in molti hanno parlato cosa ci entravano? La parola performance forse? Non cominciamo a fare i soliti italiani che quando le cose non vanno bene ce la prendiamo con il sistema. Mi riesce difficile credere che i commissari abbiano davvero suggerito ai candidati lo svolgimento degli elaborati o che la persona seduta accanto a te abbia rischiato a consultare un codice commentato. I controlli c'erano ed erano assidui.
Questa esperienza dovrebbe far riflettere piuttosto sulla qualità della preparazione per migliorare il proprio metodo.

Da: Molly6 14/12/2012 18:46:21
per x HELP: A quale concorso hai partecipato? Perchè questo film dei controlli assidui lo hai visto solo tu. Dire che la dirigenza fosse entità del tutto avulsa dalla traccia mi sembra anch'essa esagerazione. Secondo te, quando si richiede di parlare di distinte competenze degli organi di governo e di gestione, a chi ci si riferisce? Sempre secondo il tuo illuminato parere, a chi si rivolge il controllo di gestione? Il tuo intervento trasuda arroganza e presunzione decisamente fuori luogo.

Da: DOM 27 14/12/2012 19:00:02
Forme di SILENZIO

ASSENSO
RIGETTO
INADEMPIMENTO O RIFIUTO
FACOLTATIVO
DEVOLUTIVO

SONO QUESTE LE TIPOLOGIE???????
vi prego aiutatemi voi

Da: l''unica cosa 14/12/2012 19:28:09
certa è che hanno fatto uscire una domanda del c...o, siamo qui tutti laureati ancora a cercare di capire cosa volevano da noi.
La realtà è che ci hanno fatto semplicemente una carognata, l'unico che ha capito il senso della traccia è stato il presidente figura alquanto fumosa come il tema che ha proposto. Con un programma tanto vasto ha chiesto una cosa di cui conosce la risposta solo lui e i raccomandati a cui ha passato il compito.

Non vale la pena ormai struggerci, lo dovevamo contestare tutti insieme sul momento. Ormai il suo scopo l'ha raggiunto

Da: per x help 14/12/2012 19:32:23
ma sei sicuro che stavi al concorso nostro??!!!
ma quali controlli assidui se stavano tutti a copià!!
ma che sei uno della commissione che sta a cercà de sarvasse la faccia!!

Da: mimmettina 14/12/2012 19:35:47
ciao ragazzi concorro per un altro profilo che sosterrò tra qualche giorno volevo sapere se è vero (cdome dicono sugli altri forum...)che non dobbiamo mettere sul compito come nella preselettiva un codice meccanografico?? Se non si mette scusatemi come fanno a riconoscere che è il mio compito?

Da: HELPPP!!!! 14/12/2012 19:35:54
e poi ragà erano solo 4 ore un tema del genere merita più di 4 ore.
cmq per il mio amico X HELP
ma quali controlli? sei per caso andato in bagno?

Da: gilp 14/12/2012 19:36:17
X cioè ragazzi!!!!

E' quello che dicevo pure io, ma non so quante persone ne siano consapevoli.
Il dl 174/2012 convertito in legge qualche giorno prima della prova scritta ha modificato il Tuel in vari punti e guarda caso proprio sul contenuto di cui alla traccia del tema: sia l'art 169 sul PEG sia l'art. 147 sui controlli interni, che da quattro sono diventati SEI, di cui tre del tutto nuovi, con tutto ciò che ne consegue in termini di normativa e organizzazione.
Non so quanti candidati fossero aggiornati sulle modifiche, forse solo chi si è stampato gli aggiornamenti del Tuel da internet, perché i codici, su questa parte, erano completamente inutili.

Da: Simo: 169 modificato, ops! 14/12/2012 19:38:09
Apparte sta notizia del 169 modificato il 7 dicembre che ha fatto crollare tutte le mie speranze.... cavolo, non ho pensato alla conversione in legge del dl 174!!!! Eppure avevo letto il DL!
Vabbè...
Per curiosità Quante pagine avete scritto ?

Da: mimmettina 14/12/2012 19:44:19
ciao ragazzi concorro per un altro profilo che sosterrò tra qualche giorno volevo sapere se è vero (cdome dicono sugli altri forum...)che non dobbiamo mettere sul compito come nella preselettiva un codice meccanografico?? Se non si mette scusatemi come fanno a riconoscere che è il mio compito?
mi rispondeteeeeeeeeeeeee

Da: HELPPP!!!! 14/12/2012 19:51:46
no niente codice.
ci sono 2 buste una più grande in cui inserisci il tuo compito assieme ad una busta più piccola in cui inserisci il foglio con su scritto il tuo nome. IMPARZIALI FINO ALLA FINE

Da: mò che 14/12/2012 19:55:34
ho letto l'aggiornamento della legge sto ancora più incazz...!!!

Da: Molly6 14/12/2012 19:55:49
In nessuna procedura concorsuale è previsto il codice a barre nelle prove scritte. Da sempre si utilizza busta piccola sigillata nella busta grande contenente l'elaborato.

Da: bocciato 14/12/2012 19:57:37
Pensa che combinano agli orali. A questo punto è meglio che non sono passato

Da: Molly6 14/12/2012 20:09:30
Anch'io ho pensato la stessa cosa. Chi sarà ammesso alla prova orale dovrà studiare in modo minuzioso amministrativo, costituzionale, ordinamento del comune di Roma, appalti pubblici, enti locali, privacy con l'aiuto di commentari e testi specifici, perchè il livello di approfondimento richiesto sarà notevole. Manco fosse un concorso per dirigenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rosroma	14/12/2012 17:02:48
per HELPPPP!!!: nessuno ha chiesto nulla, almeno nel mio settore. è stata una iniziativa di questa signora dirci di stare tranquilli, di leggere bene la traccia e leggere bene tuel e brunetta. E non è mai passato nessuno della commissione. Ora che tu ti voglia sentire sfigato, mi sembra un po' troppo. I concorsi sono così...! E concordo su tutto con Molly. mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo i risultati quando usciranno.

Da: commento della 25	14/12/2012 17:04:56
nei provv di secondo grado avete parlato di proroga e interpretaz autentica?

Da: Molly6	14/12/2012 17:11:21
No HELPPP!!!, non mi ha aiutata perchè nessuno mi ha suggerito di parlare dei controlli. Ci sono arrivata da sola con il ragionamento e le conoscenze in materia. Come ho già scritto non è stata un'impresa facile e mi ha rubato buona parte del tempo a disposizione. Inoltre il risultato finale non è dei più apprezzabili (per usare un eufemismo), perchè avevo paura di sbagliare e al tempo stesso, essendo in ritardo nello scrivere, ho dovuto fare una toccata e fuga dei vari punti della traccia senza approfondire nè sviluppare gli argomenti, Considera inoltre che ho scritto direttamente in bella ed ho terminato allo scadere del tempo. Il punto è che non parlare della responsabilità dirigenziale non equivale automaticamente a parlare dei controlli gestionali interni. Aggoiungo infine che pur avendo cebtrato la traccia dal punto di vista dei controlli, non ho detto tutto ciò che andava detto e nei passaggi non sono stata chiara. Quindi non sono per niente soddisfatta. Comprendo comunque la tua rabbia. Anche a me ha fatto rabbia sapere che ad alcuni è stato suggerito comne sviluppare la traccia, ad altri addirittura di consultare i regolamenti, ad altri ancora di scopiazzare e magari di chiudersi in bagno e connettersi ad internet.

Da: HELPPP!!!!	14/12/2012 17:12:58
non importa se lo avete chiesto voi o se ve lo hanno detto di loro iniziativa. nè io mi sento uno sfigato era il posto in cui ero seduto che era sfigato. e dopo aver capito di aver sbagliato interamente la seconda prova, di essermi giocato mesi e mesi di studio non ditemi di mettermi l'anima in pace. so di aver sbagliato ma so anche che se solo mi fossero giunti quei piccoli indizi che "giravano" in altre ale forse avrei avuto motivo di fermarmi e pensare bene prima di scrivere. è un concorso, avrebbero dovuto stare più attenti, io questa storia non la faccio finire qui.

Da: Molly6	14/12/2012 17:21:55
Comprendo la tua rabbia, sacrosanta. La gestione della prova è stata pessima. Il fatto che codici e materiale stampato non siano stati controllati uno per uno non mi era mai capitato. All'ingresso, non vedendo persone deputate a tale controllo (che ho visto per tutti gli altri concorsi a cui ho partecipato) ho chiesto ad una vigilante quando avrebbero controllato i codici. Lei con un'espressione allibita, mi fa: Quali codici? Una volta al mio posto ho dovuto sollecitare un vigilante a sfogliare i miei codici, ma lo ha fatto in modo assai svogliato. Ognuno poteva fare come gli pareva. Alcuni candidati avevano sul banco pile di carta stampata che nessuno ha controllato. Ci è però stato vietato di consultare i regolamenti. Stando nel mio settore non potevo sapere dei suggerimenti che sono giunti altrove. Da noi è passato il commissario solo una volta e poi non si è più visto.

Da: Fede79	14/12/2012 17:23:27
Sono veramente triste. Nella brutta avevo inserito i controlli poi per paura di andare fuori tema e di non riuscire a copiare tutto non li ho riportati nella bella. La brutta era troppo incasinata per produrla... Io ho parlato del Peg, distinzione tra organi di governo e gestione, passaggio del Tupi, e poi Riforma Brunetta, ciclo performance e Ovi e commissioni e dirigenti. Che dite non ho speranze??? Un abbraccio

Da: millyok	14/12/2012 17:25:36
x HELPPP!!!! nel mio settore tra quelli che giravano fra i banchi nessuno ha suggerito qualcosa, anzi chi ha provato a consultarsi è stato richiamato..io ho solo sentito dire ad una "signora la prova è individuale!"

Da: Lis	14/12/2012 17:32:58
Molli, posso approfittare della tua disponibilita' e sottoporti questo quesito sul quale noi amministrativi siamo molto in dubbio tra la risp.B e C Tu cosa risponderesti? L'assunzione di quale dei seguenti atti, in materia di affari istituzionali, rientra tra le competenze del Consiglio comunale? A) La comunicazione di avvio del procedimento amministrativo. B) Il programma di mandato. C) La rappresentanza nelle assemblee dei consorzi. D) La promozione degli accordi di programma.

Da: HELPPP!!!!	14/12/2012 17:36:17
bhe ragazzi io non ce l'ho con voi ma con tutta a gestione del concorso, niente controlli, le assurdità nel bagno, indizi che svolazzavano, ma si può fare così? non posso metterci la mano sul fuoco ma sono convinto che la ragazza seduta vicono a me aveva un codice commentato, era troppo furtiva nel leggerlo e non so la struttura del codice richiamava quella di un codice commentato ma niente, mi ricordo perfettamente che per il codice non le hanno detto nulla ma l'hanno ripresa perchè stava usando una penna diversa da quella che le avevano consegnato loro. che schifo

Da: x help--	14/12/2012 17:36:23
sono pienamente d'accordo la traccia non era chiara.. anzi ..ancora ad oggi nn sono sicura di cosa volessero... ma se hanno dato dei chiarimenti dovevano farlo per tutti!!! inoltre nessun controllo...zero..la gente aveva di tutto e consultavano foglietti spudoratamente... al bagno si parlava.. i telefoni nn li hanno fatti mettere sui banchi...nn e' cosi che si gestisce una prova ...ma nn penso siano cosi ingenui....

Da: x help...	14/12/2012 17:41:44
anzi la traccia piu' che ambigua...era fuorviante.... tanto che secondo me la stessa commissione aveva idee diverse in proposito... mi sembra strano che richiedesse di parlare del controllo strategico o di gestione... xke' rinviava all'ottimizzazione del lavor e alla performance... a questo punto... performance economico-finanziarie?? be'... allora nn sanno bene l'italiano...

Da: cioè ragazzi!!!!	14/12/2012 17:45:36
vi siete accorti che il 7 dicembre è stato modificato l'articolo 169 del TUEL sul PEG???? e prevede che il peg contiene il piano dettagliato degli obiettivi e il piano performance???? io l'ho scritto arrivandoci con logica!!!! ma nessuno di noi poteva averlo nei codici (almeno...nessuno che non fosse stato avvisato prima.......), a meno che uno non se lo stampava la mattina stessa da normattiva.... cosa ne pensate?

Da: HELPPP!!!!	14/12/2012 17:49:56
la traccia era troppo fuorviante, e il tempo a disposizione poco per un ragionamento così ampio. i controlli facevano pena, e la commissione sparava indizi gratuitamente. se questo era lo scritto fuguriamoci all'orale.

Da: magari 7	14/12/2012 17:57:04
...io penso che i controlli (strategico e di gestione) in quanto atti a valutare la performance centrano con il P.E.G. che è strumento di programmazione.... secondo me la difficoltà della traccia era proprio che era fuorviante e che ti suggeriva di guardare da una parte mentre la soluzione era dall'altra. io, ad esempio sono passato per i controlli e le modifiche al 147 tuel ma solo per introdurre tramite la valutazione dei dirigenti la riforma brunetta, anche io pensavo di andare fuori tema soffermandomi sui controlli ma a questo punto devo ammettere che ho letto "male" la traccia e sono caduto proprio nella difficoltà che la traccia presentava se l'avessero scritta in modo chiaro sarebbe stata troppo immediata per tutti... e la selezione faticosa.... ci può stare lo ammetto con molta amarezza ma ci può stare.... altro discorso sono i suggerimenti e i controlli... sinceramente non penso che ci fossero raccomandati ma se il presidente ha veramente dipanato i dubbi di qualcuno avrebbe dovuto farlo per tutti.... riguardo a scopiazzature io non ho visto nessuno ma non ero molto attento

Da: Molly6	14/12/2012 17:57:52
per Lis: dovrebbe essere la b), anche se non parla di "approvazione", ma di "assunzione". La C) la escluderei perchè l'art. 31 tuel parla di rappresentenza in relazione al sindaco , al presidente o ad altro delegato. Non si parla di consiglio. Perchè questo dubbio?

Da: x HELP	14/12/2012 18:08:05
Io ho sviluppato il tema intorno alla tematica dei controlli senza avere nessun indizio o codice commentato. Mi dispiace se sei andato fuori tema, ma onestamente leggendo attentamente la traccia i dirigenti di cui in molti hanno parlato cosa ci entravano? La parola performance forse? Non cominciamo a fare i soliti italiani che quando le cose non vanno bene ce la prendiamo con il sistema. Mi riesce difficile credere che i commissari abbiano davvero suggerito ai candidati lo svolgimento degli elaborati o che la persona seduta accanto a te abbia rischiato a consultare un codice commentato. I controlli c'erano ed erano assidui. Questa esperienza dovrebbe far riflettere piuttosto sulla qualità della preparazione per migliorare il proprio metodo.

Da: Molly6	14/12/2012 18:46:21
per x HELP: A quale concorso hai partecipato? Perchè questo film dei controlli assidui lo hai visto solo tu. Dire che la dirigenza fosse entità del tutto avulsa dalla traccia mi sembra anch'essa esagerazione. Secondo te, quando si richiede di parlare di distinte competenze degli organi di governo e di gestione, a chi ci si riferisce? Sempre secondo il tuo illuminato parere, a chi si rivolge il controllo di gestione? Il tuo intervento trasuda arroganza e presunzione decisamente fuori luogo.

Da: DOM 27	14/12/2012 19:00:02
Forme di SILENZIO ASSENSO RIGETTO INADEMPIMENTO O RIFIUTO FACOLTATIVO DEVOLUTIVO SONO QUESTE LE TIPOLOGIE??????? vi prego aiutatemi voi

Da: l''unica cosa	14/12/2012 19:28:09
certa è che hanno fatto uscire una domanda del c...o, siamo qui tutti laureati ancora a cercare di capire cosa volevano da noi. La realtà è che ci hanno fatto semplicemente una carognata, l'unico che ha capito il senso della traccia è stato il presidente figura alquanto fumosa come il tema che ha proposto. Con un programma tanto vasto ha chiesto una cosa di cui conosce la risposta solo lui e i raccomandati a cui ha passato il compito. Non vale la pena ormai struggerci, lo dovevamo contestare tutti insieme sul momento. Ormai il suo scopo l'ha raggiunto

Da: per x help	14/12/2012 19:32:23
ma sei sicuro che stavi al concorso nostro??!!! ma quali controlli assidui se stavano tutti a copià!! ma che sei uno della commissione che sta a cercà de sarvasse la faccia!!

Da: mimmettina	14/12/2012 19:35:47
ciao ragazzi concorro per un altro profilo che sosterrò tra qualche giorno volevo sapere se è vero (cdome dicono sugli altri forum...)che non dobbiamo mettere sul compito come nella preselettiva un codice meccanografico?? Se non si mette scusatemi come fanno a riconoscere che è il mio compito?

Da: HELPPP!!!!	14/12/2012 19:35:54
e poi ragà erano solo 4 ore un tema del genere merita più di 4 ore. cmq per il mio amico X HELP ma quali controlli? sei per caso andato in bagno?

Da: gilp	14/12/2012 19:36:17
X cioè ragazzi!!!! E' quello che dicevo pure io, ma non so quante persone ne siano consapevoli. Il dl 174/2012 convertito in legge qualche giorno prima della prova scritta ha modificato il Tuel in vari punti e guarda caso proprio sul contenuto di cui alla traccia del tema: sia l'art 169 sul PEG sia l'art. 147 sui controlli interni, che da quattro sono diventati SEI, di cui tre del tutto nuovi, con tutto ciò che ne consegue in termini di normativa e organizzazione. Non so quanti candidati fossero aggiornati sulle modifiche, forse solo chi si è stampato gli aggiornamenti del Tuel da internet, perché i codici, su questa parte, erano completamente inutili.

Da: Simo: 169 modificato, ops!	14/12/2012 19:38:09
Apparte sta notizia del 169 modificato il 7 dicembre che ha fatto crollare tutte le mie speranze.... cavolo, non ho pensato alla conversione in legge del dl 174!!!! Eppure avevo letto il DL! Vabbè... Per curiosità Quante pagine avete scritto ?

Da: mimmettina	14/12/2012 19:44:19
ciao ragazzi concorro per un altro profilo che sosterrò tra qualche giorno volevo sapere se è vero (cdome dicono sugli altri forum...)che non dobbiamo mettere sul compito come nella preselettiva un codice meccanografico?? Se non si mette scusatemi come fanno a riconoscere che è il mio compito? mi rispondeteeeeeeeeeeeee

Da: HELPPP!!!!	14/12/2012 19:51:46
no niente codice. ci sono 2 buste una più grande in cui inserisci il tuo compito assieme ad una busta più piccola in cui inserisci il foglio con su scritto il tuo nome. IMPARZIALI FINO ALLA FINE

Da: mò che	14/12/2012 19:55:34
ho letto l'aggiornamento della legge sto ancora più incazz...!!!

Da: Molly6	14/12/2012 19:55:49
In nessuna procedura concorsuale è previsto il codice a barre nelle prove scritte. Da sempre si utilizza busta piccola sigillata nella busta grande contenente l'elaborato.

Da: bocciato	14/12/2012 19:57:37
Pensa che combinano agli orali. A questo punto è meglio che non sono passato

Da: Molly6	14/12/2012 20:09:30
Anch'io ho pensato la stessa cosa. Chi sarà ammesso alla prova orale dovrà studiare in modo minuzioso amministrativo, costituzionale, ordinamento del comune di Roma, appalti pubblici, enti locali, privacy con l'aiuto di commentari e testi specifici, perchè il livello di approfondimento richiesto sarà notevole. Manco fosse un concorso per dirigenti!