NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577974 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>
Da: bellaperme | 16/12/2012 01:11:06 |
scusate se spammo sul vostro forum ancora una domanda di istruttore amministrativo, ma volevo un parere su questa domanda: 081. A norma del disposto di cui al co. 3, art. 38, Codice dei contratti, gli affidatari di appalti pubblici sono tenuti a presentare alla stazione appaltante il documento Unico di Regolarità Contributiva? A) No, è sufficiente che dichiarino di essere in regola con il pagamento delle imposte e tasse. B) Si. C) No, è sufficiente che dichiarino di essere in regola con il pagamento dei contributi previdenziali ed assistenziali. D) No, è sufficiente che dichiarino di non aver debiti verso lo Stato. Il candidato si soffermi sinteticamente sul controllo dei requisiti delle imprese affidatarie da parte delle stazioni appaltanti. La risposta è naturalmente la B. Ma volevo chiedervi a quale fase dei controlli dei requisiti si riferiscono secondo voi? A quella successiva all'aggiudicazione quindi regolarità amministrativa e contabile oppure a quella dell'approvazione del contratto o..? | |
Da: io | 16/12/2012 09:48:04 |
a bellaperme ti rispondo in senso pratico poichè un po' ci lavoro, i controlli di regolarità amministrativa e contabile o visto di... sono interni e riguardano le procedure d'ufficio se cioè l'atto amministrativo prodotto è completo e valido e contiene tutti gli allegati tra cui il durc e soprattutto se ha copertura di bilancio di cui deve riportare tutti gli estremi di riferimento l'ufficio che si occupa dell'appalto ed ovviamente il resp del proc devono invece controllare i requisiti delle stazioni appaltanti ad esempio il durc non viee più presentto dall'affidataria ma deve essere acquisito tramite inps dalla stazione appaltante e questo va fatto per i controlli almeno ogni due mesi, si tratta poi dei controlli sulla tracciabilità e sulle varie iscrizioni alla cciaa etc e sono svolti ei vari momenti della procedura dalla gara all'affidamento tramite i canali informatici della pa e non più solo tramite semplice acquisizione di documenti | |
Da: scusate | 16/12/2012 09:48:05 |
ma della prova a quiz si sapeva da due anni, da quando è uscito il bando, farne polemica ora mi sembra abbastanza inutile.. | |
Da: io | 16/12/2012 10:04:23 |
inoltre sul durc alla luce delle riforme del 2010 per me la risposta è la C l'affidataria dichiara e la stazione appaltante acquisisce il durc, purtroppo non sono al lavoro e non ricordo a memoria la legge quanto alla polemica sui quiz a risposta commentata intanto per me basterebbe non pubblicare i quiz...cmq quelli da fa erano più facili ma più nozionistici di quelli di altre figure e il compito era poco giuridico...non è che forse chi ha partecipato semplicemente si è fatto un'idea sbagliata del concorso e del successivo lavoro? non è un concorso da dirigente e fino a un anno fa si diventava funzionari col solo diploma.... a noi ultimi istruttori entrati vincitori ci fanno lavorare un sacco e siamo anche odiati perchè chi ci guida non è laureato... i nuovi funzionari dovranno scrivere lettere e qualche dd per qualche anno, poi avranno qualche responsabilità del procedimento e ci saranno poche teorie e questioni da fare e in più nella pa è imposto un linguaggio chiaro e comprensibile e non giuridico quello che viene richiesto è correttezza della procedura e tempi veloci non trattati scientifici e dispute dottrinarie per cui studiare tanto va bene ma bisogna saper applicare le norme e collegarle tra loro e non lasciarle a lettera morta ed ecco qui il nostro tema.... o eventualmente la questione sul silenzio inadempimento giustamente da conoscere o il mercato elettronico che è cosa che un funzionario fa correntemente.... | |
Da: ancora.... | 16/12/2012 10:04:35 |
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jp_pagecode=seg_gen_dpci_pp_3cap_2par.wp&ahew=jp_pagecode | |
Da: bellaperme | 16/12/2012 10:08:03 |
@ Io grazie mille! Il dubbio mi veniva, perchè si riferisce ai requisiti delle imprese affidatarie, quindi ho immaginato che fossero i controlli appunto da effettuare prima dell'approvazione definitiva dell'aggiudicazione. Ne parla l'articolo 12 del codice, ma non spiega esattamente quali sono, si sofferma solo a descrivere la procedura. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: scusate ma... | 16/12/2012 10:33:49 |
a me nella seconda prova pareva ci fosse un numero nettamente inferiore alle 870 persone della prima.E' solo una mia impressione? Qualcuno sa dati precisi o ha avuto modo di chiedere alla Commiss. il numero esatto dei partecipanti così come è stato fatto per il primo giorno? A occhio non mi sembravamo più di 650. | |
Da: bellaperme | 16/12/2012 10:45:13 |
@ Io il codice sulla risposta parla chiaro, al comma 3 dell'art 38, si dice che bisogna presenterla. resta fermo, per l'affidatario, l'obbligo di presentare la certificazione di regolarità contributiva di cui all'articolo 2. Cmq Io, mi rimangono dei dubbi. Nel senso che chiama già affidatario l'impesa che sta ancora partecipando alla gara. Quindi la verifica dei requisiti, di cui parla la domanda del commento, a questo punto possono essere anche quelli in fase di partecipazione della gara, e non solo quelli dopo l'aggiudicazione. Sono confusa. | |
Da: peccato. | 16/12/2012 10:57:08 |
Da: X t | 16/12/2012 11:00:01 |
Per scusate: forse non ti e' chiara una cosa. Si sapeva che la prima prova sarebbe consistita in una prova a quiz con commento ma si e' saputo solo a settembre che sarebbe uscito un archivio e che non si sarebbero potuti consultare i codici. Inoltre ti informo che per altri profili previsti tra i 22 concorsi la prima prova si e' svolta con modalita' diverse dalla nostra: cioè senza pubblicazione di un archivio nei 10 gg antecedenti e con l'utilizzo dei codici durante l'espletamento della prova. | |
Da: peccato. | 16/12/2012 11:01:57 |
Se può consolarvi, al precedente concorso per istruttore amministrativo hanno fatto arrivare agli orali quasi 1000 persone. Pochissimi sono stati bocciati agli scritti. La graduatoria finale di circa 900 persone è stata tutta assorbita. Qualche giorno fa gli ultimi assunti con il part time hanno firmato il tempo pieno. Secondo me terranno una graduatoria piuttosto ampia anche perchè prima che faranno un nuovo concorso ne passerà di tempo............. | |
Da: gio | 16/12/2012 11:34:17 |
Scusate se vi disturbo. Mi sto preparando per economico, e purtroppo nel nostro forum manca la collaborazione che vi ha contraddistinto, ognuno va da se, domande, domande, domande poi si va avanti e di risposte poche o forvianti. Un consiglio, secondo voi, quali sono le competenze del COMMISSARIO "AD ACTA" NEGLI AMBITI DI COMPETENZA REGIONALE DIFFERENTI DA QUELLO SANITARIO? Grazie cari! | |
Da: luna56 | 16/12/2012 13:36:34 |
Ragazzi scusate sto preparando come molti di voi l'altro concorso per FA, ma alla domanda 50 relativa agli atti di controllo prev di leg, cosa dite? Sicuramente il visto e poi???' | |
Da: scusate | 16/12/2012 13:43:16 |
a me l'uscita della banca dati non ha creato problemi, anzi. sarei ipocrita a dire il contrario. avresti forse preferito trovarti domande tipo: ai sensi del co. 3 bis dell'art. di sto cavolo del regolamento di blabla ...il candidato crocetti la risposta giusta? li si che diventava davvero una cosa solo ed esclusivamente nozionistica... avrebbe vinto davvero chi si era studiato alla perfezione tutte le leggi ed i regolamenti, anche le virgole. ed anche la formulazione del commento, sebbene preparato precedentemente, può denotare chi è in grado di esporre i concetti secondo una logica e non secondo un mero copia e incolla. con questo non discuto la difficoltà, oggettiva, del tema che è uscito, parlavo della prima prova | |
Da: bellaperme | 16/12/2012 14:45:03 |
@ Io ho riletto meglio tutto, e che dire, grazie del tuo preziosissimo contributo! | |
Da: io | 16/12/2012 14:46:53 |
@ bellaperme...io ti ho detto qual'è la realtà del durc e ci sono chiari riferimenti normativi...il durc deve acquisirlo la stazione appaltante e l'affidataria dichiara. se vuoi poi fidarti senò fai quel che vuoi! al precedente concorso da ia che ho vinto, 1300 all'orale per200 posti e graduatoria di 1100 tutti assorbiti!!! | |
Da: io | 16/12/2012 14:50:47 |
http://www.avcp.it/portal/public/classic/FAQ/FAQ_durc e questo lo dimostra!!! il controllo dei requisiti consiste proprio nella richiesta del durc da parte della stazione appaltante... la prossima volta se sei convinta del tuo non chiedere niente | |
Da: Gibbu | 16/12/2012 15:16:03 |
Amici cari, compagni di (s)ventura: UN AIUTO per questo quiz per istruttori. non ne vengo a capo, forse per la stanchezza. 058. A norma di quanto dispone il Reg. per il diritto di accesso ai documenti e alle informazioni di Roma Capitale, contro i provvedimenti di rifiuto espresso o di limitazione e differimento dell'accesso è possibile presentare ricorso al TAR? A) No, è possibile presentare ricorso solo al Difensore Civico, trascorsi trenta giorni dalla richiesta di accesso. B) È possibile presentare ricorso al TAR solo nel caso di rifiuto espresso dell'accesso. C) Si, trascorsi trenta giorni dalla richiesta di accesso. D) Si, trascorsi sessanta giorni dalla richiesta di accesso. | |
Da: valeruz | 16/12/2012 15:39:19 |
c | |
Da: luca85 | 16/12/2012 16:05:12 |
Da: luca85 | 16/12/2012 16:09:40 |
Scusate, sapreste risolvermi questo dilemma di quiz per istruttore? A norma dell'art. 27 c. 18 dello Statuto le deliberazioni municipali sono pubblicate mediante affissione all'Albo del Municipio e all'Albo Pretorio di Roma Capitale per 15 gionri consecutivi. Invece in base all'art. 34 del Regolamento sul Decentramento i giorni sono 20. Mi sfugge qualcosa? Potete aiutarmi? | |
Da: toscaaa | 16/12/2012 16:33:17 |
ho anch'io il tuo stesso dubbio. | |
Da: luca85 | 16/12/2012 17:37:10 |
Eh cara toscaaa un bel casino, non vorrei sia un tranello. Speriamo che qualche funzionario ci aiuti. Hai sentito se qualcuno del forum istruttori ne sa qualcosa? | |
Da: luca85 | 16/12/2012 17:45:23 |
Senti toscaaa già che ci sono, come si commenta la n. 70? Cosa diavolo è la trasformazione del tentativo di conciliazione obbligatorio involontario per le controversie individuali nei rapporti di lavoro alle dipendenze della p.a.??? (domanda assurda per un istruttore, secondo me!!!) Chiedo scusa ai funzionari, tanto ormai il tema l'avete fatto, ancora un po' di pazienza, rompiamo sul vostro forum, anzi se magari ci date una mano... :-) | |
Da: presutti | 16/12/2012 17:55:24 |
secondo me è una domanda mal formulata...tra l'altro i contr preventivi di legittimità sono in fase di recessione | |
Da: bellaperme | 16/12/2012 18:23:53 |
@ Io scusami non volevo mettere in dubbio le tue conoscenze. Ti ho anche ringraziato per il prezioso contributo del commento. Ero molto confusa tra i vari tipi di controlli e mi hai chiarito molto. In merito invece alla risposta del quiz io ho risposto andando a vedere il comma 3 dell'art 38, come chiesto dalla domanda. Onestamente, mi sembra di capire che deve portarlo l'appaltante, cioè per il durc non vale la regola dell'accertamento d'ufficio, ma siccome sono un po' fusa potrei sbagliarmi. Comunque questo è il comma 3 dell'art 38 presa da un codice aggiornato al 2012: 3. Ai fini degli accertamenti relativi alle cause di esclusione di cui al presente articolo, si applica l'articolo 43, del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445; resta fermo, per l'affidatario, l'obbligo di presentare la certificazione di regolarità contributiva di cui all'articolo 2, del decreto legge 25 settembre 2002, n. 210, convertito dalla legge 22 novembre 2002, n. 266 e di cui all'articolo 3, comma 8, del decreto legislativo 14 agosto 1996, n. 494 e successive modificazioni e integrazioni. In sede di verifica delle dichiarazioni di cui ai commi 1 e 2 le stazioni appaltanti chiedono al competente ufficio del casellario giudiziale, relativamente ai candidati o ai concorrenti, i certificati del casellario giudiziale di cui all'articolo 21 del decreto del Presidente della Repubblica 14 novembre 2002, n. 313, oppure le visure di cui all'articolo 33, comma 1, del medesimo decreto n. 313 del 2002. | |
Da: bellaperme | 16/12/2012 18:32:41 |
@io leggendo il documento postato da te invece sembrerebbe proprio il contrario, e quindi che vale la regola dell'accertamento d'ufficio! Ma perchè deve essere tutto così complicato e confuso dico io? La domanda chiede di andare a vedere quell'articolo dal quale c'è scritto resta fermo " resta fermo, per l'affidatario, l'obbligo di presentare la certificazione di regolarità contributiva " ed è indotto a rispondere di conseguenza ed invece c'è l'inganno! Adesso mi vengono le paranoie di aver sbagliato altre domande! | |
Da: luca85 | 16/12/2012 18:55:01 |
x io Sembrerebbe però che l'art. 6 del Regolamento di attuazione del codice dei contratti sia in contraddizione con l'art. 2 d.l. 210/2002 conv. in l. 266/2002 che impone all'affidatario di presentare il DURC. In effetti la contraddizione c'è, a meno che non sia stata annulata la norma del 2002. Potresti chiarire? | |
Da: bellaperme | 16/12/2012 19:15:55 |
Sì da ulteriori controlli mi sembra che la contraddizione è tra l'art. 38 comma 3 del codice e l'art. 6 del d.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207. Il mio codice è aggiornato a fine novembre 2011, quindi una norma del 2010 dovrebbe averla ricompresa. Non capisco davvero a questo punto perchè il codice riporta una cosa sbagliata e perchè la domanda si riferisce proprio a quel comma del codice. Io, se riesci a spiegarci questa cosa, ti saremmo molto grati! | |
Da: per bellaperme | 16/12/2012 19:19:20 |
perchè quelli che fanno le domande sono più ignoranti di noi.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>