Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577974 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: X mela1970 20/12/2012 15:37:56
Ma onestamente il discorso sulla funzione del parere nel caso di ricorso straordinario al P.d.R. me lo sarei risparmiato.
Posto che si avevano 10 righe x rispondere secondo me occorreva concentrarsi sugli aspetti classici: interesse legittimo e riparto di giurisdizione.
Già così 10 righe erano poche...

Da: xyz 20/12/2012 16:06:04
Scusate, quanto tempo è stato concesso per rispondere alle cinque domande?

Da: mela1970 20/12/2012 16:12:17
Non so, Caringella parla in questo caso di giurisdizionalizzazione del Consiglio di Stato, l'ho ricordato e l'ho scritto.
Per xyx: 2 ore

Da: xyz 20/12/2012 16:18:18
Grazie!

Da: info prego 20/12/2012 16:43:41

le risposte alle domande per la prima prova sono incolonnate nella stessa maniera data nella batteria uscita 10 gg prima??Grazie.

Da: info prego 20/12/2012 17:23:49
lo chiedo per fare ricordo visivo....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per info prego 20/12/2012 17:32:09
si le 4 risposte sono nello stesso ordine

Da: +-+-+ 20/12/2012 17:40:40
Pure secondo me quella cosa che ha scritto mela non c'entrava niente con la domanda.

Da: mela1970 21/12/2012 08:18:20
Non sono d'accordo. Il commento era specificamente sulle funzioni giurisdizionali. Se il parere è divenuto vincolante, l'autorità Ministeriale non può discostarsi da esso, quindi, di fatto, decide il Consiglio di Stato. E' funzione giurisdizionale. Lo trovo coerente con il commento richiesto

Da: 21/12/2012 10:15:02
Tempi duri.

Da: da interno 21/12/2012 11:56:31
ragazzi avete letto il ddl stabilità? per il quadriennio 2012 2015 la pa assumerà solo dalle garduatorie aperte... spero significhi che andranno comunque avanti i concorsi già banditi... no perchè altirmenti siamo frgti datosi chela graduatoria interna del comune sta ancora lì con gli interni sul piede di guerra che spingono per farla scorrere...ricordo che hanno fatto un concorsino interno , pochissimi laureati e hanno studiato sulle dispense fornitegli dall'amministrazione..una mia collega ricordo, andò in palla con il seguente argomento... differenza tra statuto albertino e costituzione.... va beh, lasciamo perdere, al comune è così, prendere o lasciare..per gli istruttori amministrativi che verranno da concorso.......preparatevi psicologicamente, nei municipi ci sono le capre (senza offesa per l'animale!)

Da: ______--------------____________ 21/12/2012 12:43:58
Bè, i concorsi andranno avanti ma se quel comma va inteso nel senso che la graduatoria deve essere stata pubblicata entro il 2012 evidentemente significa che per questo e per gli altri concorsi per i quali non è stata ancora pubblicata la graduatoria non ci saranno assunzioni prima del 2016.

Da: X mela1970 21/12/2012 14:32:39
Forse non e' chiara una cosa. Il commento non richiedeva quale funzione avesse il parere del C.d.S. ma di parlare della sua funzione giurisdizionale e, quindi, dell'interesse legittimo. Su quest'aspetto, a mio avviso, era necessario concentrare il commento che essendo di sole 10 righe, non consentiva altre divagazioni se non facendo un mero elenco.

Da: x mela 21/12/2012 17:35:10
La domanda chiedeva di trattare della funzione giurisdizionale del CdS e il rilascio di pareri, sebbene obbligatori e vincolanti, a mio modesto avviso, rientra nella funzione consultiva.

Da: cds... 21/12/2012 19:10:54
anche a me sembra fuori tema la risposta sui pareri.... xo' nn si sa mai..

Da: per molly6 22/12/2012 17:58:44
Io avevo delle leggi stampate con me..c'erano delle note scritte che però si riferivano allo stesso testo, quindi, nulla di commentato e per scrupolo li ho fatti vedere ad una signora del personale, la quale mi ha detto." eh però non si potrebbero portare" eppoi, gente che copiava senza ritegno, forse, pure dipendenti del Comune e nessuno diceva niente. Che schifo! I controlli ci siano e siano uguali per tutti!.
Io il tema l'ho fatto facendo appello alle mie conoscenze, ma credo di aver scritto alcune cose inesatte...non ripongo molte speranze in questo concorso, però, non capisco perché io devo penare per un tema mentre pochi eletti scrivono belli tranquilli.

Da: che tono di sufficienza! 22/12/2012 21:34:45
Qui non si tratta di "illuminare" nessuno; è un reciproco scambio di idee e non c'è un "primus inter pares". "Forse non è chiara una cosa" non mi sembra un modo molto educato di rispondere.

Da: X... 23/12/2012 09:27:16
Be' veramente sei tu che continui ad insistere con questo parere del C.d.S. ritenendo addirittura di aver scritto "una chicca".
Sei tu che ti sei autocelebrata: a questo punto ti abbiamo fatto notare che il discorso sul parere nulla c'entra con la funzione giurisdizionale.

Da: parere CDS Vincolante 23/12/2012 16:38:03
x X. Guarda che il messaggio inviato da "che tono di sufficienza" non è stato scritto da Mela che sono io ma da un altro pc perchè sono in vacanza. Circa il parere del Consiglio di Stato ognuno rimanga delle sue opinioni non voglio convincere nessuno certo di Caringella, scusa, ma mi fido parecchio.

Da: parere CDS Vincolante 23/12/2012 16:38:05
x X. Guarda che il messaggio inviato da "che tono di sufficienza" non è stato scritto da Mela che sono io ma da un altro pc perchè sono in vacanza. Circa il parere del Consiglio di Stato ognuno rimanga delle sue opinioni non voglio convincere nessuno certo di Caringella, scusa, ma mi fido parecchio.

Da: X parere... 23/12/2012 20:37:44
Ma riesci a ragionare con la tua testa????
Non e' perché lo dice Caringella come titolo del paragrafetto allora significa che e' attinente con la richiesta che ti viene fatta.
Il discorso sul ricorso al P.d.R. riguarda la natura del parere del C.d.S. che prima poteva essere disatteso dal Ministro ora che e' divenuto vincolante non più.
Ma cosa c'entra con la funzione giurisdizionale?
Bisogna contestualizzare la richiesta non sparare perché lo dice Caringella in un contesto del tutto diverso da quello richiesto nel commento.

Da: SA 24/12/2012 09:42:55
per da interno
concordo con quasi tutto e pur avendo fatto i concorsi da funzionario penso che non si avranno subito assunzioni ed è per questo che dicevo in precedenti interventi che la commissione non taglierà le gambe a nessuno così l'amministrazione romana sarà stata buona con tutti... al municipio non sono tutte capre e non proprio tra gli ia le vere capre in vari uffici sono i Funzionari che purtroppo non sanno nè scrivere lettere nè dd nè sanno leggere una legge...altro che caringella e chicche, come vi viene in mente di studiare sul caringella per un concorso al Comune e pensate ad applicare le leggi qui non si chiedono pareri al Consiglio di Stato............

Da: x mela 24/12/2012 12:04:32
il parere è funzione giurisdizionale? ma cosa dici? mi pare che le parole funzione "consultiva" e "giurisdizionale" sono ben distinte. ci sarà un motivo se la lingua italiana (e i manuali) riportano questa chiara distinzione terminologica

Da: gruppo fb 24/12/2012 12:20:07
- Messaggio eliminato -

Da: Per Sa 27/12/2012 17:49:46
Mi sa che ti conviene leggere i curricula dei commissari prima di pensare che non ne sappiano nulla di queste cose.

Da: Per per sa 27/12/2012 19:24:40
Mi sembra che abbiano solo la laurea in giurisprudenza: non sono professori, dottori di ricerca, avvocati...
Che titoli hanno?

Da: Per per sa 27/12/2012 19:54:08
Due hanno il titolo d'avvocato.

Da: SA 28/12/2012 08:46:23
e che c'entra, io mica ho detto che loro non sanno nulla, ho detto che non è questo che viene richiesto per fare il funzionario al Comune, semmai può servire per fare il dirigente...o il Direttore ma per quello ci vorrà tempo per tutti!!!

Da: Per sa 28/12/2012 09:30:01
Hai ragione.
Ho capito male io.
Saluti

Da: melina 73 28/12/2012 11:45:53
ciao ragazzi per favore potete dirmi i vostri criteri di punteggio, e quando usciranno i risultati?
io appartengo all'altro profilo.grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X mela1970	20/12/2012 15:37:56
Ma onestamente il discorso sulla funzione del parere nel caso di ricorso straordinario al P.d.R. me lo sarei risparmiato. Posto che si avevano 10 righe x rispondere secondo me occorreva concentrarsi sugli aspetti classici: interesse legittimo e riparto di giurisdizione. Già così 10 righe erano poche...

Da: xyz	20/12/2012 16:06:04
Scusate, quanto tempo è stato concesso per rispondere alle cinque domande?

Da: mela1970	20/12/2012 16:12:17
Non so, Caringella parla in questo caso di giurisdizionalizzazione del Consiglio di Stato, l'ho ricordato e l'ho scritto. Per xyx: 2 ore

Da: info prego	20/12/2012 16:43:41
le risposte alle domande per la prima prova sono incolonnate nella stessa maniera data nella batteria uscita 10 gg prima??Grazie.

Da: info prego	20/12/2012 17:23:49
lo chiedo per fare ricordo visivo....

Da: per info prego	20/12/2012 17:32:09
si le 4 risposte sono nello stesso ordine

Da: +-+-+	20/12/2012 17:40:40
Pure secondo me quella cosa che ha scritto mela non c'entrava niente con la domanda.

Da: mela1970	21/12/2012 08:18:20
Non sono d'accordo. Il commento era specificamente sulle funzioni giurisdizionali. Se il parere è divenuto vincolante, l'autorità Ministeriale non può discostarsi da esso, quindi, di fatto, decide il Consiglio di Stato. E' funzione giurisdizionale. Lo trovo coerente con il commento richiesto

Da: da interno	21/12/2012 11:56:31
ragazzi avete letto il ddl stabilità? per il quadriennio 2012 2015 la pa assumerà solo dalle garduatorie aperte... spero significhi che andranno comunque avanti i concorsi già banditi... no perchè altirmenti siamo frgti datosi chela graduatoria interna del comune sta ancora lì con gli interni sul piede di guerra che spingono per farla scorrere...ricordo che hanno fatto un concorsino interno , pochissimi laureati e hanno studiato sulle dispense fornitegli dall'amministrazione..una mia collega ricordo, andò in palla con il seguente argomento... differenza tra statuto albertino e costituzione.... va beh, lasciamo perdere, al comune è così, prendere o lasciare..per gli istruttori amministrativi che verranno da concorso.......preparatevi psicologicamente, nei municipi ci sono le capre (senza offesa per l'animale!)

Da: ______--------------____________	21/12/2012 12:43:58
Bè, i concorsi andranno avanti ma se quel comma va inteso nel senso che la graduatoria deve essere stata pubblicata entro il 2012 evidentemente significa che per questo e per gli altri concorsi per i quali non è stata ancora pubblicata la graduatoria non ci saranno assunzioni prima del 2016.

Da: X mela1970	21/12/2012 14:32:39
Forse non e' chiara una cosa. Il commento non richiedeva quale funzione avesse il parere del C.d.S. ma di parlare della sua funzione giurisdizionale e, quindi, dell'interesse legittimo. Su quest'aspetto, a mio avviso, era necessario concentrare il commento che essendo di sole 10 righe, non consentiva altre divagazioni se non facendo un mero elenco.

Da: x mela	21/12/2012 17:35:10
La domanda chiedeva di trattare della funzione giurisdizionale del CdS e il rilascio di pareri, sebbene obbligatori e vincolanti, a mio modesto avviso, rientra nella funzione consultiva.

Da: cds...	21/12/2012 19:10:54
anche a me sembra fuori tema la risposta sui pareri.... xo' nn si sa mai..

Da: per molly6	22/12/2012 17:58:44
Io avevo delle leggi stampate con me..c'erano delle note scritte che però si riferivano allo stesso testo, quindi, nulla di commentato e per scrupolo li ho fatti vedere ad una signora del personale, la quale mi ha detto." eh però non si potrebbero portare" eppoi, gente che copiava senza ritegno, forse, pure dipendenti del Comune e nessuno diceva niente. Che schifo! I controlli ci siano e siano uguali per tutti!. Io il tema l'ho fatto facendo appello alle mie conoscenze, ma credo di aver scritto alcune cose inesatte...non ripongo molte speranze in questo concorso, però, non capisco perché io devo penare per un tema mentre pochi eletti scrivono belli tranquilli.

Da: che tono di sufficienza!	22/12/2012 21:34:45
Qui non si tratta di "illuminare" nessuno; è un reciproco scambio di idee e non c'è un "primus inter pares". "Forse non è chiara una cosa" non mi sembra un modo molto educato di rispondere.

Da: X...	23/12/2012 09:27:16
Be' veramente sei tu che continui ad insistere con questo parere del C.d.S. ritenendo addirittura di aver scritto "una chicca". Sei tu che ti sei autocelebrata: a questo punto ti abbiamo fatto notare che il discorso sul parere nulla c'entra con la funzione giurisdizionale.

Da: parere CDS Vincolante	23/12/2012 16:38:03
x X. Guarda che il messaggio inviato da "che tono di sufficienza" non è stato scritto da Mela che sono io ma da un altro pc perchè sono in vacanza. Circa il parere del Consiglio di Stato ognuno rimanga delle sue opinioni non voglio convincere nessuno certo di Caringella, scusa, ma mi fido parecchio.

Da: parere CDS Vincolante	23/12/2012 16:38:05
x X. Guarda che il messaggio inviato da "che tono di sufficienza" non è stato scritto da Mela che sono io ma da un altro pc perchè sono in vacanza. Circa il parere del Consiglio di Stato ognuno rimanga delle sue opinioni non voglio convincere nessuno certo di Caringella, scusa, ma mi fido parecchio.

Da: X parere...	23/12/2012 20:37:44
Ma riesci a ragionare con la tua testa???? Non e' perché lo dice Caringella come titolo del paragrafetto allora significa che e' attinente con la richiesta che ti viene fatta. Il discorso sul ricorso al P.d.R. riguarda la natura del parere del C.d.S. che prima poteva essere disatteso dal Ministro ora che e' divenuto vincolante non più. Ma cosa c'entra con la funzione giurisdizionale? Bisogna contestualizzare la richiesta non sparare perché lo dice Caringella in un contesto del tutto diverso da quello richiesto nel commento.

Da: SA	24/12/2012 09:42:55
per da interno concordo con quasi tutto e pur avendo fatto i concorsi da funzionario penso che non si avranno subito assunzioni ed è per questo che dicevo in precedenti interventi che la commissione non taglierà le gambe a nessuno così l'amministrazione romana sarà stata buona con tutti... al municipio non sono tutte capre e non proprio tra gli ia le vere capre in vari uffici sono i Funzionari che purtroppo non sanno nè scrivere lettere nè dd nè sanno leggere una legge...altro che caringella e chicche, come vi viene in mente di studiare sul caringella per un concorso al Comune e pensate ad applicare le leggi qui non si chiedono pareri al Consiglio di Stato............

Da: x mela	24/12/2012 12:04:32
il parere è funzione giurisdizionale? ma cosa dici? mi pare che le parole funzione "consultiva" e "giurisdizionale" sono ben distinte. ci sarà un motivo se la lingua italiana (e i manuali) riportano questa chiara distinzione terminologica

Da: gruppo fb	24/12/2012 12:20:07
- Messaggio eliminato -

Da: Per Sa	27/12/2012 17:49:46
Mi sa che ti conviene leggere i curricula dei commissari prima di pensare che non ne sappiano nulla di queste cose.

Da: Per per sa	27/12/2012 19:24:40
Mi sembra che abbiano solo la laurea in giurisprudenza: non sono professori, dottori di ricerca, avvocati... Che titoli hanno?

Da: Per per sa	27/12/2012 19:54:08
Due hanno il titolo d'avvocato.

Da: SA	28/12/2012 08:46:23
e che c'entra, io mica ho detto che loro non sanno nulla, ho detto che non è questo che viene richiesto per fare il funzionario al Comune, semmai può servire per fare il dirigente...o il Direttore ma per quello ci vorrà tempo per tutti!!!

Da: Per sa	28/12/2012 09:30:01
Hai ragione. Ho capito male io. Saluti

Da: melina 73	28/12/2012 11:45:53
ciao ragazzi per favore potete dirmi i vostri criteri di punteggio, e quando usciranno i risultati? io appartengo all'altro profilo.grazie