Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: TheHound 22/08/2016 19:33:21
Fonte? corridoio?

Da: icaro79 23/08/2016 17:30:10
Scusa futurista ne sei sicuro di questo? ?

Da: Futurista 26/08/2016 07:48:30
absolutely certain

Da: Tari2016 29/08/2016 14:26:33
Ci sn Novità?
Tutto fermo ancora.

Da: Todlich 29/08/2016 20:01:51
chissà se un RAGGIo di sole illuminerà i nostri destini

Da: TheHound 31/08/2016 13:10:06
Come primi interventi che vuole fare la Raggi, figura la riqualifica della periferia romana...e la prima domanda che mi sovviene è: la sicurezza e la tutela del cittadino saranno sicuramente al primo posto, no? Quindi
il Sindaco vorrà aumentare le forze in campo e sarà allora che, spero, usciranno di nuovo fuori le carenze dei vigili urbani e conseguentemente il nostro concorso.
Qui tutti vogliono fare fare fare, però i vigili sono sempre quelli (anzi, sono sempre meno, vista l'età media).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: icaro79 31/08/2016 13:43:57
Meglio che si allungano i tempi! Se oggi mancano oltre 3000 agenti magari tra 1 anno ne mancheranno 3500!considerando che la graduatoria dura tre anni c"è maggior possibilità di entrare per tutti

Da: icaro79 31/08/2016 13:46:11
Quindi non spingerei sull" accelleratore per fare l" orale il prima possibile

Da: Todlich 31/08/2016 14:00:57
eh certo, sicuramente ne entreranno 2000... a scaglioni ma 2000. Ma per favore...

Da: icaro79 31/08/2016 14:03:24
Scusa todich ma non siamo rimasti più o meno in 1200?

Da: Todlich 31/08/2016 14:08:43
Io sapevo più di 2000. Tra l'altro non ne sono mai entrati più di 800. Figuriamoci di questi tempi. E poi non so voi ma io ho bisogno di lavorare perché attualmente sono DISOCCUPATO!!!!!!

Da: TheHound 31/08/2016 14:58:10
Dovremmo essere intorno ai 1200, quindi dovrebbero esserci buone speranze...dipende anche dal governo, se non stanzia fondi i tempi si allungano. Intanto ci sarebbe ancora quella sentenza del TAR....
Onestamente sono stanco. Io sto studiando, ma se va avanti altri 6 mesi probabilmente vado fuori di testa co sta storia.

Da: Todlich 31/08/2016 15:36:50
se il comune estende la validità del ricorso anche ai non ricorrenti, come ho sentito dire, ritorneremmo a 2000 forse. Certo è che se ci facessero sapere qualcosa di ufficiale sarebbe molto meglio.

Da: icaro79 31/08/2016 15:50:57
Beh se fossimo 2000 ci sn poche speranze per tutti!

Da: Todlich 31/08/2016 15:56:28
già, ma il numero di partecipanti non dipende da noi. Ecco perché secondo me non ha senso aspettare all'infinito. Più di un certo numero comunque non entra!

Da: TheHound 31/08/2016 16:10:27
Ma per quale assurdo motivo il comune dovrebbe fare una cosa del genere? Ci fosse stato ancora Marino avrei capito, quello si divertiva a torturarci e a sabotare il concorso, ma avendo un Sindaco sano di mente penso che sotto quell'aspetto possiamo stare abbastanza tranquilli.

Da: Todlich 31/08/2016 16:19:46
guarda che non lo dico io, l'ho letto su facebook nel gruppo 300 istruttori municipale. Che dire speriamo ovviamente che non sia vero! altrimenti potremmo nuovamente ricorrere

Da: Ancora. 31/08/2016 19:33:19
Disoccupato o meno, se il comune manda all'orale 2200 candidati, scattano i ricorsi dei bocciati di giuliani. L'unico modo per evitare ricorsi in questa precisa fase, è che il comune dia esecuzione alla sentenza del Tar e quindi pubblichi quella che è la graduatoria del Tar formata dai 400 idonei di greco + i circa 800 ricorrenti con il voto di giuliani e i non ricorrenti a cui rimane il voto di greco, perché appunto non hanno fatto ricorso, questa è la graduatoria del Tar non soggetta a ricorsi. Viceversa se il comune annulla gli atti di greco per tutti i 2671 candidati, ovvio che anche chi non ha fatto ricorso (bocciati di giuliani ma anche bocciati con greco e idonei di giuliani ma bocciati con greco) passerà dal voto di greco di oggi, al voto di giuliani, pubblicando per la prima volta la graduatoria di giuliani, il quale essendo un nuovo atto potrà essere impugnata dai bocciati di giuliani (i quali oggi hanno il voto di greco), e lì poi addio concorso. Non si tratta di dire se con 1000 o 2000 si hanno speranze o meno, ma si tratta di dire che se il comune non darà esecuzione alla sentenza del Tar (pubblicando la graduatoria del Tar) ma agirà in autotutela pubblicando la graduatoria di giuliani, farà scattare altri ricorsi, e quindi altri anni per finire il concorso. Quindi ad oggi chi ha fatto ricorso meglio che agisca facendo ricorso in ottemperanza, cosi che sarà nominato un commissario il quale darà esecuzione alla sentenza del Tar, prima che il comune possa fare altri casini.

Da: icaro79 31/08/2016 19:53:46
Ho sentito un avvocato amministrativista che mi ha detto che i tempi tecnici sono lunghi! Se il comune non fa appello entro novembre allora i ricorsisti potranno fare il giudizio di ottemperanza come dici tu. " ancora"!

Da: icaro79 31/08/2016 19:58:52
Sta situazione è penosa! La cosa brutta è che dal comune non si sa nulla! Tutto top secret

Da: Ancora. 31/08/2016 20:17:43
Appello??? Icaro, i termini per fare appello sono 60 giorni dalla notifica della sentenza oppure 6 mesi dalla pubblicazione in caso di omessa notifica della sentenza. Da come ho saputo (se è vero) al comune di roma è stata notificata la sentenza a fine maggio e quindi l'appello è scaduto a fine luglio, appunto 60 giorni. Che i ricorsisti chiudano il discorso facendo ricorso in ottemperanza, in questo modo sarà nominato un commissario che darà esecuzione alla sentenza e il comune non potrà più agire o decidere.

Da: sofficino1981 31/08/2016 22:25:45
Parole, perole, parole
parole, soltanto parole
parole tra noi.....

Da: Futurista 01/09/2016 12:24:53
Tranquilli, l'ottemperanza è vicina.

Da: Futurista 01/09/2016 12:50:23
Inizia il mese decisivo.
Studiate, l'unico consiglio che posso darvi.

Da: icaro79 01/09/2016 12:58:15
Che dici futurista quali sn i tempi?

Da: Futurista 01/09/2016 13:01:52
Io dico che massimo inizio novembre si farà l'orale . Credo più ultimi 10 gg di ottobre.

Da: icaro79 01/09/2016 13:11:35
Mecojoni ...questa è una notiziona!. Il comune di roma riammettera' tutti o saremo quelli previsti dal tar e cioè 1200?cmq nel caso di ottemperanza i tempi da te detti sn impropabili! Considera che dovranno nominare una nuova commissione e che dovranno pubblicare sia la graduatoria delle persone ammesse per gli orali che le date degli stessi!

Da: TheHound 01/09/2016 14:57:09
Se entro il mese di Settembre non succede niente degno di nota, non potrò far altro che ignorare la previsione di Futurista.

Da: faustone 01/09/2016 16:49:47
Tecnicamente,se si insediasse una commissione domani e tutto filasse liscio,cosa impossibile perché ci saranno dei ricorsi per qualsiasi decisione presa,l'orale inizierebbe per novembre......Ma non accadrà.
Spero che il prossimo anno sia quello buono.

Da: philip33tt 01/09/2016 17:43:56
Io non vedo come possano eventualmente essere accolti gli eventuali ricorsi dei non ricorrenti se si andrà avanti in 1200, secondo quale logica... hanno accettato passivamente la loro posizione lo scorso anno, pur avendo avuto la possibilità di opporsi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: icaro79	23/08/2016 17:30:10
Scusa futurista ne sei sicuro di questo? ?

Da: Tari2016	29/08/2016 14:26:33
Ci sn Novità? Tutto fermo ancora.

Da: Todlich	29/08/2016 20:01:51
chissà se un RAGGIo di sole illuminerà i nostri destini

Da: TheHound	31/08/2016 13:10:06
Come primi interventi che vuole fare la Raggi, figura la riqualifica della periferia romana...e la prima domanda che mi sovviene è: la sicurezza e la tutela del cittadino saranno sicuramente al primo posto, no? Quindi il Sindaco vorrà aumentare le forze in campo e sarà allora che, spero, usciranno di nuovo fuori le carenze dei vigili urbani e conseguentemente il nostro concorso. Qui tutti vogliono fare fare fare, però i vigili sono sempre quelli (anzi, sono sempre meno, vista l'età media).

Da: icaro79	31/08/2016 13:43:57
Meglio che si allungano i tempi! Se oggi mancano oltre 3000 agenti magari tra 1 anno ne mancheranno 3500!considerando che la graduatoria dura tre anni c"è maggior possibilità di entrare per tutti

Da: icaro79	31/08/2016 13:46:11
Quindi non spingerei sull" accelleratore per fare l" orale il prima possibile

Da: Todlich	31/08/2016 14:00:57
eh certo, sicuramente ne entreranno 2000... a scaglioni ma 2000. Ma per favore...

Da: icaro79	31/08/2016 14:03:24
Scusa todich ma non siamo rimasti più o meno in 1200?

Da: Todlich	31/08/2016 14:08:43
Io sapevo più di 2000. Tra l'altro non ne sono mai entrati più di 800. Figuriamoci di questi tempi. E poi non so voi ma io ho bisogno di lavorare perché attualmente sono DISOCCUPATO!!!!!!

Da: TheHound	31/08/2016 14:58:10
Dovremmo essere intorno ai 1200, quindi dovrebbero esserci buone speranze...dipende anche dal governo, se non stanzia fondi i tempi si allungano. Intanto ci sarebbe ancora quella sentenza del TAR.... Onestamente sono stanco. Io sto studiando, ma se va avanti altri 6 mesi probabilmente vado fuori di testa co sta storia.

Da: Todlich	31/08/2016 15:36:50
se il comune estende la validità del ricorso anche ai non ricorrenti, come ho sentito dire, ritorneremmo a 2000 forse. Certo è che se ci facessero sapere qualcosa di ufficiale sarebbe molto meglio.

Da: icaro79	31/08/2016 15:50:57
Beh se fossimo 2000 ci sn poche speranze per tutti!

Da: Todlich	31/08/2016 15:56:28
già, ma il numero di partecipanti non dipende da noi. Ecco perché secondo me non ha senso aspettare all'infinito. Più di un certo numero comunque non entra!

Da: TheHound	31/08/2016 16:10:27
Ma per quale assurdo motivo il comune dovrebbe fare una cosa del genere? Ci fosse stato ancora Marino avrei capito, quello si divertiva a torturarci e a sabotare il concorso, ma avendo un Sindaco sano di mente penso che sotto quell'aspetto possiamo stare abbastanza tranquilli.

Da: Todlich	31/08/2016 16:19:46
guarda che non lo dico io, l'ho letto su facebook nel gruppo 300 istruttori municipale. Che dire speriamo ovviamente che non sia vero! altrimenti potremmo nuovamente ricorrere

Da: Ancora.	31/08/2016 19:33:19
Disoccupato o meno, se il comune manda all'orale 2200 candidati, scattano i ricorsi dei bocciati di giuliani. L'unico modo per evitare ricorsi in questa precisa fase, è che il comune dia esecuzione alla sentenza del Tar e quindi pubblichi quella che è la graduatoria del Tar formata dai 400 idonei di greco + i circa 800 ricorrenti con il voto di giuliani e i non ricorrenti a cui rimane il voto di greco, perché appunto non hanno fatto ricorso, questa è la graduatoria del Tar non soggetta a ricorsi. Viceversa se il comune annulla gli atti di greco per tutti i 2671 candidati, ovvio che anche chi non ha fatto ricorso (bocciati di giuliani ma anche bocciati con greco e idonei di giuliani ma bocciati con greco) passerà dal voto di greco di oggi, al voto di giuliani, pubblicando per la prima volta la graduatoria di giuliani, il quale essendo un nuovo atto potrà essere impugnata dai bocciati di giuliani (i quali oggi hanno il voto di greco), e lì poi addio concorso. Non si tratta di dire se con 1000 o 2000 si hanno speranze o meno, ma si tratta di dire che se il comune non darà esecuzione alla sentenza del Tar (pubblicando la graduatoria del Tar) ma agirà in autotutela pubblicando la graduatoria di giuliani, farà scattare altri ricorsi, e quindi altri anni per finire il concorso. Quindi ad oggi chi ha fatto ricorso meglio che agisca facendo ricorso in ottemperanza, cosi che sarà nominato un commissario il quale darà esecuzione alla sentenza del Tar, prima che il comune possa fare altri casini.

Da: icaro79	31/08/2016 19:53:46
Ho sentito un avvocato amministrativista che mi ha detto che i tempi tecnici sono lunghi! Se il comune non fa appello entro novembre allora i ricorsisti potranno fare il giudizio di ottemperanza come dici tu. " ancora"!

Da: icaro79	31/08/2016 19:58:52
Sta situazione è penosa! La cosa brutta è che dal comune non si sa nulla! Tutto top secret

Da: Ancora.	31/08/2016 20:17:43
Appello??? Icaro, i termini per fare appello sono 60 giorni dalla notifica della sentenza oppure 6 mesi dalla pubblicazione in caso di omessa notifica della sentenza. Da come ho saputo (se è vero) al comune di roma è stata notificata la sentenza a fine maggio e quindi l'appello è scaduto a fine luglio, appunto 60 giorni. Che i ricorsisti chiudano il discorso facendo ricorso in ottemperanza, in questo modo sarà nominato un commissario che darà esecuzione alla sentenza e il comune non potrà più agire o decidere.

Da: sofficino1981	31/08/2016 22:25:45
Parole, perole, parole parole, soltanto parole parole tra noi.....

Da: Futurista	01/09/2016 12:24:53
Tranquilli, l'ottemperanza è vicina.

Da: Futurista	01/09/2016 12:50:23
Inizia il mese decisivo. Studiate, l'unico consiglio che posso darvi.

Da: icaro79	01/09/2016 12:58:15
Che dici futurista quali sn i tempi?

Da: Futurista	01/09/2016 13:01:52
Io dico che massimo inizio novembre si farà l'orale . Credo più ultimi 10 gg di ottobre.

Da: icaro79	01/09/2016 13:11:35
Mecojoni ...questa è una notiziona!. Il comune di roma riammettera' tutti o saremo quelli previsti dal tar e cioè 1200?cmq nel caso di ottemperanza i tempi da te detti sn impropabili! Considera che dovranno nominare una nuova commissione e che dovranno pubblicare sia la graduatoria delle persone ammesse per gli orali che le date degli stessi!

Da: TheHound	01/09/2016 14:57:09
Se entro il mese di Settembre non succede niente degno di nota, non potrò far altro che ignorare la previsione di Futurista.

Da: faustone	01/09/2016 16:49:47
Tecnicamente,se si insediasse una commissione domani e tutto filasse liscio,cosa impossibile perché ci saranno dei ricorsi per qualsiasi decisione presa,l'orale inizierebbe per novembre......Ma non accadrà. Spero che il prossimo anno sia quello buono.

Da: philip33tt	01/09/2016 17:43:56
Io non vedo come possano eventualmente essere accolti gli eventuali ricorsi dei non ricorrenti se si andrà avanti in 1200, secondo quale logica... hanno accettato passivamente la loro posizione lo scorso anno, pur avendo avuto la possibilità di opporsi...