Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Futurista 02/09/2016 10:14:17
Non potranno fare nessun tipo di ricorso
Settembre qualcosa succede

Da: strangeworld 02/09/2016 14:41:25
ANCORA

Non riesco a comprendere, il perchè ti metti sempre su un piedistallo...come se fossi intoccabile,continui a izzare tutti contro tutti,vorrei ricordarti che il TAR ha stabilito che l'unico voto valido è quello della commissione Giuliani ! Di fatto,la seconda correzione
(Greco ) NON ESISTE, potevano benissimo evitarsela !
Per cui ,siamo tutti allo stesso livello...è inutile che continui a dire che non ti starebbe bene se rientrassero anche i non ricorrenti...lo sbaglio è stato fatto da Marino,Greco e company...noi (non ricorrenti ) abbiamo diritto di fare l'orale esattamente come tutti gli altri.
Poi,adesso fate pure le previsioni a vostro piacimento,ma per noi la questione non è ancora chiusa...

Da: TheHound 02/09/2016 17:23:31
strangeworld, scusami ma non è come dici.
Comprendo il dispiacere per la sentenza, ma come ben sai se stai studiando, il ricorso nel merito serve proprio a far valere un diritto soggettivo se ritieni di esser stata in qualche modo danneggiata da un atto amministrativo.
Se non presenti ricorso (per ignoranza o per pigrizia, il risultato non cambia) vuol dire che non ti ritieni lesa dall'atto e ne accetti gli effetti.
Il giudice ha chiaramente specificato che i voti della graduatoria Giuliani sono validi ESCLUSIVAMENTE per le persone che hanno presentato ricorso.

Da: icaro79 02/09/2016 17:54:37
L" unica cosa che potete fare è pressione al comune è l' unico che può riammettervi e secondo me lo farà! A livello legale se il comune pubblica la graduatoria senza di voi non potpotre fare nulla!ma intenzioni del comune su tutto il concorso in generale non sono buone per nessuno!

Da: Ancora. 02/09/2016 18:21:00
X strange ti hanno spiegato benissimo "TheHound" e "icaro".

Da: strangeworld 02/09/2016 19:40:40
Facciamo un'ipotesi, mettiamo che TUTTI i bocciati Greco (promossi Giuliani ),facevano ricorso al Tar ,avrebbero vinto tutti la causa....spiegatemi a che servirebbe la correzione Greco oggi...,
non avrebbe alcun valore sotto tutti i punti di vista....

La legge è contorta,(perchè il TAR non poteva applicare la sentenza, " automaticamente " a chi non ha fatto ricorso) ,ma ad ogni modo ha aggiunto una clausola : lascia al comune la libertà di riammetterli (poichè l'unico che ha il potere di farlo è il comune ).

Il succo del discorso non cambia....l'unica correzione legittima è quella Giuliani,quindi ricorso o no ,il Comune dovrebbe avere il buonsenso di agire in autotutela,poichè i fatti dimostrano che la correzione Greco non ha valore....a conti fatti siamo ritornati tutti alla prima correzione .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ancora. 02/09/2016 20:08:03
Se tu ricevi una multa (avendo ragione perché il comune ha sbagliato) e vuoi fare ricorso lo devi fare comunque entro i termini pena il consolidamento di quell'atto e quindi di quella multa, che poi sei obbligata a pagare. Quindi in sostanza se pure hai ragione non avendo fatto ricorso sei obbligata a paghi la multa, salvo che il comune ti dice ok ho sbagliato anche se non hai fatto ricorso non la paghi. La legge quindi non è contorta ma chiara quando non si fa ricorso e le conseguenze. La correzione di greco essendo formata da atti sopravvenuti, questi esistono nel mondo giuridico, e come tali o vengono annullati dal giudice ma lo stesso può annullarli solo a chi fa ricorso perché sono atti endoprocedimentali che colpiscono i diretti interessati, oppure annulla il comune ma per tutti, quindi deve annullare i verbali di greco per tutti. Nel secondo caso il comune fa rivivere la graduatoria di giuliani (come dici te ritorneremo tutti e 2671 alla prima correzione) esponendosi ai ricorsi dei bocciati di giuliani, che oggi hanno il voto di greco come te, ma che dopo avranno il voto di giuliani, impugnando quelli che sono gli atti di giuliani. In tal caso quasi sicuramente il rischio è rifare lo scritto ma anche che il concorso sia annullato.

Da: superR 04/09/2016 06:29:20
Ma se ne annassero a fanculo i bocciati Giuliani! Ma che vonno sti asini sono stati bocciati da 2 commissioni e hanno pure il coraggio di fare ricorso!! Vergognatevi asini!

Da: Ancora. 04/09/2016 08:24:44
Per prima cosa i bocciati di giuliani hanno tutto il diritto di fare i ricorsi. Seconda cosa prima di dire asini a loro e di vergognarsi, ti consiglio di leggere molti dei compiti che con giuliani hanno preso 7 e 8 passati a 3 e 4 con greco. Ti assicuro che ci sono centinaia di compiti con commenti e crocette sbagliate (e che non sono di certo inferiori ai compiti dei bocciati di giuliani) ma che inspiegabilmente hanno preso 7 e 8 quando invece meritavano di essere bocciati, come i bocciati di giuliani. Se diamo 7 e 8 a dei compiti sbagliati allora non è nemmeno giusto dare 5 e 6 a dei compiti altrettanto sbagliati, e questo a dimostrazione che giuliani ha fatto delle correzioni (sempre se ha corretto) senza senso. Se un giudice si mette a leggere quei compiti e quei voti di giuliani, (per ora si è toccato solo greco e non serve entrare nel merito perché è troppo palese) non ti meravigliare se dirà come ha fatto il Consiglio di Stato per gli architetti che leggendo dei compiti non ha potuto fare altro che scrivere nella sentenza - che sono state valutate positivamente risposte pacificamente errate o incomprensibili, come quelle dei candidati che hanno sostenuto che è nullo l'atto amministrativo adottato in violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere, o fondato su ragioni di interesse pubblico poi mutate, o viziato da �«difetto assoluto di compatibilità�». Come puoi vedere un giudice senza entrare nel merito perché non può farlo, poi si rende conto se una commissione come quella di giuliani ha dato dei voti giusti o sparati a cavolo, e di certo chi ha preso 6 con giuliani non ha fatto un compito peggiore di chi ha preso 7 e 8 sempre con giuliani. La verità è che chi ha preso 7 e 8 con giuliani poi passato a 3 e 4 con greco è evidente che qualcosa in quei compiti non andava, e non che greco era un pazzo scatenato. Comunque se vuoi ti faccio leggere dei compiti che veramente dovrebbero essere mandati ai giornali cosi da pubblicare le porcate di giuliani, altro che i bocciati di giuliani sono degli asini e se ne devono vergognare.

Da: Tari2016 04/09/2016 15:25:24
Il discorso fila Ancora .
Anche stavolta hai ragione.

Da: superR 04/09/2016 18:26:15
Ok fammeli vedere

Da: superR 04/09/2016 18:28:59
A maggior ragione che con giuliani sono passati cani e porci, se tu concorrente x non sei passato con giuliani sei un asino!

Da: concorsoneroma 06/09/2016 18:54:03
http://www.lineapress.it/roma-altri-guai-la-raggi-conti-rischio-non-si-assumono-vincitori/#

Da: TheHound 07/09/2016 13:02:46
E quelli sono vincitori di concorso, noi ancora dobbiamo fare l'ultima prova...
Vabbè, s'è capito che se non ci mette mano il governo a stanziare soldi per risolvere la situazione, qui finisce male per tutti.

Da: emilius 07/09/2016 13:13:24
....Il vice capo di Gabinetto, Raffaele Marra parla di un 6 politico per tutti...

Da: dani241277 07/09/2016 15:32:21
Marra lo mandano via tra poco, certo che danno il 6 politico a tutti il minimo per passare è sette........ fate i seri.................poi da emilius non me lo aspettavo.

Da: emilius 07/09/2016 16:13:05
...visto che è una notizia uscita su un giornale abbastanza serio come la stampa è opportuno pubblicare la notizia. Forse dovresti dirlo al giornalista di essere serio... Non è detto nè che ci credo e nè che Marra verrà cacciato...

"Intanto, qualcosa si muove sul fronte della procedura per l'assunzione di 300 istruttori di Polizia Locale. Il vice capo di Gabinetto, Raffaele Marra, di concerto con la segreteria del sindaco Virginia Raggi, avrebbe proposto di uscire dall'impasse proponendo una sorta di 6 politico" e promuovere alla prova orale tutti gli oltre 2.000 partecipanti al concorso, nella necessità di portare a termine la selezione e rimpolpare l'elenco degli idonei" da selezionare in un futuro prossimo"

Da: dani241277 07/09/2016 16:33:37
Va bene allora scusami, speriamo si sbrighino. Almeno hanno preso una mezza posizione sulla questione!
Ma scusa un secondo, che vuol dire un 6 politico? fanno passare tutti quelli della prova scritta? compresi i bocciati di Giuliani? Non è possibile, il giornalista si sarà sbagliato, è sempre più un casino. Fanno passare i 2200 oppure i 2670 della prova scritta? La seconda opzione sarebbe uno schifo.

Da: dani241277 07/09/2016 16:34:43
E poi il giornale è il Tempo di Roma.

Da: dani241277 07/09/2016 16:41:18
E' comunque una notizia positiva rispetto a quella di utilizzare i cosiddetti ausiliari al posto nostro paventata da qualche intelligentone, aumentandone persino i compiti.

Da: TheHound 07/09/2016 16:42:11
Sarebbe una notizia troppo bella per essere vera...non voglio illudermi per l'ennesima volta... Rispondendo a dani, direi che la cosa sarebbe rivolta alla graduatoria dei vincitori Greco + ricorsisti Giuliani, ovvero 2200 persone.

Da: dani241277 07/09/2016 16:45:51
Quindi la futura possibile graduatoria sarebbe tutta basata sugli orali? Si livella tutto e si riparte tutti dallo stesso voto ovvero 7.

Da: Todlich 07/09/2016 16:54:15
avreste il link? grazie!

Da: emilius 07/09/2016 17:03:09
Allora da quello che ho capito i voti resterebbero quelli di Giuliani (+ titoli) e all'orale tutti con il '7' politico. Quindi la graduatoria riguarderebbe 2.236 persone.

Personalmente per quanto mi riguarda rimango molto scettico, perchè in questo modo il comune sarà OBBLIGATO ad assumere tutti nei prossimi anni e ad oggi fare una promessa di assunzione per più di 2.200 persone mi sembra fantascienza (sarebbe più credibile per i soli ex-idonei+ricorsisti). Inoltre è vero che Marra ad oggi è in bilico.

Dopo l'esperienza con l'ARVU insieme alle relative promesse dei politici non mantenute io non credo più a nessuno, però credo che una notizia per quanto strampalata detta in un intervista dal un esponente di rilievo tuttora in carica comuque debba essere data.

Da: emilius 07/09/2016 17:03:29
http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2016/09/07/il-concorsone-colpisce-ancora-licenziati-9-architetti-1.1571218

Da: TheHound 07/09/2016 17:11:41
Emilius sono d'accordo con te, ma non penso che la finalità di questa manovra sia l'assunzione in blocco; credo piuttosto che vogliano creare una graduatoria dalla quale attingere nel corso di x anni e togliersi dall'impiccio di questo concorso che è diventato veramente pesante da gestire.

Da: Todlich 07/09/2016 18:29:48
Scusate l'ignoranza, ma la graduatoria non scade dopo tre anni? Grazie

Da: Benben 07/09/2016 18:38:20
Secondo me manderanno agli orali i promossi greco + più ricorsisti + non ricorsisti Giuliani ma promossi da lui. E gli orali li faremo e lì potranno fare quello che vogliono, magari facessero una graduatoria di 2200 senza orali, ma non è fattibile.

Da: TheHound 07/09/2016 20:41:37
Tranquilli tanto hanno spostato Marra quindi ce la prendiamo in saccoccia anche stavolta xD

Da: TheHound 09/09/2016 19:46:45
Novità: pare che Marra sia stato spostato alla guida del dipartimento risorse umane. Mi sembra una buona notizia, ma forse è ancora presto per esserne certi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Futurista	02/09/2016 10:14:17
Non potranno fare nessun tipo di ricorso Settembre qualcosa succede

Da: strangeworld	02/09/2016 14:41:25
ANCORA Non riesco a comprendere, il perchè ti metti sempre su un piedistallo...come se fossi intoccabile,continui a izzare tutti contro tutti,vorrei ricordarti che il TAR ha stabilito che l'unico voto valido è quello della commissione Giuliani ! Di fatto,la seconda correzione (Greco ) NON ESISTE, potevano benissimo evitarsela ! Per cui ,siamo tutti allo stesso livello...è inutile che continui a dire che non ti starebbe bene se rientrassero anche i non ricorrenti...lo sbaglio è stato fatto da Marino,Greco e company...noi (non ricorrenti ) abbiamo diritto di fare l'orale esattamente come tutti gli altri. Poi,adesso fate pure le previsioni a vostro piacimento,ma per noi la questione non è ancora chiusa...

Da: TheHound	02/09/2016 17:23:31
strangeworld, scusami ma non è come dici. Comprendo il dispiacere per la sentenza, ma come ben sai se stai studiando, il ricorso nel merito serve proprio a far valere un diritto soggettivo se ritieni di esser stata in qualche modo danneggiata da un atto amministrativo. Se non presenti ricorso (per ignoranza o per pigrizia, il risultato non cambia) vuol dire che non ti ritieni lesa dall'atto e ne accetti gli effetti. Il giudice ha chiaramente specificato che i voti della graduatoria Giuliani sono validi ESCLUSIVAMENTE per le persone che hanno presentato ricorso.

Da: icaro79	02/09/2016 17:54:37
L" unica cosa che potete fare è pressione al comune è l' unico che può riammettervi e secondo me lo farà! A livello legale se il comune pubblica la graduatoria senza di voi non potpotre fare nulla!ma intenzioni del comune su tutto il concorso in generale non sono buone per nessuno!

Da: Ancora.	02/09/2016 18:21:00
X strange ti hanno spiegato benissimo "TheHound" e "icaro".

Da: strangeworld	02/09/2016 19:40:40
Facciamo un'ipotesi, mettiamo che TUTTI i bocciati Greco (promossi Giuliani ),facevano ricorso al Tar ,avrebbero vinto tutti la causa....spiegatemi a che servirebbe la correzione Greco oggi..., non avrebbe alcun valore sotto tutti i punti di vista.... La legge è contorta,(perchè il TAR non poteva applicare la sentenza, " automaticamente " a chi non ha fatto ricorso) ,ma ad ogni modo ha aggiunto una clausola : lascia al comune la libertà di riammetterli (poichè l'unico che ha il potere di farlo è il comune ). Il succo del discorso non cambia....l'unica correzione legittima è quella Giuliani,quindi ricorso o no ,il Comune dovrebbe avere il buonsenso di agire in autotutela,poichè i fatti dimostrano che la correzione Greco non ha valore....a conti fatti siamo ritornati tutti alla prima correzione .

Da: Ancora.	02/09/2016 20:08:03
Se tu ricevi una multa (avendo ragione perché il comune ha sbagliato) e vuoi fare ricorso lo devi fare comunque entro i termini pena il consolidamento di quell'atto e quindi di quella multa, che poi sei obbligata a pagare. Quindi in sostanza se pure hai ragione non avendo fatto ricorso sei obbligata a paghi la multa, salvo che il comune ti dice ok ho sbagliato anche se non hai fatto ricorso non la paghi. La legge quindi non è contorta ma chiara quando non si fa ricorso e le conseguenze. La correzione di greco essendo formata da atti sopravvenuti, questi esistono nel mondo giuridico, e come tali o vengono annullati dal giudice ma lo stesso può annullarli solo a chi fa ricorso perché sono atti endoprocedimentali che colpiscono i diretti interessati, oppure annulla il comune ma per tutti, quindi deve annullare i verbali di greco per tutti. Nel secondo caso il comune fa rivivere la graduatoria di giuliani (come dici te ritorneremo tutti e 2671 alla prima correzione) esponendosi ai ricorsi dei bocciati di giuliani, che oggi hanno il voto di greco come te, ma che dopo avranno il voto di giuliani, impugnando quelli che sono gli atti di giuliani. In tal caso quasi sicuramente il rischio è rifare lo scritto ma anche che il concorso sia annullato.

Da: superR	04/09/2016 06:29:20
Ma se ne annassero a fanculo i bocciati Giuliani! Ma che vonno sti asini sono stati bocciati da 2 commissioni e hanno pure il coraggio di fare ricorso!! Vergognatevi asini!

Da: Ancora.	04/09/2016 08:24:44
Per prima cosa i bocciati di giuliani hanno tutto il diritto di fare i ricorsi. Seconda cosa prima di dire asini a loro e di vergognarsi, ti consiglio di leggere molti dei compiti che con giuliani hanno preso 7 e 8 passati a 3 e 4 con greco. Ti assicuro che ci sono centinaia di compiti con commenti e crocette sbagliate (e che non sono di certo inferiori ai compiti dei bocciati di giuliani) ma che inspiegabilmente hanno preso 7 e 8 quando invece meritavano di essere bocciati, come i bocciati di giuliani. Se diamo 7 e 8 a dei compiti sbagliati allora non è nemmeno giusto dare 5 e 6 a dei compiti altrettanto sbagliati, e questo a dimostrazione che giuliani ha fatto delle correzioni (sempre se ha corretto) senza senso. Se un giudice si mette a leggere quei compiti e quei voti di giuliani, (per ora si è toccato solo greco e non serve entrare nel merito perché è troppo palese) non ti meravigliare se dirà come ha fatto il Consiglio di Stato per gli architetti che leggendo dei compiti non ha potuto fare altro che scrivere nella sentenza - che sono state valutate positivamente risposte pacificamente errate o incomprensibili, come quelle dei candidati che hanno sostenuto che è nullo l'atto amministrativo adottato in violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere, o fondato su ragioni di interesse pubblico poi mutate, o viziato da �«difetto assoluto di compatibilità�». Come puoi vedere un giudice senza entrare nel merito perché non può farlo, poi si rende conto se una commissione come quella di giuliani ha dato dei voti giusti o sparati a cavolo, e di certo chi ha preso 6 con giuliani non ha fatto un compito peggiore di chi ha preso 7 e 8 sempre con giuliani. La verità è che chi ha preso 7 e 8 con giuliani poi passato a 3 e 4 con greco è evidente che qualcosa in quei compiti non andava, e non che greco era un pazzo scatenato. Comunque se vuoi ti faccio leggere dei compiti che veramente dovrebbero essere mandati ai giornali cosi da pubblicare le porcate di giuliani, altro che i bocciati di giuliani sono degli asini e se ne devono vergognare.

Da: Tari2016	04/09/2016 15:25:24
Il discorso fila Ancora . Anche stavolta hai ragione.

Da: superR	04/09/2016 18:28:59
A maggior ragione che con giuliani sono passati cani e porci, se tu concorrente x non sei passato con giuliani sei un asino!

Da: concorsoneroma	06/09/2016 18:54:03
http://www.lineapress.it/roma-altri-guai-la-raggi-conti-rischio-non-si-assumono-vincitori/#

Da: TheHound	07/09/2016 13:02:46
E quelli sono vincitori di concorso, noi ancora dobbiamo fare l'ultima prova... Vabbè, s'è capito che se non ci mette mano il governo a stanziare soldi per risolvere la situazione, qui finisce male per tutti.

Da: emilius	07/09/2016 13:13:24
....Il vice capo di Gabinetto, Raffaele Marra parla di un 6 politico per tutti...

Da: dani241277	07/09/2016 15:32:21
Marra lo mandano via tra poco, certo che danno il 6 politico a tutti il minimo per passare è sette........ fate i seri.................poi da emilius non me lo aspettavo.

Da: emilius	07/09/2016 16:13:05
...visto che è una notizia uscita su un giornale abbastanza serio come la stampa è opportuno pubblicare la notizia. Forse dovresti dirlo al giornalista di essere serio... Non è detto nè che ci credo e nè che Marra verrà cacciato... "Intanto, qualcosa si muove sul fronte della procedura per l'assunzione di 300 istruttori di Polizia Locale. Il vice capo di Gabinetto, Raffaele Marra, di concerto con la segreteria del sindaco Virginia Raggi, avrebbe proposto di uscire dall'impasse proponendo una sorta di 6 politico" e promuovere alla prova orale tutti gli oltre 2.000 partecipanti al concorso, nella necessità di portare a termine la selezione e rimpolpare l'elenco degli idonei" da selezionare in un futuro prossimo"

Da: dani241277	07/09/2016 16:33:37
Va bene allora scusami, speriamo si sbrighino. Almeno hanno preso una mezza posizione sulla questione! Ma scusa un secondo, che vuol dire un 6 politico? fanno passare tutti quelli della prova scritta? compresi i bocciati di Giuliani? Non è possibile, il giornalista si sarà sbagliato, è sempre più un casino. Fanno passare i 2200 oppure i 2670 della prova scritta? La seconda opzione sarebbe uno schifo.

Da: dani241277	07/09/2016 16:34:43
E poi il giornale è il Tempo di Roma.

Da: dani241277	07/09/2016 16:41:18
E' comunque una notizia positiva rispetto a quella di utilizzare i cosiddetti ausiliari al posto nostro paventata da qualche intelligentone, aumentandone persino i compiti.

Da: TheHound	07/09/2016 16:42:11
Sarebbe una notizia troppo bella per essere vera...non voglio illudermi per l'ennesima volta... Rispondendo a dani, direi che la cosa sarebbe rivolta alla graduatoria dei vincitori Greco + ricorsisti Giuliani, ovvero 2200 persone.

Da: dani241277	07/09/2016 16:45:51
Quindi la futura possibile graduatoria sarebbe tutta basata sugli orali? Si livella tutto e si riparte tutti dallo stesso voto ovvero 7.

Da: emilius	07/09/2016 17:03:09
Allora da quello che ho capito i voti resterebbero quelli di Giuliani (+ titoli) e all'orale tutti con il '7' politico. Quindi la graduatoria riguarderebbe 2.236 persone. Personalmente per quanto mi riguarda rimango molto scettico, perchè in questo modo il comune sarà OBBLIGATO ad assumere tutti nei prossimi anni e ad oggi fare una promessa di assunzione per più di 2.200 persone mi sembra fantascienza (sarebbe più credibile per i soli ex-idonei+ricorsisti). Inoltre è vero che Marra ad oggi è in bilico. Dopo l'esperienza con l'ARVU insieme alle relative promesse dei politici non mantenute io non credo più a nessuno, però credo che una notizia per quanto strampalata detta in un intervista dal un esponente di rilievo tuttora in carica comuque debba essere data.

Da: emilius	07/09/2016 17:03:29
http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2016/09/07/il-concorsone-colpisce-ancora-licenziati-9-architetti-1.1571218

Da: TheHound	07/09/2016 17:11:41
Emilius sono d'accordo con te, ma non penso che la finalità di questa manovra sia l'assunzione in blocco; credo piuttosto che vogliano creare una graduatoria dalla quale attingere nel corso di x anni e togliersi dall'impiccio di questo concorso che è diventato veramente pesante da gestire.

Da: Todlich	07/09/2016 18:29:48
Scusate l'ignoranza, ma la graduatoria non scade dopo tre anni? Grazie

Da: Benben	07/09/2016 18:38:20
Secondo me manderanno agli orali i promossi greco + più ricorsisti + non ricorsisti Giuliani ma promossi da lui. E gli orali li faremo e lì potranno fare quello che vogliono, magari facessero una graduatoria di 2200 senza orali, ma non è fattibile.

Da: TheHound	07/09/2016 20:41:37
Tranquilli tanto hanno spostato Marra quindi ce la prendiamo in saccoccia anche stavolta xD

Da: TheHound	09/09/2016 19:46:45
Novità: pare che Marra sia stato spostato alla guida del dipartimento risorse umane. Mi sembra una buona notizia, ma forse è ancora presto per esserne certi.