NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: proven79 | 07/01/2016 10:51:07 |
Smeralda197, chi ti ha preso per il culo in questi 2 mesi? Confondi un incontro per una promessa... | |
Da: proven79 | 07/01/2016 11:19:02 |
Anzi, ti dirò, da quando sono iniziate le schermaglie al Tar le prese per il culo sono venute più dal basso che dall'alto | |
Da: dani241277 | 07/01/2016 11:44:49 |
Ammazza è pieno de gente che non capisce un cazzo, ma com'è? Tra chi dice che dobbiamo chiedere che venga ufficializzata la graduatoria Giuliani agli idonei e chi crede che questa sia una manifestazione dell'ARVU. Chi pensa che ci siamo inventati le parole dette da qualche politico senza scrupolo, eccetera. Siete confusi? Gli idonei stanno come noi, la graduatoria Greco è stata dichiarata illegittima. Non c'è idoneo, non c'è graduatoria. La manifestazione è solo dei ricorsisti che la organizzano e la gestiscono, i soldi sono i nostri. All'incontro con i politici c'eravamo anche noi, tutto quello che è stato scritto è vero, non prendetevela con noi e ne con l'Arvu. Poi fate come ve pare. Se non volete venire perchè la ritenete inutile e fuori tempo vi capisco ma non scrivete stronzate, grazie. | |
Da: Mela verde | 07/01/2016 11:52:20 |
Non c'è nessuna graduatoria Giuliani, la commissione è indagata e non verrà mai pubblicata per il casino che è stato fatto. Ve lo mettete in testa? Bisogna provare altre strade più trasparenti e veloci. Solo perdita di tempo da dedicare a altro. | |
Da: dani241277 | 07/01/2016 12:03:30 |
1-Io non ho detto che esista nessuna grad. Giuliani ne che sia da utilizzare quella. 2- Una commissione indagata non è condannata. Mi limitavo solamente a sottolineare delle cose inesatte scritte qui. | |
Da: proven79 | 07/01/2016 12:06:24 |
Dani, uno ti può dire tutto ma di quell'incontro neanche una riga ufficiale, ergo...non te la prendere con noi che insinuiamo la non riuscita dell'iniziativa. Poi i ricorsisti sono liberi di fare ciò che vogliono, però certo è che se nei concorsi fosse concesso ai candidati di scegliersi la graduatoria che più gli garba sarebbe fantastico | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: dani241277 | 07/01/2016 12:43:38 |
Qui non c'è nessuna scelta, c'è solo la possibilità di validare quella Giuliani, spero tu l'abbia capito. O quella o nessuna. Si può rifare lo scritto o una terza correzione, per adesso nessuna scelta dei candidati tra diverse graduatorie. | |
Da: proven79 | 07/01/2016 12:49:34 |
Non hai capito che fino a marzo il concorso è bloccato e a oggi c'è solo una graduatoria, più di così non so come spiegartelo | |
Da: Ancora. | 07/01/2016 12:58:30 |
Dani cosa vuoi validare i voti di uno come giuliani che nemmeno avrà visto quei compiti dal momento che molti voti sono anomali? Vuoi validare i voti cancellati da giuliani o pensi che solo greco l'ha fatto come dice il caro gallone? Vuoi validare dei compiti segnati (che non sono di certo i fiorellini che dice gallone) e promossi da giuliani con voti alti? Se giuliani ha fatto imparzialità nella sua correzione a livello penale vuol dire abuso di ufficio, o pensi che solo greco vada denunciato in procura? | |
Da: dani241277 | 07/01/2016 12:58:33 |
Ad oggi non c'è nessuna graduatoria ma soprattutto pensi che prima noi non ci siamo informati consultati con il massimo degli avvocati di diritto amministrativo di Roma? Ce prendete come scemi..... contenti voi | |
Da: dani241277 | 07/01/2016 13:00:52 |
x ancora Ma non capisci? Vatti a rileggere quello che ho scritto: "Qui non c'è nessuna scelta, c'è solo la possibilità di validare quella Giuliani, spero tu l'abbia capito. O quella o nessuna. Si può rifare lo scritto o una terza correzione, per adesso nessuna scelta dei candidati tra diverse graduatorie." E ancora prima: "1-Io non ho detto che esista nessuna grad. Giuliani ne che sia da utilizzare quella. 2- Una commissione indagata non è condannata. Mi limitavo solamente a sottolineare delle cose inesatte scritte qui." | |
Da: Ancora. | 07/01/2016 13:10:24 |
E tu invece non hai capito che se davanti al giudice si porta la correzione di giuliani, si rischia di far cadere pure quella. Voi nei ricorsi avete toccato solo greco, mentre questa situazione comprende giuliani+greco. Ti rendi conto o no che giuliani con quei compiti segnati ha favorito determinati candidati a discapito di altri con il rischio potenziale di fare una complessiva correzione imparziale? Che poi si vede dai compiti, perchè alcuni (centinaia, e non di certo 2 o 3) anche in caso di una terza correzione saranno bocciati. Molti compiti sembra che giuliani non l'ha proprio corretti perchè se te li leggi, nemmeno te gli avresti dato 7 o 8. Quindi come puoi dire "c'è la possibilità di validare giuliani" - quando poi qui le assunzioni possono essere fatte con il contagocce? Ma tu pensi che gli altri stanno a vedere che chi doveva essere bocciato viene pure assunto prima? | |
Da: dani241277 | 07/01/2016 13:15:31 |
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire: "1-Io non ho detto che esista nessuna grad. Giuliani ne che sia da utilizzare quella. 2- Una commissione indagata non è condannata. Mi limitavo solamente a sottolineare delle cose inesatte scritte qui." | |
Da: Ancora. | 07/01/2016 13:19:56 |
No dani il tuo discorso era più ampio perchè comprende anche questo - Qui non c'è nessuna scelta, c'è solo la possibilità di validare quella Giuliani, spero tu l'abbia capito. O quella o nessuna. Tu mi parli di validare giuliani perchè non c'è nessuna scelta, poi io sarei il sordo? E già ho detto che i vostri ricorsi hanno attaccato solo greco, mentre codesta situazione comprende giuliani+greco. | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 13:20:53 |
Evidentemente i vostri migliori avvocati di diritto amministrativo, per farvi un piacere, per farvi contenti, non vi hanno spiegato che è stato solo applicato dal Tar, al momento, un provvedimento cautelare ovvero la SOSPENSIONE degli atti e quindi della graduatoria Greco e non la REVOCA. Capite la differenza tra provvedimento provvisorio e definitivo? Una graduatoria dello scritto ad oggi c'è ed è quella Greco. Degli idonei allo scritto ci sono e sono quelli Greco. Semplicemente per ora, è tutto sospeso per motivi cautelari, perché era ovvio che se prima non viene chiarita la situazione dal Tar, non si poteva andare all'orale. Lo fanno nella stragrande maggioranza dei concorsi. | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 13:25:19 |
I sordi e i ciechi qui non sono gli idonei ma i non idonei! Poi se i vostri avvocati vi creano false speranze, non è un problema nostro. Ma almeno noi idonei Greco non abbiamo la presunzione che avete voi. Non diciamo che A TUTTI I COSTI dobbiamo andare avanti noi. Può essere, infatti, che si farà una terza correzione. Quindi piantatela co ste cavolate. E non vi inventate il diritto. L'abc del diritto! | |
Da: proven79 | 07/01/2016 13:28:43 |
Se ti sei consultato con gli avvocati ti avranno anche detto che la graduatoria greco è stata sospesa a ottobre e quindi ancora in vita...e poi gli avvocati facessero gli avvocati, non spetta a loro sostituirsi alla pa nelle decisioni. Questi so' avvocatoni mozzorecchie | |
Da: dani241277 | 07/01/2016 13:33:46 |
si si sperateci che è ancora in vita, e soprattutto travisate le mie parole. Anche io l'ho scritto che ci potra essere una terza correzione. Così non si va avanti, non leggete quelllo che scrivo. Idonei Greco....credetemi state come noi | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 13:36:40 |
Illusione? Ma chi si illude. Siamo nella mani del Tar. Terza correzione? Va bene. Semplicemente la graduatoria è ancora valida. E' stata solo sospesa e sino al terzo grado di giudizio è valida. | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 13:50:46 |
Ah poi dani tu dici che una commissione indagata, non è condannata. Hai ragione. Lo sai che la stessa cosa vale per il diritto amministrativo? Nel nostro caso, infatti, i giudici sostengono che da una sommaria visione degli atti APPARE che la graduatoria presenti delle illegittimità. Quindi sospende l'atto ( azione cautelare ) e rimanda la discussione nel merito. Ora secondo te in questi mesi i nostri avvocati stanno con le mani in mano? Non credo proprio. Purtroppo bisogna sempre fare i conti con le cattiverie che si elargiscono verso gli altri. Non siamo stati noi a scrivere per mesi che sono andati avanti "un gruppetto di raccomandati, privilegiati, miracolati e mediocri" ma alcuni di voi non idonei. Ci avete fatto indispettire e adesso si combatte, ognuno per la propria causa. E poi, ricordate che c'è anche il Consiglio di stato per noi, qualora voi vinceste. E viceversa. Così come nel penale c'è il ricorso in appello, c'è appunto, anche in amministrativo. Quindi basta con questi dispetti da quinta elementare. Attendiamo il Tar e se sarà disposta una terza correzione, mi farà piacere se rientrerà chi meritava di essere promosso. Perché dovrei sperare il male di chi merita? | |
Da: Mela verde | 07/01/2016 14:16:22 |
Infatto philipp questo concorso non troverà la fine prima di 2 o 3 anni se andiamo in quella direzione, per questo meglio il rifacimento della prova scritta o pubblicazione e assunzione in base alla preselettiva. | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 14:26:57 |
Mela verde in base alla preselettiva è impossibile perché il bando prevede tre prove che devono essere obbligatoriamente svolte tutte. Io credo che la fine la vedremo invece e prima di 2 o 3 anni. Sul rifacimento della prova scritta non so cosa dire perché al momento si sta discutendo sulla legittimità della correzione e non della prova. Su una terza correzione che tagli la testa al toro non credo vi siano problemi invece. | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 14:29:32 |
Oppure se il Tar alla fine dichiarerà legittima la correzione Greco, il Tar potrebbe comunque disporre una correzione solo per chi ha fatto ricorso. Così entrambe le parti sono soddisfatte e non si va al CdS. | |
Da: Mela verde | 07/01/2016 14:37:03 |
Ok ma sappi che il bando può essere modificato dal comune. | |
Da: strangeworld | 07/01/2016 14:41:50 |
DANY Primo,chi avrebbe detto che è una manifestazione ARVU ? Prima di parlare leggi bene....io ho scritto occorreva farla durante il PERIODO della lettera Arvu ! Secondo, a quale manifestazione stai andando.... è scritto dappertutto che verrà chiesto l'ufficializzazione della graduatoria Giuliani (e a me andrebbe benissimo dato che con Greco non sono passata,ma non invento frottole per tirare acqua al mio mulino ... ) ! Inoltre la manifestazione è dei CONCORSISTI,non solo dei RICORSISTI ! A quanto pare,ne sai ben poco...evita tu di dire stronzate ! Grazie... | |
Da: Mela verde | 07/01/2016 15:02:16 |
Si come no...dei concorsisti.... Solo per far venire più gente possibile e non far la figura dell'ultima volta dove si era in 4... Ma sempre a favorire solo gli stessi e sta graduatoria Giuliani.... | |
Da: strangeworld | 07/01/2016 15:13:31 |
Mela verde Guarda che non tutti coloro che non sono passati con Greco hanno fatto ricorso...., x cui la manifestazione è dei CONCORSISTI !!! Inoltre, non tutti gli " ex idonei Greco ",avrebbero problemi nell'ufficializzazione della graduatoria Giuliani,x cui anche loro sono " concorsisti "....poi nessuno è obbligato a partecipare questo è logico ! | |
Da: philip33tt | 07/01/2016 15:29:11 |
Aridaje con questo ex :D Ok siamo ex idonei dai. Avete ragione voi. | |
Da: smeralda197 | 07/01/2016 15:37:04 |
Per tutti gli idonei con Greco, Philip33tt compreso......:-)))))) Ma perché vi incazzate così anziché essere tutti e 2000 uniti vista la carenza di personale.Abbiamo capito che la manifestazione a livello politico smuoverà ben poco perché aspettano le elezioni ,solo i fessi non lo hanno capito.Ma a voi che cambia se andiamo tutti all'orale?Giuliani e Greco.Credetemi io non capisco questa cattiveria gratuita.....mah!!!!ma quale giubileo della misericordia. E poi vi chiedo, visto che ognuno di voi si esprime senza sapere: avete letto il nostro ricorso e soprattutto come si espresso il Tar??????? per Philip33tt ti ribadisco con tanto di registrazione audio conservata, che il governo ci ha preso per i fondelli.il dott.Cordova non è un pazzo o un millantatore ,indipendente dalla motivazione che lo spinge a sostenerci.Il decreto poteva starci per TUTTI.Stanziano soldi a destrae a manca. la manifestazione è dei concorsisti.......punto!!!chi viene è il benvenuto. | |
Da: Ancora. | 07/01/2016 15:49:18 |
Smeralda, semplice perchè non è detto che se c'è la carenza di 2000 assumono tutti e 2000. Anche perchè le assunzioni sono legate al turn-over e anche se il profilo dei vigili dovrebbe essere esente da vincoli sempre che assumere 2000 persone è impossibile in 3 anni, con il rischio che vengono assunte persone che invece dovevano essere bocciate. Quindi o rifare una terza correzione solo a voi, o direttamente la prova scritta cosi vediamo quanti geni incompresi di greco ci saranno. Si smeralda i ricorsi sono stati visti e almeno io avrei preferito vedere ricorsi che colpivano tutta la situazione per i motivi suddetti. Anche il tar lazio si era espresso dicendo che la correzione della prova scritta degli architetti era illegittima, ma visto che non esiste solo il tar, alcuni architetti hanno fatto appello al consiglio di stato che a sua volta ha sospeso la sentenza del tar lazio, perchè vuole vederci meglio. Quindi metti in conto che anche qui, visto il casino, pure il consiglio di stato potrà sospendere la sentenza del tar, soprattutto perchè i vostri ricorsi toccano solo greco. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>