NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400822 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: Ancora. | 03/06/2013 11:16:12 |
X exogino io non ho riportato la legge ma una sentenza del consiglio di stato (superiore ai tar) come ha fatto colosseo82, che ti dice che te fino a che non si conclude un concorso non hai avuto nessun danno qualsiasi cosa accade nel concorso stesso, anche se per assurdo il comune lo revoca durante le prove di esame, appunto perchè sempre come dice il consiglio di stato la nostra è solo una aspettativa alla conclusione del concorso. Quindi quando tu parti dicendo che hai avuto un danno patrimoniale biologico ecc parti male, perchè non vincerai nessun ricorso dicendo che hai avuto un danno. Io non ho nessun problema a unirmi, ma troppe teste diverse non portano a nulla. Io come ho scritto l'unica cosa da fare al momento è: 1) aspettare il nuovo sindaco e assessore 2) chiedere la validità del nostro scritto dopo quanto è accaduto, validità che deve essere data dal comune non so tramite un parere al consiglio di stato o da altri organi giuridici ma comunque soggetti che ci diciano una risposta certa al 100% e non andare al comune a dire di non rifare lo scritto, di assumerci tutti senza fare l'orale o altre idee. 3) se lo scritto è regolare si va avanti senza rifarlo (e per me non c'è nessun problema) se è irregolare o dubbioso è meglio rifarlo, perchè il risultato finale è l'annullamento della graduatoria finale se tutto non è perfetto. 4) se si deve rifare lo scritto posso essere d'accordo con te di rifarlo con dei quiz pubblicati (non so 2000) 7 o 10 giorni prima come la preselezione, così che in questo modo si fanno meno magagne dentro la prova scritta e poi si velocizzano i tempi. 5) ovvio che il punto 4 si può chiedere al comune, ma l'importante che a livello di legge si possa fare, perchè come ripeto tutte le nostre idee devono rispettare la legge, non si scappa, altrimenti si crea qualcosa di irregolare. | |
Da: franns | 03/06/2013 11:31:08 |
se vi mettete a fare pure i ricorsi non ne usciamo vivi, arriviamo al 2020.. | |
Da: Exogino | 03/06/2013 11:31:56 |
x Ancora, è per questo che bisogna mettersi in discussione adesso e non a cose fatte. Il comune adesso o mai più può sentire il fiato sul collo soprattutto quando è il fiato di centinaia se non migliaia di persone. Non combattiamoci a colpi di chi conosce meglio le sentenze passate del tar o del cds. Sto dicendo di fare linea comune e di creare un gruppo con l'idea comune di creare una graduatoria. Dopodichè possiamo discutere insieme su quali criteri formarla. E' l'unica cosa utile che possiamo fare, vi prego non sprechiamo tempo e forze. Qualunque altra cosa noi facciamo non avrà lo stesso peso. Dobbiamo esser tenaci e accantonare l'orgoglio e la rivalsa personale una volta tanto. Meritiamo tutti di essere presi ed il comune ha bisogno di tutti mettiamocelo in testa. Fare un concorso tra due o tre anni è anche piu dispendioso rispetto ad una graduatoria che dura anche anni. Ed è anche questo che dobbiamo far valere, infondo i soldi del comune sono anche soldi nostri. | |
Da: Exogino | 03/06/2013 11:39:07 |
I passi che propongo sono: Creare un gruppo che potrebbe diventare comitato in rappresentanza degli altri. Presentarci davanti ad un legale bravo qui a Roma o un sindacalista. Mandiamo una lettera all'ufficio preposto, e per conoscienza al sindaco, tar, ed altre istituzioni attinenti. Vediamo la loro risposta che dovrà necessariamente arrivare visto il numero degli aderenti. Prendere i provvedimenti del caso. Vi prego diamoci una mano l'un l'altro per non essere schiacciati in silenzio. Se dobbiamo essere schiacciati, facciamolo facendoci sentire, non facciamoci togliere anche la rabbia oltre alle mutande. | |
Da: hank | 03/06/2013 11:39:22 |
di nuovo sta storia del tutti assunti, ma vi rendete conto che magari chi non vuole rifare lo scritto è perche non ha studiato e magari ha copiato? e volete pure saltare gli orali perche non avete neanche voglia di iniziare a studiare adesso? passa questo concorso chi se lo merita dopo aver studiato tanto e bene ed essere in grado di sostenere qualunque prova orale o di nuovo lo scritto. non capisco perche deve passare anche chi non ha studiato. | |
Da: franns | 03/06/2013 11:47:02 |
per exogin parli tanto di diritti e dove sta il diritto di chi ha studiato ha prevalere su chi ha consegnato il compito in bianco o sbagliato? ha ragione hank sono d'accordo con lui. su 2671 ci saranno centinaia di persone che magari hanno fatto errori o se è vero che i compiti sono stati corretti hanno preso meno di sette e perche allora farli assumere al pari di chi ha superato la prova? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: franns | 03/06/2013 11:47:55 |
ops scusate l'errore.. | |
Da: Ancora. | 03/06/2013 11:49:08 |
Senti exogino io sono il primo a non voler rifare lo scritto proprio come te, ma sono anche il primo che dice che se qualcosa è andato storto bisogna sanare ok? Non c'è scampo. Se tu vuoi sanare una cosa lo devi fare sempre in base alla legge e non in base a tutto quello che ci frulla nella testa. Tu prima hai parlato dicendo che hai avuto un danno e io ti ho detto che non hai avuto nessun danno tramite quella sentenza, e questi sono fatti non parole. Seconda cosa io non voglio fare ricorsi nè mi interessano, ma capisco pure che devo fare un concorso regolare per impedire ad altri di fare ricorsi, poi se questi vorranno farli perderanno perchè un tar non annulla un concorso regolare ok? Se sei d'accordo con questi punti, viene con se dire che l'unica cosa che un comitato di persone come noi deve chiedere al comune è di appurare al 100% se quanto è accaduto influisce anche sul nostro scritto, solo questo. Se il comune dopo tutti i controlli, i pareri, anche da organi giuridici da magistrati ecc, mi dice che lo scritto è salvo e non ci sono problemi, questo non deve essere rifatto, punto, viceversa va rifatto. Exogino, è come una malattia se uno dopo gli esami scopre di star male si cura per guarire, se non ha nulla non fa nessuna cura, non è difficile da capire. Se invece un comitato va al comune a dire di non rifare per forza lo scritto senza sapere se questo è regolare, o cercare vie di mezzo, o mettere delle toppe, per me è sbagliato perchè primo crei una situazione dubbiosa, e secondo si da la possibilità ad altri di fare ricorsi e vincerli cosi da annullare tutto, compresa la graduatoria. Ecco perchè dico che questo concorso deve finire in modo regolare e senza dubbi. Tu vuoi una graduatoria lunga? Ok va bene, tutti la vogliamo, ma questa graduatoria lunga può nascere solo le cose vengono fatte per bene. | |
Da: hank | 03/06/2013 11:49:41 |
grazie fans sono contento che qualcuno parla ancora di meritocrazia | |
Da: Exogino | 03/06/2013 11:50:21 |
x hank, è proprio questo lo spirito di rivalsa personale a tutti i costi e di sopraffazione che ci tiene divisi. Io sono partito dal fatto che il comune ha bisogno di risorse umane in un numero pressochè identico a quello dei partecipanti allo scritto. Adesso la questione di essere il primo della classe non serve ad una mazza. Stiamo parlando di gente che cerca un lavoro e di un corpo in carenza di organico. L'ostentazione della meritocrazia è prepotenza e sopraffazione. Assunto tutto ciò, abbiamo tutti studiato chi piu chi meno causa lavoro in nero per mandare avanti una famiglia. Se tu hai studiato molto più degli altri, tanto meglio per te, vuol dire che nell'eventuale test per stilare la graduatoria arriverai primo. Sarai uno dei primi assunti, altri saranno assunti dopo. Perchè vorresti negare del tutto l'assunzione degli altri? Non ti basterebbe essere assunto te? Vuoi sventolare la tua bella lettera di assunzione davanti al muso dei meno bravi o fortunati? Sai cosa ti dico preferisco un raccomandato ad uno come te. Però ti invito ancora a mettere da parte tutto e a formare linea comune con me, con noi. La tavola è abbastanza larga per tutti, e di pane ce n'è anche se qualcuno lo riceverà con un poco di ritardo. L'importante è poter sperare. | |
Da: hank | 03/06/2013 11:55:09 |
ma che stai a di??? ma perche devono assumere persone che non meritano di essere assunti per aver sbagliato il compito? il criterio era quello di almeno sette decimi se cè qualcuno che ha preso meno perche dovrebbe passare secondo quale principio? che torto ha subito dalla commissione? nessuno non devo ostentare niente capito? passa chi se lo merita punto | |
Da: hank | 03/06/2013 11:59:12 |
penso proprio che sei fra quelli che non ha studiato e coglie al volo sta situazione per non fare niente | |
Da: Ancora. | 03/06/2013 12:00:11 |
X exogino ti rispondo 1) Creare un gruppo che potrebbe diventare comitato in rappresentanza degli altri.......sono d'accordo. 2) Presentarci davanti ad un legale bravo qui a Roma o un sindacalista......Non sono d'accordo per il semplice motivo che noi al momento non abbiamo avuto nessun danno come ti dice il consiglio di stato. Cosa ci faccio con un avvocato? L'unica cosa è presentarsi al comune e chiedere al sindaco di verificare la regolarità dello scritto anche chiedendo un parere al consiglio di stato come organo consultivo (art 16 legge 241/90 sono cose che stiamo studiando queste exgeno), cosi che siamo sicuri e non mi serve un avvocato o sindacalista. 3) Mandiamo una lettera all'ufficio preposto, e per conoscienza al sindaco, tar, ed altre istituzioni attinenti.......Sono d'accordo in parte, perchè che tu mandi una lettera al tar e ad altre istituzioni a questi non frega nulla. Cosa gli interessa al tar della lettera se loro si occupano solo di ricorsi. La lettera la puoi mandare al sindaco, con scritto di verificare la validità dello scritto come al punto 2, ma se poi uno si presenta come comitato la lettera nemmeno serve, ma comunque può essere un qualcosa in più. 4) Vediamo la loro risposta che dovrà necessariamente arrivare visto il numero degli aderenti.......Non è detto perchè il comune non è obbligato a risponderti, ma la loro risposta comunque la sapremo. | |
Da: Exogino | 03/06/2013 12:28:14 |
x Ancora, per me il punto 2 da te esposto, porterà a due risultati certi: - il sindaco o chi in sua vece mostrerà interesse per le ragioni da te esposte. - il sindaco o chi in sua vece quando girerà i tacchi con la risatina di rito dirà, "ma andasse a cagare che ho dovuto saltare il tennis per sto stronzo". Se dobbiamo farci sentire è bene che lo facciamo facendo linea comune e facendo valere le nostre ragioni, dando un peso ad esse. Non serve a nulla essere tiepidi, un po dalla parte nostra un po dalla parte loro. Prendiamo in mano la situazione e se dovremmo essere schiacciati almeno avremo tentato il tutto per tutto. Andare al comune a fare la figura del vorrei ma non posso, darà a queste pseudo amministrazioni un doppio vantaggio e solo a loro. Il sindaco darà alla comunità il contentino dell'ascolto, e allo stesso tempo avrà modo di mandarti a fare in culo per l'ennesima volta in maniera pacifica. | |
Da: franns | 03/06/2013 12:38:10 |
fino a prova contraria non c'e nessun atto definitivo tocca solo attendere purtroppo | |
Da: Exogino | 03/06/2013 12:45:39 |
Il punto è questo occorre decidere se attendere come pecoroni o incazzarsi come si addice a persone libere. | |
Da: emilius | 03/06/2013 13:32:10 |
http://www.napolitoday.it/cronaca/assunzioni-comune-napoli.html | |
Da: Ancora. | 03/06/2013 13:49:47 |
X exogine tu hai detto la tua, io sai cosa farei invece? 1) formare un comitato che comunichi con il nuovo sindaco e assessore 2) Chiedere al comune di applicare l'art 16 della L. 241/90 cosi che lo stesso faccia richiesta di avere un parere giuridico da organi di consulenza proprio come dice l'art 16 quali il consiglio di stato, e chiedere a questo se in base a tutto quello che è accaduto lo scritto risulta viziato o meno. Di certo un parere del consiglio di stato è un parere sicuro. 3) se da tale parere di evince che lo scritto non è viziato si andrà avanti con il concorso, viceversa si dovrà rifare lo scritto. 4) Questo è quello che dobbiamo fare. Andare invece al comune a dire di non rifare ad ogni costo lo scritto, di assumere tutti senza fare gli orali o altro è sbagliato, perchè a noi interessa capire solo se lo scritto è regolare e soluzioni o idee diverse che non danno tale sicurezza sono sbagliate, perchè poi il rischio è di avere un concorso irregolare con tutti i risvolti negativi del caso. La graduatoria sicuramente sarà lunga ma questa deve nascere da un concorso regolare. | |
Da: emilius | 03/06/2013 14:05:51 |
non triesco a trovare l'art....... ...ma l'iniziativa regolamentare negli Enti locali spetta a ciascun consigliere, alla Giunta(?), ai cittadini(?) e al Sindaco(?)???? | |
Da: colosseo82 | 03/06/2013 14:25:25 |
Iniziativa REGOLAMENTARE? Ma per favore emilius... Ti basta sapere che le delibere dei regolamenti spettano in via esclusiva al Consiglio, tranne l'ordinamento sugli uffici e i servizi | |
Da: miky 85 | 03/06/2013 14:42:20 |
X colosseo 82 Nb che il regolamento degli uffici e servizi spetta alla giunta sui criteri generali del.consiglio poi come in via generale l adozione dei regolamenti spetta al.consiglio la delibera e di.competenza sia del.consiglio che giunta | |
Da: secondome | 03/06/2013 14:42:52 |
Scusate ma quando avremo qualche notizia su questo concorso ? | |
Da: colosseo82 | 03/06/2013 14:46:43 |
miki cosa ho detto io? Ho semplificato la questione. | |
Da: Exogino | 03/06/2013 15:04:09 |
Ecco le reali necessità del corpo di polizia municipale del comune di roma. Le parole stanno a zero se cosi fosse fra un paio di anni dovrà essere nuovamente bandito un concorso, con i soldi dell'amministrazione, con i nostri soldi. Invece diciamoglielo chiaro e forte che vogliamo una GRADUATORIA stilata sulla base di un test che non comporterebbe esclusione ma costituirebbe solo criterio per la posizione. I nostri padri ed i nostri nonni sono stati assunti sempre tramite graduatoria e adesso ci sono tutti i presupposti per pretendere una graduatoria da scandire anche in 3 o 4 anni. Vogliamo almeno la speranza, anche perchè nessun concorso può dare garanzia di meritocrazia come l'assunzione di una persona che ha aspettato pazientemente anche anni e si è intanto preparata pure attraverso appositi corsi. Passa il link nella barra degli indirizzi: http://www.paesesera.it/Cronaca/Vigili-urbani-mancano-2-mila-agenti-Alemanno-arriveranno-300-unita | |
Da: Exogino | 03/06/2013 15:08:30 |
Il Corpo ha bisogno di oltre 2000 risorse umane, noi siamo disponibili ad essere integrati. Le parole stanno a zero, devono fare una GRADUATORIA e prenderci tutti i partecipanti allo scritto. Intanto vi lascio la pagina facebook attinente all'iniziativa. Se raggiungeremo la cifra di 200 persone sarà la massa critica per cominciare a muoversi. Mi raccomando ragazzi. | |
Da: Exogino | 03/06/2013 15:09:47 |
ECCO LA PAGINA AL GRUPPO PER LA FORMAZIONE DELLA GRADUATORIA: https://www.facebook.com/groups/492528807444689/ | |
Da: emilius | 03/06/2013 15:21:00 |
X colosseo 82 ...gradirei che tu entrassi nel merito della risposta e non della domanda.... | |
Da: glocar | 03/06/2013 15:22:34 |
x colosseo82 In merito a quanto riportato dal Simone 2013 x la somm alimenti e bevande a mio parere non vi è alcuna contraddizione in quanto a pag. 702 enuncia giustamente la liberalizzazione apportata dalla L. 214/2011, naturalmente specificando i casi relativi a particolari attività di vendita, mentre a pag. 763 cita la 287/1991 dove si specifica come gli esercenti debbano comunicare l'orario adottato al Comune oltre a renderlo noto al pubblico.La comunicazione degli orari non va a collidere con la liberalizzazione degli stessi......bisogna comunque specificare come il Sindaco in base a motivi inerenti la sicurezza pubblica, l'incolumità della salute umana oltre che il preservare il patrimonio culturale e ambientale del comune possa con specifica determinazione, sempre sentite le associazioni degli esercenti e dei consumatori, attuare delle deroghe a tale liberalizzazione imponendo specifici orari per la somministrazione in base alle caratteristiche del territorio ove le attività commerciali vengono svolte........!!Insomma continuo a ribadirti che il simone 2013 x me non ha toppato come tu continui a dire:-))) Ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo | |
Da: Lacio Drom | 03/06/2013 15:24:20 |
bravo emilius ... | |
Da: miky 85 | 03/06/2013 15:27:39 |
X colosseo 82 e emilius Lo so che te hai detto bene ma nel caso correggessero i nostri elaborati attuali e cu sarebbe lo schifo degli.amministrativi all orale andranno nello specifico emilius se non ho capito male parla dell art 117 comma.6 della cost in quanto contempla che gli enti locali godono di potesta regolamentare e adottano regolamenti secondo i principi cost e della legge da cio rimanda all # Art 7 del tuel che richiama piu o meno quello che ho detto | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>