Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526345 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: libellula786 19/11/2013 22:03:59
bravo andry68 devono farlo in fretta, al contrario di quel cretino che vorrebbe allungare i tempi!!!

Da: marcigaup 19/11/2013 22:09:43
Mi auguro che possano fare in fretta??
Ma ci rendiamo conto dei tempi della giustizia??

Da: andry68 19/11/2013 23:03:07
.....i tempi al di la di quelli tecnici dipendono anche da quanto riusciamo a tenere alta l'attenzione sulla vicenda.....più se ne parla e piu le persone che se ne occupano (procura politica ecc..) sono sotto i riflettori...........

Da: v.anthony 20/11/2013 02:52:41
nessun giudice potrebbe annullare il ocncorso sulla base di sospetti!! andrebbe a pregiudicare tutti, invece, tutela l'interessa prevalente che sarebbe quello dell'affidamento di tutti a procedure regolari ecc!!!
Comunque, nel frattempo, inviate i vostri dati (cosi come ho gia fatto io) a codacons e provvedete ad invitare coloro che hanno sostenuto le prove inerenti gli altri profili a farlo!! Al massimo chiederemo il risarcimento per il mancato lavoro e ci rifaremo!!

http://www.codacons.it/articoli/maxiconcorso_comune_di_roma_preadesione_allazione_del_codacons_per_chiedere_il_risarcimento_del_danno_subito_in_caso_di_annullamento_delle_prove__264089.html

Da: kkk72 20/11/2013 09:02:21
VOTATE QUALUNQUEMENTE CETTO MARINO!!!

MA AVETE VISTO CHI HA ASSUNTO MARINO SINO AD ADESSO SPENDENDO 4,6 MILIONI DI EURO????

TUTTA GENTE GIA' NOTA IN POLITICA E FIGLI DI NOTI.

LA STORIA SI RIPETE

MARINO è PEGGIO DI ALEMANNO! E' SEMPRE LA SOLITA POLITICA A DISCAPITO DELLA POVERA GENTE......

4,6 MILIONI X 75 ASSUNZIONI......CHE PALADINO DELLA GIUSTIZIA!!

E TRA L'ALTRO UNO DEGLI ASSUNTI SI è DOVUTO DIMETTERE PERCHE' NN AVEVA NEANCHE LA LAUREA!!!

UN ESEMPIO LAMPANTE DELLA "VOGLIA DI LEGALITA' DI MARINO".

NOI LOTTIAMO X POCO + DI 1000 EURO E SIAMO SOSPETTATI DI ESSERE POTENZIALMENTE 30000 RACCOMADATI.......
LUI INTANTO ASSUME 75 PERSONE (NEI PROX GIORNI FARO' UN ELENCO X CIASCUNO DI QUESTI DEI TITOLI ED ESPERIENZE LAVORATIVE) SENZA CONCORSO E SOPRATTUTTO SPENDEDO I NS SOLDI!!!!!

PROPONGO CETTO MARINO PER IL NOBEL DELLA LEGALITA' E TRASPARENZA.

Da: speranzoso@85 20/11/2013 09:03:32
RAGAZZI DOBBIAMO LOTTARE FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI IO NON RIFACCIO NESSUNO SCRITTO NESSUN ORALE...L'HO GIA FATTO...E SE UNO RIFACENDO TUTTO VA MALE ?? SAI I RICORSI ??

FACCIAMO VALERE I NOSTRI DIRITTI...LO SCRITTO NON SI RIFA'-...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Birilla1983 20/11/2013 10:18:42
Ciao ragazzi, volevo chiedervi: nel frattempo che loro decidono, che possiamo fare per tutelarci? In queste cose più si è meglio è... se qualcuno ha qualche idea, confrontiamoci qui in modo da essere uniti...

Da: libellula786 20/11/2013 10:33:48
secondo me bisogna andare dal procuratore e far sentire le nostre ragioni, anche qualche rappresentante dell'organo direttivo del comitato.

Da: barbye818 20/11/2013 10:43:15
ragazzi scusate MA COSA AVETE CAPITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHI E' CHE VUOLE RIFARE SCRITTO E ORALE O SCRITTO O ORALE????? HO SOLO AFFERMATO CHE DAVANTI AD UN POSSIBILE ANNULLAMENTO COSA POSSIAMO MEGLIO SPERARE DI FARE ?????

Da: barbye818 20/11/2013 10:49:12
GUARDATE CHE DI NOTTE NON AVETE STUDIATO SOLO VOI E LA NAUSEA LA PROVIAMO TUTTI, NON DOVETE FARE GLI ALLEATI E POI I NEMICI.

Da: marcigaup 20/11/2013 11:04:21
Da: libellula786 20/11/2013 10.33.48
secondo me bisogna andare dal procuratore e far sentire le nostre ragioni, anche qualche rappresentante dell'organo direttivo del comitato.

E' istiutito un comitato solo per il nsotro profilo?
Potete dare maggiori info in proposito in modo che tutti posssiamo aderire per tutelarci maggiormaente.
Esiste un sito, un profilo facebook ecc?

Da: libellula786 20/11/2013 11:07:24
ragazzi mandate la richiesta su 22 procedure per la giustizia li c'è un comitato formato da tutti i partecipanti alle nostre 22 procedure per tutelarci...tra meno di un oretta il direttivo ci dirà come ci muoveremo per tutelarci.

Da: barbye818 20/11/2013 11:15:56
ma nella richiesta cosa scriviamo?

Da: Max22 20/11/2013 11:28:10
Per Barbye818:
chiedi l'ammissione al gruppo di facebook inserendo nome cognome e data di superamento esame orale/scritto per controllare che non ci siano infiltrati non concorsisti. ....Per chi vuole rifare lo scritto e l'orale: SAREBBE UNA SCONFITTA, è come fare un concorso nuovo non ha senso!
Per chi minimizza: IL PROBLEMA E' SERISSIMO SI CERCA DI ANNULLARE UN CONCORSO PULITO PER POTER PROCEDERE AD SSUNZIONI A TEMPO DETERMINATO DEI VERI RACCOMANDATI. BISOGNA RENDERE PUBBLICA LA COSA SENZA FARCI ANDARE NEL DIMENTICATOIO!!! FORZA E CORAGGIO A TUTTI.

Da: libellula786 20/11/2013 11:31:15
barbye818 vai su facebook e vai su cerca e scrivi 22 procedure per la giustizia invia la richiesta di amicizia non devi scrivere nulla e gli amministratori ti accettano.li ci aggiorniamo su tutto anche sulle ultime notizie del demente

Da: barbye818 20/11/2013 11:32:53
grazie max22
certo che sarebbe una sconfitta rifare scritto e orale.
l'importante è non permettere l'annullamento di tutta la procedura

Da: barbye818 20/11/2013 11:33:52
ok grazie libellula

Da: foddy 20/11/2013 11:50:27
il comitato generale esiste appunto : 22 procedure per la giustizia, cerchiamo di esserci tutti, io già ci sono, più siamo e più siamo forti.
Marino ha gettato fango sulla nostra immagine, ci ha gettato nello sconforto per i suoi porci comodi; ha voluto metterci le mani sui nostri sacrifici per questioni politiche, non gliene frega niente di noi, a lui interessa solo la sua poltrona.
Io sono notti che non dormo per colpa sua; noi aìbbiamo fatto il nostro dovere, abbiamo studiato, se è vero che le buste consentivano di vedere il nome all'interno non è colpa nostra, dovevano essere i membri della commissione a verificare, quindi non si deve rifare nessun scritto; tuttalpiù se sarà necessario possiamo spingere per far ricorreggere gli scritti da un'altra commissione, come è avvenuto in altri concorsi nel passato.

Da: emilius 20/11/2013 12:24:58
NOTIZIE UFFICIALI ROMA CAPITALE

Maxi-concorso, il Sindaco e il Vicesindaco: preoccupazioni confermate, il fascicolo alla magistratura. Ma il concorso non si ferma

Roma, 20 novembre - "Purtroppo dalle verifiche effettuate abbiamo riscontrato diverse irregolarità sul maxiconcorso. Il fatto che non sia stato garantito l'anonimato dei partecipanti è talmente grave che saremo costretti a investire del problema la magistratura penale, civile e contabile. Rimane il fatto che Roma Capitale ha la volontà di tutelare tutti i concorrenti e l'obbligo di restituire ai cittadini la fiducia verso la Pubblica Amministrazione". Così in una nota il sindaco Ignazio Marino, a conferma di quanto emerso dalla conferenza stampa del vicesindaco Luigi Nieri, con delega al Personale, convocata per fare il punto sulla vicenda. All'incontro con i giornalisti era presente anche il capo dell'Avvocatura capitolina, Rodolfo Murra. Prima e dopo la conferenza il Vicesindaco ha incontrato i candidati del "concorsone", nel frattempo radunatisi sotto Palazzo Senatorio.

"Le verifiche di questi giorni", ha esordito il Vicesindaco, "eseguite a campione sulle sole prove scritte già terminate - quelle ancora in svolgimento restano secretate - confermano le preoccupazioni sulla regolarità del modo in cui sono state condotte le procedure concorsuali".

"Si è scoperto", ha proseguito Nieri, "che non solo non è stato garantito l'anonimato dei concorrenti per via della trasparenza delle buste: la busta interna, quella contenente i dati anagrafici del candidato, in una serie di casi aveva l'interno bianco e non viola come prescritto. Ciò è accaduto soprattutto, tra i 22 concorsi per altrettante diverse figure professionali, in quelli più affollati, mentre la percentuale di buste con l'interno di colore viola appare maggiore nei concorsi con minor numero di candidati".

Il Vicesindaco mostra le buste con l'interno di diversi colori

Spesso, ha poi detto il Vicesindaco, "nome, cognome e data di nascita del candidato sono scritti in grassetto, in altri casi a mano. Nel primo caso, anche nelle buste con l'interno viola si potevano leggere quei dati ponendo il plico alla luce". Mentre con le buste bianche "non serve neanche la luce". La riservatezza dei dati, ha sottolineato Nieri, "era garantita solo in un caso: quando la busta aveva l'interno viola e i dati erano scritti a penna".

Dato l'esito delle verifiche, dunque, il dossier "passa alla magistratura penale, contabile e civile". Ma nell'attesa delle valutazioni dell'autorità giudiziaria, annuncia Nieri, "il concorso con le sue 22 procedure non viene annullato". E, data la complessità della vicenda per la molteplicità delle procedure e delle variabili in gioco, "gli uffici sono impegnati in un'analisi capillare del modo in cui si sono svolte le prove".

"Voglio rassicurare gli animi", ha sottolineato il Vicesindaco. "Stiamo lavorando con la massima attenzione per garantire tutti e perché non restino ombre, all'insegna di un grande rispetto verso chi ha affrontato sacrifici e difficoltà per partecipare ai concorsi di Roma Capitale".

http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW539470&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: kkk72 20/11/2013 12:58:10
GUARDATE IL NOSTRO (SE FA' PE DIRE) SINDACO NON HA IL TEMPO X RISPONDERE ALLE DOMANDE DI UNA GIORNALISTA SUL NS CONCORSO, MA SI METTE A CANTARE CON LA FALCHI...GUARDATE COME SE DIVERTE ER PUPETTO!!

SI VEDE CHE HA A CUORE I NS DESTINI!! NOI VIVIAMO ALLA GIORNATA, NON SAPPIAMO CHE FINE FAREMO E LUI.......CANTA!

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/11/19/concorsone-marino-non-risponde-al-fatto-e-se-canta-con-falchi/254338/

Da: pepito13 20/11/2013 13:02:34
Avete letto l' articolo di Repubblica ? Il link lo trovate sul forum. funzionari processi comunicativi 50. Postato alle 11,30 da Hollywood Motors ....È pazzesco .....si parla che avrebbero deciso di far ricorreggere gli scritti da nuove commissioni ........Cosa ne pensate ?

Da: pepito13 20/11/2013 13:03:35
Holly Motors

Da: emilius 20/11/2013 13:41:55
Ventimila elaborati da ricorreggere.
"Nuove buste, garantito l'anonimato"

Le nuove regole per evitare di far ricominciare daccapo la procedura. Così si disinnesca la valanga di ricorsi. Seguito il percorso indicato dal Consiglio di Stato per un caso analogo

Lo leggo dopo Adesso viene il bello. Dopo la scoperta delle "pesanti irregolarità", la vicenda del concorsone comunale non poteva certo concludersi con la trasmissione degli atti alla magistratura. Anzi. Nell'arco di qualche settimana, le buste incriminate saranno tutte sostituite con altre più idonee a garantire l'anonimato dei candidati e i 20mila elaborati presentati dagli ammessi agli scritti sottoposti a una nuova correzione.

I tempi lunghi della giustizia non coincidono infatti con l'esigenza del Campidoglio di "ripristinare la legalità il più rapidamente possibile e di tutelare tutti i concorrenti". Tant'è che il sindaco Marino ha dato mandato espresso all'avvocatura capitolina di "trovare la soluzione più adatta a salvaguardare sia i concorrenti che hanno studiato, sia la regolarità dell'azione amministrativa".

È bastato poco, al capo dei legali comunali, Rodolfo Murra, per individuare il percorso. Già definito, nero su bianco, in una sentenza del Consiglio di Stato emessa circa tre mesi fa per un caso assolutamente identico nella sostanza, la presenza di buste trasparenti in un concorso pubblico, anche se diverso nelle dimensioni: in quel caso, la selezione per 350 presidi da collocare in Lombardia, alla quale l'anno scorso parteciparono un migliaio di persone; in questo, di 1.995 posti messi a bando da Roma Capitale e contesi dalla bellezza di 30mila candidati.

A ogni modo, quella sentenza - che ora la giunta Marino pensa di applicare alla maxiselezione romana "in autotutela", giocando cioè d'anticipo rispetto a eventuali ricorsi presentati dagli esclusi - accertò la "violazione del principio dell'anonimato, avendo l'amministrazione utilizzato buste, contenenti il cartoncino per l'indicazione dei dati anagrafici, non idonee, per la loro consistenza, a garantire il rispetto di tale principio" e indicò "le misure idonee ad assicurare l'attuazione del giudicato". Attuazione che deve rispettare "il principio di economicità" e "preservare", scrivono i giudici di Palazzo Spada, "la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata".

Significa, in soldoni, che non occorre annullare l'intero concorso. "In questa prospettiva - prosegue infatti la sentenza - non è necessario che vanga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte" ma solo la correzione degli elaborati. Come? Intanto il Campidoglio dovrà affidare a tre suoi dirigenti "estranei alla vicenda in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato".

Operazioni a cui dovrà essere data "adeguata pubblicità indicando luogo, giorno e ora in cui verranno effettuate" e "consentendo, se richiesto" a un certo numero di candidati, "di assistervi". Parallelamente, dovrà "nominare una nuova commissione" d'esame "con il compito di procederea una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva. La commissione nominata - concludono i magistrati - procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso".

Un lavoro immane. Ma l'unico in grado di depotenziare la valanga di ricorsi che rischiano, quelli sì, di bloccare sine die un concorso atteso da anni.

http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/20/news/ventimila_elaborati_da_ricorreggere_nuove_buste_garantito_lanonimato-71407897/

Da: speranzoso@85 20/11/2013 13:56:54
ma spero che si scherza ...noi l'orale gia l'abbiamo fatto....rifare tutto dall'inizio non esiste

ragazzi dobbiamo farci sentire non ha senso assolutamente rifare tutto...ce lo siamo guadagnato sul campo....

NO RIFARE NE SCRITTI NE ORALI non esiste...sai i ricorsi che ci sarebbero in caso di valutazioni difformi,,,

Da: libellula786 20/11/2013 14:08:00
esatto speranzoso:(dobbiamo farci sentire

Da: libellula786 20/11/2013 14:18:26
La candidata ......... ammessa alla prova orale come da calendario originario stabilito dalla Commissione Esaminatrice della procedura in argomento, che per giustificato motivo ha chiesto il posticipo, come da note in atti, è riconvocata per sostenere la prova orale il giorno 22 novembre 2013 alle ore 9,00 presso il Dipartimento Risorse Umane, Sala Commissioni - Via del Tempio di Giove ragazzi ancora interrogano è uscito sul dipartimento risorse umane.andate a vedere

Da: minny79 20/11/2013 14:26:55
Come evidente dal commento sotto riportato Marino e compagni si appellano alla sentenza reperibile seguendo le istruzioni sotto riportate:
http://www.giustizia-amministrativa.it/
Consiglio di Stato
Attività giurisdizionali => sentenze - dispositivi
Digitare n. sentenza (3747) - anno: 2013 - tipo: sentenza
Premere il tasto conferma e quindi fare un click sul numero della sentenza che vi appare
Vi segnalo, come potete leggere, che la ditta in questo caso e la Consip, proprio quella che ha impugnato la gara europea vinta dalla nostra Praxi.
A voi le valutazioni!

Vi riporto di seguito un breve commento della sentenza del Consiglio di Stato

Con sentenza n. 3747/2012 della VI sez. del Consiglio di Stato è stato rigettato l'appello proposto dal MIUR avverso la sentenza del TAR Lombardia che aveva annullato il Concorso per DS in detta regione per violazione del principio dell'anonimato in conseguenza della ritenuta trasparenza delle buste utilizzate in sede concorsuale per contenere gli elaborati scritti. Il commento dell'Avvocato Policaro e la sentenza in versione integrale.
ANIEF. Soluzione politica: salvare idonei e rifare prova per danneggiati
Aprea: "Aspettavamo esito diverso. Snellire reclutamento"
Malpezzi: PD si impegna trovare soluzione concorso Dirigenti
CISL. Concorso da rifare: dalla negligenza i danni di un infinito contenzioso
"Con la sentenza sono stati affermati i seguenti principi :
A) Nelle procedure concorsuali l'esigenza di assicurare il rispetto effettivo del principio costituzionale del pubblico concorso e la regola fondamentale dell'anonimato ad esso sottesa costituiscono la base di un dovere indefettibile per l'amministrazione che le impone di utilizzare, in conformità alla condotta tipica definita a livello normativo, buste, all'interno delle quali i concorrenti inseriscono i dati identificativi,
materialmente tali da non consentire nemmeno astrattamente che la commissione o altri possano, in qualunque condizione ambientale, leggere i dati identificativi dei concorrenti stessi fino al momento procedimentale dedicato all'apertura delle buste.
B) L'attuazione della sentenza che dichiara l'illegittimità di una fase della procedura concorsuale deve avvenire, in ossequio al principio di economicità dell'azione amministrativa, in modo da preservare, ove possibile, le fasi della procedura stessa immuni dai vizi enunciati".
Ne discende che, in Lombardia, l'USR dovrà assicurare l'attuazione del giudicato nel seguente modo:
"Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme.
Il Ministero dell'istruzione, pertanto, dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione in questo giudizio, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato, nonché
all'effettuazione delle altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi.
Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere ad una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva.
La commissione nominata procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso, Pertanto, salvo novelle legislative d'urgenza, numerose Istituzioni Scolastiche in Lombardia rimarranno prive di Dirigente Scolastico per l'a.s. 2013/2014 oramai alle porte."

Da: Birilla1983 20/11/2013 14:29:50
Scusate ma che vuol dire che hanno già deciso di far ricorreggere gli scritti? E gli orali li fanno rifare?

Da: minny79 20/11/2013 14:37:06
No, è la scusa che ha preso Marino per aprire tutta questa storia, ossia la sua cd "pezza d'appoggio" (dove?) , ma non è detto che per noi funzioni (in quel caso si trattava della Consip e non della Praxi)...

Da: barbye818 20/11/2013 14:50:48
Birilla anche secondo me ricorreggono gli scritti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: libellula786	19/11/2013 22:03:59
bravo andry68 devono farlo in fretta, al contrario di quel cretino che vorrebbe allungare i tempi!!!

Da: marcigaup	19/11/2013 22:09:43
Mi auguro che possano fare in fretta?? Ma ci rendiamo conto dei tempi della giustizia??

Da: andry68	19/11/2013 23:03:07
.....i tempi al di la di quelli tecnici dipendono anche da quanto riusciamo a tenere alta l'attenzione sulla vicenda.....più se ne parla e piu le persone che se ne occupano (procura politica ecc..) sono sotto i riflettori...........

Da: v.anthony	20/11/2013 02:52:41
nessun giudice potrebbe annullare il ocncorso sulla base di sospetti!! andrebbe a pregiudicare tutti, invece, tutela l'interessa prevalente che sarebbe quello dell'affidamento di tutti a procedure regolari ecc!!! Comunque, nel frattempo, inviate i vostri dati (cosi come ho gia fatto io) a codacons e provvedete ad invitare coloro che hanno sostenuto le prove inerenti gli altri profili a farlo!! Al massimo chiederemo il risarcimento per il mancato lavoro e ci rifaremo!! http://www.codacons.it/articoli/maxiconcorso_comune_di_roma_preadesione_allazione_del_codacons_per_chiedere_il_risarcimento_del_danno_subito_in_caso_di_annullamento_delle_prove__264089.html

Da: kkk72	20/11/2013 09:02:21
VOTATE QUALUNQUEMENTE CETTO MARINO!!! MA AVETE VISTO CHI HA ASSUNTO MARINO SINO AD ADESSO SPENDENDO 4,6 MILIONI DI EURO???? TUTTA GENTE GIA' NOTA IN POLITICA E FIGLI DI NOTI. LA STORIA SI RIPETE MARINO è PEGGIO DI ALEMANNO! E' SEMPRE LA SOLITA POLITICA A DISCAPITO DELLA POVERA GENTE...... 4,6 MILIONI X 75 ASSUNZIONI......CHE PALADINO DELLA GIUSTIZIA!! E TRA L'ALTRO UNO DEGLI ASSUNTI SI è DOVUTO DIMETTERE PERCHE' NN AVEVA NEANCHE LA LAUREA!!! UN ESEMPIO LAMPANTE DELLA "VOGLIA DI LEGALITA' DI MARINO". NOI LOTTIAMO X POCO + DI 1000 EURO E SIAMO SOSPETTATI DI ESSERE POTENZIALMENTE 30000 RACCOMADATI....... LUI INTANTO ASSUME 75 PERSONE (NEI PROX GIORNI FARO' UN ELENCO X CIASCUNO DI QUESTI DEI TITOLI ED ESPERIENZE LAVORATIVE) SENZA CONCORSO E SOPRATTUTTO SPENDEDO I NS SOLDI!!!!! PROPONGO CETTO MARINO PER IL NOBEL DELLA LEGALITA' E TRASPARENZA.

Da: speranzoso@85	20/11/2013 09:03:32
RAGAZZI DOBBIAMO LOTTARE FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI IO NON RIFACCIO NESSUNO SCRITTO NESSUN ORALE...L'HO GIA FATTO...E SE UNO RIFACENDO TUTTO VA MALE ?? SAI I RICORSI ?? FACCIAMO VALERE I NOSTRI DIRITTI...LO SCRITTO NON SI RIFA'-...

Da: Birilla1983	20/11/2013 10:18:42
Ciao ragazzi, volevo chiedervi: nel frattempo che loro decidono, che possiamo fare per tutelarci? In queste cose più si è meglio è... se qualcuno ha qualche idea, confrontiamoci qui in modo da essere uniti...

Da: libellula786	20/11/2013 10:33:48
secondo me bisogna andare dal procuratore e far sentire le nostre ragioni, anche qualche rappresentante dell'organo direttivo del comitato.

Da: barbye818	20/11/2013 10:43:15
ragazzi scusate MA COSA AVETE CAPITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CHI E' CHE VUOLE RIFARE SCRITTO E ORALE O SCRITTO O ORALE????? HO SOLO AFFERMATO CHE DAVANTI AD UN POSSIBILE ANNULLAMENTO COSA POSSIAMO MEGLIO SPERARE DI FARE ?????

Da: barbye818	20/11/2013 10:49:12
GUARDATE CHE DI NOTTE NON AVETE STUDIATO SOLO VOI E LA NAUSEA LA PROVIAMO TUTTI, NON DOVETE FARE GLI ALLEATI E POI I NEMICI.

Da: marcigaup	20/11/2013 11:04:21
Da: libellula786 20/11/2013 10.33.48 secondo me bisogna andare dal procuratore e far sentire le nostre ragioni, anche qualche rappresentante dell'organo direttivo del comitato. E' istiutito un comitato solo per il nsotro profilo? Potete dare maggiori info in proposito in modo che tutti posssiamo aderire per tutelarci maggiormaente. Esiste un sito, un profilo facebook ecc?

Da: libellula786	20/11/2013 11:07:24
ragazzi mandate la richiesta su 22 procedure per la giustizia li c'è un comitato formato da tutti i partecipanti alle nostre 22 procedure per tutelarci...tra meno di un oretta il direttivo ci dirà come ci muoveremo per tutelarci.

Da: barbye818	20/11/2013 11:15:56
ma nella richiesta cosa scriviamo?

Da: Max22	20/11/2013 11:28:10
Per Barbye818: chiedi l'ammissione al gruppo di facebook inserendo nome cognome e data di superamento esame orale/scritto per controllare che non ci siano infiltrati non concorsisti. ....Per chi vuole rifare lo scritto e l'orale: SAREBBE UNA SCONFITTA, è come fare un concorso nuovo non ha senso! Per chi minimizza: IL PROBLEMA E' SERISSIMO SI CERCA DI ANNULLARE UN CONCORSO PULITO PER POTER PROCEDERE AD SSUNZIONI A TEMPO DETERMINATO DEI VERI RACCOMANDATI. BISOGNA RENDERE PUBBLICA LA COSA SENZA FARCI ANDARE NEL DIMENTICATOIO!!! FORZA E CORAGGIO A TUTTI.

Da: libellula786	20/11/2013 11:31:15
barbye818 vai su facebook e vai su cerca e scrivi 22 procedure per la giustizia invia la richiesta di amicizia non devi scrivere nulla e gli amministratori ti accettano.li ci aggiorniamo su tutto anche sulle ultime notizie del demente

Da: barbye818	20/11/2013 11:32:53
grazie max22 certo che sarebbe una sconfitta rifare scritto e orale. l'importante è non permettere l'annullamento di tutta la procedura

Da: foddy	20/11/2013 11:50:27
il comitato generale esiste appunto : 22 procedure per la giustizia, cerchiamo di esserci tutti, io già ci sono, più siamo e più siamo forti. Marino ha gettato fango sulla nostra immagine, ci ha gettato nello sconforto per i suoi porci comodi; ha voluto metterci le mani sui nostri sacrifici per questioni politiche, non gliene frega niente di noi, a lui interessa solo la sua poltrona. Io sono notti che non dormo per colpa sua; noi aìbbiamo fatto il nostro dovere, abbiamo studiato, se è vero che le buste consentivano di vedere il nome all'interno non è colpa nostra, dovevano essere i membri della commissione a verificare, quindi non si deve rifare nessun scritto; tuttalpiù se sarà necessario possiamo spingere per far ricorreggere gli scritti da un'altra commissione, come è avvenuto in altri concorsi nel passato.

Da: emilius	20/11/2013 12:24:58
NOTIZIE UFFICIALI ROMA CAPITALE Maxi-concorso, il Sindaco e il Vicesindaco: preoccupazioni confermate, il fascicolo alla magistratura. Ma il concorso non si ferma Roma, 20 novembre - "Purtroppo dalle verifiche effettuate abbiamo riscontrato diverse irregolarità sul maxiconcorso. Il fatto che non sia stato garantito l'anonimato dei partecipanti è talmente grave che saremo costretti a investire del problema la magistratura penale, civile e contabile. Rimane il fatto che Roma Capitale ha la volontà di tutelare tutti i concorrenti e l'obbligo di restituire ai cittadini la fiducia verso la Pubblica Amministrazione". Così in una nota il sindaco Ignazio Marino, a conferma di quanto emerso dalla conferenza stampa del vicesindaco Luigi Nieri, con delega al Personale, convocata per fare il punto sulla vicenda. All'incontro con i giornalisti era presente anche il capo dell'Avvocatura capitolina, Rodolfo Murra. Prima e dopo la conferenza il Vicesindaco ha incontrato i candidati del "concorsone", nel frattempo radunatisi sotto Palazzo Senatorio. "Le verifiche di questi giorni", ha esordito il Vicesindaco, "eseguite a campione sulle sole prove scritte già terminate - quelle ancora in svolgimento restano secretate - confermano le preoccupazioni sulla regolarità del modo in cui sono state condotte le procedure concorsuali". "Si è scoperto", ha proseguito Nieri, "che non solo non è stato garantito l'anonimato dei concorrenti per via della trasparenza delle buste: la busta interna, quella contenente i dati anagrafici del candidato, in una serie di casi aveva l'interno bianco e non viola come prescritto. Ciò è accaduto soprattutto, tra i 22 concorsi per altrettante diverse figure professionali, in quelli più affollati, mentre la percentuale di buste con l'interno di colore viola appare maggiore nei concorsi con minor numero di candidati". Il Vicesindaco mostra le buste con l'interno di diversi colori Spesso, ha poi detto il Vicesindaco, "nome, cognome e data di nascita del candidato sono scritti in grassetto, in altri casi a mano. Nel primo caso, anche nelle buste con l'interno viola si potevano leggere quei dati ponendo il plico alla luce". Mentre con le buste bianche "non serve neanche la luce". La riservatezza dei dati, ha sottolineato Nieri, "era garantita solo in un caso: quando la busta aveva l'interno viola e i dati erano scritti a penna". Dato l'esito delle verifiche, dunque, il dossier "passa alla magistratura penale, contabile e civile". Ma nell'attesa delle valutazioni dell'autorità giudiziaria, annuncia Nieri, "il concorso con le sue 22 procedure non viene annullato". E, data la complessità della vicenda per la molteplicità delle procedure e delle variabili in gioco, "gli uffici sono impegnati in un'analisi capillare del modo in cui si sono svolte le prove". "Voglio rassicurare gli animi", ha sottolineato il Vicesindaco. "Stiamo lavorando con la massima attenzione per garantire tutti e perché non restino ombre, all'insegna di un grande rispetto verso chi ha affrontato sacrifici e difficoltà per partecipare ai concorsi di Roma Capitale". http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW539470&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: kkk72	20/11/2013 12:58:10
GUARDATE IL NOSTRO (SE FA' PE DIRE) SINDACO NON HA IL TEMPO X RISPONDERE ALLE DOMANDE DI UNA GIORNALISTA SUL NS CONCORSO, MA SI METTE A CANTARE CON LA FALCHI...GUARDATE COME SE DIVERTE ER PUPETTO!! SI VEDE CHE HA A CUORE I NS DESTINI!! NOI VIVIAMO ALLA GIORNATA, NON SAPPIAMO CHE FINE FAREMO E LUI.......CANTA! http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/11/19/concorsone-marino-non-risponde-al-fatto-e-se-canta-con-falchi/254338/

Da: pepito13	20/11/2013 13:02:34
Avete letto l' articolo di Repubblica ? Il link lo trovate sul forum. funzionari processi comunicativi 50. Postato alle 11,30 da Hollywood Motors ....È pazzesco .....si parla che avrebbero deciso di far ricorreggere gli scritti da nuove commissioni ........Cosa ne pensate ?

Da: emilius	20/11/2013 13:41:55
Ventimila elaborati da ricorreggere. "Nuove buste, garantito l'anonimato" Le nuove regole per evitare di far ricominciare daccapo la procedura. Così si disinnesca la valanga di ricorsi. Seguito il percorso indicato dal Consiglio di Stato per un caso analogo Lo leggo dopo Adesso viene il bello. Dopo la scoperta delle "pesanti irregolarità", la vicenda del concorsone comunale non poteva certo concludersi con la trasmissione degli atti alla magistratura. Anzi. Nell'arco di qualche settimana, le buste incriminate saranno tutte sostituite con altre più idonee a garantire l'anonimato dei candidati e i 20mila elaborati presentati dagli ammessi agli scritti sottoposti a una nuova correzione. I tempi lunghi della giustizia non coincidono infatti con l'esigenza del Campidoglio di "ripristinare la legalità il più rapidamente possibile e di tutelare tutti i concorrenti". Tant'è che il sindaco Marino ha dato mandato espresso all'avvocatura capitolina di "trovare la soluzione più adatta a salvaguardare sia i concorrenti che hanno studiato, sia la regolarità dell'azione amministrativa". È bastato poco, al capo dei legali comunali, Rodolfo Murra, per individuare il percorso. Già definito, nero su bianco, in una sentenza del Consiglio di Stato emessa circa tre mesi fa per un caso assolutamente identico nella sostanza, la presenza di buste trasparenti in un concorso pubblico, anche se diverso nelle dimensioni: in quel caso, la selezione per 350 presidi da collocare in Lombardia, alla quale l'anno scorso parteciparono un migliaio di persone; in questo, di 1.995 posti messi a bando da Roma Capitale e contesi dalla bellezza di 30mila candidati. A ogni modo, quella sentenza - che ora la giunta Marino pensa di applicare alla maxiselezione romana "in autotutela", giocando cioè d'anticipo rispetto a eventuali ricorsi presentati dagli esclusi - accertò la "violazione del principio dell'anonimato, avendo l'amministrazione utilizzato buste, contenenti il cartoncino per l'indicazione dei dati anagrafici, non idonee, per la loro consistenza, a garantire il rispetto di tale principio" e indicò "le misure idonee ad assicurare l'attuazione del giudicato". Attuazione che deve rispettare "il principio di economicità" e "preservare", scrivono i giudici di Palazzo Spada, "la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata". Significa, in soldoni, che non occorre annullare l'intero concorso. "In questa prospettiva - prosegue infatti la sentenza - non è necessario che vanga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte" ma solo la correzione degli elaborati. Come? Intanto il Campidoglio dovrà affidare a tre suoi dirigenti "estranei alla vicenda in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato". Operazioni a cui dovrà essere data "adeguata pubblicità indicando luogo, giorno e ora in cui verranno effettuate" e "consentendo, se richiesto" a un certo numero di candidati, "di assistervi". Parallelamente, dovrà "nominare una nuova commissione" d'esame "con il compito di procederea una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva. La commissione nominata - concludono i magistrati - procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso". Un lavoro immane. Ma l'unico in grado di depotenziare la valanga di ricorsi che rischiano, quelli sì, di bloccare sine die un concorso atteso da anni. http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/11/20/news/ventimila_elaborati_da_ricorreggere_nuove_buste_garantito_lanonimato-71407897/

Da: speranzoso@85	20/11/2013 13:56:54
ma spero che si scherza ...noi l'orale gia l'abbiamo fatto....rifare tutto dall'inizio non esiste ragazzi dobbiamo farci sentire non ha senso assolutamente rifare tutto...ce lo siamo guadagnato sul campo.... NO RIFARE NE SCRITTI NE ORALI non esiste...sai i ricorsi che ci sarebbero in caso di valutazioni difformi,,,

Da: libellula786	20/11/2013 14:08:00
esatto speranzoso:(dobbiamo farci sentire

Da: libellula786	20/11/2013 14:18:26
La candidata ......... ammessa alla prova orale come da calendario originario stabilito dalla Commissione Esaminatrice della procedura in argomento, che per giustificato motivo ha chiesto il posticipo, come da note in atti, è riconvocata per sostenere la prova orale il giorno 22 novembre 2013 alle ore 9,00 presso il Dipartimento Risorse Umane, Sala Commissioni - Via del Tempio di Giove ragazzi ancora interrogano è uscito sul dipartimento risorse umane.andate a vedere

Da: minny79	20/11/2013 14:26:55
Come evidente dal commento sotto riportato Marino e compagni si appellano alla sentenza reperibile seguendo le istruzioni sotto riportate: http://www.giustizia-amministrativa.it/ Consiglio di Stato Attività giurisdizionali => sentenze - dispositivi Digitare n. sentenza (3747) - anno: 2013 - tipo: sentenza Premere il tasto conferma e quindi fare un click sul numero della sentenza che vi appare Vi segnalo, come potete leggere, che la ditta in questo caso e la Consip, proprio quella che ha impugnato la gara europea vinta dalla nostra Praxi. A voi le valutazioni! Vi riporto di seguito un breve commento della sentenza del Consiglio di Stato Con sentenza n. 3747/2012 della VI sez. del Consiglio di Stato è stato rigettato l'appello proposto dal MIUR avverso la sentenza del TAR Lombardia che aveva annullato il Concorso per DS in detta regione per violazione del principio dell'anonimato in conseguenza della ritenuta trasparenza delle buste utilizzate in sede concorsuale per contenere gli elaborati scritti. Il commento dell'Avvocato Policaro e la sentenza in versione integrale. ANIEF. Soluzione politica: salvare idonei e rifare prova per danneggiati Aprea: "Aspettavamo esito diverso. Snellire reclutamento" Malpezzi: PD si impegna trovare soluzione concorso Dirigenti CISL. Concorso da rifare: dalla negligenza i danni di un infinito contenzioso "Con la sentenza sono stati affermati i seguenti principi : A) Nelle procedure concorsuali l'esigenza di assicurare il rispetto effettivo del principio costituzionale del pubblico concorso e la regola fondamentale dell'anonimato ad esso sottesa costituiscono la base di un dovere indefettibile per l'amministrazione che le impone di utilizzare, in conformità alla condotta tipica definita a livello normativo, buste, all'interno delle quali i concorrenti inseriscono i dati identificativi, materialmente tali da non consentire nemmeno astrattamente che la commissione o altri possano, in qualunque condizione ambientale, leggere i dati identificativi dei concorrenti stessi fino al momento procedimentale dedicato all'apertura delle buste. B) L'attuazione della sentenza che dichiara l'illegittimità di una fase della procedura concorsuale deve avvenire, in ossequio al principio di economicità dell'azione amministrativa, in modo da preservare, ove possibile, le fasi della procedura stessa immuni dai vizi enunciati". Ne discende che, in Lombardia, l'USR dovrà assicurare l'attuazione del giudicato nel seguente modo: "Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme. Il Ministero dell'istruzione, pertanto, dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione in questo giudizio, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato, nonché all'effettuazione delle altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi. Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere ad una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva. La commissione nominata procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso, Pertanto, salvo novelle legislative d'urgenza, numerose Istituzioni Scolastiche in Lombardia rimarranno prive di Dirigente Scolastico per l'a.s. 2013/2014 oramai alle porte."

Da: Birilla1983	20/11/2013 14:29:50
Scusate ma che vuol dire che hanno già deciso di far ricorreggere gli scritti? E gli orali li fanno rifare?

Da: minny79	20/11/2013 14:37:06
No, è la scusa che ha preso Marino per aprire tutta questa storia, ossia la sua cd "pezza d'appoggio" (dove?) , ma non è detto che per noi funzioni (in quel caso si trattava della Consip e non della Praxi)...

Da: barbye818	20/11/2013 14:50:48
Birilla anche secondo me ricorreggono gli scritti