NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370349 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: arcfranco | 09/11/2013 20:35:37 |
cmq ragazzi preparatevi ad una ricaduta psicofisica spaventosa dopo la prova. Io ancora non mi riprendo e meno male mi sono divertito. Ragazzi è tremendo, vi assicuro. Si rasenta l'esaurimento nervoso. Una stanchezza e sonnolenza ( torpore direi ) continua. La vita continua ma il recupero è tosto. Poi ci mettiamo lo stress dei risultati complessivi e dell'ipotetica chiamata......... Ricordate che stress vd tutti i giorni la pubblicazione dei risultati, delle date, ecc............ Qua è peggio. Io ci sono passato e chi mi ha conosciuto di persona sa che carattere vitale ho!!! eppure sento nervoso e stanchezza. La prova orale, l'attesa sopratutto, porta a ciò........... Forza ragazzi e ragazze!!!!! | |
Da: WeBo | 09/11/2013 20:54:49 |
boh non saprei ...che dire dai racconti di Arcfranco...... forse potrebbe essere che la commissione abbia anche il giusto metro di giudizio... nel senso che il nostro Arc di certo deve avere detto tutto..o almeno tutto quello che pensava di sapere lui ...........però tutto sommato in finale il voto direi sia piuttosto bassino...per la facilità delle domande che gli son capitate...tutte domande aperte nulla di di specifico e dettagliato....che credo tutti avrebbero potuto rispondere, probabilmente vengono giudicate piu semplici e quindi se non si risponde davvero bene vengono penalizzate rispetto a chi ha avuto i domandoni piu difficili | |
Da: Brorepurp | 09/11/2013 21:51:46 |
Poi dice che uno non lo deve chiamare paraculo... Senti, io a te ti ho visto fare l'esame e ti assicuro che non si sentiva proprio una ceppa.. Quindi non dire fandonie... C'erano a fare l'esame due miei amici/colleghi ( se vuoi ti faccio anche i nomi) che quando sono usciti si sono messi a completa disposizione dei ragazzi fuori... E le domande erano esattamente quelle riferite, perchè me ne sono accertato, visto che, come detto, sono miei amici. Quindi fà il favore, evita di strumentalizzare... Qua pare che sei il supereroe buono e gli altri tutti infami. Piantala di far passare gli altri per str*** adducendo chissá quale secondo fine ad un comportamento del genere. Agli altri utenti del forum voglio fare un invito a prendere con le pinze quello che dice francuzzo, per lo meno quando si avventura in giudizi sugli altri concorsisti. Pensa a te, ciccio. | |
Da: rody | 10/11/2013 09:11:01 |
Concordo con Brorepurp. Basta cerchiamo di essere esseri e piuttosto cerchiamo di aiutarci fra di noi per questo momento stressante che ci aspetta | |
Da: comunis | 10/11/2013 09:30:12 |
Evidentemente Rody ti fanno comodo le domande... Poi dopo non ti lamentare che hanno messo tutti voti uguali alla prima prova e dello scopiazzamento che c'è stato.... Intanto vatti a scopiazzare le domande, dato che non si riesce a studiare senza. Arcfranco non mi sembra che abbia detto niente di male, anzi ha tentato anche di aiutarvi a discapito di quelli che hanno l'esame nel primo mese e non parlo solo del primo giorno | |
Da: WeBo | 10/11/2013 10:02:45 |
^^^ ma io pure credo che quello che scrive Arcfranco vada in effetti preso davvero con le molle..specie da chi non è di Roma e quindi non ha mai assistito a nessuna sessione di esame....e poi anche per il resto scrive sempre tutto e il contrario di tutto :-))).. Arc per mesi ci hai detto che non hai studiato nulla ..che salti da un cantiere all'altro,che tutto sommato l'idea di lavorare al comune di fa schifo, che non sei preparato...eppure ti sei iscritto a tutti i concorsi, adesso pure il post stress per cosa poi..lo sai solo tu. visto che non credo proprio possa dipendere da questo esame in coerenza con quello che scrivi..che tu abbia urlato durante il tuo esame poi.??..beh...non si sentiva davvero una ceppa Arc...se non il vedere l'espressioni della tipa di inglese che si capiva non rispondevi correttamente.:-))) per non dire di post fuorvianti....tipo andatevi a studiare la VIA perchè so che ve le chiederanno,...e poi scrivere dopo due post che no non ve la chiederanno ..... ahahhaahh a me sei simpatico Arc....però diciamo la verità sei un gran chiacchierone come ha scritto qualcuno sopra ...quindi ogni tanto come hai scritto tu qui a qualcun'altro, abbi anche tu l'onesta intellettuale di mettere un freno a quello che scrivi altriementi la tua credibilità già scesa nel corso di questi mesi...va sotto le scarpe..... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: arcfranco | 10/11/2013 11:35:40 |
bene, non ho letto tutti i post ma volevo precisare: 1. le mie domande erano aperte e facili ma .......... nessuno vi ha detto che durante il colloquio ti interrompono per farti "microdomande" alle quale sai o no rispondere! queste fanno la differenza, secondo il mio modesto parere; 2. sul fatto che non mi sentissi una ceppa poco mi importa tanté che uscito fuori, per chi c'era, ho detto che ho avuto culo. Lo dico e lo ridico e lo scrivo su tutti i muri; i testimoni lasciamoli stare e cmq non voglio fare polemiche; 3. per il termine forte di stro...... intendo dire che mi pare che solo io abbia fatto una relazione dettagliata sull'esame. Chi ha messo le domande ( ed onore a loro!!!!) poi è uscito fuori causa. Giustamente io non ho una mazza da fare mentre gli altri debbono studiare. Poi, ho incontrato gente infastidita per il mio modo di fare. Addirittura quando sul marciapiede parlavo con una collega simpaticissima e la sua mamma, ci rimproveravano perché la voce era alta. Stavamo su un marciapiede pubblico!!!! ragazzi qua è esaurimento puro o cattiveria. Io e la mia collega dovevamo fare ancora la prova e invece di studiare io cazzeggiavo fuori. Dall'altra parte della strada!! 4. di chiacchere io vivo per cui avete ragione ma ricordate che nessuno e in nessun post ha fatto la cronaca per voi sull'esame. Penso che tra le "chiacchere" ci sono persone che hanno apprezzato!!! e sono felice per i miei "concorrenti". Chiedetevi perché solo io l'ho fatto! sono scemo è vero. Durante gli orali dei bilbio ho visto colleghe che sono state zitte per tutto il periodo. Prendevano le domande e via. Ad un certo punto si sono guardate, fatte cenno e sono sparite. Sicuramente lavorano per il Comune, sono preparatissime e determinate. Io faccio tanta schiuma ma tra noi, ci sono persone che leggono, sfruttano le nostre notizie e poi ci azzeccano ( per non usare sinonimi peccaminosi ). Sento che il mio intuito femminile mi dice di non fidarmi dei sorrisi, dei complimenti. Potete dire quello che volete di me. A me poco importa perché ho dato tutto quanto potevo di vero cuore. Non ho preteso nulla da nessuno e ci mancherebbe. Qualcuno ha scritto che sarei sparito! poco importava. Sono qui non per questo commento. Avrei messo pure il cell ma dato che tra noi ci sono mente malate, preferisco stare tranquillo. Magari ci sono colleghi che hanno bisogno di un conforto, di una parola di serenità. Poi se pensate che io dica frandonie i merito allo studio, se vedeste i miei libri sono nuovi. Poi non ho fatto corsi privati come molti di voi. Non sono andato a ripetizione di inglese, a lezioni di diritto ....... qualcuno di voi l'ha fatto e ha fatto bene. Cmq ci sono colleghi che si sono giustamente applicati e hanno fatto bene. Per la VIA, è accaduta una cosa simpatica. Un gruppo di colleghe, una volta identificatomi mi ha chiesto con tono curioso come mai sapessi che chiedevano del codice dell'ambiente? e io non sapendo il perché risposi con una battuta. E' stato il mio intuito femminile. Preciso che molte domande vertevano sul Codice dell'Ambiente in materia di VIA, AIA, e ? nemmeno ricordo cosa manca, figuriamoci. Ragazzi, io sono così e mi sono messo qua dentro per divertimento. Poi se sia credibile o meno non mi importa, anzi, non datemi retta perché sono un puro coglione, bugiardo, ipocrita e stronzo. A me non importa. Basta sentire che ho fatto tutto per voi di vero cuore. Chi apprezza e chi non è solo un problema vostro. CIAO con affetto a tutti i colleghi, studiate e non prendete esempio da me. P.S.: tutta la rabbia che avevate sui ricorsi, sulla Commissione? ora stringete e fate pippa? guardate che le domande più numerose delle altre figure professionali ( 3 contro 4+1), permettono di far uscire le qualità dei geni. Se siete geni e alla prima prova meritavate 10 in questa occasione avete la possibilità di distinguervi. Io sto zitto. La Commissione è in gamba e lo dico avendo chiuso il discorso. Tanti ammessi ( troppi direi ), ma le domande sono tante e durante la prova ve ne faranno altre, tante altre. L'orale farà la differenza, oltre ai titoli naturalmente. Ricordo che in un post scrissi che le domande aperte sono più difficile ( citai anche la fonte, il mio compianto Prof. Boaga!). Cmq lascio lo scettro a voi e sicuramente farete meglio del mio voto bassino. Un abbraccio affettuoso!!! | |
Da: piersi -banned!- | 10/11/2013 11:44:09 |
Adesso il problema principale è diventato arcfranco? Ma fatemi il piacere. Studiate e non piangete. Questi forum devono essere un momento di collaborazione (raccolta di domande, che poi diventeranno inutili visto che il programma è immenso e potranno chiedere di tutto) e un momento di svago. Ho letto di gente avvelenata per qualche cretinetti che citava sentenze in un senso o nell'altro. Questo paese è diventato come il calcio ognuno dice la sua e vede il marcio ovunque. Se siete all'orale, ci credete pure voi alla regolarità del concorso. | |
Da: arcfranco | 10/11/2013 11:49:04 |
parliamo di cose serie ora: oggi pasta al forno con sugo finto. In Umbria il sugo senza carne lo chiamano finto, o almeno a Todi così è. La pasta però l'ho comperata e non l'ho fatta io come al solito ( e non dite: chi se ne frega perché a me frega ancora di meno che a voi ). Di secondo? non ve lo dico visto che non vi frega nulla. Il 14 mattina se volete trovarmi, vado alla Corte di Appello per un incarico di CTU inerente gli espropri. Possiamo scambiare due chiacchere. Domani in cantiere. Dopodomani.............basta direte!! E obbedisco perché avete raggione ( con due g ). Devo divagare perché è triste prendere consapevolezza della miseria della nostra mente umana a partire dalla mia. Sono dispiaciuto per i molti che terminata la prova sono usciti per telefonare a casa contenti. Dicevano che era andato tutto bene. Poi, con i risultati..........qualcuno ha detto: ma come? aveva detto che era andato bene. Un'altra: io lo conosco dall'università ed era noto come cazzaro. Tutti a sorridere. La verità è che sembra che sei andato bene, e poi.................invece. Passateci anche voi da questa strada così proverete anche voi questa sensazione. Sto arcfranco aveva raggione ( con due g ) e io non voglio avere raggione. | |
Da: WeBo | 10/11/2013 12:03:25 |
Arc...che dire..... che te la canti e te la suoni da solo ahahahh :-)))) | |
Da: arcfranco | 10/11/2013 12:11:14 |
ora la mia mente aspetta solo i risultati della seconda prova scritta per A033 nel Lazio. E' uscito un tema facile . La mappa concettuale l'ho toppata. Non sapevo cosa fosse. Cmq ho sentito di colleghe che hanno fatto l'orale per arte e, nonostante fossero andate bene............seccate. Io immagino la scena: devi entrare in un aula con un argomento che la sera prima estrai ( e qui mi pare l'ennesima stronzata!!!) e fare la lezione. Io, visti gli allievi anziani ( sono quelli della commissione ), esordirei ( o esordirò , ancora non ho deciso, ammesso che dovessi passare ) dicendo: ragazzi non avete studiato a suo tempo? avete visto cosa è successo? ancora sui banchi di scuola. Ora zitti e studiate!! Perché si deve apparentemente facilitare la prova con l'estrazione dell'argomento il giorno prima. Così pure per noi: perché pubblicare le domande con le risposte, perché pubblicare domande senza la risposta esatta. E' ridicolo!!! chi aveva studiato ( e poi ha preso voti altissimi ) passava. Non c'era tutto sto "merciume" tra noi. Io sono passato per demerito degli altri. Mi pare che abbia preso poco più di 27................ Quando ero giovane io. non si faceva così. O sai o no. E vi assicuro che la selezione sarebbe stata molto ma molto più seria e ponderata. Io sono cresciuto con lo studio man mano che passavo le prove. Assurdo direi. Trovo ridicolo l'elenco delle domande per la prima prova alle quale, dopo poco, su questo forum circolavano le risposte per non parlare del nostro Ordine che le ha pure commentate. Scusatemi ma, ritenendomi persona seria, è tutto ridicolo!!!!!! Mica stiamo facendo l'esame della patente. Qua ci stiamo "scannando" per vincere. Che senso ha? portarci all'orale per fare la vera prova? forse. Ma perché!!! Datemi una risposta se potete. Non dite: è giusto, non è giusto, ma chi ti credi di essere....bla bla............ All'università vi hanno mai dato le domande che vi avrebbero fatto? siate seri!!! una volta, poi detto da me!!!! | |
Da: arcfranco | 10/11/2013 12:39:15 |
webo, ciao!!! a cantare canto e suono. Ad orecchio però.....ahahaha. Pensa a studiare se non hai fatto ancora l'orale, invece di leggere le mie "stupidaggini". Compimenti per il nick. E' alquanto interlocutorio. We! per dire, oilà, che stai a fà, ti ho cioccato!!! Bo? è come dire: e che ne so che sto a fà! Magari è un nick del tuo nome..............che figuraccia che ho fatto!!!! Però mi divertite tantissimo con i vostri commenti. GRAZIE di cuore. Anche io ho bisogno di ridere ............. Piuttosto, nessuno che abbia ammesso di essere avvantaggiato per i mesi e mesi e mesi di studio in più per essere capitato per ultimo!!! alla faccia della sincerità...........eh? Magari dite ipocritamente: avrei preferito essere tra i primi per levarmi il pensiero. Si si..........vi volevo vedere quando hanno estratto la v............. Altro che. Io, tonto come sono, avrei preferito essere per ultimo. Solo per puro caso ora sono felice ma se dovesse essere andata male, magari un poco di tempo in più per ........................tormentarvi con le mie cacchiate, me lo sarei meritato!!! Pazienza..................... STUDIATE e non pensate alle mie canzoni. Se volete possiamo vederci su una panchina la Circo Massimo per cantare insieme. Solo Battisti però perché non conosco molti accordi. Mi spiace............... | |
Da: b1978 | 10/11/2013 12:40:28 |
Personalmente, vista la vastità del "programma", far uscire delle domande può avere un senso... come per dire: "le persone che vogliamo assumere devono essere in grado di rispondere a queste domande, ovvero sapere queste cose" che è un po' come dire "gli argomenti che ci interessano sono questi, gli articoli di legge che è importante sapere sono questi" ecc. che insomma è un po' come stilare un programma. perché quello del bando non è un programma, è lo scibile umano. Detto questo ovviamente questo sembrerebbe avvantaggiare gli "autistici" :P cioè quelli che imparano tutto a memoria, ma per valutare se uno è autistico o meno un orale è più che sufficiente. All'università non davano le domande, pensateci bene, davano proprio le risposte ;) voglio dire che se uno seguiva le lezioni sapeva cosa i prof avrebbero voluto sapere. Qui nessuno della commissione ha mai tenuto corsi e come molti di noi hanno notato i libri, i compendi e i corsi stessi tenuti dall'ordine o da privati non sempre hanno affrontato gli argomenti successivamente chiesti all'esame. Questo perché vorrebbero far passare quelli davvero più preparati, cioè i conoscitori dello scibile umano, ma alla fine non significa altro che far passare, tra i preparati è ovvio, quelli più fortunati, ovvero i conoscitori di quelle 4 domande pescate a culo. A proposito del fatto, invece, che i "preparati" della prima prova non sono stati danneggiati perché dimostreranno le loro conoscenze all'orale non sono affatto d'accordo. Per scrivere e per parlare si impiegano capacità diverse (ed erano richieste entrambe dal bando). "Annullare" di fatto una prova è stata una mossa inaccettabile, non giustificata dal copia-copia generale. La commissione avrebbe dovuto prendersi la responsabilità dello scarso controllo e dell' "l'ingenuità" di mandare le persone al bagno senza far ricadere la cosa su chi aveva affrontato quella prova con serietà ed onestà. Quella mossa ha causato solo un "appiattimento" delle valutazioni degli scritti che di fatto hanno aumentato ingiustamente il peso della prova orale e dei titoli rispetto alle previsioni del bando. Detto questo torno a studiare. | |
Da: arcfranco | 10/11/2013 12:58:24 |
bravissima b1978. La tua opinione mi piace ( e questo conta poco ). Devi sapere però che io, ben più vecchio di te, ne ho fatti di concorsi. Forse 4 o 5. Il programma era ampissimo. Forse quello per Architetti nel Ministero di Grazia e Giustizia era ancora più ampio per l'edilizia penitenziaria. Quello al Ministero degli Interni per Funzionario dei VVFF ancora di più . Quello per il 10 livello all'INPS ancora di più. Il problema è che nessuno ti chiedeva: ai sensi dell'art. 13 della Legge, è vero che..................... Assurdo. All'Inps chiesero: il candidato progetti un soppalco, dica con che procedura amministrativa lo faccia; rediga un computo metrico estimativo e stimi l'aumento di valore sapendo il tasso di sconto essere apri al 5 %. Che dite? Sono vecchio, troppo vecchio. Ne ho vista di acqua passare sotto il mio ponte. Con ciò non voglio avere raggione ( sempre con due g ). Per quanto riguarda lo scopiazzamento, ti devo dire che al mio fianco c'era una dottoressa con aria saccente, occhiali intellettuali, ecc.... che ha tirato fuori la strisciata delle domande e copiato senza essere andata al bagno!!! Insomma, stava nella nostra coscienza rispettarci. Era una forma di rispetto nei nostri confronti. Copiando non hai fregato la Commissione ma noi. Visto che noi non siamo infami siamo stati zitti!!! L'ho fatto e lo rifarei. Il problema di fondo è il livello di approfondimento delle domande. Se ti chiedono la multa per una violazione in materia ambientale.......o quanti giorni.........è tosta. Però devo dirvi che queste domande sono state riportate dopo la prova. Per me la commissione non ti secca perché non sai queste sottigliezze. Devi dimostrare di essere serio. Di avere studiato e di saper parlare. Poi se rispondi alle domandine, arrotondi il punteggio. Però, vista la mia praticità, se avessi preso un voto più alto, matematicamente non potevo e posso contendermi la rosa vincente dei 136, perché se hai 5 punti in titoli, 7+ 5 = 11. E' impossibile affiancare queste persone. Per non parlare del fatto che prenderanno voti altissimi!!! Ragazzi e ragazze: fate del vostro meglio ma non sognate. La nostra è una guerra tra poveri. Chi vincerà ............. non sta qui a cazzeggiare. Sta zitto sornione, con voti alti e la sicurezza di farcela anche con un 7 ( 7 + 3 o +2 o +5 ......... Tutto il resto è noia. Ciao b1978 e studia perché gli argomenti sono vastissimi e loro non si fermeranno solo alle apparenze, purtroppo!!!! | |
Da: arcfranco | 10/11/2013 13:06:02 |
la pasta al forno è stata buonissima. Gnammmmmmmmm. I bimbi e la moglie hanno gradito. Grazie a tutti voi ( per la compagnia nel forum mentre cucinavo ). CIAOOOOOOOOOOO | |
Da: arcfranco | 10/11/2013 13:21:46 |
ora però vi debbo abbandonare per qualche giorno.............per vostra gioia. Debbo completare un trasloco e ...........lavorare. Credo di non potervi essere di aiuto di più di quanto ho fatto. Ci vediamo alla fine. CIAO ED in bocca al lupo di cuore e SINCERO!!!! CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO | |
Da: WeBo | 10/11/2013 13:44:52 |
^^^ se ti riferisci ai test chiaramente...quelli erano una forma per selezionare i partecipanti.....in quanto alle domande del primo scritto... non erano domande complicatissime per chi avesse studiato anche se non fossero uscite tempo prima...anche se ovviamente per come poi è stata gestita la cosa certamente hanno avvantaggiato chi non aveva studiato..visto l'appiattimento dei voti.... l'esame orale come abbiamo visto con il caso di Arcfranco...(scusa Arc se ti prendo come esempio ma visto che sei motlo popolare qui la cosa è piu oggettiva.) è una questione di sfiga e gran culo insieme ..nel senso che si può passare pur non avendo studiato molto o perchè ti capitano domande facili ...anche se poi ecco ci troviamo i tecnici comunali che abbiamo: pressapochisti e approssimativi....e poi c'è quello che ha studiato moltissimo e magari viene bocciato perchè preso per l'agitazione o 1000 altri motivi tipo quella di cui sopra che ha fatto riassunti appunti di ogni tipo... che forse sarebbe potuta essere una persona molto competente però è cosi che funziona un concorso. | |
Da: 3moschettieri | 10/11/2013 15:32:23 |
Ho problemi di visualizzazione con un post. Da tempo desideravo almeno un 32". Ritenete sia sufficiente? arcfranco, ci si vede alla fine degli orali. La capacità di discernimento che ritengo di possedere, mi fa dire: ciao e GRAZIE. | |
Da: topoletto2002 | 10/11/2013 19:21:39 |
Ciao, sono dei 197 informatici, presumo che vi possa interessare questo documento sulle probabili 170 assunzioni previste per il 2013 e circa 350 per il 2014. Non dovrebbero essere duemila come qualche organo di stampa ha diffuso. http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf per info @yahoo.it | |
Da: piersi -banned!- | 11/11/2013 08:00:33 |
è morta la logica. | |
Da: zona salvezza | 11/11/2013 09:04:18 |
mi rifiuto di capire. non mi faccio piu' conti dall'esito dello scritto farsa. | |
Da: rody | 11/11/2013 13:57:24 |
Raffa' si sa niente per stamattina? Novità Per gli esami di stamattina? | |
Da: hilvca | 11/11/2013 14:00:33 |
ecco alcune domande di questa mattina: documenti contabili del dl sanzioni scarichi abusivi la prescrizione penale performance contenzioso appalti sanatoria opere abusive 47/85 autorità che vigila sul territorio comunale offerta economicamente più vantaggiosa atto invalido omissione atti di ufficio indennità per le servitù provvedimento disciplinare contro i dipendenti cause di esclusione da una gara rilascio titolo abilitativo differenza tra aggiudicazione provvisoria e definitiva differenza tra delitto preterintenzionale e premeditato vincolo idrogeologico - sanzioni in caso di condono atto amministrativo - requisiti di legittimità circostanza attenuanti speciali dei delitti contro la PA partecipazione nella procedura d'esproprio 326/03 decreto sviluppo annullabilità rispetto ad un atto di bilancio scheda grafica vincolo espropriativo raggruppamenti temporanei orizzontali e verticali - soa categoria prevalente - categorie scorporabili pianificazione urbanistica atto amministrativo e provvedimento amministrativo agenti chimici - come si comporta il datore di lavoro le fonti nel diritto penale opere pubbliche dello stato (la tutela dei beni dello stato) processi partecipativi nelle procedure di esproprio ram - scheda madre elenco prezzi unitari art.97 costituzione organizzazione consiglio comunale tipi di lan | |
Da: b1978 | 11/11/2013 14:16:18 |
questione di C | |
Da: rody | 11/11/2013 15:01:18 |
Grazie hilvca | |
Da: rody | 11/11/2013 15:13:25 |
A Hilvca La situazione degli esami di stamattina come e' stata ? I voti gli assenti promossi....... | |
Da: b1978 | 11/11/2013 15:24:39 |
rody ma te non avevi l'esame oggi??? cmq grazie hilvca, pensate che stasera si trovino i risultati di entrambe le sessioni o quelli della mattina li staccano? | |
Da: b1978 | 11/11/2013 15:30:36 |
e l'"acustica dell'aula" com'è? migliore? :) | |
Da: archis | 11/11/2013 15:32:51 |
9 promossi su 28 stamattina | |
Da: archis | 11/11/2013 15:35:05 |
l'aula è piccola ma essendoci 4 candidati simultaneamente non si capisce molto | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>