Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Kazimir 27/05/2013 10:49:43
con tutto questo studio mi sa che sarebbe più adatto be optometrist. :D

Da: Kirillov 27/05/2013 10:58:11

http://wikisend.com/download/426518/ROMA300-2013.05.27.zip

ok, file corretto secondo le opportune modifiche suggerite dall'utente Selly.

ho ordinato il file per "TOTALE" & quindi per "DATA" per tenere conto della precedenza data ai piu' giovani, ma nonostante cio' Excel mi rimanda qualche ordinamento errato, tipo:

foglio "001", i candidati alle righe 2,3,4 a pari merito con un totale di 13,60 vengono ordinati per data in questo modo [1976, 1972, 1974] e non nell'ordine giusto [1976, 1974, 1972]

non riesco a capire il perche' di questo risultato, se qualcuno sa risolvere l'arcano... grazie.

Da: be optimist 27/05/2013 11:01:09
super kirillov mago dei numeri

Da: be optimist 27/05/2013 11:06:05
anche casimiro anche

Da: Kazimir 27/05/2013 11:13:23
io sto fuori dai 300, non fuorissimo ma devo arrancare e pure parecchio, tra due tre anni forse una assunzione part time esce pure per me. :( Sempre se supero l'orale, ovvio.

Da: LARASA2 27/05/2013 11:21:52
scusa CONCORSISTA potresti rigirare il post relativo ad un eventuale ricorso , io non trovo il tuo link... grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorsista_ 27/05/2013 11:31:36
Larasa, è appema qualche riga più sotto di questo post, nella sezione Concorsi al Comune di Roma...si intitola "Adesioni al ricorso..."

Da: le88 27/05/2013 12:21:21
Ho appena chiamato l'ufficio concorsi.Mi hanno detto che i titoli si sommano alla prova scritta senza rapportarli in trentesimi. Non so se ci sono i termini per impugnare il bando che comunque parla chiaro. I titoli assumono un peso troppo pesante in questo modo.

Da: speranza20 27/05/2013 12:22:16
X kirillov grazie!!!! L' arcano io non so risolverlo....a stento so cambiare il carattere in word!!!!;9

Da: menomeno 27/05/2013 12:31:26
Ciao a tutti,permettetemi un appunto sulla discussione che si protrae da alcuni giorni sui titoli.La graduatoria finale è data dalla somma dei voti riportati nelle 3 prove: ovvero max 10 per i titoli, max 10 per la prova scritta e max 10 per la prova orale; totale 30 max.é molto più semplice di quanto non sembri e anche da carogne a dire il vero,ma questo è un altro discorso:nei concorsi il denominatore indica semplicemente il max raggiungibile,non bisogna dividere nulla.Del resto anche i precedenti concorsi per diplomati hanno seguito lo stesso iter,fidatevi....e dico questo con grosso rammarico perchè io con questo metodo perdo quasi cento posizioni in graduatoria.
buono studio a tutti.

Da: Kazimir 27/05/2013 12:33:56
sa niente delle date l'ufficio concorsi?

Da: labella 27/05/2013 12:37:01
@be optimist ....be' deciditi" a voler essere pignoli o stavi scherzando"?:) io sto scherzando quindi qualora non l'avessi capito , non prendertela

Da: francyz 27/05/2013 13:40:04
qualcuno ha sentito il ns amato ufficio concorsi?aha

Da: annamo bene 27/05/2013 13:46:34
mi sa che hai ragione tu menomeno, la questione è molto più semplice di quanto pensiamo. Cmq a me sto stato di cose non mi penalizza poi molto diciamo circa un 1000-1500 posizioni in meno.... Meno male ora c'è l'orale con cui se mi riesce di passarlo posso anche sperare di recuperare 4 o 5 posizioni se mi dice bene, non mi posso lamentare cmq, lo sapevo già dall'inizio che questo era ufficiosamente un concorso per titoli.

Da: Concorsista_ 27/05/2013 14:19:51
@ le88: a parte che l'ufficio concorsi non c'entra nulla con le commissioni d'esame. Se le cose stessero davvero così, devono aspettarsi un ricorso sicuro alla fine del concorso...mi pare che siamo in parecchi qua dentro ad essere d'accordo.

Da: le88 27/05/2013 14:47:22
@CONCORSISTA
Ho chiamato per avere notizie un po' più sicure.L'impiegato che mi ha risposto ha escluso la possibilità che i titoli siano calcolati in trentesimi.Io mi auguro davvero che non sia come mi ha detto. Ho una laurea in pubblica amministrazione, conseguita però nel 2012, quindi non vale nulla. Sinceramente non trovo giusta questa situazione.

Da: le88 27/05/2013 14:58:27
Cmq guardando i bandi dei profili più elevati, a differenza del nostro, c'è scritto che per i titoli di servizio, cultura e vari non può essere attribuito un punteggio superiore a 10 e nn 10/30. Solo i bandi dei concorsi per istruttori hanno la specifica dei 10 trentesimi, quindi non può essere un caso.

Da: Oltrelarealta 27/05/2013 15:24:48
X Kirillow.

Per quanto riguarda il problema con excel, anche io ho stilato la graduatoria, fatta considerando i titoli, la prova scritta, l'età, ecc... E anche a me, all'inizio dava lo stesso problema quando cercavo di ordinarla sia per punteggio totale che in ordine di età (dal più giovane al meno giovane). Il problema deriva dal fatto che excel tiene conto prima del punteggio totale, poi del punteggio relativo alla prova scritta o ai titoli e solo come ultimo tiene conto dell'età.
Quindi per ordinare la graduatoria sia in ordine di punteggio totale che di età, bisogna procedere manualmente.

Da: be optimist 27/05/2013 15:37:47
labella te non capisci i toni, purtroppo, con te servono sempre i sottotitoli, rassegnati :-) (smile)

Da: Oltrelarealta 27/05/2013 15:42:45
Comunque, scusatemi se insisto, ma qua il problema non è la valutazione in 30esimi o in 10imi che, come abbiamo visto, non cambia molto le cose. Qua il problema riguarda i titoli valutabili e il punteggio attribuito. A mio avviso, i punti critici sono i seguenti:

1) E' sbagliato attribuire valore (e pergiunta 0.4 l'anno) al servizio prestato a Roma Capitale. Non si tratta di un concorso "per servizio e per esami", ma "per titoli e per esami". Ed, in ogni caso, è ulteriormente sbagliato discriminare tra "contratti a tempo determinato e non" e "servizio prestato a Roma Capitale o presso altre PP.AA.". Il servizio prestato dovrebbe essere motivo di preferenza a parità di punteggio e nient'altro.

2) E' sbagliato attribuire un peso diverso alle varie lauree. Come si fa a dire "Se la laurea è attinente al profilo il punteggio è 2, altrimenti è 1". Questo è un concorso per diplomati e non per laureati, quindi non si può dare tutta questa importanza alla tipologia di laurea, perchè è fuori luogo. Le lauree sono tutte degne, sia quelle umanistiche che giuridiche o mediche. Stesso discorso vale per le abilitazione che sono prese in considerazione solo se attinenti.

Anche dai bandi appena pubblicati sul sito di Roma si evince che si dà mlta importanza al servizio prestato presso la P.A., piuttosto che ai titoli di studio. Il servizio non va preso in considerazione altrimenti gli esterni non avranno mai possibilità di entrare.
O il servizio non lo si valuta proprio e lo si considera solo come titolo di preferenza; oppure il servizio deve essere valutato al posto della laurea, perchè non tutti hanno gli agganci per lavorare presso la P.A.

E se qualcuno mi dovesse obiettare che anche l'università non è luogo per tutti perchè alcune famiglie sono povere, io pongo questa domanda:

Qualcuno sarebbe pronto a giurare con la mano sulla Bibbia che entrare all'Università è difficoltoso tanto quanto prestare servizio in una P.A.?

Da: Oltrelarealta 27/05/2013 15:53:41
Con tutte le richieste di accesso che ci saranno e i relativi ricorsi al TAR, mi sa tanto che l'Amministrazione lavorerà di più dopo il concorso che durante.

Per adesso si divertono loro, ma poi ci divertiremo noi.

Da: be optimist 27/05/2013 15:56:51
io ti obbietto che il bando è uscito tre anni fa e che queste disquisizioni sui punteggi potevi farle anche allora, perché le fai ora?

Da: labella 27/05/2013 16:00:07
@be optimist ....io non ti capisco , tu sei libero di comunicare con me e fare le faccine sorridenti , poi lo faccio io , ti rispondo cortesemente e fai i tuoi soliti commenti poco eleganti ,mi attacchi e lo fai solo con me , ma ti da fastidio qaulcosa ? o ti rapporti con me in maniera civile oppure non mi considerare , io non cel'ho con nessuno , sono tranquillissima e in pace con il mondo , non ho bisogno ne' di sottotitoli tanto meno di interpretazioni autentiche , capisco benissimo se scherzi con me o non mi sopporti , e cmq non e' un mio problema

Da: be optimist 27/05/2013 16:00:23
Si va al ballottaggio con il sindaco in carica in svantaggio, ora che fa, mette fuori tutte le date? Che tragicommedia... tremo

Da: Kazimir 27/05/2013 16:02:19
meanwhile, sono uscite le maestrine (nominativi)

Da: be optimist 27/05/2013 16:03:28
labella vedi che non capisci? cmq è difficile in un forum - lo smile serve appunto a far capire che si scherza - ma se tu non ci arrivi che devo fare? metto cartelli?

Da: be optimist 27/05/2013 16:05:43
ecchissene non ce lo metti kasimir? :-) un bel evviva per tutte le maestre in visione :-)

Da: labella 27/05/2013 16:06:07
ok be optimist ...non importa , non e' successo nulla, scusa ma oggi non ce la faccio a litigare con te ,devo mantenere un buon umore per lo studio , cmq , ti prego metti i cartelli per me :)

Da: Kazimir 27/05/2013 16:06:11
sta nascendo qualcosa... :D

Da: be optimist 27/05/2013 16:07:11
casimiro labella mi punzecchia di continuo, lo dico alla maestra?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kazimir	27/05/2013 10:49:43
con tutto questo studio mi sa che sarebbe più adatto be optometrist. :D

Da: Kirillov	27/05/2013 10:58:11
http://wikisend.com/download/426518/ROMA300-2013.05.27.zip ok, file corretto secondo le opportune modifiche suggerite dall'utente Selly. ho ordinato il file per "TOTALE" & quindi per "DATA" per tenere conto della precedenza data ai piu' giovani, ma nonostante cio' Excel mi rimanda qualche ordinamento errato, tipo: foglio "001", i candidati alle righe 2,3,4 a pari merito con un totale di 13,60 vengono ordinati per data in questo modo [1976, 1972, 1974] e non nell'ordine giusto [1976, 1974, 1972] non riesco a capire il perche' di questo risultato, se qualcuno sa risolvere l'arcano... grazie.

Da: be optimist	27/05/2013 11:01:09
super kirillov mago dei numeri

Da: Kazimir	27/05/2013 11:13:23
io sto fuori dai 300, non fuorissimo ma devo arrancare e pure parecchio, tra due tre anni forse una assunzione part time esce pure per me. :( Sempre se supero l'orale, ovvio.

Da: LARASA2	27/05/2013 11:21:52
scusa CONCORSISTA potresti rigirare il post relativo ad un eventuale ricorso , io non trovo il tuo link... grazie

Da: Concorsista_	27/05/2013 11:31:36
Larasa, è appema qualche riga più sotto di questo post, nella sezione Concorsi al Comune di Roma...si intitola "Adesioni al ricorso..."

Da: le88	27/05/2013 12:21:21
Ho appena chiamato l'ufficio concorsi.Mi hanno detto che i titoli si sommano alla prova scritta senza rapportarli in trentesimi. Non so se ci sono i termini per impugnare il bando che comunque parla chiaro. I titoli assumono un peso troppo pesante in questo modo.

Da: speranza20	27/05/2013 12:22:16
X kirillov grazie!!!! L' arcano io non so risolverlo....a stento so cambiare il carattere in word!!!!;9

Da: menomeno	27/05/2013 12:31:26
Ciao a tutti,permettetemi un appunto sulla discussione che si protrae da alcuni giorni sui titoli.La graduatoria finale è data dalla somma dei voti riportati nelle 3 prove: ovvero max 10 per i titoli, max 10 per la prova scritta e max 10 per la prova orale; totale 30 max.é molto più semplice di quanto non sembri e anche da carogne a dire il vero,ma questo è un altro discorso:nei concorsi il denominatore indica semplicemente il max raggiungibile,non bisogna dividere nulla.Del resto anche i precedenti concorsi per diplomati hanno seguito lo stesso iter,fidatevi....e dico questo con grosso rammarico perchè io con questo metodo perdo quasi cento posizioni in graduatoria. buono studio a tutti.

Da: Kazimir	27/05/2013 12:33:56
sa niente delle date l'ufficio concorsi?

Da: labella	27/05/2013 12:37:01
@be optimist ....be' deciditi" a voler essere pignoli o stavi scherzando"?:) io sto scherzando quindi qualora non l'avessi capito , non prendertela

Da: francyz	27/05/2013 13:40:04
qualcuno ha sentito il ns amato ufficio concorsi?aha

Da: annamo bene	27/05/2013 13:46:34
mi sa che hai ragione tu menomeno, la questione è molto più semplice di quanto pensiamo. Cmq a me sto stato di cose non mi penalizza poi molto diciamo circa un 1000-1500 posizioni in meno.... Meno male ora c'è l'orale con cui se mi riesce di passarlo posso anche sperare di recuperare 4 o 5 posizioni se mi dice bene, non mi posso lamentare cmq, lo sapevo già dall'inizio che questo era ufficiosamente un concorso per titoli.

Da: Concorsista_	27/05/2013 14:19:51
@ le88: a parte che l'ufficio concorsi non c'entra nulla con le commissioni d'esame. Se le cose stessero davvero così, devono aspettarsi un ricorso sicuro alla fine del concorso...mi pare che siamo in parecchi qua dentro ad essere d'accordo.

Da: le88	27/05/2013 14:47:22
@CONCORSISTA Ho chiamato per avere notizie un po' più sicure.L'impiegato che mi ha risposto ha escluso la possibilità che i titoli siano calcolati in trentesimi.Io mi auguro davvero che non sia come mi ha detto. Ho una laurea in pubblica amministrazione, conseguita però nel 2012, quindi non vale nulla. Sinceramente non trovo giusta questa situazione.

Da: le88	27/05/2013 14:58:27
Cmq guardando i bandi dei profili più elevati, a differenza del nostro, c'è scritto che per i titoli di servizio, cultura e vari non può essere attribuito un punteggio superiore a 10 e nn 10/30. Solo i bandi dei concorsi per istruttori hanno la specifica dei 10 trentesimi, quindi non può essere un caso.

Da: Oltrelarealta	27/05/2013 15:24:48
X Kirillow. Per quanto riguarda il problema con excel, anche io ho stilato la graduatoria, fatta considerando i titoli, la prova scritta, l'età, ecc... E anche a me, all'inizio dava lo stesso problema quando cercavo di ordinarla sia per punteggio totale che in ordine di età (dal più giovane al meno giovane). Il problema deriva dal fatto che excel tiene conto prima del punteggio totale, poi del punteggio relativo alla prova scritta o ai titoli e solo come ultimo tiene conto dell'età. Quindi per ordinare la graduatoria sia in ordine di punteggio totale che di età, bisogna procedere manualmente.

Da: be optimist	27/05/2013 15:37:47
labella te non capisci i toni, purtroppo, con te servono sempre i sottotitoli, rassegnati :-) (smile)

Da: Oltrelarealta	27/05/2013 15:42:45
Comunque, scusatemi se insisto, ma qua il problema non è la valutazione in 30esimi o in 10imi che, come abbiamo visto, non cambia molto le cose. Qua il problema riguarda i titoli valutabili e il punteggio attribuito. A mio avviso, i punti critici sono i seguenti: 1) E' sbagliato attribuire valore (e pergiunta 0.4 l'anno) al servizio prestato a Roma Capitale. Non si tratta di un concorso "per servizio e per esami", ma "per titoli e per esami". Ed, in ogni caso, è ulteriormente sbagliato discriminare tra "contratti a tempo determinato e non" e "servizio prestato a Roma Capitale o presso altre PP.AA.". Il servizio prestato dovrebbe essere motivo di preferenza a parità di punteggio e nient'altro. 2) E' sbagliato attribuire un peso diverso alle varie lauree. Come si fa a dire "Se la laurea è attinente al profilo il punteggio è 2, altrimenti è 1". Questo è un concorso per diplomati e non per laureati, quindi non si può dare tutta questa importanza alla tipologia di laurea, perchè è fuori luogo. Le lauree sono tutte degne, sia quelle umanistiche che giuridiche o mediche. Stesso discorso vale per le abilitazione che sono prese in considerazione solo se attinenti. Anche dai bandi appena pubblicati sul sito di Roma si evince che si dà mlta importanza al servizio prestato presso la P.A., piuttosto che ai titoli di studio. Il servizio non va preso in considerazione altrimenti gli esterni non avranno mai possibilità di entrare. O il servizio non lo si valuta proprio e lo si considera solo come titolo di preferenza; oppure il servizio deve essere valutato al posto della laurea, perchè non tutti hanno gli agganci per lavorare presso la P.A. E se qualcuno mi dovesse obiettare che anche l'università non è luogo per tutti perchè alcune famiglie sono povere, io pongo questa domanda: Qualcuno sarebbe pronto a giurare con la mano sulla Bibbia che entrare all'Università è difficoltoso tanto quanto prestare servizio in una P.A.?

Da: Oltrelarealta	27/05/2013 15:53:41
Con tutte le richieste di accesso che ci saranno e i relativi ricorsi al TAR, mi sa tanto che l'Amministrazione lavorerà di più dopo il concorso che durante. Per adesso si divertono loro, ma poi ci divertiremo noi.

Da: be optimist	27/05/2013 15:56:51
io ti obbietto che il bando è uscito tre anni fa e che queste disquisizioni sui punteggi potevi farle anche allora, perché le fai ora?

Da: labella	27/05/2013 16:00:07
@be optimist ....io non ti capisco , tu sei libero di comunicare con me e fare le faccine sorridenti , poi lo faccio io , ti rispondo cortesemente e fai i tuoi soliti commenti poco eleganti ,mi attacchi e lo fai solo con me , ma ti da fastidio qaulcosa ? o ti rapporti con me in maniera civile oppure non mi considerare , io non cel'ho con nessuno , sono tranquillissima e in pace con il mondo , non ho bisogno ne' di sottotitoli tanto meno di interpretazioni autentiche , capisco benissimo se scherzi con me o non mi sopporti , e cmq non e' un mio problema

Da: be optimist	27/05/2013 16:00:23
Si va al ballottaggio con il sindaco in carica in svantaggio, ora che fa, mette fuori tutte le date? Che tragicommedia... tremo

Da: Kazimir	27/05/2013 16:02:19
meanwhile, sono uscite le maestrine (nominativi)

Da: be optimist	27/05/2013 16:03:28
labella vedi che non capisci? cmq è difficile in un forum - lo smile serve appunto a far capire che si scherza - ma se tu non ci arrivi che devo fare? metto cartelli?

Da: be optimist	27/05/2013 16:05:43
ecchissene non ce lo metti kasimir? :-) un bel evviva per tutte le maestre in visione :-)

Da: labella	27/05/2013 16:06:07
ok be optimist ...non importa , non e' successo nulla, scusa ma oggi non ce la faccio a litigare con te ,devo mantenere un buon umore per lo studio , cmq , ti prego metti i cartelli per me :)

Da: Kazimir	27/05/2013 16:06:11
sta nascendo qualcosa... :D

Da: be optimist	27/05/2013 16:07:11
casimiro labella mi punzecchia di continuo, lo dico alla maestra?