Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: la.la.la 28/05/2013 11:59:22
x trepuntini:
prima cosa, quel tono da saputello non è proprio il caso che lo usi.
seconda cosa, è meglio che torni a farti due calcoli.
terza cosa, se non sai niente di diritto almeno non confondere gli altri.

se un atto, anche endoprocedimentale, produce prima della conclusione del procedimento, una lesione concreta ed effettiva (per esempio se un bando impedisce in modo illegittimo la partecipazione....ecc....) è unanime la possibilità di impugnazione immediata.
Quindi dipende dai casi.
Secondo me, e anche secondo altri che hanno aperto un libro di diritto e che partecipano al forum, il bando era pienamente legittimo in relazione ai titoli perciò non capisco di cosa vi lamentate.
c'è scritto 10/30 massimo. vuol dire che i titoli saranno valutati in trentesimi e se così non sarà, farò ricorso.
ma questo aspetto dei trentesimi o decimi ecc...si potrà capire solo alla fine con la graduatoria.
tutto il resto che è stato scritto a questo proposito sul forum è solo aria fritta.

perchè invece i pochi bocciati non fanno ricorso al TAR per i propri elaborati??? io l'avrei fatto sicuramente.

Da: Alejandra 28/05/2013 12:02:13
@labella....no è un full time....dalle 8 alle 14 e dalle 16 alle 23...

Da: ipop nano 28/05/2013 12:04:25
Qualcuno potrebbe andare sulla fanpage di Marino (o sul suo profilo twitter) e chiedere una posizione precisa sulle procedure concorsuali in atto. Nessun candidato si è espresso in merito.

Da: labella 28/05/2013 12:08:09
@alejandra...ho capito , be' prendi una decisione senza rimpianti ne' senza fartene delle colpe sia che tu decida per il lavoro che no , altrimenti non ne esci , del resto non puoi farti in 3000 :)

Da: Alejandra 28/05/2013 12:17:51
@labella....si lo so hai ragione...devo solo rassegnarmi...grazie per lo sfogo!

Da: Kazimir 28/05/2013 12:21:51
uscita seconda prova architetto

e

graduatoria finale statistici (beati loro)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: be optimist 28/05/2013 12:28:00
ora uscite a valanga casimiro

Da: Kazimir 28/05/2013 12:29:22
già, sono due giorni che non cessa. per questo mi aspetto la sorpresina da un momento all'altro...

Da: be optimist 28/05/2013 12:31:10
ti diverti a spargere panico eh? cmq beato te che sei preparato :-) anche io mi aspetto di tutto cmq ma spero di no

Da: Alice 28/05/2013 12:33:37
Con Ignazio Marino la vedo un po' nera per i nostri concorsi, lo ho già ribadito.

Da: be optimist 28/05/2013 12:34:36
alice, ma dai proprio tu dal paese delle meraviglie dovresti vederla a colori..

Da: Kazimir 28/05/2013 12:35:43
no no io non spargo panico e non mi sento preparato. ;) sono tutto una negazione.

Da: francyz 28/05/2013 12:48:31
kazimir spero nelle date presto ma sono pessimista..

Da: Kazimir 28/05/2013 13:00:50
ci sono tutti i profili da istruttore in attesa, il fatto che sia passato tanto tempo per i 155 e i 150 non vuol dire molto e non è detto che lo stesso debba essere pure per noi, il loro appello si può tranquillamente esaurire in un mese, il nostro no ma abbiamo tre commissioni, quindi potrebbero pure farli partire tutti assieme e concluderli per la stesa data, più o meno. io cmq non preferirei settembre.

Da: Kazimir 28/05/2013 13:02:36
errore: io cmq PREFERIREI settembre.

Da: ipop nano 28/05/2013 13:05:30
Io preferirei luglio, sono tre anni che stiamo dietro a questo concorso.
I rinvii sono sempre un grande rischio.

Da: Carletto ma quale Carletto 28/05/2013 14:11:15
Verissimo. Prima si arriva a una graduatoria meglio è.
Fino ad allora, è tutto come un nulla di fatto.

Da: Iberias 28/05/2013 14:41:43
Ciao a tutti vendo il libro della simone per istruttori amministrativi,
se qualcuno è interessato può contattarmi all'indirizzo e-mail jenny.sidewalk@gmail.com

Da: ...trepuntini 28/05/2013 15:36:17
X carletto... vedo che ancora non c'hai capito nulla in quello che riporti. Ascolta una cosa. Nei concorsi di cat D i bandi dicono di fare la somma di tutt quanto, secondo te in base al dpr 487/94 è giusto? ti ricordo poi che quando telofonaio al comune di roma per questo problema mi hanno detto che loro avevano seguito alla lettera il dpr 487/94 non come dici te che non sono obbligati. In parole povere mi hanno detto che qualcosa che non è scritto nel bando di guardare il dpr, perchè per loro il bando e il dpr sono la stessa cosa, capito caro??? Cmq mi rispondi alla mia domanda?

A la.la.la non ti scaldare tanto perchè io ho risposto in base a quello che hai detto te...o cacciate i soldi e fate ricorso se pensate che la valutazione dei titoli sia illegittima; oppure, al momento dell'iscrizione, letto il bando, ognuno doveva valutare o meno l'utilità di fare la domanda...

quindi se uno dava retta a te e non gli andava bene non doveva fare domanda. Questo consigli alla gente? Io invece al tuo posto avrei consigliato che se il problema dei titoli non andava bene, DOVEVA fare domanda lo stesso, perchè poi una volta finito il concorso se da quello che era scritto nel bando aveva avuto una lesione, poteva fare ricorso per vedere chi aveva torto o meno. Non facendo domanda automaticamente si esclude tale possibilità
Ovvio che se poi si è avuta una lesione all'interno di un procedimento si può fare ricorso, ma questo l'ho detto anche io in altre occasioni, quindi non è che mi stai dicendo cose nuove che conosco molto bene.

x la.la.la poi guarda cosa scrivi...Secondo me, e anche secondo altri che hanno aperto un libro di diritto e che partecipano al forum, il bando era pienamente legittimo in relazione ai titoli perciò non capisco di cosa vi lamentate, c'è scritto 10/30 massimo. vuol dire che i titoli saranno valutati in trentesimi e se così non sarà, farò ricorso.

Guarda che i titoli sono stati già valutati in trentresimi perchè in una scala da 0 a 30 punti il dpr ti ha dato per i titoli max 10 punti, ma sono le prove di esame valutate in decimi e cioè 7/10, mentre il dpr dice che devono essere valutate pure le prove di esame in 30esimi visto che i titoli sono stati valutati in 30esimi. O tutto in trentesimi o tutto in decimi. Non si può valutare i titoli in 30esimi e le prove di esame in decimi o viceversa.

Da: hallie 28/05/2013 15:48:05
@Iberias: spero di non rovinarti il mercato.

Volevo solo informare chi ne avesse bisogno e fosse a corto di mezzi che il libro della Simone è anche in prestito gratuito di 30 gg. presso la biblioteca comunale Pierpaolo Pasolini di Spinaceto - Roma.
Presso varie biblioteche comunali trovate anche altri utili testi di amministrativo, enti locali e altro.

@la.la.la.: il fatto è che sembra un pò curioso che per i titoli si usi una frazione in 30esimi, mentre per i voti si usi in decimi. E che il bando sia impostato così.
Mi pare che nelle pagine intorno alla 709, ci si scrisse molto.

Da: hallie 28/05/2013 15:52:55
Dimenticavo:
Per verificare la disponibilità di testi presso le biblioteche comunali ( e ubicazione delle stesse in città), potete usare questo portale.

Con la "ricerca avanzata" si possono cercare col titolo approssimato.

http://opac.bibliotechediroma.it/

Da: oslo66
Reputazione utente: +112 28/05/2013 16:04:03
Salve a tutte/i!
Onestamente non mi torna UNA cosa riguardo ai titoli se espressi in trentesimi. Quando un utente dice "dò 9, 3, 7 e poi sommo", se davvero ha detto così, non metterei la mano sul fuoco, ho la testa che gira per altri, ahimè, motivi, dice una cosa inesatta per un motivo molto semplice. Si dimentica in realtà che si è promossi con un voto dal 21 in poi, o come ha fatto l'Agenzia delle Entrate nei concorsi degli ultimi anni, con 24. Cioè, se prendo 9/30 sono bocciato!
O no???

Da: Carletto ma quale Carletto 28/05/2013 16:06:08
Trepuntini, il tuo amatissimo regolamento di cui al DPR 487/94 e smi non è applicabile a Roma Capitale, è inutile che tu vi faccia riferimento. Altri regolamenti, fra cui il tuo adorato 483/97 non prevedono la media tra le prove scritte bensì (v.art. 8) la somma tra titoli (che possono valere espressamente fino a 1/3), prova scritta, prova pratica (l'equivalente della seconda prova scritta dei concorsi, ad es., per architetto) e orale.

Trepuntini, tu hai avuto un certo seguito inizialmente, e continui a scendere in questi forum come l'esperto del DPR 487/94.

Nei vari post hai parlato di regolamenti come fonti primarie, in un altro di "legge primaria", etc. etc.

Non hai speranza non sull'esito del ricorso, ma del pervenire a una buona preparazione. Difetti di logica, e lo dimostri proprio mentre dici agli altri che ne mancano. Sei una persona molto semplice e di scarsa cultura, ma questo non è necessariamente un difetto. Stai buonino, però, perché noialtri amiamo andare un pochino oltre.

Se possibile, evita di dire "non hai capito nulla", altrimenti ti riprenderai risposte come la mia di adesso, che credo sia condivisa da un certo numero di persone.

Adesso finiscila di appestare a senso unico tutti i forum, grazie.

Da: ...trepuntini 28/05/2013 16:46:05
Carletto ma dove ti metto??? parli parli ma non rispondi alla mia domanda di prima. Scusami dove hai letto che io ho scritto che i regolamenti sono come fonti primarie??? Ma che dici.

Guarda carissimo che è stato un funzionario del comune a dirmi che loro seguono il dpr 487/94 e tu ora mi dici che il dpr non si applica al comune di roma??? scusa tu chi sei per dirlo??? qualche mancato magistrato?? Loro mi dicono che seguono il dpr e tu come presunto esperto della materia, ma soprattutto non interno del comune mi dici che loro non seguono il dpr...azz. Poi fammi capire a te da fastidio che ti dico che non capisci nulla? è questo? ma non penso che ti sei offeso dai, anche perchè tu fino a pochi giorni fa che mi dici che scrivo leggende metropolitane o falsità invece va bene? Difetto di logica?? no no la matematica chiarisce bene i conti.

Senti scusa visto che io non capisco nulla, perchè secondo te il dirigente del formez che scrive i bandi e si occupa di queste cose, mi ha detto che ho ragione io e pure il dipartimento della funzione pubblica? Possibile che nemmeno loro che sono cosi esperti sono classificati da te come persone che non comprendono le cose?

Cmq ti ricordo che il comune di roma segue il dpr 487/94 no che mi dici che non lo segue.

Da: Kazimir 28/05/2013 17:01:11
http://www.youtube.com/watch?v=bLwj83hNlQk

Da: la.la.la 28/05/2013 17:01:18
inutile perdere tempo in questo forum non esce niente di utile, e il livello è davvero scadente.
buona fortuna a tutti

Da: mikiko 28/05/2013 17:12:47
Maâ��.., io penso che a parte dibattiti accaniti, sintomo anche dello stress di ognuno di noi, alcune persone abbiano dato un buon apporto con info utili e altro. Per tale motivo propongo di continuare su tale linea, in modo da non fossilizzarsi su alcune questioni, approfondendone altre, utili per tutti. E del resto luglio o settembre che sia, sta storia finirà, si spera prima di contare l'ennesimo capello bianco. Come sommiamo titoli, voto scritto e voto orale, direi che sto concorso è l'addizione perfetta tra bravura, impegno sedere e destino....niente di più

Da: be optimist 28/05/2013 17:19:24
io aggiungerei anche un pizzico di approssimazione nell'organizzazione e gestione..

Da: gian... 28/05/2013 17:19:48
quale che sia la tesi ....occorre cmq rilevare che nei concorsi per categoria d) del Comune di Roma si fa riferimento, in relazione ai titoli, ad un punteggio max di 10; in quelli per cat. c) si fa riferimento a 10/30...

Da: be optimist 28/05/2013 17:24:27
10/30 uguale a un massimo di 10 sui 30 totali

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: la.la.la	28/05/2013 11:59:22
x trepuntini: prima cosa, quel tono da saputello non è proprio il caso che lo usi. seconda cosa, è meglio che torni a farti due calcoli. terza cosa, se non sai niente di diritto almeno non confondere gli altri. se un atto, anche endoprocedimentale, produce prima della conclusione del procedimento, una lesione concreta ed effettiva (per esempio se un bando impedisce in modo illegittimo la partecipazione....ecc....) è unanime la possibilità di impugnazione immediata. Quindi dipende dai casi. Secondo me, e anche secondo altri che hanno aperto un libro di diritto e che partecipano al forum, il bando era pienamente legittimo in relazione ai titoli perciò non capisco di cosa vi lamentate. c'è scritto 10/30 massimo. vuol dire che i titoli saranno valutati in trentesimi e se così non sarà, farò ricorso. ma questo aspetto dei trentesimi o decimi ecc...si potrà capire solo alla fine con la graduatoria. tutto il resto che è stato scritto a questo proposito sul forum è solo aria fritta. perchè invece i pochi bocciati non fanno ricorso al TAR per i propri elaborati??? io l'avrei fatto sicuramente.

Da: Alejandra	28/05/2013 12:02:13
@labella....no è un full time....dalle 8 alle 14 e dalle 16 alle 23...

Da: ipop nano	28/05/2013 12:04:25
Qualcuno potrebbe andare sulla fanpage di Marino (o sul suo profilo twitter) e chiedere una posizione precisa sulle procedure concorsuali in atto. Nessun candidato si è espresso in merito.

Da: labella	28/05/2013 12:08:09
@alejandra...ho capito , be' prendi una decisione senza rimpianti ne' senza fartene delle colpe sia che tu decida per il lavoro che no , altrimenti non ne esci , del resto non puoi farti in 3000 :)

Da: Alejandra	28/05/2013 12:17:51
@labella....si lo so hai ragione...devo solo rassegnarmi...grazie per lo sfogo!

Da: Kazimir	28/05/2013 12:21:51
uscita seconda prova architetto e graduatoria finale statistici (beati loro)

Da: be optimist	28/05/2013 12:28:00
ora uscite a valanga casimiro

Da: Kazimir	28/05/2013 12:29:22
già, sono due giorni che non cessa. per questo mi aspetto la sorpresina da un momento all'altro...

Da: be optimist	28/05/2013 12:31:10
ti diverti a spargere panico eh? cmq beato te che sei preparato :-) anche io mi aspetto di tutto cmq ma spero di no

Da: Alice	28/05/2013 12:33:37
Con Ignazio Marino la vedo un po' nera per i nostri concorsi, lo ho già ribadito.

Da: be optimist	28/05/2013 12:34:36
alice, ma dai proprio tu dal paese delle meraviglie dovresti vederla a colori..

Da: Kazimir	28/05/2013 12:35:43
no no io non spargo panico e non mi sento preparato. ;) sono tutto una negazione.

Da: francyz	28/05/2013 12:48:31
kazimir spero nelle date presto ma sono pessimista..

Da: Kazimir	28/05/2013 13:00:50
ci sono tutti i profili da istruttore in attesa, il fatto che sia passato tanto tempo per i 155 e i 150 non vuol dire molto e non è detto che lo stesso debba essere pure per noi, il loro appello si può tranquillamente esaurire in un mese, il nostro no ma abbiamo tre commissioni, quindi potrebbero pure farli partire tutti assieme e concluderli per la stesa data, più o meno. io cmq non preferirei settembre.

Da: Kazimir	28/05/2013 13:02:36
errore: io cmq PREFERIREI settembre.

Da: ipop nano	28/05/2013 13:05:30
Io preferirei luglio, sono tre anni che stiamo dietro a questo concorso. I rinvii sono sempre un grande rischio.

Da: Carletto ma quale Carletto	28/05/2013 14:11:15
Verissimo. Prima si arriva a una graduatoria meglio è. Fino ad allora, è tutto come un nulla di fatto.

Da: Iberias	28/05/2013 14:41:43
Ciao a tutti vendo il libro della simone per istruttori amministrativi, se qualcuno è interessato può contattarmi all'indirizzo e-mail jenny.sidewalk@gmail.com

Da: ...trepuntini	28/05/2013 15:36:17
X carletto... vedo che ancora non c'hai capito nulla in quello che riporti. Ascolta una cosa. Nei concorsi di cat D i bandi dicono di fare la somma di tutt quanto, secondo te in base al dpr 487/94 è giusto? ti ricordo poi che quando telofonaio al comune di roma per questo problema mi hanno detto che loro avevano seguito alla lettera il dpr 487/94 non come dici te che non sono obbligati. In parole povere mi hanno detto che qualcosa che non è scritto nel bando di guardare il dpr, perchè per loro il bando e il dpr sono la stessa cosa, capito caro??? Cmq mi rispondi alla mia domanda? A la.la.la non ti scaldare tanto perchè io ho risposto in base a quello che hai detto te...o cacciate i soldi e fate ricorso se pensate che la valutazione dei titoli sia illegittima; oppure, al momento dell'iscrizione, letto il bando, ognuno doveva valutare o meno l'utilità di fare la domanda... quindi se uno dava retta a te e non gli andava bene non doveva fare domanda. Questo consigli alla gente? Io invece al tuo posto avrei consigliato che se il problema dei titoli non andava bene, DOVEVA fare domanda lo stesso, perchè poi una volta finito il concorso se da quello che era scritto nel bando aveva avuto una lesione, poteva fare ricorso per vedere chi aveva torto o meno. Non facendo domanda automaticamente si esclude tale possibilità Ovvio che se poi si è avuta una lesione all'interno di un procedimento si può fare ricorso, ma questo l'ho detto anche io in altre occasioni, quindi non è che mi stai dicendo cose nuove che conosco molto bene. x la.la.la poi guarda cosa scrivi...Secondo me, e anche secondo altri che hanno aperto un libro di diritto e che partecipano al forum, il bando era pienamente legittimo in relazione ai titoli perciò non capisco di cosa vi lamentate, c'è scritto 10/30 massimo. vuol dire che i titoli saranno valutati in trentesimi e se così non sarà, farò ricorso. Guarda che i titoli sono stati già valutati in trentresimi perchè in una scala da 0 a 30 punti il dpr ti ha dato per i titoli max 10 punti, ma sono le prove di esame valutate in decimi e cioè 7/10, mentre il dpr dice che devono essere valutate pure le prove di esame in 30esimi visto che i titoli sono stati valutati in 30esimi. O tutto in trentesimi o tutto in decimi. Non si può valutare i titoli in 30esimi e le prove di esame in decimi o viceversa.

Da: hallie	28/05/2013 15:48:05
@Iberias: spero di non rovinarti il mercato. Volevo solo informare chi ne avesse bisogno e fosse a corto di mezzi che il libro della Simone è anche in prestito gratuito di 30 gg. presso la biblioteca comunale Pierpaolo Pasolini di Spinaceto - Roma. Presso varie biblioteche comunali trovate anche altri utili testi di amministrativo, enti locali e altro. @la.la.la.: il fatto è che sembra un pò curioso che per i titoli si usi una frazione in 30esimi, mentre per i voti si usi in decimi. E che il bando sia impostato così. Mi pare che nelle pagine intorno alla 709, ci si scrisse molto.

Da: hallie	28/05/2013 15:52:55
Dimenticavo: Per verificare la disponibilità di testi presso le biblioteche comunali ( e ubicazione delle stesse in città), potete usare questo portale. Con la "ricerca avanzata" si possono cercare col titolo approssimato. http://opac.bibliotechediroma.it/

Da: oslo66 Reputazione utente: +112	28/05/2013 16:04:03
Salve a tutte/i! Onestamente non mi torna UNA cosa riguardo ai titoli se espressi in trentesimi. Quando un utente dice "dò 9, 3, 7 e poi sommo", se davvero ha detto così, non metterei la mano sul fuoco, ho la testa che gira per altri, ahimè, motivi, dice una cosa inesatta per un motivo molto semplice. Si dimentica in realtà che si è promossi con un voto dal 21 in poi, o come ha fatto l'Agenzia delle Entrate nei concorsi degli ultimi anni, con 24. Cioè, se prendo 9/30 sono bocciato! O no???

Da: Carletto ma quale Carletto	28/05/2013 16:06:08
Trepuntini, il tuo amatissimo regolamento di cui al DPR 487/94 e smi non è applicabile a Roma Capitale, è inutile che tu vi faccia riferimento. Altri regolamenti, fra cui il tuo adorato 483/97 non prevedono la media tra le prove scritte bensì (v.art. 8) la somma tra titoli (che possono valere espressamente fino a 1/3), prova scritta, prova pratica (l'equivalente della seconda prova scritta dei concorsi, ad es., per architetto) e orale. Trepuntini, tu hai avuto un certo seguito inizialmente, e continui a scendere in questi forum come l'esperto del DPR 487/94. Nei vari post hai parlato di regolamenti come fonti primarie, in un altro di "legge primaria", etc. etc. Non hai speranza non sull'esito del ricorso, ma del pervenire a una buona preparazione. Difetti di logica, e lo dimostri proprio mentre dici agli altri che ne mancano. Sei una persona molto semplice e di scarsa cultura, ma questo non è necessariamente un difetto. Stai buonino, però, perché noialtri amiamo andare un pochino oltre. Se possibile, evita di dire "non hai capito nulla", altrimenti ti riprenderai risposte come la mia di adesso, che credo sia condivisa da un certo numero di persone. Adesso finiscila di appestare a senso unico tutti i forum, grazie.

Da: ...trepuntini	28/05/2013 16:46:05
Carletto ma dove ti metto??? parli parli ma non rispondi alla mia domanda di prima. Scusami dove hai letto che io ho scritto che i regolamenti sono come fonti primarie??? Ma che dici. Guarda carissimo che è stato un funzionario del comune a dirmi che loro seguono il dpr 487/94 e tu ora mi dici che il dpr non si applica al comune di roma??? scusa tu chi sei per dirlo??? qualche mancato magistrato?? Loro mi dicono che seguono il dpr e tu come presunto esperto della materia, ma soprattutto non interno del comune mi dici che loro non seguono il dpr...azz. Poi fammi capire a te da fastidio che ti dico che non capisci nulla? è questo? ma non penso che ti sei offeso dai, anche perchè tu fino a pochi giorni fa che mi dici che scrivo leggende metropolitane o falsità invece va bene? Difetto di logica?? no no la matematica chiarisce bene i conti. Senti scusa visto che io non capisco nulla, perchè secondo te il dirigente del formez che scrive i bandi e si occupa di queste cose, mi ha detto che ho ragione io e pure il dipartimento della funzione pubblica? Possibile che nemmeno loro che sono cosi esperti sono classificati da te come persone che non comprendono le cose? Cmq ti ricordo che il comune di roma segue il dpr 487/94 no che mi dici che non lo segue.

Da: Kazimir	28/05/2013 17:01:11
http://www.youtube.com/watch?v=bLwj83hNlQk

Da: la.la.la	28/05/2013 17:01:18
inutile perdere tempo in questo forum non esce niente di utile, e il livello è davvero scadente. buona fortuna a tutti

Da: mikiko	28/05/2013 17:12:47
Maâ��.., io penso che a parte dibattiti accaniti, sintomo anche dello stress di ognuno di noi, alcune persone abbiano dato un buon apporto con info utili e altro. Per tale motivo propongo di continuare su tale linea, in modo da non fossilizzarsi su alcune questioni, approfondendone altre, utili per tutti. E del resto luglio o settembre che sia, sta storia finirà, si spera prima di contare l'ennesimo capello bianco. Come sommiamo titoli, voto scritto e voto orale, direi che sto concorso è l'addizione perfetta tra bravura, impegno sedere e destino....niente di più

Da: be optimist	28/05/2013 17:19:24
io aggiungerei anche un pizzico di approssimazione nell'organizzazione e gestione..

Da: gian...	28/05/2013 17:19:48
quale che sia la tesi ....occorre cmq rilevare che nei concorsi per categoria d) del Comune di Roma si fa riferimento, in relazione ai titoli, ad un punteggio max di 10; in quelli per cat. c) si fa riferimento a 10/30...

Da: be optimist	28/05/2013 17:24:27
10/30 uguale a un massimo di 10 sui 30 totali