![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: gian... ![]() | 28/05/2013 17:27:56 |
quindi somma dei titoli pura e semplice ai voti di scritto e orale per la graduatoria finale? | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 17:28:28 |
Appunto in quelli di cat C è 10/30 dove per loro 30 è il voto finale mentre in quelli di cat D mette solo 10???? avrebbero dovuto mettere 10/40 in quelli di cat D se per loro il denominatore è sempre e solo riferito al voto totale. Quindi quel 30 non è il voto totale. | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 17:31:45 |
trepuntini, stai sereno è solo una svista, dovuta al fatto che i bandi li han scritti due persone diverse, come io potrei scrivere lo stesso concetto ma in modo diverso da come lo scriveresti tu, non perdere il sonno per quisquiglie e pinzillacchere (citando disney) | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 17:34:33 |
volponi, in tutti i bandi ai titoli non è dato mai valore superiore a 10, e se ben dico, ma potrei sbagliare, questo è in linea con i vostri dpr ecc ecc, non avranno mai un valore superiore a un terzo, anzi talvolta inferiore, non vi daranno mai ragione, ma oh, se voi ritenete procedete pure | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 17:41:16 |
esatto gian | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 17:54:11 |
Ah adesso è una svista be opt??? Sai perchè non è una svista e non potevano mettere 10/30 ai concorsi di cat D. Perchè dovevano fare la somma di tutto e come voto max 10+10+10+10 faceva 40 e quindi 10/40 se per te il denominatore indica il voto finale. Cmq c'è un ricorso al tar lazio per questo della media cosi vediamo se come dice il caro carletto il comune è obbligato o meno ad adottare il dpr 487/94. C'è lo dira tra qualche settimana il tar se il comune deve o no adottare alla lettera il dpr in questione. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: hallie ![]() | 28/05/2013 18:00:15 |
@...trepuntini: "..per questo della media..", intendi che c'è un ricorso pendente presso il GA avente per oggetto la questione "denominatore/scala dei voti"? Ma il convenuto è RC? | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:02:18 |
ce lo dirà trepuntini, non c'è lo dirà... embè anche fosse? il tuo adorato dpr non dice che non si può superare il peso di un terzo? e se anche fosse 40 negli altri? sarebbe un quarto, no? che problema c'è? un quarto è minore di un terzo, quindi pesa di meno di un terzo, ciò non contraddice il dpr, scusa io questa cosa non l'ho seguita tanto come te, ma mi sembra che il dpr non sia contraddetto, poi sbaglierò, ma.. | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:14:48 |
Grazie be opt.. ce al posto di c'è, ma mi perdonerai spero perchè ho scritto veloce. Scusa be opt ma per caso il tuo odiato dpr dice se il denominatore 30 di 10/30 si riferisce al voto finale? Cioè il dpr dice che 30 è il voto finale? Non lo dice, perchè ti dice lui quando valgono le prove di esame e ti dice all'art 8 comme 3 che le prove di esame di un concorso per titoli ed esami si svolgono come quelle di un concorso per esami che come voti da 21/30. Questo perchè il dpr dice che i punteggi dei titoli e delle prove di esame sono espressi in 30esimi. Quel 10/30 dei titoli è un punteggio di max 10 punti espresso in trentesimi e cioè su una scala da 0 a 30 punti (visto che il dpr esprime i voti in 30esimi e scusa la ripetizione) ai titoli di da max 10 punti appunto 10/30 ma non ti dice che 30 è il voto finale, ti dice poi che per le prove di esame devi guardare l'art 7 che parla di 21/30 e cioè in una scala da 0 a 30 punti mentre ai titoli ha dato max 10 punti alle prove di esame da un minimo di 21 punti (21/30) e un max di 30 punti (30/30) Tutto questo caro opt solo se i voti sono espressi in 30esimi. Il comune nn poteva scrivere nei bandi di cat D 10/40 perchè non avrebbe rispettato il 10/30 ma ha messo solo 10 cosi che poteva fare la somma di tutto mentre questo per giurispridenza consolidata non si può fare, perchè quando ci sono due scritti si fa sempre la media cosi da avere un voto unico e vedremo cosà dirà il tar lazio per questo primo problema cosi da capire se il comune di roma è obbligato o meno ad adottare e seguire alla lettera il dpr visto che carletto dice il dpr suddetto non si può applicare al comune di roma...vediamo se invece il tar lazio lo applica. | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:17:25 |
x hallie...dovrei andare al tar lazio perchè non conosco gli estremi del ricorso per rintracciarlo sul sito. | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:19:28 |
io leggo titoli massimo 10/30 cioè massimo dieci su trenta... sono orbo? :) | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:24:16 |
trepuntini, diventiamo amici e facciamo due chiacchiere.. come mai questo username? | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:24:41 |
poi chi l'ha detto che la scala dev'essere di 30 per forza? , "generalmente" non significa "obbligatoriamente", io ne ho visti anche alcuni in cui il denominatore era di 100, nessuno si è mai messo a fare questioni di Stato come qua, vai a questo link, la scala non è di 30 e Zètema è una società del Comune di Roma, non della Luna: http://www.zetema.it/lavori/avviso-pubblico-per-la-selezione-di-n-17-unita-part-time-a-tempo-indeterminato/ Mi sembrate ossessionati da questi cavilli, studiate e cercate di passar l'orale, poi vedremo | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:29:23 |
per chiarire poi chiudo, 30 per me è il totale, poi al Tar, all'Unesco all'Onu, chiaritevelo voi :-) | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:30:14 |
Per salmoiraghi vuoi leggere gli art 8 e 7 del dpr 487/94. Tu non sei orbo ma se non finisci di leggere tutto non puoi capire. A noi interessano solo questi 2 comma dell'art 8 e cioè... 2. Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli. 3. Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. Per caso il comma 2 ti dice che 30 è il voto finale? Dimmi dove sta scritto nel dpr. Il comma 3 poi ti dice che le prove di esame del concorso per titoli ed esami si svolgono secondo le precise modalità dell'art 6 che non ci interessa e dell'art 7. Vuoi leggere l'art 7 del dpr 487/94 cosi che ti dice quando valgono le prove di esame e cioè 21/30. Il dpr mette 10/30 e 21/30 solo perchè ha detto che i voti dei titoli e delle prove di esame sono espressi in 30esimi e come ripeto in 30esimi vuol dire che io ho una scala da 0 a 30 punti e ai titoli do max 10 punti appunto 10/30 e alle prove di esame un min. di 21 punti (21/30) e un max di 30 punti e cioè 30/30. Tutto questo se decido di esprimere i voti in 30esimi. Poi visto che il dpr mi dice 10/30 o equivalente e 21/30 o equivalente posso esprimerli anche in decimi in ventesimi ecc ma sempre in modo equivalente a 10/30 e 21/30. Se esprimo i titoli e le prove di esame in decimi faccio tutto diviso 3 cosi che 10/30 diventa in decimi 3.33/10 e i 21/30 in decimi diventano 7/10. Il comune di roma invece ha espresso i titoli in 30esimi e cioè 10/30 e le prove di esame in decimi di 7/10. O tutto in trentesimi o tutto in decimi. | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:30:52 |
salmoiraghi te non eri amico di viganò? :-) | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:32:55 |
totale = voto finale raggiungibile vota antonio vota antonio :-) sembri in campagna elettorale trepuntini :-) | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:33:52 |
be optimist ti spiego che li porta in confusione loro dicono i voti dei compiti sono espressi in decimi mentre i titoli sono espressi in trentesimi per cui ci sarebbe la tanto asserita discepanza nella somma. L'errore nasce da qui loro leggono quel 10/30 o equivalente come 10 trentesimi o equivalente e non come massimo 10 su 30 o equivalentente che ricomprende anche, per esempio massimo 1/3 però è inutile contraddirli io capisco benissimo l'astio per questa cosa ma non capisco perchè non si organizzano e vanno da un legale invece di ciarlare in continuazione qui sul forum con questi papiri che posta puntini | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:34:54 |
be optimist sei sulla buona strada :) | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:35:29 |
Be opt no per favore lascia stare zetema che se leggi il loro forum stanno facendo casino per altri motivi. Ti posso solo dire (perchè ho un mio amico che sta facendo zetema) che zetema si definisce una società spa e quindi non è obbligata ad adottare il dpr 487/94. Però come ben sai zetema è una società al 100% a parteciapazione pubblica e dopo che il tar in un primo momento ha dato ragione a zetema un ragazzo fece appello al consiglo di stato che aveva annullato la sentenza del tar lazio dicendo invece che zetema è una società pubblica come un normale ente pubblico e deve rispettare le normative in materia di concorsi legge 165 e dpr 487/94. Quindi per favore non mettere zetema come paragone. | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:37:34 |
trepuntini mi fai scompisciare dal ridere... beato te!! | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:37:58 |
ma non lo è trepuntini, le quote di maggioranza le ha il comune di roma e te lo metto perchè lì non fate carte e 48? | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:38:05 |
x salm...ma perchè fai tutti questi ragionamenti quando è tutto scritto nel dpr? Scusa mi spieghi il significato di questi due comma??? Art 8 concorso pubblico per titoli ed esami 2. Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli. 3. Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:38:55 |
ah trepuntini caro mio.. perdi sempre al girafrittata :-) | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:39:46 |
x be opt mi stai dicendo che zetema non è un ente pubblico? questo mi stai dicendo? | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:40:25 |
caro trepuntini io non ti voglio spiegare niente, ti invito a fare ricorso, ma ti sei già rivolto ad un legale? | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:40:38 |
non è che i paragoni vengon presi quando fanno comodo e scartati quando sono a sfavore.. mica si può citare solo quel che ti pare a te.. esercitati esercitati.. vai di megafono, che ne hai di strada da fare ancora :) | |
Da: be optimist ![]() | 28/05/2013 18:41:48 |
no lo è!!! quindi visto che non si attiene alla tua bibbia, tanto quanto il comune di roma, perchè là non fate la rivoluzione? | |
Da: ...trepuntini ![]() | 28/05/2013 18:43:47 |
X salm lascia stare per ora i ricorsi e l'avvocato, è una discussione tra te e me. Mi vuoi speigare quei 2 commi. Solo questo. Comma 2 e comma 3 X Be optmist quindi zetema per te NON è un ente pubblico? Sicuro? | |
Da: salmoiraghi ![]() | 28/05/2013 18:44:12 |
be optimist, on essere scortese con il nostro amico, a me sta molto simpatico perchè lo trovo un ragazzetto molto simpatico e caparbio, mi scuso se per errore mi rivolgo a una donzella | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>