Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045207 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: ESATTO 15/03/2013 11:59:54
Se hai meno di due devi prendere almeno un 9 e un 10 per rimanere in gara. Se hai da due in su fatti i conti.

Da: x disperato 15/03/2013 12:01:28
ma sei normale? nessuno dice che sono ingiusti i titoli, c'è però un decreto del presidente della repubblica che regolamenta la proporzione tra le prove d'esame e i titoli, proporzione che il comune di roma ha bellamente bypassato, e questo è ingiusto. Il peso che devono avere i titoli deve essere a norma di legge. Hai capito ora? invece di parlare e dire se sia ingiusto o meno informati da te, vatti a vedere il dpr 487/94 art 7 e 8 e poi guardati in rete a titolo di esempio per capire meglio i bandi di altri concorsi per titoli ed esami e vedi che dopo non ci sarà bisogno che qualcuno ti spieghi la faccenda, la capirai da te.

Da: WOW 15/03/2013 12:03:17
perdonatemi.
domanda: dei 2500 e rotti titolati o meno dove sta scritto che passano tutti lo scritto?

Da: x wow 15/03/2013 12:06:15
non lo dice nessuno si ragiona su base statistica visto il umero dei titolati e per titolati non intendo chi ha meno di due ma chi ha da 2,50 in su che sono quasi il doppio dei posti messi a concorso pure se ne depennano la metà... fai tu

Da: DISPERATO 15/03/2013 12:07:09
tu credi veramente che la commissione non abbia letto o abbia volutamente superato il rapporto di proporzione in barba alle disposizioni legislative?? allora anche la commissione di servizi culturali si è dimenticata di leggere il dpr?? o forse è la tua interpretazione del dpr ad essere errata?? pensaci

Da: x disperato 15/03/2013 12:09:39
ma tu lo hai letto il dpr in questione? e hai visto altri bandi come esempio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mikiko79 15/03/2013 12:11:23
giusto, gli ultimi saranno i primi, ma a questo punto non dobbiamo fare altro che vedere se abbiamno passato lo scritto, tutto il resto è noia.....e del resto i titoli sono in qualche modo una delle traduzioni del merito, a cui va aggiunto il merito di aver studiato per scitto e orale, quindi se chi passa avanti è per merito, che passi!

Da: POSSO CHIEDERE UNA COSA?? 15/03/2013 12:13:03
Se me lo consentite.. parlarne adesso è inutile o sbaglio? Se ne parlerà alla fine con i risultati alla mano. Adesso chi si sta disperando non ha nemmeno la sicurezza di aver passato gli scritti in quel caso si sarebbe disperato per nulla. Dove falla il mio ragionamento?

Da: DISPERATO 15/03/2013 12:15:17
io credo che l'interpretazione corretta sia stata fatta da commissioni composte di gente che sappia interpretare un dpr meglio di te o di chiunque parla in questo forum. Altrimenti stiamo messi proprio male

Da: ragazzi ormai 15/03/2013 12:15:29
è inutile che discutete, è ovvio che chi ha parecchi titoli non ha nessun interesse a dare adito a questa questione com eè ovvio che chi ha zero titoli o niente ha più interesse a far si che venga verificata la cosa. In ogni caso sarà il giudice alla fine che deciderà se la graduatoria andrà ricalcolata in base alla legge oppure se il comune di roma avrà dato una giusta interpretazione.

Da: ma 15/03/2013 12:15:44
siamo sicuri di questi punteggi ? 5,30 mi sembra veramente troppo rispetto ai 7/10 degli scritti e 7/10 degli orali. uno per superarlo deve passare con 10/10 e 10/10. C'è troppa SPROPORZIONE. lunedi chiamo

non è che questa valutazione dei titoli in trentesimi è da riproporzionare in decimi ??? ossia
5,30 : 30 = x : 10

5,30x10 : 30 = 1,76 ossia che 5,30/30 in realtà corrisponde a 1,76/10 ???

CHE DITE ??

Da: ma 15/03/2013 12:16:45
e cioè che alla fine della fiera se ad esempio uno prende 7 agli scritti e 7 agli orali si farà:

7 + 7 + 1,76 = 15,76 ???

Da: .. 15/03/2013 12:18:35
per chi ha 0 titoli, fregati da questi errori in base al dpr

DOBBIAMO FARE OGNUNO DI NOI ISTANZA DI AUTOTUTELA

Da: andate a chiedere 15/03/2013 12:19:28
nel forum dei primi che hanno fatto i concorsi. L'hanno già proposta e non è stata considerata proprio

Da: x ... 15/03/2013 12:20:25
ma deve essere con il nome? Io non lo farei in questo momento

Da: IDEM 15/03/2013 12:23:40
anche perchè magari sono io l'unica scema che la faccio.. Se si fa tutti insieme ok altrimenti si aspetta e Dio vede e provvede

Da: x disperato 15/03/2013 12:24:43
e come te lo spieghi che in alcuni concorsi c'è stata un altra interpretazione del dpr (come ad esempio in quello dei vigili) che corrisponde a tanti altri bandi di concorsi già fatti e invece altri concorsi come il nostro hanno questa strana interpretazione? stiamo messi male quando gente come te che magari parla per interesse personale perchè con questo sistema ha un punteggio alto dei titoli non ammette che c'è un qualcosa di strano, soprattutto alla luce degli articoli del citato decreto che parla molto chiaro, forse per scoraggiare eventuali ricorsi atti a far luce sulla questione. Eppure studiando per questo concorso dovresti aver capito che anche tu se ci provi puoi provare a leggere le leggi e dovresti ben sapere che il legislatore, ben sapendo che gli errori sono possibili, ha previsto vari istituti di tutela a garanzia di chiunque! Ma continua pure a parlare e a dire che le istituzioni e le commissioni sono infallibili, o sei infinitamente stupido o infinitamente interessato (scoraggiare eventuali ricorsi ti dice niente?). Detto questo penso sia inutile che tra noi due ci sia ancora un qualche tipo di discussione.

Da: .. 15/03/2013 12:26:21
c'è scritto sul bando. istanza di riesame entro 30 gg. io mi informo e la faccio con tanto di nome e cognome !!! mi informo come fare e vi faccio sapere . gab facci sapere che dice l'avvocato.

Da: secondo 15/03/2013 12:29:20
me si può fare un azione di classe alla fine del concorso, e in ogni caso bisogna farlo presente in questi giorni sperando che ci sia un provvedimento di autotutela da parte dell'amministrazione (anche se è un pò impossibile) o quantomeno farsi spiegare che interpretazione hanno dato loro al dpr. Poi alla fine del concorso chi vorrà, se non sarà intervenuto un provvedimento di autotutela, potrà fare ricorso anche da sè al tar!!

Da: x .. 15/03/2013 12:29:40
ma l'istanza di riesame è una cosa diversa o agisci ora sperando che l'amministrazione provveda in autotutela o aspetti la graduatoria finale e la impugni. Il riesame è una cosa diversa.

Da: x secondo 15/03/2013 12:31:49
l'azione di classe è prevista per i soli consumatori. Si può contattare insieme un unico avvocato ma non è un'azione di classe. Ti faccio presente che se impugna una sola persona e vince poi se ne possono giovare anche tutti gli altri.

Da: x secondo 15/03/2013 12:34:03
Il ricorso al Tar solo di spese di giustizia costa più di 3000 euro poi ci sono gli onorari dell'avvocato

Da: DISPERATO 15/03/2013 12:35:55
Mi dispiace che rifiuti la discussione con me. Non credo di essere infinitamente stupido, ma non sono neanche infinitamente presuntuoso. Non ho alcun interesse xchè come detto sopra ho 0,00 punteggio x i titoli, anzi avrei l'interesse contrario. In effetti la questione dei vigili mi lascia pensare. E' solo che mi sembra impossibile che 2 commissioni se non di più commettano errori MADORNALI nell'interpretazione della legge riguardo ad una questione così fondamentale come la valutazione dei titoli in un concorso per titoli ed esami, col rischio di perdere la credibilità di fronte a tutte queste persone. Sto cercando di capire. Ci deve essere qualche altra ragione.

Da: secondo 15/03/2013 12:36:30
chiaramente se vince uno poi se ne giovano tutti, ma in questo caso le spese le paga solo uno. Ok costa 3000 euro più avvocato, e allora che facciamo? niente?

Da: Alice 15/03/2013 12:37:59
Io sono al limite dei posti, speriamo di tenere botta agli scritti ed agli orali.

Da: Alice 15/03/2013 12:39:05
Non mi fate ricorso al TAR, per favore, altrimenti scendo in graduatoria.

Grazie

Da: GORA G. 15/03/2013 12:40:08
Ieri ho contattato una mia amica avvocato che ha detto che non si occupa di amministrativo e ora mi ha fatto avere il numero di un suo collega. Ho appuntamento oggi pomeriggio alle 4,30. Porterò il bando e la graduatoria e il DPR. Poi vi faccio sapere, la cnsulenza è gratuita tanto.

Da: x disperato 15/03/2013 12:44:46
ok scusami! Ma ammetterai se hai letto quello che andava letto e hai visto qualche bando di altri concorsi già svolti che c'è qualcosa di strano, non dico di aver ragione a priori. E siccome è più di un anno che studio voglio essere sicuro che le cose siano legali per quanto possibile ovviamente perchè sulle raccomandazioni nessuno ci può fare nulla. Io dopo aver letto il dpr sono andato a vedermi altri bandi e ho visto che dove i titoli erano valutati fino ad un massimo di 10/30 automaticamente le prove si superano con la votazione minima di 21(si poteva prendere ovviamente fino ad un massimo di 30) nei bandi dove nelle prove d'esame poteva prendersi da 0 a 10 automaticamente, come nel concorso dei vigili, non c'era indicato che i titoli potevano essere attribuiti fino ad unpunteggio di 10, e difatti come in quello dei vigili alla fine poi sono usciti dei titoli ragionevoli (giusti). In rete è pieno di bandi così, allora mi chiedo perchè il nostro no? perchè nel nostro i titoli sono valutati 10/30 e poi le prove d'esame non vengono valutate come in tutti gli altri e come stabilisce il dpr da 21 a 30? posso sbagliarmi ma ci vedo qualcosa di strano, un errore forse, non so. Forse mi sbaglio ma non sono disposto dopo un anno di studio a lasciar perdere e fare finta di niente, questo possono farlo quelli che fanno finta di niente perchè si ritrovano 3 o 4 o magari 5 punti. Nel nostro piccolo dobbiamo cercare di venire a capo della cosa.

Da: WOW 15/03/2013 12:49:36
alice 3,50 come me ?

Da: x x disperato 15/03/2013 12:51:13
garda che anche in passato i titoli sono stati valutati così dal Comune di Roma da sempre

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ESATTO	15/03/2013 11:59:54
Se hai meno di due devi prendere almeno un 9 e un 10 per rimanere in gara. Se hai da due in su fatti i conti.

Da: x disperato	15/03/2013 12:01:28
ma sei normale? nessuno dice che sono ingiusti i titoli, c'è però un decreto del presidente della repubblica che regolamenta la proporzione tra le prove d'esame e i titoli, proporzione che il comune di roma ha bellamente bypassato, e questo è ingiusto. Il peso che devono avere i titoli deve essere a norma di legge. Hai capito ora? invece di parlare e dire se sia ingiusto o meno informati da te, vatti a vedere il dpr 487/94 art 7 e 8 e poi guardati in rete a titolo di esempio per capire meglio i bandi di altri concorsi per titoli ed esami e vedi che dopo non ci sarà bisogno che qualcuno ti spieghi la faccenda, la capirai da te.

Da: WOW	15/03/2013 12:03:17
perdonatemi. domanda: dei 2500 e rotti titolati o meno dove sta scritto che passano tutti lo scritto?

Da: x wow	15/03/2013 12:06:15
non lo dice nessuno si ragiona su base statistica visto il umero dei titolati e per titolati non intendo chi ha meno di due ma chi ha da 2,50 in su che sono quasi il doppio dei posti messi a concorso pure se ne depennano la metà... fai tu

Da: DISPERATO	15/03/2013 12:07:09
tu credi veramente che la commissione non abbia letto o abbia volutamente superato il rapporto di proporzione in barba alle disposizioni legislative?? allora anche la commissione di servizi culturali si è dimenticata di leggere il dpr?? o forse è la tua interpretazione del dpr ad essere errata?? pensaci

Da: x disperato	15/03/2013 12:09:39
ma tu lo hai letto il dpr in questione? e hai visto altri bandi come esempio?

Da: mikiko79	15/03/2013 12:11:23
giusto, gli ultimi saranno i primi, ma a questo punto non dobbiamo fare altro che vedere se abbiamno passato lo scritto, tutto il resto è noia.....e del resto i titoli sono in qualche modo una delle traduzioni del merito, a cui va aggiunto il merito di aver studiato per scitto e orale, quindi se chi passa avanti è per merito, che passi!

Da: POSSO CHIEDERE UNA COSA??	15/03/2013 12:13:03
Se me lo consentite.. parlarne adesso è inutile o sbaglio? Se ne parlerà alla fine con i risultati alla mano. Adesso chi si sta disperando non ha nemmeno la sicurezza di aver passato gli scritti in quel caso si sarebbe disperato per nulla. Dove falla il mio ragionamento?

Da: DISPERATO	15/03/2013 12:15:17
io credo che l'interpretazione corretta sia stata fatta da commissioni composte di gente che sappia interpretare un dpr meglio di te o di chiunque parla in questo forum. Altrimenti stiamo messi proprio male

Da: ragazzi ormai	15/03/2013 12:15:29
è inutile che discutete, è ovvio che chi ha parecchi titoli non ha nessun interesse a dare adito a questa questione com eè ovvio che chi ha zero titoli o niente ha più interesse a far si che venga verificata la cosa. In ogni caso sarà il giudice alla fine che deciderà se la graduatoria andrà ricalcolata in base alla legge oppure se il comune di roma avrà dato una giusta interpretazione.

Da: ma	15/03/2013 12:15:44
siamo sicuri di questi punteggi ? 5,30 mi sembra veramente troppo rispetto ai 7/10 degli scritti e 7/10 degli orali. uno per superarlo deve passare con 10/10 e 10/10. C'è troppa SPROPORZIONE. lunedi chiamo non è che questa valutazione dei titoli in trentesimi è da riproporzionare in decimi ??? ossia 5,30 : 30 = x : 10 5,30x10 : 30 = 1,76 ossia che 5,30/30 in realtà corrisponde a 1,76/10 ??? CHE DITE ??

Da: ma	15/03/2013 12:16:45
e cioè che alla fine della fiera se ad esempio uno prende 7 agli scritti e 7 agli orali si farà: 7 + 7 + 1,76 = 15,76 ???

Da: ..	15/03/2013 12:18:35
per chi ha 0 titoli, fregati da questi errori in base al dpr DOBBIAMO FARE OGNUNO DI NOI ISTANZA DI AUTOTUTELA

Da: andate a chiedere	15/03/2013 12:19:28
nel forum dei primi che hanno fatto i concorsi. L'hanno già proposta e non è stata considerata proprio

Da: x ...	15/03/2013 12:20:25
ma deve essere con il nome? Io non lo farei in questo momento

Da: IDEM	15/03/2013 12:23:40
anche perchè magari sono io l'unica scema che la faccio.. Se si fa tutti insieme ok altrimenti si aspetta e Dio vede e provvede

Da: x disperato	15/03/2013 12:24:43
e come te lo spieghi che in alcuni concorsi c'è stata un altra interpretazione del dpr (come ad esempio in quello dei vigili) che corrisponde a tanti altri bandi di concorsi già fatti e invece altri concorsi come il nostro hanno questa strana interpretazione? stiamo messi male quando gente come te che magari parla per interesse personale perchè con questo sistema ha un punteggio alto dei titoli non ammette che c'è un qualcosa di strano, soprattutto alla luce degli articoli del citato decreto che parla molto chiaro, forse per scoraggiare eventuali ricorsi atti a far luce sulla questione. Eppure studiando per questo concorso dovresti aver capito che anche tu se ci provi puoi provare a leggere le leggi e dovresti ben sapere che il legislatore, ben sapendo che gli errori sono possibili, ha previsto vari istituti di tutela a garanzia di chiunque! Ma continua pure a parlare e a dire che le istituzioni e le commissioni sono infallibili, o sei infinitamente stupido o infinitamente interessato (scoraggiare eventuali ricorsi ti dice niente?). Detto questo penso sia inutile che tra noi due ci sia ancora un qualche tipo di discussione.

Da: ..	15/03/2013 12:26:21
c'è scritto sul bando. istanza di riesame entro 30 gg. io mi informo e la faccio con tanto di nome e cognome !!! mi informo come fare e vi faccio sapere . gab facci sapere che dice l'avvocato.

Da: secondo	15/03/2013 12:29:20
me si può fare un azione di classe alla fine del concorso, e in ogni caso bisogna farlo presente in questi giorni sperando che ci sia un provvedimento di autotutela da parte dell'amministrazione (anche se è un pò impossibile) o quantomeno farsi spiegare che interpretazione hanno dato loro al dpr. Poi alla fine del concorso chi vorrà, se non sarà intervenuto un provvedimento di autotutela, potrà fare ricorso anche da sè al tar!!

Da: x ..	15/03/2013 12:29:40
ma l'istanza di riesame è una cosa diversa o agisci ora sperando che l'amministrazione provveda in autotutela o aspetti la graduatoria finale e la impugni. Il riesame è una cosa diversa.

Da: x secondo	15/03/2013 12:31:49
l'azione di classe è prevista per i soli consumatori. Si può contattare insieme un unico avvocato ma non è un'azione di classe. Ti faccio presente che se impugna una sola persona e vince poi se ne possono giovare anche tutti gli altri.

Da: x secondo	15/03/2013 12:34:03
Il ricorso al Tar solo di spese di giustizia costa più di 3000 euro poi ci sono gli onorari dell'avvocato

Da: DISPERATO	15/03/2013 12:35:55
Mi dispiace che rifiuti la discussione con me. Non credo di essere infinitamente stupido, ma non sono neanche infinitamente presuntuoso. Non ho alcun interesse xchè come detto sopra ho 0,00 punteggio x i titoli, anzi avrei l'interesse contrario. In effetti la questione dei vigili mi lascia pensare. E' solo che mi sembra impossibile che 2 commissioni se non di più commettano errori MADORNALI nell'interpretazione della legge riguardo ad una questione così fondamentale come la valutazione dei titoli in un concorso per titoli ed esami, col rischio di perdere la credibilità di fronte a tutte queste persone. Sto cercando di capire. Ci deve essere qualche altra ragione.

Da: secondo	15/03/2013 12:36:30
chiaramente se vince uno poi se ne giovano tutti, ma in questo caso le spese le paga solo uno. Ok costa 3000 euro più avvocato, e allora che facciamo? niente?

Da: Alice	15/03/2013 12:37:59
Io sono al limite dei posti, speriamo di tenere botta agli scritti ed agli orali.

Da: Alice	15/03/2013 12:39:05
Non mi fate ricorso al TAR, per favore, altrimenti scendo in graduatoria. Grazie

Da: GORA G.	15/03/2013 12:40:08
Ieri ho contattato una mia amica avvocato che ha detto che non si occupa di amministrativo e ora mi ha fatto avere il numero di un suo collega. Ho appuntamento oggi pomeriggio alle 4,30. Porterò il bando e la graduatoria e il DPR. Poi vi faccio sapere, la cnsulenza è gratuita tanto.

Da: x disperato	15/03/2013 12:44:46
ok scusami! Ma ammetterai se hai letto quello che andava letto e hai visto qualche bando di altri concorsi già svolti che c'è qualcosa di strano, non dico di aver ragione a priori. E siccome è più di un anno che studio voglio essere sicuro che le cose siano legali per quanto possibile ovviamente perchè sulle raccomandazioni nessuno ci può fare nulla. Io dopo aver letto il dpr sono andato a vedermi altri bandi e ho visto che dove i titoli erano valutati fino ad un massimo di 10/30 automaticamente le prove si superano con la votazione minima di 21(si poteva prendere ovviamente fino ad un massimo di 30) nei bandi dove nelle prove d'esame poteva prendersi da 0 a 10 automaticamente, come nel concorso dei vigili, non c'era indicato che i titoli potevano essere attribuiti fino ad unpunteggio di 10, e difatti come in quello dei vigili alla fine poi sono usciti dei titoli ragionevoli (giusti). In rete è pieno di bandi così, allora mi chiedo perchè il nostro no? perchè nel nostro i titoli sono valutati 10/30 e poi le prove d'esame non vengono valutate come in tutti gli altri e come stabilisce il dpr da 21 a 30? posso sbagliarmi ma ci vedo qualcosa di strano, un errore forse, non so. Forse mi sbaglio ma non sono disposto dopo un anno di studio a lasciar perdere e fare finta di niente, questo possono farlo quelli che fanno finta di niente perchè si ritrovano 3 o 4 o magari 5 punti. Nel nostro piccolo dobbiamo cercare di venire a capo della cosa.

Da: x x disperato	15/03/2013 12:51:13
garda che anche in passato i titoli sono stati valutati così dal Comune di Roma da sempre