>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: In effetti14/03/2013 19:39:37
per quelli sotto i due è impossibile ma  anche per quelli poco sopra i due come me è una bella lotta solo i 3,50 sono ben 154

Da: mimmo Giulivo14/03/2013 19:41:35
praticamente quelli sopra al 4 all'orale vanno a ballare il tuca tuca

Da: ...14/03/2013 19:50:05
Quelli che hanno i titoli compresi tra 3 e 5 punti sono circa 410 candidati e a loro basterà prendere dei voti bassi ( 7 e 7) o medio bassi ( 7 - 8 ) per essere matematicamente vincitori. I loro titoli invece dovevano essere compresi tra 1 e 1,66 punti in decimi e sarebbe stato tutto diverso, e ancora in gioco per chi ha preso anche 0 punti.

Da: Melaaa14/03/2013 19:52:30
Qualcuno sa come fare per presentare domanda di riesame dei titoli?

Da: visione14/03/2013 20:09:42
distorta della realtà è quella che si propone in questo topic, ancora non sono usciti gli scritti ancora non sappiamo quanta gente verrà fatta fuori e voi ragionate come se questa dei titoli fosse una graduatoria definitiva

Da: 0 titoli14/03/2013 20:10:30
secondo la vostra modesta esperienza chi ha 0 di punteggio di titoli ha qualche speranza di essere assorbito almeno come idoneo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x visione14/03/2013 20:13:16
non è che hanno una visione distorta è che la matematica non è un opinione.
x 0 titoli tutto è possibile anche se è difficile indubbiamente. Più che altro alla fine puoi fare ricorso al Tar contro questa valutazione

Da: visione14/03/2013 20:19:45
appunto alla fine, ed ora BASTA  che senso ha ripetere come un disco rotto sempre le stesse cose, pensiamo a quello che ci aspetta e cerchiamo di capire che tempi dobbiamo attenderci per vedere i risultati degli scritti. Io penso che il termine del 21 giugno sia ancora realizzabile.

Da: x tutti14/03/2013 20:19:45
Non fatevi abbindolare!
Non è detto che chi ha 0 titoli non possa fare delle prove eccellenti ed essere vincitore del concorso (o idoneo) superando chi con molti titoli fa pessime prove o magari nemmeno le passa!
Si parte svantaggiati, certo, ma c'è ampia possibilità di recupero!
Bisogna crederci, sempre!

Da: ...14/03/2013 20:26:18
X visione, la matematica è matematica. Anche se statisticamente togliamo gruppi di persone perchè non superano le varie prove nei vari raggruppamenti dei titoli tipo 0-1 punto 1-2 punti 2-3 punti ecc, le cose non cambiano. Per cambiare tutti i candidati compresi tra 3 4 e 5 punti devono essere eliminati, cosa molto ma molto difficile. Chi ha quei titoli parte in una corsa con 30 40 e 50 metri avanti, prova a capire chi parte dalle linea o da 10 metri dalla linea quanto dovrà correre. Per vincere la corsa dovrà solo sperare che quelli davanti o rallentano, o cadono per terra senza rialzarsi.

X 0 titoli...al momento non preoccuparti dei titoli ma pensa a dare il max per le prove di esame, che con un ricorso tutto sarà differente. Se ti accontenti di essere in graduatoria sbagli, perchè con il rischio del blocco del turn-over che potrà essere più pesante nel corso degli anni visto la situazione del paese, la tua assunzione è nulla, ecco perchè è importante che tu dia il max che puoi alle prove di esame e poi con un ricorso vedi come cambia la tua posizione anche con 0 punti ai titoli. Ma questa come detto è una cosa che si vedrà solo alla fine del concorso quando li avrai un vero e proprio danno, e quindi un interesse legittimo, in quanto al momento hai solo una mera aspettativa di fatto giuridicamente irrilevante. In bocca al lupo.

Da: TITOLI ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO14/03/2013 20:32:17
SIETE 100 PERSONE IN MENO DEI VIGILI.

AVETE PIU' SPERANZE QUI CHE NELL'ALTRO CONCORSO.

LE GRADUATORIE DI POLIZIA MUNICIPALE E DI ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO SARANNO ESAURITE IN 4 ANNI

Da: ...14/03/2013 20:32:53
Da: x tutti 14/03/2013 20.19.45
Non fatevi abbindolare!
Non è detto che chi ha 0 titoli non possa fare delle prove eccellenti ed essere vincitore del concorso (o idoneo) superando chi con molti titoli fa pessime prove o magari nemmeno le passa!
Si parte svantaggiati, certo, ma c'è ampia possibilità di recupero!
Bisogna crederci, sempre!

Mi spiace ma non è cosi, le prove di esame sono comprese tra 7 e 10 punti e quindi ci sono solo 3 punti da giocare. Se vedi i vecchi concorsi i 10 punti sono rari quindi diciamo che mediamente un candidato che ha 0 punti ai titoli può recuperare 1-2 punti prendendo 8 e 8 punti o 9 e 9 punti che sono cmq dei volti alti. Molti candidati qui sono al loro primo concorso quindi hanno poche possibiltà di prendere voti compresi tra 9 e 10 punti compresi anche chi ha fatto più concorso perchè cmq gioca anche il fattore fortuna. Quello che dici è sbagliato e basta vedere la vecchia graduatoria di ia dove alla fine i primi 300 posti sono andati tutti ai titolati e chi aveva titoli compresi tra 0 e 1 era al di sotto.

Da: x TITOLI ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO14/03/2013 20:33:06
ma vattela a pià ......  ho detto tutto.

Da: visione14/03/2013 20:34:14
ne conosco almeno 2-3 di avvocati col 3,50 che per quel concorso non si sono preparati per nulla e non è detto che gli studi gli abbiano consentito di scrivere chissà quali poesie, credimi stai facendo una lotta inutile, insensata e soprattutto noiosa per chi legge. ti devi calmare.

Da: Nuria 14/03/2013 20:36:40
Scusate a voi l'hanno valutato l'ecdl? ame no...

Da: visione   X ...14/03/2013 20:38:44
scusami se te lo dico ma l'insistenza, il numero dei messaggi, la ripetitività delle cose che dici su tutti i topic del forum riguardanti questo concorso mi fa pensare 1. che tu abbia qualche interesse, non so di che tipo, forse anche solo di opinione pubblica diciamo così, forse politico-elettorale, di concorrenza non so  2. in alternativa a 1 che tu abbia qualche problema personale di eccessiva agitazione. scusami, te lo dico con simpatia credimi. ;)

Da: io zero tituli14/03/2013 20:41:50
ma vincero' il concorso. Lo studio annienta i titolati

Da: x visione14/03/2013 20:48:58
Oltre al numero di messaggi che scrive ...  e alla sua ripetitività che tanto ti fa pensare, leggi quello che ti vuole far capire? ci arrivi? da quello che scrivi mi sembra proprio che noti e notate tutto tranne il contenuto.

Da: Animabella14/03/2013 20:51:10
ragazzi rispetto al concorso di vigile e 155 econ. , noi istr amm. dovremo lottare tanto c'è molta concorrenza con i titoli, sarà durissima....negli altri due concorsi, molti 0,0 o poco più per noi è l'esatto opposto............che paura...............

Da: visione14/03/2013 20:56:12
ma vi siete dimeticanti la graduatoria delle preselettive? quanti 60? lo stesso sarà qui, passerano compiti quasi perfetti, vinceranno quelli capaci di un orale senza inciampi, lo sappiamo.

x...

non ne caverai un ragno dal buco, puoi portarti appresso pure tutti i 0 e 1 punti ma da queste azioni non se ne ricava niente, così è stato prima del concorso, la stessa valutazione di adesso è quella del 2007, ripeto e perdita di tempo. e non parlo per interesse ho 2 fetentissimi punti.

Da: Nuria 14/03/2013 20:59:17
Scusate l'hanno valutato ecdl?a me no!Che devo fare? c'è qualcuno che sitrova nelle mie condizioni?

Da: x nuria14/03/2013 21:00:46
devi telefonare e sentire cosa ti dicono, ti chiederanno probabilmente di mandare qualche copia autenticata dell'attestato per raccomandata oppure sarà sufficiente una copia per fax

Da: Nuria 14/03/2013 21:05:00
Grazie domani provo a chaiamre!

Da: x nuria14/03/2013 21:08:13
prova è più facile però he rispondano dal martedì al giovedi negli orari di apertura al pubblico.

Da: ...14/03/2013 21:13:20
X visione io posso essere ripetitivo come e quando voglio. Tu sei vuoi, puoi non leggermi e ignorarmi. Non mi sembra che su mininterno ci siano dei vincoli per chi ripete determinate cose, cose che poi sono utili, visto che non tutti conoscono mininterno e qualcuno entra in questo sito solo da poco e vuole capire bene deteminate situazioni dei concorsi.

Adesso mi dici pure che ho degli interessi? Per me ci possiamo anche conoscere di persona se sei di roma cosi vedrai con i tuoi occhi che non ho nessun interesse politico elettorale o altre tue fantasie. A me interessa solo che sia rispettata la normativa e non si dica a persone "non titolate" che cosi è tutto ok, siete ancora in gioco ecc. Chi ha preso titoli compresi tra 0 e 1,5 punti quasi 2 è tagliato con quei punteggi matematicamente fuori, anche se prende voti alti alle prove di esame. Se vuoi ti riporto la vecchia graduatoria di ia con i titoli cosi conti quante persone che hanno 0 punti sono state vincitrici. E secondo te è giusto che sia cosi? E giusto mettere sotto ancor di più chi non è titolato di quando già non lo era prima? E poi mi dici di non intervenire quando leggo questa cosa vergognosa...Non fatevi abbindolare!
Non è detto che chi ha 0 titoli non possa fare delle prove eccellenti ed essere vincitore del concorso (o idoneo) superando chi con molti titoli fa pessime prove o magari nemmeno le passa!

Eh certo invece è bello passare sopra le persone facendo credere cose non vere con simili discorsi.

Hai 2 punti ai titoli? beh sicuramente già parti avanti rispetto a circa 700 candidati che hanno dei voti compresi tra 0 e 0,9 punti. Domanda...Se tu ad esempio non sei vincitore con la graduatoria del comune di roma, quando invece con il nuovo conteggio saresti vincitore non fai nulla? Non fai nessun ricorso?

Da: visione14/03/2013 21:19:06
no non faccio ricorso. no non sono di roma, no non mi interessa conoscere alcuno. per il resto se lo fai per amore di giustizia, tanto di cappello.

Da: ...14/03/2013 21:22:42
Ah quindi tu "visione" se con la graduatoria di roma non sei vincitore, ma ricalcolando il tuo punteggio sei vincitore, stai in silenzio? Cioè non difendi un tuo interesse? un tuo posto di lavoro per cui hai tanto sudato? Motivo??

Da: visione14/03/2013 21:25:47
perchè non ne ricavi niente di niente, vanno male ste cose. e cmq non penso che il comune abbia fatto un tale errore ed anche in caso lo avesse fatto il tribunale nel botta e risposta tra ricorso e controricorso giudicherebbe prevalente l'interessee dei più e meritevoli che hanno conquistato il posto in graduatoria secondo bando.

Da: ...14/03/2013 21:37:46
Visione...al vecchio concorso dei vigili ho letto nel loro topic tempo fa, che per problemi legati all'età il comune non aveva assunto alcuni vincitori. Se tutte quelle persone facevano un discorso simile al tuo del tipo, non se ne ricava nulla, l'interesse dei più meritevoli ecc, quelli non venivano assunti. Hanno fatto ricorso e il giudice gli ha dato ampiamente ragione. Il posto in graduatoria viene conquistato con un bando legittimo non illegittimo, bando che deve rispettare il regolamento, e il regolamento a sua volta deve rispettare la normativa di Legge. L'interesse dei più meritevoli viene in essere sia facendo bene le prove sia facendo i giusti calcoli come prevede la Legge. Se si fanno male i calcoli o le cose, nessuno è meritevole e fidati che ci sono stati tanti concorsi annullati comprese le assunzioni per concorsi svolti male. Ovvio non è il caso di questi concorsi di roma, perchè non si chiede di annullare la graduatoria ma di rettificarla. Spero però, e concludo, che se qualcuno farà ricorso e lo vince, facendoti indirettamente essere un vincitore, tu rinunci al posto, visto che non hai fatto nulla per te stesso ma hai usufruito del lavoro e del ricorso, nonchè dei soldi spesi da uno o più persone.

Da: x ...14/03/2013 21:43:05
quella dell'età è tutt'altra cosa. Ok allora aspettteremo tutti con ansia che qualcuno farà ricorso anche per noi grazie del consiglio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum