Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: W I TITOLI 13/03/2013 17:54:59
ma non è quello di facebook..

Da: ADDIO... 13/03/2013 17:56:47
.... SENZA TITOLI mi dispiace per le brave persone che si sono impegnate ma sono contento per quelle arroganti e presuntuose

Da: ... 13/03/2013 17:57:19
ahahahahah Ma per favore. Quel regolamento comunale? cioè una fonte secondaria che contrasta con la normativa di legge? L'abc del diritto amminsitrativo no eh. Un po di giurispudenza amministrativa non guasta mai. Il bando è illegittimo perchè contrasta con il dpr 487/94. Ecco quanto vale un regolamento comunale in quanto fonte secondaria contro la Legge...

Le procedure concorsuali in genere sono ampiamente disciplinate dal DPR 487/1994 che rappresenta un punto di riferimento fondamentale per tutte le amministrazioni pubbliche che non si siano dotate di un regolamento concorsuale, nonché per quelle che lo abbiano adottato in quanto dal citato DPR hanno potuto ricavare i principi fondamentali cui ispirarsi a garanzia del rispetto dell'imparzialità e del buon andamento quali pilastri fondanti delle procedure stesse.
Il bando di concorso per pubblici impieghi, per la sua natura di "lex specialis", rappresenta poi la fonte specifica a cui fare riferimento per l'avvio di una procedura concorsuale e per la regolamentazione specifica e puntuale della stessa.

Rimane fermo che il bando, per non risultare illegittimo e suscettibile di impugnazione, deve essere conforme a quanto stabilito dalla legge e dall'eventuale fonte regolamentare.
Con il citato, art. 70, comma 13, del d.lgs 165/2001 il DPR 487/1994, pur essendo una fonte di rango regolamentare, è stato "legificato" in virtù dell'espresso richiamo ivi contenuto.

Adesso vieni a dirmi che il regolameto del comune rispetta il dpr 487/94 in quanto legificato. In parole povere il bando deve rispettare il regolamento interno e il regolamento interno deve rispettare il dpr.

Da: x ... 13/03/2013 18:00:35
la questine è molto più articolata di come la fai tu. Leggi su Facebook e poi capisci poi se non capisci CICCIA

Da: chiacchiere 13/03/2013 18:03:19
ma infatti io a queste chiacchiere non presto neanche ascolto anzi non li leggo proprio questi commenti chilometrici mi dispiace solo se qualche persona più giovane e meno avveduta possa cascarci e pensare che davvero si possa fare questo e quello un ricorso là un ricorso qua, inoltre il fatto che questa persona posti 100 volte al giorno su tutti i forum sempre la stessa coa mi puzza e molto mi puzza.

Da: se fosse così 13/03/2013 18:04:21
ci sarebbero stati anke in passato..ricorsi come se piovesse...e invece...mahhhhhhhh attendiamo questa odiata graduatoria e vediamo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 13/03/2013 18:04:26
Per x...come no mettimi il link di facebook che sono molto curioso di leggerli.

Allo stato dei fatti con il regolamento comunale mi volete dire che ha la stessa forza di una Legge? No perchè è questo, quello che state dicendo. Un regolamento comunale se è sbagliato e contrasta con la Legge, va bene lo stesso? Andiamo bene. Cmq meglio che a dirlo sia un giudice chi ha ragione o meno.

Ad ogni modo mettimi il link di facebook.

Da: x chiacchiere 13/03/2013 18:06:59
infatti ogni volta che vengo su questi forum è una tristezza infinita, ma sempre di ricorsi si deve parlare e che diamine statevee tranquillini, pensate ad impugnare la graduatoria quando non sapete neanche se rientrate negli idonei. Ma buttatevi sul concorso dei vigili se questo non vi va bene per titoli per i laureati per i masterizzati etccc etc.. è da un anno ormai che va avanti questa guerra dei poveri e che cacchio da prima della preselezione!!

Da: ... 13/03/2013 18:07:27
Se senti la puzza non è un mio problema. Se per te va bene e per te no, bisogna pure capire chi ha ragione o torto, o no? meglio lasciare le cose nel dubbio? mmmmm. Secondo me invece è meglio che sia un giudice a dirlo.

Da: @ ... 13/03/2013 18:09:58
tu sei un poco picchiatello secondo me! Relax..

Da: X x chiacchiare 13/03/2013 18:10:54
Non potrai mai sperare che laureati masterizzati etc, vanno a fare quello dei vigili perchè ai titoli dei vigili il voto più alto è stato 2,20 punti.

Da: chiacchiere 13/03/2013 18:11:23
accomodati, io sono già abbatanza morto di fame per spendere 1000 euro in avvocati, non ho fatto causa ai miei vicini che rompono il cacchio 24h figurati se farei causa al comune. vedo che questa attvità sul forum ti assorbe completamente, beh ognuno fa il suo lavoro.

Da: IDEAAA 13/03/2013 18:13:37
fai ricorso tu e poi ci fai sapere come è andata ok?

Da: chiacchiere 13/03/2013 18:14:14
peraltro mi pare un poco assurdo discutere di questa cosa quando ancora siamo in attesa della graduatoria titoli e ben lontani dal vedere pubblicati i risultati degli scritti e addirittura dal sapere se siamo passati o no, cioé pura follia...

Da: Nel regolamento comunale 13/03/2013 18:16:34
I voti di tutte le prove (2 scritti ed orale) si devono sommare, mentre nel DPR le 2 prove scritte producono un solo voto (cioè si deve fare la media) e poi lo si somma a quello dell'orale.

Sui titoli il regolamento dice 10/30 o equivalenti, mentre per le prove 7/10 o equivalenti (e qui hanno fatto confusione, secondo me)!

Solo un tribunale potrà decidere su queste due questioni.

Quindi ... potrebbe aver ragione da vendere e molto merito per essersene accorto per primo, oppure avrebbe preso una cantonata se, invece, il Legislatore nel DPR avesse voluto intendere la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale.

Da: x ... 13/03/2013 18:18:26
quale sarebbe stato il prossimo passo? Convincere la gente a contattare un avvocato... aspettare che qualche utente aa caso scrivesse ho un avvocato bravissimo: "..." prendere un pò di clienti da spennare illudendoli con un mucchio di c...e? o prendere la percentuale?? Vergognati saresti da bannare

Da: ... 13/03/2013 18:19:19
Relax? io sono tranquillissimo.

X chiacchiare le cose che ho postato sono esatte. Sappiamo bene che nei concorsi il maggiore peso lo devono avere le prove di esame altrimenti che merito è? I titoli devono pesare 1/3 sulle prove di esame non che devono avere lo stesso valore delle prove di esame 10 10 e 10 punti ma ti pare normale? Se vuoi scaricati vecchi bandi di concorso di altri comuni e troverai sempre 10/30 ai titoli e 21/30 per le prove di esame. Mi vuoi dire che migliaia e migliaia di bandi dal 94 ad oggi sono tutti sbagliati perchè la verità è che i titoli e le prove di esame devono avere lo stesso punteggio?. Tu non devi spendere 1000 euro, perchè è una cosa che riguarda tantissimi candidati compreso te se riesci ad entrare in graduatoria come ti auguro, ma sarebbe giusto che questa riporti le giuste posizioni in base alla Legge. Qui non si tratta di creare paure o altro, ma di dire le cose come stanno, e poi lo capite pure voi che non è normale che i titoli hanno lo stesso peso delle prove, perchè a questo punto era più normale fare un concorso per soli titoli.

Da: x chiacchiere 13/03/2013 18:22:19
ma da che parte stai? dalla parte del concorsista che si fa un mazzo per vincere un concorso e pretende la massima trasparenza e massimo rispetto delle leggi o dalla parte di quello che partecipa solo perchè non ha un cavolo da fare e viene a rompere a chi ci tiene veramente?

Da: x ..... 13/03/2013 18:22:44
bastaaaaa apri un topic a posta poi se qualcuno vuole ti segue. qui non sei ben gradito abbi rispetto della democrazia. Mi sembra che siano tanti gli utenti che te lo stanno dicendo

Da: Nel regolamento comunale 13/03/2013 18:27:12
andatelo a leggere e confrontatelo col DPR, prima di dire che la cosa non ci riguarda. Forse sarà meglio attendere gli esiti dello scritto ed orale o poi rivalutare tutto, ma in caso di idoneità le posizioni in graduatoria cambiano parecchio con titoli da 0 a 10, rispetto con titoli da 0 a 3,33

Quindi non sparate sul pianista, anche se fosse interessato a farsi nominare come legale in tutti i ricorsi

Da: ... 13/03/2013 18:28:58
X NEL REGOLAMENTO tu dici...Quindi ... potrebbe aver ragione da vendere e molto merito per essersene accorto per primo, oppure avrebbe preso una cantonata se, invece, il Legislatore nel DPR avesse voluto intendere la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale.

Adesso ti dico io...lasciamo stare la matematica e vediamo di capire se il legislatore vuole dire con la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della voto complessivo. Tu sai bene che il regolamento del comune è una fonta secondaria e quindi deve rispettare la fonta maggiore che è il dpr 487/94.

Noi stiamo facendo un concorso per titoli ed esami e quindi dobbiamo leggere l'art 8 del dpr in questione che dice che...Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente. Domanda...e come si valutano le prove di esame? 1/3? i 10 punti vanno ripartiti sul totale? o come ci pare a noi? NO. E' lo stesso art 8 che ti dice come valutare le prove di esame e al comma 3 stabilisce che...Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente
regolamento.

L'art 8 riferito ai concorsi per titoli ed esami dice che le prove di esame si svolgono come l'art 7. E cosa dice l'art7? L'art 7 parla di 21/30. Come vedi non si scappa. E' la legge che ti dice come valutare le prove di esame e quindi la tua frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale, è sbagliata. Questo si capisce leggendo la normativa di legge senza usare la matematica. Ed è chiarissimo.

Da: chiacchiere 13/03/2013 18:30:26
appunto, RIPARLIAMONE DOPO, asettembre, ottobre, dicembre o in un topic apposito.

Da: ... 13/03/2013 18:33:58
Per x... ti ricordo che mininterno non è il tuo. Secondo in questo forum ci sono tanti candidati che vedendo dei titoli alti hanno subito pensato che era inutile tentare perchè non avrebbero vinto il concorso. Io invece ho detto di non pensare ai titoli perchè c'è un errore, e quindi di dare il max alle successive prove senza scoraggiarsi. Quindi non venirmi a dire che non sono gradito, forse non sono gradito da chi è titolato come te, ma a parte questo io ho la stessa tua libertà di stare qui, che tu non puoi impedire, visto che mininterno non è tuo. Ed è questa la vera democrazia.

Da: ... 13/03/2013 18:40:03
X Nel regolamento... a me non interessa essere considerato un avvocato, demoralizzare, o altro, mi interessa solo che sia rispettata la Legge, perchè qui anche un posto in più o in meno è importante e ne vale per l'assunzione. In questo forum ci sono molti diplomati che quasi sicuramente avranno una votazione nei titoli compresa tra 0 e 1 punto e quindi si sentono spacciati vedendo i titoli degli istruttori culturali. Io invece ho solo detto di non demoralizzarsi e di dare il max, perchè tutto è in gioco a patto però che la graduatoria sia rettificata e rispetti la Legge, altrimenti il danno è solo loro e di tutti quelli sotto i 300 vincitori compresi i laureati poco titolati.

Da: chiacchiere 13/03/2013 18:40:33
guarda se c'è un prepotente qui dentro sei tu, io ho 2 fetenti punti ecco tutt,o eppure non mi metto ad intasare il forum di vaneggiamenti di ricorsi battaglie e altro.

Da: x ..... 13/03/2013 18:41:08
io parlavo di rispetto verso le decine e decine di utenti che si lamentano dei tuoi post. Nessuno ti dice di non parlare di quello che vuoi ma fai topic appositi poi se c'è qualcuno interessato si parla lì. perchè devi stare qui a sfracassare la m... con queste cose e ogni tanto te ne inventi una e abbastaa co sta mania dei giudici e dei ricorsi e dei Tribunali e degli avvocati non se ne può più davvero. Poi gli altri facciano come vogliono io non entro più se devi creare questa atmosfera di subbuglio tra gli utenti per uno o due che ancora ti danno corda sempre che non sia tu a risponderti. Se davvero sei in buona fede crea topic appositi. Mi sembra che già l'hai creato poi! Per cortesia!!

Da: chiacchiere 13/03/2013 18:42:17
anche perchè so già che da queste cose non viene niente, vedi AE, vedi faccenda praxi, vedi altri 3000 casi alla fine prevale l'interesse dei più e sono sicuro che il comune non avrebbe commesso un errore così macroscopico.

Da: x ..... 13/03/2013 18:44:48
per la cronaca anche io ho solo una laurea in legge quindi come vedi non sono motivato da quello che pensi tu sono motivato dal fatto che questi frum diventano una barzelletta e inutili. Vi ricordate i migliaia di post di quelli che si erano convinti che il Tar avrebbe annullato il concorso.. ecco questo diventano questi forum. Comunque detto questo me ne vado perchè non ho alro tempo da perdere poi fai quello che vuoi e mettiti una mano sulla coscienza prima di speriloquiare

Da: Goolpe 13/03/2013 18:51:27
x tutti ma per curiosità perchè questo utente sta su tutti i forum di tutti i concorsi? io non entro spesso ma ho notato questa cosa

Da: Nel regolamento comunale 13/03/2013 18:54:23
Dal DPR:
art. 7 recita 21/30 o equivalenti (quindi anche 7/10). Giusto?
art. 8 recita 10/30 o equivalenti

Invece nel regolamento comunale:
l'art. 17 recita 7/10 per la prova scritta e per quella orale, mentre se le prove scitte sono due, attenzione, recita 7/10 o equivalenti (perchè?);

l'art. 10 recita 10/30 o equivalenti per i titoli

Credo che la confusione nel regolamento sia questa:
1) con una sola prova scritta fanno 10/10 + 10/10 + 10/30 (che per loro fa 30/10, mentre dovrebbe fare 23,33/10)

2) con due prove scritte fanno 10/10+10/10+10/10+10/30 (che per loro fa 40/10, mentre dovrebbe fare 33,33/10 o meglio 23,33/10 facendo la media dei 2 scritti).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: W I TITOLI	13/03/2013 17:54:59
ma non è quello di facebook..

Da: ADDIO...	13/03/2013 17:56:47
.... SENZA TITOLI mi dispiace per le brave persone che si sono impegnate ma sono contento per quelle arroganti e presuntuose

Da: ...	13/03/2013 17:57:19
ahahahahah Ma per favore. Quel regolamento comunale? cioè una fonte secondaria che contrasta con la normativa di legge? L'abc del diritto amminsitrativo no eh. Un po di giurispudenza amministrativa non guasta mai. Il bando è illegittimo perchè contrasta con il dpr 487/94. Ecco quanto vale un regolamento comunale in quanto fonte secondaria contro la Legge... Le procedure concorsuali in genere sono ampiamente disciplinate dal DPR 487/1994 che rappresenta un punto di riferimento fondamentale per tutte le amministrazioni pubbliche che non si siano dotate di un regolamento concorsuale, nonché per quelle che lo abbiano adottato in quanto dal citato DPR hanno potuto ricavare i principi fondamentali cui ispirarsi a garanzia del rispetto dell'imparzialità e del buon andamento quali pilastri fondanti delle procedure stesse. Il bando di concorso per pubblici impieghi, per la sua natura di "lex specialis", rappresenta poi la fonte specifica a cui fare riferimento per l'avvio di una procedura concorsuale e per la regolamentazione specifica e puntuale della stessa. Rimane fermo che il bando, per non risultare illegittimo e suscettibile di impugnazione, deve essere conforme a quanto stabilito dalla legge e dall'eventuale fonte regolamentare. Con il citato, art. 70, comma 13, del d.lgs 165/2001 il DPR 487/1994, pur essendo una fonte di rango regolamentare, è stato "legificato" in virtù dell'espresso richiamo ivi contenuto. Adesso vieni a dirmi che il regolameto del comune rispetta il dpr 487/94 in quanto legificato. In parole povere il bando deve rispettare il regolamento interno e il regolamento interno deve rispettare il dpr.

Da: x ...	13/03/2013 18:00:35
la questine è molto più articolata di come la fai tu. Leggi su Facebook e poi capisci poi se non capisci CICCIA

Da: chiacchiere	13/03/2013 18:03:19
ma infatti io a queste chiacchiere non presto neanche ascolto anzi non li leggo proprio questi commenti chilometrici mi dispiace solo se qualche persona più giovane e meno avveduta possa cascarci e pensare che davvero si possa fare questo e quello un ricorso là un ricorso qua, inoltre il fatto che questa persona posti 100 volte al giorno su tutti i forum sempre la stessa coa mi puzza e molto mi puzza.

Da: se fosse così	13/03/2013 18:04:21
ci sarebbero stati anke in passato..ricorsi come se piovesse...e invece...mahhhhhhhh attendiamo questa odiata graduatoria e vediamo...

Da: ...	13/03/2013 18:04:26
Per x...come no mettimi il link di facebook che sono molto curioso di leggerli. Allo stato dei fatti con il regolamento comunale mi volete dire che ha la stessa forza di una Legge? No perchè è questo, quello che state dicendo. Un regolamento comunale se è sbagliato e contrasta con la Legge, va bene lo stesso? Andiamo bene. Cmq meglio che a dirlo sia un giudice chi ha ragione o meno. Ad ogni modo mettimi il link di facebook.

Da: x chiacchiere	13/03/2013 18:06:59
infatti ogni volta che vengo su questi forum è una tristezza infinita, ma sempre di ricorsi si deve parlare e che diamine statevee tranquillini, pensate ad impugnare la graduatoria quando non sapete neanche se rientrate negli idonei. Ma buttatevi sul concorso dei vigili se questo non vi va bene per titoli per i laureati per i masterizzati etccc etc.. è da un anno ormai che va avanti questa guerra dei poveri e che cacchio da prima della preselezione!!

Da: ...	13/03/2013 18:07:27
Se senti la puzza non è un mio problema. Se per te va bene e per te no, bisogna pure capire chi ha ragione o torto, o no? meglio lasciare le cose nel dubbio? mmmmm. Secondo me invece è meglio che sia un giudice a dirlo.

Da: @ ...	13/03/2013 18:09:58
tu sei un poco picchiatello secondo me! Relax..

Da: X x chiacchiare	13/03/2013 18:10:54
Non potrai mai sperare che laureati masterizzati etc, vanno a fare quello dei vigili perchè ai titoli dei vigili il voto più alto è stato 2,20 punti.

Da: chiacchiere	13/03/2013 18:11:23
accomodati, io sono già abbatanza morto di fame per spendere 1000 euro in avvocati, non ho fatto causa ai miei vicini che rompono il cacchio 24h figurati se farei causa al comune. vedo che questa attvità sul forum ti assorbe completamente, beh ognuno fa il suo lavoro.

Da: IDEAAA	13/03/2013 18:13:37
fai ricorso tu e poi ci fai sapere come è andata ok?

Da: chiacchiere	13/03/2013 18:14:14
peraltro mi pare un poco assurdo discutere di questa cosa quando ancora siamo in attesa della graduatoria titoli e ben lontani dal vedere pubblicati i risultati degli scritti e addirittura dal sapere se siamo passati o no, cioé pura follia...

Da: Nel regolamento comunale	13/03/2013 18:16:34
I voti di tutte le prove (2 scritti ed orale) si devono sommare, mentre nel DPR le 2 prove scritte producono un solo voto (cioè si deve fare la media) e poi lo si somma a quello dell'orale. Sui titoli il regolamento dice 10/30 o equivalenti, mentre per le prove 7/10 o equivalenti (e qui hanno fatto confusione, secondo me)! Solo un tribunale potrà decidere su queste due questioni. Quindi ... potrebbe aver ragione da vendere e molto merito per essersene accorto per primo, oppure avrebbe preso una cantonata se, invece, il Legislatore nel DPR avesse voluto intendere la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale.

Da: x ...	13/03/2013 18:18:26
quale sarebbe stato il prossimo passo? Convincere la gente a contattare un avvocato... aspettare che qualche utente aa caso scrivesse ho un avvocato bravissimo: "..." prendere un pò di clienti da spennare illudendoli con un mucchio di c...e? o prendere la percentuale?? Vergognati saresti da bannare

Da: ...	13/03/2013 18:19:19
Relax? io sono tranquillissimo. X chiacchiare le cose che ho postato sono esatte. Sappiamo bene che nei concorsi il maggiore peso lo devono avere le prove di esame altrimenti che merito è? I titoli devono pesare 1/3 sulle prove di esame non che devono avere lo stesso valore delle prove di esame 10 10 e 10 punti ma ti pare normale? Se vuoi scaricati vecchi bandi di concorso di altri comuni e troverai sempre 10/30 ai titoli e 21/30 per le prove di esame. Mi vuoi dire che migliaia e migliaia di bandi dal 94 ad oggi sono tutti sbagliati perchè la verità è che i titoli e le prove di esame devono avere lo stesso punteggio?. Tu non devi spendere 1000 euro, perchè è una cosa che riguarda tantissimi candidati compreso te se riesci ad entrare in graduatoria come ti auguro, ma sarebbe giusto che questa riporti le giuste posizioni in base alla Legge. Qui non si tratta di creare paure o altro, ma di dire le cose come stanno, e poi lo capite pure voi che non è normale che i titoli hanno lo stesso peso delle prove, perchè a questo punto era più normale fare un concorso per soli titoli.

Da: x chiacchiere	13/03/2013 18:22:19
ma da che parte stai? dalla parte del concorsista che si fa un mazzo per vincere un concorso e pretende la massima trasparenza e massimo rispetto delle leggi o dalla parte di quello che partecipa solo perchè non ha un cavolo da fare e viene a rompere a chi ci tiene veramente?

Da: x .....	13/03/2013 18:22:44
bastaaaaa apri un topic a posta poi se qualcuno vuole ti segue. qui non sei ben gradito abbi rispetto della democrazia. Mi sembra che siano tanti gli utenti che te lo stanno dicendo

Da: Nel regolamento comunale	13/03/2013 18:27:12
andatelo a leggere e confrontatelo col DPR, prima di dire che la cosa non ci riguarda. Forse sarà meglio attendere gli esiti dello scritto ed orale o poi rivalutare tutto, ma in caso di idoneità le posizioni in graduatoria cambiano parecchio con titoli da 0 a 10, rispetto con titoli da 0 a 3,33 Quindi non sparate sul pianista, anche se fosse interessato a farsi nominare come legale in tutti i ricorsi

Da: ...	13/03/2013 18:28:58
X NEL REGOLAMENTO tu dici...Quindi ... potrebbe aver ragione da vendere e molto merito per essersene accorto per primo, oppure avrebbe preso una cantonata se, invece, il Legislatore nel DPR avesse voluto intendere la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale. Adesso ti dico io...lasciamo stare la matematica e vediamo di capire se il legislatore vuole dire con la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della voto complessivo. Tu sai bene che il regolamento del comune è una fonta secondaria e quindi deve rispettare la fonta maggiore che è il dpr 487/94. Noi stiamo facendo un concorso per titoli ed esami e quindi dobbiamo leggere l'art 8 del dpr in questione che dice che...Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente. Domanda...e come si valutano le prove di esame? 1/3? i 10 punti vanno ripartiti sul totale? o come ci pare a noi? NO. E' lo stesso art 8 che ti dice come valutare le prove di esame e al comma 3 stabilisce che...Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. L'art 8 riferito ai concorsi per titoli ed esami dice che le prove di esame si svolgono come l'art 7. E cosa dice l'art7? L'art 7 parla di 21/30. Come vedi non si scappa. E' la legge che ti dice come valutare le prove di esame e quindi la tua frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale, è sbagliata. Questo si capisce leggendo la normativa di legge senza usare la matematica. Ed è chiarissimo.

Da: chiacchiere	13/03/2013 18:30:26
appunto, RIPARLIAMONE DOPO, asettembre, ottobre, dicembre o in un topic apposito.

Da: ...	13/03/2013 18:33:58
Per x... ti ricordo che mininterno non è il tuo. Secondo in questo forum ci sono tanti candidati che vedendo dei titoli alti hanno subito pensato che era inutile tentare perchè non avrebbero vinto il concorso. Io invece ho detto di non pensare ai titoli perchè c'è un errore, e quindi di dare il max alle successive prove senza scoraggiarsi. Quindi non venirmi a dire che non sono gradito, forse non sono gradito da chi è titolato come te, ma a parte questo io ho la stessa tua libertà di stare qui, che tu non puoi impedire, visto che mininterno non è tuo. Ed è questa la vera democrazia.

Da: ...	13/03/2013 18:40:03
X Nel regolamento... a me non interessa essere considerato un avvocato, demoralizzare, o altro, mi interessa solo che sia rispettata la Legge, perchè qui anche un posto in più o in meno è importante e ne vale per l'assunzione. In questo forum ci sono molti diplomati che quasi sicuramente avranno una votazione nei titoli compresa tra 0 e 1 punto e quindi si sentono spacciati vedendo i titoli degli istruttori culturali. Io invece ho solo detto di non demoralizzarsi e di dare il max, perchè tutto è in gioco a patto però che la graduatoria sia rettificata e rispetti la Legge, altrimenti il danno è solo loro e di tutti quelli sotto i 300 vincitori compresi i laureati poco titolati.

Da: chiacchiere	13/03/2013 18:40:33
guarda se c'è un prepotente qui dentro sei tu, io ho 2 fetenti punti ecco tutt,o eppure non mi metto ad intasare il forum di vaneggiamenti di ricorsi battaglie e altro.

Da: x .....	13/03/2013 18:41:08
io parlavo di rispetto verso le decine e decine di utenti che si lamentano dei tuoi post. Nessuno ti dice di non parlare di quello che vuoi ma fai topic appositi poi se c'è qualcuno interessato si parla lì. perchè devi stare qui a sfracassare la m... con queste cose e ogni tanto te ne inventi una e abbastaa co sta mania dei giudici e dei ricorsi e dei Tribunali e degli avvocati non se ne può più davvero. Poi gli altri facciano come vogliono io non entro più se devi creare questa atmosfera di subbuglio tra gli utenti per uno o due che ancora ti danno corda sempre che non sia tu a risponderti. Se davvero sei in buona fede crea topic appositi. Mi sembra che già l'hai creato poi! Per cortesia!!

Da: chiacchiere	13/03/2013 18:42:17
anche perchè so già che da queste cose non viene niente, vedi AE, vedi faccenda praxi, vedi altri 3000 casi alla fine prevale l'interesse dei più e sono sicuro che il comune non avrebbe commesso un errore così macroscopico.

Da: x .....	13/03/2013 18:44:48
per la cronaca anche io ho solo una laurea in legge quindi come vedi non sono motivato da quello che pensi tu sono motivato dal fatto che questi frum diventano una barzelletta e inutili. Vi ricordate i migliaia di post di quelli che si erano convinti che il Tar avrebbe annullato il concorso.. ecco questo diventano questi forum. Comunque detto questo me ne vado perchè non ho alro tempo da perdere poi fai quello che vuoi e mettiti una mano sulla coscienza prima di speriloquiare

Da: Goolpe	13/03/2013 18:51:27
x tutti ma per curiosità perchè questo utente sta su tutti i forum di tutti i concorsi? io non entro spesso ma ho notato questa cosa

Da: Nel regolamento comunale	13/03/2013 18:54:23
Dal DPR: art. 7 recita 21/30 o equivalenti (quindi anche 7/10). Giusto? art. 8 recita 10/30 o equivalenti Invece nel regolamento comunale: l'art. 17 recita 7/10 per la prova scritta e per quella orale, mentre se le prove scitte sono due, attenzione, recita 7/10 o equivalenti (perchè?); l'art. 10 recita 10/30 o equivalenti per i titoli Credo che la confusione nel regolamento sia questa: 1) con una sola prova scritta fanno 10/10 + 10/10 + 10/30 (che per loro fa 30/10, mentre dovrebbe fare 23,33/10) 2) con due prove scritte fanno 10/10+10/10+10/10+10/30 (che per loro fa 40/10, mentre dovrebbe fare 33,33/10 o meglio 23,33/10 facendo la media dei 2 scritti).