Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: bah 13/03/2013 14:23:06
per: vi spiego l'errata attribuzione dei titoli
grazie per la tua spiegazione, anchio mi sono guardato il dpr 487/94, a fine concorso sicuro sicuro scatta il ricorso, poi tanti qui dentro possono rosicare pure quanto vogliono ma le cose devono essere giuste e giuste vuol dire giuste per tutti non giuste solo per qualcuno! Bye Bye!

Da: si può 13/03/2013 14:24:15
fare un azione di classe, non credete?

Da: ma sì 13/03/2013 14:33:32
il concorso è iniziato con un ricorso e finirà con un ricorso, due buchi nell'acqua.

Da: speranzosi concorrenti 13/03/2013 14:38:29
Ragazzi...cmq vada viviamo del presente che ci impone di studiare xkè il tempo potrebbe essere pocox recuperare se avessimo superato gli scritti e giammai rimpiangere di aver intanto oziato specie se nn lavoriamo...che dobbiamo fare?Girare i pollici,ormai andiamo avanti fiduciosi

Da: x si può 13/03/2013 14:54:03
le azioni di classe non sono eperibili per queste situazioni: mica siamo consumatori. Chi vorrà far ricorso dovrà rivolgersi ad avvocati amministrativisti e anche lì ci saranno squali pronti a lucrare sulle povere illusioni. I ricorsi vanno avanti anni almeno 3 o 4 e poi ovviamente c'è il secondo grado di giudizio e nel frattempo coloro che saranno stati assunti matureranno i motivi per rivendicare dei danni nei confronti del comune di roma danni da perdite di chance per esempio e chiaramente faranno le loro rivendiche poi ci saranno i sindacati etc etc.. sarebbe utopico pensare di licenziare centinaia di persone nel frattempo assunte e che magari hanno lavorato x 3-4-5 anni. Non so come finirebbe questa storia se veramente il Tar e poi il secondo grado accogliesse i ricorsi è un bel pastrocchio

Da: il tempo 13/03/2013 14:56:37
potrebbe essere poco? qua ad occhio e croce ci vogliono altri 4 mesi per vedere i risultati, mettici in mezzo le elezioni, mi sa che settembre non sembra più tanto campata in aria come data per gli orali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sempre quello di sopra 13/03/2013 14:59:44
P.S. parlo da laureato e pur mi rendo conto che questa situazione è altamente penalizzante per chi titoli non ha, ingiusta sicuramente perchè taglia di netto le gambe a molti concorsisti, ma come ho già avuto modo di leggere in questo forum da qualcuno che ha avuto il mio sento sentore, mi sembra strano ma proprio strano che l'amministrazione abbia avuto una svista così grossolana anche perchè se così fosse stato avrebbe operato in autotutela per gli altri profili che già hanno fatto da svariato tempo le loro rimostranze senza danni per nessuno. Così non è stato. Dobbiamo riflettere su questo.

Da: Goolpe 13/03/2013 15:06:46
guardate a me basta che mi assumono poi se dopo 4-5 anni dovessero vincere i ricorsi si vedrà. non credo che potranno licenziarmi dicendomi scusa dipendente ci siamo sbagliati e se hai preso il mutuo ci dispiace, ne diventerebbe una questione nazionale mai vista prima. per chi viene assunto secondo me poi può stare tranquillo al limite assumono gli idonei per non fare torto a nessuno

Da: x tutti 13/03/2013 15:10:55
ma chi vi ha detto che in questo concorso ci saranno tanti titolati e che utilizzeranno lo stesso criterio del concorso degli istruttori culturali e non ad esempo dei vigili urbani? Il criterio adoperato dai vigili urbani mi sembra molto più serio anche perchè lì se anche uno non ha la laurea se va bene alle prove è ancora dentro. Io spero che sarà così anche qui

Da: leggiti 13/03/2013 15:16:49
il bando (nostro)

Da: x X tutti 13/03/2013 15:19:36
ti rispondo subito. Che ci saranno tanti titolati è sicuro perchè qui partecipepano quasi tutti i funzionari amministrativi che se non sbaglio sono circa 900 e che oltre alla laurea in giurisprudenza che non gli è stata considerata nel loro concorso se vai a vedere la loro graduatoria hanno anche tanti altri titoli.
Il bando dei vigili urbani era diverso dal nostro e comunque in quel concorso hanno intenzione di fare una graduatoria lunghissima e nei loro forum si vocifera che i sindacati stanno spingendo per far assumere quasi 2000 concorrenti nel corso degli anni come è avenuto nell'ultimo concorso. Da noi chi è idoneo non è detto che verrà mai assunto con questa situazione di deficit e con il blocco del turn over capisci? lo stesso vale per tutte le altre categorie concorsuali.

Da: Tiger 13/03/2013 15:34:18
Be' a me risulta che in altri concorsi sempre al Comune di Roma ci siano ricorsi pendenti anche in merito alla valutazione dei punteggi.
E infatti nonostante sia stata pubblicata da tempo la graduatoria ancora non c'è stata l'assunzione in servizio.
Purtroppo ritengo che in questo concorso, anche se si dovesse concludere entro la fine dell'anno con relativa geaduatoria, i vincitori dovranno attendere moltissimo prima di prendere servizio perché ci saranno molti ricorsi che porteranno a cambiare la graduatoria

Da: x Tiger 13/03/2013 15:44:56
e quali sarebbero questi profili per cui sarebbero stati esperiti tanti ricorsi? Sono andato a legegre i forum di chi ha finito non ve n'è traccia ed anzi c'è chi ha fatto istanze per azioni in autotutela senza aver ricevuto risposta e soprattutto è normale che le assunzioni ancora non siano avvenute c'è il tempo fisiologico di qualche mese dalla fine dell'orale. Per tua informazione comunque il ricorso al tar di per sè non blocca le assunzioni. Fate i seri e informatevi prima di parlare, suvvia

Da: ... 13/03/2013 15:54:03
Da: x vi spiego l''''errata attribuzione dei titoli 13/03/2013 14.19.53
si è vero ma fare un ricorso significa spendere tanti soldi di avvocati e tribunale. So per esperienza indiretta che non bastano 2-3 mila euro e che poi passano sempre anni e anni e anni fino a che se ne perde memoria. Non c'è qualche modo diverso?

Tranquillo non ci vogliono anni e anni. Chi viene assunto quando non è vincitore con il metodo del comune di roma poi sarà licenziato perchè ha ottenuto un posto che non gli spettava, e questo è quanto dice la giurisprudenza. Al vecchio concorso dei vigili avevo letto sul loro vecchio forum di candidati che avevano fatto ricorsi per altre problematiche legate all'età. Hanno fatto il ricorso impugnando la graduatoria e dopo pochi mesi è finito il tutto, con la loro vittoria ed assunzione. Qundi tranquillo che non sono necessari anni e anni perchè l'interesse legittimo in gioco è troppo alto e importante.

Un'altra strada c'è, ed è quella in cui è il comune che rettifica la graduatoria ma raramente penso che farà questa cosa, quindi non resta che il Tar. Questa era la vecchia graduatoria degli IA del precedente concorso ed ecco il danno che hanno avuto molti candidati che invece di essere vincitori sono risultati idonei. Ecco perchè è di vitale importanza rettificare la graduatoria a concorso finito perchè molti qui rischiano di perdere posizioni favorendo altri...

Da: ... 13/03/2013 16:00:44
Riporto la vecchia graduatoria del concorso del 2007 di IA del comune di roma dove anche in quel caso fu adottato questo metodo. La riporto a pezzi e vi faccio vedere alcune cose...

1 22,100 PROIETTI MARIA TERESA
2 21,700 BRANCUCCI ELISABETTA
3 21,100 CANNONE SABRINA
4 21,000 PONTE PIER GIORGIO
5 21,000 LALLI NICOLETTA
6 21,000 RIPOSATI SIMONA
7 20,850 GENTILE GIORGIO
8 20,850 IEZZI MARIA
9 20,800 LOZZI SIMONA
10 20,800 D' APOLITO LUCIO

510 17,050 BONETTI LILIANA
511 17,000 CIOFFI CHIARA
512 17,000 AMALFITANO CRISTIANO
513 17,000 FAITA FABIO
514 17,000 GALANTE MARINA

Adesso non posso controllarla tutta ma vi faccio vedere 2 casi. La prima che ha preso 22,1 ha preso 6,5 ai titoli. Io non conosco i voti delle prove di esame perchè sul sito del comune non si trovano però basta farci un'idea di quanto ha preso facendo 22,1 - 6,5 che fa 15,6, quindi questa mediamente alle due prove diciamo che ha preso due 7,8 ok? rapportiamo in trentesimi e quindi avrebbe 23,4+23,4+6,5 tot. 53,3. Prendiamo la candidata Galante Marina che si trova alla 514 posizione e ai titoli ha preso 0 punti quindi avendo in graduatoria 17 punti nelle prove di esame ha preso 9 e 8 punti. Rapportiamo il suo voto in trentesimi e quindi 0+27+24 tot 51 punti? Vi rendete conto o no che questa poraccia di Galante marina si trova con il metodo del comune fuori alla 517 posizioni mentre la proietti mariateresa si trova al 1ï¿��° posto? Quanto volete scommetterci che Galante in trentesimi sarebbe stata vincitrice nei primi 200 posti? E sopra di lei ci sono tutti candiandi che hanno preso dei punti ai titoli e che avrebbe tranquillamente superato. Guardate ancora qui...

318 18,000 MAFFIOLI ELISABETTA
319 18,000 MESSINA VINCENZO
320 18,000 SILVESTRONI MARCO

La Sig maffioli elisabetta ha preso 18 punti e 0 punti ai titoli. Vuol dire che questa ha preso 9 e 9 punti alle prove di esame che rapportato in trentesimi è 0+27+27 tot 54 punti superando la prima classificata che in trentesimi ha 53,3 punti e che nella realtà non starebbe al primo posto ma per i conti che ha fatto il comune di roma invece sta al primo posto.

Poi se volete vi metto la vecchia graduatoria del 200 posti di IA e i titoli di qul vecchio concorso che ancora sono sul sito del comune, cosi vi fate i conti e vi mettete le mani nei capelli. A quelle due ragazze gli hanno fregato circa 250-300 posizioni. Non so se rendo l'idea e la gravità. Poi sono state assunte perchè il comune di roma ha esaurito le graduatorie ma viceversa non sarebbero state assunte anche se nella realtà erano vincitrici. Ora però non diciamo che pure qui il comune assume tutti, perchè lì i tempi erano diversi da questi, le cose sono cambiate e con il blocco del turn-over sopra la testa sapete che il comune difficilmente potrà esaurire tutte le graduatorie dei 22 concorsi. Ecco perchè è importante avere le giuste posizioni in graduatoria.

Da: ... 13/03/2013 16:02:52
Da: bah 13/03/2013 14.23.06
per: vi spiego l'errata attribuzione dei titoli
grazie per la tua spiegazione, anchio mi sono guardato il dpr 487/94, a fine concorso sicuro sicuro scatta il ricorso, poi tanti qui dentro possono rosicare pure quanto vogliono ma le cose devono essere giuste e giuste vuol dire giuste per tutti non giuste solo per qualcuno! Bye Bye!

Ti ricordo che il ricorso potrai farlo solo se risulterai nella graduatoria finale perchè è da quel momento che avrai un danno, ma non potrai farlo nè ora e nè se non sarai almeno idoneo.

Da: chiacchiere 13/03/2013 16:14:44
inutili

Da: ... 13/03/2013 16:17:57
Per te saranno inutili ma sono legittime. Io vedo solo quello che dice la normativa legislativa, e questa dice quanto dico io al 100%.

Da: x ... 13/03/2013 16:46:59
e secondo te tutte quelle centinaia di di persone sono state sceme a non aver fatto ricorso?

Da: ::::: 13/03/2013 16:54:15
saranno esaurite le graduatorie dei vigili e degli istruttori amministrativi, le uniche 2 procedure concordiamo su 22

Da: ::::: 13/03/2013 16:56:14
Concorsuali

Da: ... 13/03/2013 17:03:36
X ...
E infatti nessuno ha fatto ricorso su questo fatto, altrimenti si sapeva sicuramente non credi? E non è stato fatto non perchè andava bene così, ma perchè nessuno aveva ragionato su questa cosa, cosi come nessuno qui sapeva della giusta valutazione tra titoli ed esami. Gli unici ricorsi sono stati fatti per il vecchio concorso dei vigili per prolematiche relative all'età e si è subito saputo, ricorso poi vinto... basta leggere i vecchi forum di quei concorsi. Ma al di fuori di questo la normativa è molto chiara. Spiegami il significato di questi bandi nella valutazione dei punteggi...e di questi bandi ne trovi a migliaia.

http://www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/60403

http://www.comune.cremona.it/PostCE-display-ceid-3558.phtml

http://www.comune.sava.ta.it/allegati/4163_rettifica_bando.pdf

Da: robertinino83 13/03/2013 17:18:39
mancano ancora architetto, ingegnere, dietista, questa: 50 posti nel profilo professionale di Funzionario Processi Comunicativi e Informativi e la nostra

Da: robertinino83 13/03/2013 17:29:02
a scusate intendevo la valutazione titoli

Da: x tutti 13/03/2013 17:39:44
visto che anche qui qualcuno si sta facendo il problema dei titoli vi riporto che è stato superato su facebook per chi è iscritto vada a vedere hanno sollevato il problema anche li e poi hanno postato un regolamento interno che legittima questa valutazione e infatti dal comune hanno già detto che in passato hanno usato sempre questo criterio in base a questo regolamento interno perchè non c'è un obbligo della legge bla bla bla... Io onestamente non ho capito bene nè quale era il problema nè come l'hanno risolto ma l'importante è che sia risolto cioè che non è mai esistito in realtà neanche per altri concorsi del comune fatti nel passato. Amen. Così sia.

Da: papariello 13/03/2013 17:42:59
- Messaggio eliminato -

Da: x X tutti 13/03/2013 17:45:43
ce lo posteresti???? Mi sembrava strano tutto ciò

Da: ecco qui dov''è la sola 13/03/2013 17:48:14
art 10 e 11
http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/GC424_2009.pdf
www.comune.roma.it

qui è scritto xkè sono LEGITTIMATI DALLA PRASSI AMMINISTRATIVA A FARE COME VOGLIONO DEI TITOLI...BELLA ROBA!!ki ha titoli li deve vedere riconosciuti,ma nn deve essere già ASSUNTO x questo!

Da: Yesssssssss 13/03/2013 17:50:39
visto..... e come al solito qualcuno ha scatenato un casino assurdo rischiando di seminare false aspettative di fantomatici ricorsi etc... e indovinate chi è questa persona? 10 punti per titoli a chi indovina

Da: ma bisogna ammettere 13/03/2013 17:54:45
ke nn è una valutazione corretta!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bah	13/03/2013 14:23:06
per: vi spiego l'errata attribuzione dei titoli grazie per la tua spiegazione, anchio mi sono guardato il dpr 487/94, a fine concorso sicuro sicuro scatta il ricorso, poi tanti qui dentro possono rosicare pure quanto vogliono ma le cose devono essere giuste e giuste vuol dire giuste per tutti non giuste solo per qualcuno! Bye Bye!

Da: si può	13/03/2013 14:24:15
fare un azione di classe, non credete?

Da: ma sì	13/03/2013 14:33:32
il concorso è iniziato con un ricorso e finirà con un ricorso, due buchi nell'acqua.

Da: speranzosi concorrenti	13/03/2013 14:38:29
Ragazzi...cmq vada viviamo del presente che ci impone di studiare xkè il tempo potrebbe essere pocox recuperare se avessimo superato gli scritti e giammai rimpiangere di aver intanto oziato specie se nn lavoriamo...che dobbiamo fare?Girare i pollici,ormai andiamo avanti fiduciosi

Da: x si può	13/03/2013 14:54:03
le azioni di classe non sono eperibili per queste situazioni: mica siamo consumatori. Chi vorrà far ricorso dovrà rivolgersi ad avvocati amministrativisti e anche lì ci saranno squali pronti a lucrare sulle povere illusioni. I ricorsi vanno avanti anni almeno 3 o 4 e poi ovviamente c'è il secondo grado di giudizio e nel frattempo coloro che saranno stati assunti matureranno i motivi per rivendicare dei danni nei confronti del comune di roma danni da perdite di chance per esempio e chiaramente faranno le loro rivendiche poi ci saranno i sindacati etc etc.. sarebbe utopico pensare di licenziare centinaia di persone nel frattempo assunte e che magari hanno lavorato x 3-4-5 anni. Non so come finirebbe questa storia se veramente il Tar e poi il secondo grado accogliesse i ricorsi è un bel pastrocchio

Da: il tempo	13/03/2013 14:56:37
potrebbe essere poco? qua ad occhio e croce ci vogliono altri 4 mesi per vedere i risultati, mettici in mezzo le elezioni, mi sa che settembre non sembra più tanto campata in aria come data per gli orali

Da: sempre quello di sopra	13/03/2013 14:59:44
P.S. parlo da laureato e pur mi rendo conto che questa situazione è altamente penalizzante per chi titoli non ha, ingiusta sicuramente perchè taglia di netto le gambe a molti concorsisti, ma come ho già avuto modo di leggere in questo forum da qualcuno che ha avuto il mio sento sentore, mi sembra strano ma proprio strano che l'amministrazione abbia avuto una svista così grossolana anche perchè se così fosse stato avrebbe operato in autotutela per gli altri profili che già hanno fatto da svariato tempo le loro rimostranze senza danni per nessuno. Così non è stato. Dobbiamo riflettere su questo.

Da: Goolpe	13/03/2013 15:06:46
guardate a me basta che mi assumono poi se dopo 4-5 anni dovessero vincere i ricorsi si vedrà. non credo che potranno licenziarmi dicendomi scusa dipendente ci siamo sbagliati e se hai preso il mutuo ci dispiace, ne diventerebbe una questione nazionale mai vista prima. per chi viene assunto secondo me poi può stare tranquillo al limite assumono gli idonei per non fare torto a nessuno

Da: x tutti	13/03/2013 15:10:55
ma chi vi ha detto che in questo concorso ci saranno tanti titolati e che utilizzeranno lo stesso criterio del concorso degli istruttori culturali e non ad esempo dei vigili urbani? Il criterio adoperato dai vigili urbani mi sembra molto più serio anche perchè lì se anche uno non ha la laurea se va bene alle prove è ancora dentro. Io spero che sarà così anche qui

Da: x X tutti	13/03/2013 15:19:36
ti rispondo subito. Che ci saranno tanti titolati è sicuro perchè qui partecipepano quasi tutti i funzionari amministrativi che se non sbaglio sono circa 900 e che oltre alla laurea in giurisprudenza che non gli è stata considerata nel loro concorso se vai a vedere la loro graduatoria hanno anche tanti altri titoli. Il bando dei vigili urbani era diverso dal nostro e comunque in quel concorso hanno intenzione di fare una graduatoria lunghissima e nei loro forum si vocifera che i sindacati stanno spingendo per far assumere quasi 2000 concorrenti nel corso degli anni come è avenuto nell'ultimo concorso. Da noi chi è idoneo non è detto che verrà mai assunto con questa situazione di deficit e con il blocco del turn over capisci? lo stesso vale per tutte le altre categorie concorsuali.

Da: Tiger	13/03/2013 15:34:18
Be' a me risulta che in altri concorsi sempre al Comune di Roma ci siano ricorsi pendenti anche in merito alla valutazione dei punteggi. E infatti nonostante sia stata pubblicata da tempo la graduatoria ancora non c'è stata l'assunzione in servizio. Purtroppo ritengo che in questo concorso, anche se si dovesse concludere entro la fine dell'anno con relativa geaduatoria, i vincitori dovranno attendere moltissimo prima di prendere servizio perché ci saranno molti ricorsi che porteranno a cambiare la graduatoria

Da: x Tiger	13/03/2013 15:44:56
e quali sarebbero questi profili per cui sarebbero stati esperiti tanti ricorsi? Sono andato a legegre i forum di chi ha finito non ve n'è traccia ed anzi c'è chi ha fatto istanze per azioni in autotutela senza aver ricevuto risposta e soprattutto è normale che le assunzioni ancora non siano avvenute c'è il tempo fisiologico di qualche mese dalla fine dell'orale. Per tua informazione comunque il ricorso al tar di per sè non blocca le assunzioni. Fate i seri e informatevi prima di parlare, suvvia

Da: ...	13/03/2013 15:54:03
Da: x vi spiego l''''errata attribuzione dei titoli 13/03/2013 14.19.53 si è vero ma fare un ricorso significa spendere tanti soldi di avvocati e tribunale. So per esperienza indiretta che non bastano 2-3 mila euro e che poi passano sempre anni e anni e anni fino a che se ne perde memoria. Non c'è qualche modo diverso? Tranquillo non ci vogliono anni e anni. Chi viene assunto quando non è vincitore con il metodo del comune di roma poi sarà licenziato perchè ha ottenuto un posto che non gli spettava, e questo è quanto dice la giurisprudenza. Al vecchio concorso dei vigili avevo letto sul loro vecchio forum di candidati che avevano fatto ricorsi per altre problematiche legate all'età. Hanno fatto il ricorso impugnando la graduatoria e dopo pochi mesi è finito il tutto, con la loro vittoria ed assunzione. Qundi tranquillo che non sono necessari anni e anni perchè l'interesse legittimo in gioco è troppo alto e importante. Un'altra strada c'è, ed è quella in cui è il comune che rettifica la graduatoria ma raramente penso che farà questa cosa, quindi non resta che il Tar. Questa era la vecchia graduatoria degli IA del precedente concorso ed ecco il danno che hanno avuto molti candidati che invece di essere vincitori sono risultati idonei. Ecco perchè è di vitale importanza rettificare la graduatoria a concorso finito perchè molti qui rischiano di perdere posizioni favorendo altri...

Da: ...	13/03/2013 16:00:44
Riporto la vecchia graduatoria del concorso del 2007 di IA del comune di roma dove anche in quel caso fu adottato questo metodo. La riporto a pezzi e vi faccio vedere alcune cose... 1 22,100 PROIETTI MARIA TERESA 2 21,700 BRANCUCCI ELISABETTA 3 21,100 CANNONE SABRINA 4 21,000 PONTE PIER GIORGIO 5 21,000 LALLI NICOLETTA 6 21,000 RIPOSATI SIMONA 7 20,850 GENTILE GIORGIO 8 20,850 IEZZI MARIA 9 20,800 LOZZI SIMONA 10 20,800 D' APOLITO LUCIO 510 17,050 BONETTI LILIANA 511 17,000 CIOFFI CHIARA 512 17,000 AMALFITANO CRISTIANO 513 17,000 FAITA FABIO 514 17,000 GALANTE MARINA Adesso non posso controllarla tutta ma vi faccio vedere 2 casi. La prima che ha preso 22,1 ha preso 6,5 ai titoli. Io non conosco i voti delle prove di esame perchè sul sito del comune non si trovano però basta farci un'idea di quanto ha preso facendo 22,1 - 6,5 che fa 15,6, quindi questa mediamente alle due prove diciamo che ha preso due 7,8 ok? rapportiamo in trentesimi e quindi avrebbe 23,4+23,4+6,5 tot. 53,3. Prendiamo la candidata Galante Marina che si trova alla 514 posizione e ai titoli ha preso 0 punti quindi avendo in graduatoria 17 punti nelle prove di esame ha preso 9 e 8 punti. Rapportiamo il suo voto in trentesimi e quindi 0+27+24 tot 51 punti? Vi rendete conto o no che questa poraccia di Galante marina si trova con il metodo del comune fuori alla 517 posizioni mentre la proietti mariateresa si trova al 1ï¿��° posto? Quanto volete scommetterci che Galante in trentesimi sarebbe stata vincitrice nei primi 200 posti? E sopra di lei ci sono tutti candiandi che hanno preso dei punti ai titoli e che avrebbe tranquillamente superato. Guardate ancora qui... 318 18,000 MAFFIOLI ELISABETTA 319 18,000 MESSINA VINCENZO 320 18,000 SILVESTRONI MARCO La Sig maffioli elisabetta ha preso 18 punti e 0 punti ai titoli. Vuol dire che questa ha preso 9 e 9 punti alle prove di esame che rapportato in trentesimi è 0+27+27 tot 54 punti superando la prima classificata che in trentesimi ha 53,3 punti e che nella realtà non starebbe al primo posto ma per i conti che ha fatto il comune di roma invece sta al primo posto. Poi se volete vi metto la vecchia graduatoria del 200 posti di IA e i titoli di qul vecchio concorso che ancora sono sul sito del comune, cosi vi fate i conti e vi mettete le mani nei capelli. A quelle due ragazze gli hanno fregato circa 250-300 posizioni. Non so se rendo l'idea e la gravità. Poi sono state assunte perchè il comune di roma ha esaurito le graduatorie ma viceversa non sarebbero state assunte anche se nella realtà erano vincitrici. Ora però non diciamo che pure qui il comune assume tutti, perchè lì i tempi erano diversi da questi, le cose sono cambiate e con il blocco del turn-over sopra la testa sapete che il comune difficilmente potrà esaurire tutte le graduatorie dei 22 concorsi. Ecco perchè è importante avere le giuste posizioni in graduatoria.

Da: ...	13/03/2013 16:02:52
Da: bah 13/03/2013 14.23.06 per: vi spiego l'errata attribuzione dei titoli grazie per la tua spiegazione, anchio mi sono guardato il dpr 487/94, a fine concorso sicuro sicuro scatta il ricorso, poi tanti qui dentro possono rosicare pure quanto vogliono ma le cose devono essere giuste e giuste vuol dire giuste per tutti non giuste solo per qualcuno! Bye Bye! Ti ricordo che il ricorso potrai farlo solo se risulterai nella graduatoria finale perchè è da quel momento che avrai un danno, ma non potrai farlo nè ora e nè se non sarai almeno idoneo.

Da: ...	13/03/2013 16:17:57
Per te saranno inutili ma sono legittime. Io vedo solo quello che dice la normativa legislativa, e questa dice quanto dico io al 100%.

Da: x ...	13/03/2013 16:46:59
e secondo te tutte quelle centinaia di di persone sono state sceme a non aver fatto ricorso?

Da: :::::	13/03/2013 16:54:15
saranno esaurite le graduatorie dei vigili e degli istruttori amministrativi, le uniche 2 procedure concordiamo su 22

Da: ...	13/03/2013 17:03:36
X ... E infatti nessuno ha fatto ricorso su questo fatto, altrimenti si sapeva sicuramente non credi? E non è stato fatto non perchè andava bene così, ma perchè nessuno aveva ragionato su questa cosa, cosi come nessuno qui sapeva della giusta valutazione tra titoli ed esami. Gli unici ricorsi sono stati fatti per il vecchio concorso dei vigili per prolematiche relative all'età e si è subito saputo, ricorso poi vinto... basta leggere i vecchi forum di quei concorsi. Ma al di fuori di questo la normativa è molto chiara. Spiegami il significato di questi bandi nella valutazione dei punteggi...e di questi bandi ne trovi a migliaia. http://www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/60403 http://www.comune.cremona.it/PostCE-display-ceid-3558.phtml http://www.comune.sava.ta.it/allegati/4163_rettifica_bando.pdf

Da: robertinino83	13/03/2013 17:18:39
mancano ancora architetto, ingegnere, dietista, questa: 50 posti nel profilo professionale di Funzionario Processi Comunicativi e Informativi e la nostra

Da: robertinino83	13/03/2013 17:29:02
a scusate intendevo la valutazione titoli

Da: x tutti	13/03/2013 17:39:44
visto che anche qui qualcuno si sta facendo il problema dei titoli vi riporto che è stato superato su facebook per chi è iscritto vada a vedere hanno sollevato il problema anche li e poi hanno postato un regolamento interno che legittima questa valutazione e infatti dal comune hanno già detto che in passato hanno usato sempre questo criterio in base a questo regolamento interno perchè non c'è un obbligo della legge bla bla bla... Io onestamente non ho capito bene nè quale era il problema nè come l'hanno risolto ma l'importante è che sia risolto cioè che non è mai esistito in realtà neanche per altri concorsi del comune fatti nel passato. Amen. Così sia.

Da: papariello	13/03/2013 17:42:59
- Messaggio eliminato -

Da: x X tutti	13/03/2013 17:45:43
ce lo posteresti???? Mi sembrava strano tutto ciò

Da: ecco qui dov''è la sola	13/03/2013 17:48:14
art 10 e 11 http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/GC424_2009.pdf www.comune.roma.it qui è scritto xkè sono LEGITTIMATI DALLA PRASSI AMMINISTRATIVA A FARE COME VOGLIONO DEI TITOLI...BELLA ROBA!!ki ha titoli li deve vedere riconosciuti,ma nn deve essere già ASSUNTO x questo!

Da: Yesssssssss	13/03/2013 17:50:39
visto..... e come al solito qualcuno ha scatenato un casino assurdo rischiando di seminare false aspettative di fantomatici ricorsi etc... e indovinate chi è questa persona? 10 punti per titoli a chi indovina

Da: ma bisogna ammettere	13/03/2013 17:54:45
ke nn è una valutazione corretta!!!