Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: ... 11/03/2013 18:17:07
X calcolo matematco... trovo d'accordo quello che dici, però diciamo che per prima cosa il comune ha dato 10 punti ai titoli e quindi è come se ha valutato le prove di esame in trentesimi. Quindi senza toccare i voti ai titoli se un candidato prende 7,20 o 8,45 ecc alle prove di esame, basta moltiplicare il voto per 3 e tutto è più semplice.

Da: calcolo matematico 11/03/2013 18:23:37
giusto anche come dici tu, cioè moltiplicare per tre i voti di scritto e orale, ma per l'altro concorso dei vigili, penso che non ce ne sia bisogno: ai titoli hanno dato massimo 2,20, che qui corrisponderebbe al 6,60 (i conti tornano)

Da: IMPORTANTEEE 11/03/2013 18:30:48
Il comune da solo non rettificherà mai e come si è sbrigato a fare gli scritti quando c'era il ricorso con sospensiva proposto dalla CNIPE così si sbrigherà ad assumere i primi super titolati anche se verranno proposti migliaia di ricorsi per la valutazione degli scritti come è fisiologico immaginare e soprattutto a questo punto per la valutazione dei titoli.
Immaginiamo però che se la valutazione dovesse essere ritenuta illegittima per uno dei concorsi lo stesso dovrà essere ritenuto e rettificato per tutte le 22 procedure concorsuali in barba a coloro che nel frattempo sarebbero stati assunti che a loro volta presenterebbero i loro controricorsi con il rischio enorme quasi sicuro di bloccare tutto!!!
Anzi mi sta quasi venendo in mente che questo sia il reale intento del comune che ha commesso un errore così grossolano proprio per provocare il blocco di tutto tranne, guarda caso, che per gli istruttori di polizia municipale non avendo al momento soldi per assumere le atre figure concorsuali... e guarda caso aggiungo già c'è pronto un altro bando per assumere (anche) gli interinali.. pare che i tasselli si ricongiungano.
Temo che ci sia qualcosa più grande di noi sotto e incomicnio a temere che le preoccupazioni che ci facciamo quando ci chiediamo quando usciranno i risultati degli scritti siano tanto, troppo ingenue.
Chissà se non sia davvero come diceva qualcuno una grande manovra elettorale da poter bloccare subito dopo in maniera già calcolata e programmata tale da far uscire quasi senza colpa gli organizzatori... E' IMPOSSIBILE CHE IL COMUNE NON SI SIA RESO CONTO CHE CON QUESTA VALUTAZIONE DEI TITOLI PARECCHI CONCORSISTI RIMANGONO AUTOMTICAMENTE ESCLUSI. Chi ha zero non ha speranze!! Vi prego pensateci, non credo che questo gli sia sfuggito, pare che vogliano provocare i ricorsi non vi pare?????

Da: x IMPORTANTEEE 11/03/2013 18:39:04
guarda a questo punto non so più che pensare purtoppo, il fatto è che ormai ci siamo invischiati fino al collo e anche pensare di smettere di studiare mi fa paura! Ci ho investito tanto del mio tempo rinunciando anche ad altre cose che non voglio neanche credere ad un annullamento non lo sopporterei. Però in effetti ci sono tante cose che iniziano a non quagliare. Io apsetterei la nostra graduatoria per parlare di cose concrete

Da: in principio magari 11/03/2013 18:42:29
gli era sfuggito .... come dici tu.

Poi, quando se ne sono accorti, magari avranno rettificato il rettificabile.

Se fai attenzione alle altre procedure, quelle terminate intendo, ci sono alcune particolari sfumature sui punteggi ......... ma questa sarebbe fantascienza!!!!!!!!!

Da: Pero'' scusate 11/03/2013 18:46:31
Voi dite giustamente che, stante l'errore del bando che e' a questo punto evidente, o si ricalcolano i titoli in 3,33/10 o si (ri)calcolano i punteggi degli scritti moltiplicandoli per tre.
Pero' mi sorge un dubbio.
Siamo sicuri che così facendo si ottenga sempre la stessa graduatoria?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Pero'''' scusate 11/03/2013 18:52:47
secondo te è lo stesso aggiungere ad esempio a 14 (somma orale + scritto) un 2 rispetto a uno 0,66 o ancora un 7 rispetto a...fai il conto...

Un sette di titoli ti porta a 21 7 + 7+ 7, il che è irrecuperabile perchè un atitolato per esempio potrebbe prendere al massimo un 20 (10 + 10 + 0) che tra l'altro è impossibile da prendere.

Da: ESATTOOO 11/03/2013 19:02:46
Spiego meglio
Tizia prende 8 e 7,50 alle prove e ha 2 punti di titoli (TOT 17,50)
Caia prende 7 e 7 alle prove e ha 5 punti di titoli (TOT 19,00)
Caia quindi sta prima di Tizia. Così non sarebbe stato se i punti fossero stati calcolati in trentesimi perchè sarebbe stato l'inverso.

Da: sfigato 11/03/2013 19:05:25
fate molte congetture perchè non avete le palle per lavorare. ragionate come se doveste andare alla forca, non avete alternative. diosanto un po' piu' di ottimismo,che cazzo.

Da: Archimede Pitagorico 11/03/2013 19:05:42
La matematica è una scienza esatta. Partendo da questo assunto, nel caso di specie, vi ragguaglio sul fatto che i titoli non devono pesare tanto ............ al massimo un chilogrammo .............
Dunque dunque, 7 più 7 fa 14, mentre 10 più 10 fa 20.

20 meno 14 fa 6 ed io, quasi quasi, 6 punti di titoli ce li ho già ....

Il mio amico Talete ha preso 30+30 e zero tituli, invece Cartesio ha preso 21+21+6
Chi vincerà?

Da: ahahahahahah 11/03/2013 19:05:59
Sempronia prende 9 + 8,50 alle prove e ha 0 titoli. Pur essendo stata la più brava va a pulire i cessi.

Da: Pero'' Scusate 11/03/2013 19:14:30
Non hai capito quello che intendevo.
Io dico ad es. se ricalcoliamo i punteggi delle prove scritte e orali moltiplicandoli per tre (e cioè valutassimo le prove in 21/30 visto che i titoli li valutano in 10/30) otterremmo una certa graduatoria.
Se, invece, anziché moltiplicare per tre i voti delle prove scritte e orali dividessimo per tre il punteggio dei titoli (cioè operassimo in modo speculare sui titoli anziché sui voti delle prove) la graduatoria che otterremmo sarebbe la stessa?
Cioè la graduatoria non cambierebbe sia che moltiplicassimo per tre i voti delle prove o, al contrario, dividessimo per tre il punteggio dei titoli?

Da: Futuro vigile 11/03/2013 19:15:41
ma quindi anche per il concorso da vigile vale la stessa cosa o no?

Da: Archimede Pitagorico 11/03/2013 19:18:07
x Però ............. Si non cambierebbe, perchè stiamo parlando di equivalenze.

Da: x Pero'''' Scusate 11/03/2013 19:23:42
non cambierebbe purchè tutti i punteggi siano espressi in trentesimi o tutti in decimi sarebbero equivalenti

Da: Ma io vi dico che 11/03/2013 19:29:13
il punteggio dei titoli è pari a 10/30 del "tutto", cioè "dell'intero".
Vuol dire che se raggiungi il massimo dei titoli prendi 10 punti che sono un terzo dell'intera posta in palio.

Da: Archimede Pitagorico 11/03/2013 19:33:55
ma no ........ la matematica è matematica. Hanno detto 10/30 per dire che al massimo i titoli valgono come un 3 allo scritto o all'orale (come una insufficienza).
Allo scritto bisogna prendere almeno 7/10 o 21/30, mentre ai titoli prendi 0, 1, 2 o max 3,33 (E' come l'una tantum, ma ai miei tempi non c'era, per fortuna!!!!!)

Da: Zeus dall''Olimpo 11/03/2013 19:41:17
Perchè mi state disturbando fragili mortali?
Ma come è possibile che non sapete dirimere da soli una stupida faccenduola con uno di quei pallottolieri che vi ho regalato cinque secoli fa!!!!!!!! Per mille fulmini, Minerva, vai subito giù in terra Italica e sistemala tu 'sta faccenda. Altrimenti mando a monte tutto, ho detto tuttooooooooooooooooooooooooo

Da: forse domani 11/03/2013 19:56:54
usciranno i nostri titoli?

Da: - pubblicità - 11/03/2013 20:00:10
hai mal di testa molly?

Da: se le voci 11/03/2013 20:01:22
postate qui sono fondate dovebbero uscire venerdì, se escono domani le voci non sono fondate

Da: ... 11/03/2013 20:03:15
Da: Ma io vi dico che 11/03/2013 19.29.13
il punteggio dei titoli è pari a 10/30 del "tutto", cioè "dell'intero".
Vuol dire che se raggiungi il massimo dei titoli prendi 10 punti che sono un terzo dell'intera posta in palio.

Sai perchè quello che dici te è sbagliato? Finisci di leggere bene l'art 8 il quale al comma 3 dice che...Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. Capito? le prove di esame si svolgono come all'art 7 e cosa dice l'art 7? parla del 21/30. Perciò quello che dici te che i titoli pesano 1/3 rispetto alle prove di esame come se il comune ha 30 punti e li divide per 10 punti ciascuno è sbagliato. E' la legge che ti dice come si svolge il concorso e come si assegnano i voti.

Da: ... 11/03/2013 20:12:05
Capita molto spesso che nei concorsi un candidato sia poco titolato ma prende dei buoni voti o no? Quindi se un candidato prende 5 ai titoli e 7 punti alle due prove avrà come detto 19 punti. Se l'altro prende 0 ai titoli e 8 punti alle due prove avrà 16 punti. Quest'ultimo per essere vincitore deve prendere almeno 10 punti a tutte e due le prove di esame, oppure deve avere almeno 1 punto ai titoli per prendere alle prove 10 e 9 punti, oppure se ha 2 punti ai titoli, deve prendere 9 e 9 punti alle prove di esame. Vi pare normale?

Infatti rapportando quanto detto in trentesimi quello che ha 5 punti ai titoli e 7 alle prove avrà 5+21+21 che fa 47 punti mentre l'altro con 0 punti ai titoli e 8 punti alle due prove avrà 0+24+24 che fa 48 punti, e sarà quest'ultimo il vincitore non l'altro. Non si può dire che non cambia nulla se le prove sono valutate in decimi o in trentesimi, perchè secondo voi è la stessa cosa dare come punteggi massimi 10 10 e 10 punti mentre devono essere valutate con massimo 10 30 e 30 punti. Se diamo 10 punti a tutto vuol dire che le prove di esame pesano come i titoli, mentre sappiamo tutti che le prove di esame devono pesare più dei titoli altrimenti il merito dove sta? Ecco perchè il legislatore in trentesimi ti da massimo 10 punti ai titoli e massimo 30 punti alle prove di esame e non 10 punti a tutto quanto. La matematica è matematica c'è poco da fare.

Da: bah 11/03/2013 20:13:39
io col mio diplomino a fine concorso faccio ricorso!!!!

Da: bah 11/03/2013 20:17:38
.... hai ragione non è normale, sai eventualmente per chi è normale: per chi in ha un punteggio alto dei titoli calcolato in base a questo sistema illegale indicato nel bando!

Da: x bah 11/03/2013 20:44:00
perchè ve la prendete con chi ha titoli? prendetevela con chi ha fatto volutamnte questo pastrocchio chi ha titoli se ne gioveròà come è normale che sia. Non ha fatto lui le regole

Da: ... 11/03/2013 20:47:26
X bah...ovvio che in questo modo chi parte molto ma molto favorito sono quelli più titolati, perchè un conto è partire con 0 o 1 punto ai titoli e un conto è partire con 3 4 5 o 6 punti ai titoli. Ecco perchè il legislatore giustamente non da gli stessi punteggi ai titoli e alle prove di esame, perchè nei concorsi si valuta sempre il merito, e il merito si riferisce alle prove di esame mentre i titoli sono un qualcosa in più per premiare l'esperienza e la carriera del candidato. Però al momento la cosa più importante non sono i titoli ma superare le prove di esame perchè solo chi starà dalla 301 posizione in giù potrà fare ricorso non ora.

Da: ... 11/03/2013 20:51:57
Per "x bah" nessuno infatti se la deve prendere con chi ha più punteggio ai titoli rispetto a chi è meno titolato ci mancherebbe, infatti si chiede solo che sia rispettato quando dice la Legge nè più nè meno. E chi prenderà 0 o un voto basso ai titoli è ancora in gioco per vincere il concorso o salire nei piani alti della graduatoria a patto che questa venga rettificata. Ma questo è un problema che sorgerà solo a graduatoria pubblicata.

Da: x X Bah 11/03/2013 20:55:13
come al solito si passa dalla ragione al rosicamento sterile

Da: MORALE? 11/03/2013 20:59:56
Chi non è laureato in giurisprudenza e ultratitolato non solo deve sperare di passare le prove per piazzarsi bene che gli va tra gli idonei visto che tra i vincitori per come stanno le cose è impossibile ma deve anche avere voglia di fare ricorso e sperare di vincerlo e definire tutto almeno entro un paio d'anni dopo l'uscita della graduatoria. Posso dirlo? Che culo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	11/03/2013 18:17:07
X calcolo matematco... trovo d'accordo quello che dici, però diciamo che per prima cosa il comune ha dato 10 punti ai titoli e quindi è come se ha valutato le prove di esame in trentesimi. Quindi senza toccare i voti ai titoli se un candidato prende 7,20 o 8,45 ecc alle prove di esame, basta moltiplicare il voto per 3 e tutto è più semplice.

Da: calcolo matematico	11/03/2013 18:23:37
giusto anche come dici tu, cioè moltiplicare per tre i voti di scritto e orale, ma per l'altro concorso dei vigili, penso che non ce ne sia bisogno: ai titoli hanno dato massimo 2,20, che qui corrisponderebbe al 6,60 (i conti tornano)

Da: IMPORTANTEEE	11/03/2013 18:30:48
Il comune da solo non rettificherà mai e come si è sbrigato a fare gli scritti quando c'era il ricorso con sospensiva proposto dalla CNIPE così si sbrigherà ad assumere i primi super titolati anche se verranno proposti migliaia di ricorsi per la valutazione degli scritti come è fisiologico immaginare e soprattutto a questo punto per la valutazione dei titoli. Immaginiamo però che se la valutazione dovesse essere ritenuta illegittima per uno dei concorsi lo stesso dovrà essere ritenuto e rettificato per tutte le 22 procedure concorsuali in barba a coloro che nel frattempo sarebbero stati assunti che a loro volta presenterebbero i loro controricorsi con il rischio enorme quasi sicuro di bloccare tutto!!! Anzi mi sta quasi venendo in mente che questo sia il reale intento del comune che ha commesso un errore così grossolano proprio per provocare il blocco di tutto tranne, guarda caso, che per gli istruttori di polizia municipale non avendo al momento soldi per assumere le atre figure concorsuali... e guarda caso aggiungo già c'è pronto un altro bando per assumere (anche) gli interinali.. pare che i tasselli si ricongiungano. Temo che ci sia qualcosa più grande di noi sotto e incomicnio a temere che le preoccupazioni che ci facciamo quando ci chiediamo quando usciranno i risultati degli scritti siano tanto, troppo ingenue. Chissà se non sia davvero come diceva qualcuno una grande manovra elettorale da poter bloccare subito dopo in maniera già calcolata e programmata tale da far uscire quasi senza colpa gli organizzatori... E' IMPOSSIBILE CHE IL COMUNE NON SI SIA RESO CONTO CHE CON QUESTA VALUTAZIONE DEI TITOLI PARECCHI CONCORSISTI RIMANGONO AUTOMTICAMENTE ESCLUSI. Chi ha zero non ha speranze!! Vi prego pensateci, non credo che questo gli sia sfuggito, pare che vogliano provocare i ricorsi non vi pare?????

Da: x IMPORTANTEEE	11/03/2013 18:39:04
guarda a questo punto non so più che pensare purtoppo, il fatto è che ormai ci siamo invischiati fino al collo e anche pensare di smettere di studiare mi fa paura! Ci ho investito tanto del mio tempo rinunciando anche ad altre cose che non voglio neanche credere ad un annullamento non lo sopporterei. Però in effetti ci sono tante cose che iniziano a non quagliare. Io apsetterei la nostra graduatoria per parlare di cose concrete

Da: in principio magari	11/03/2013 18:42:29
gli era sfuggito .... come dici tu. Poi, quando se ne sono accorti, magari avranno rettificato il rettificabile. Se fai attenzione alle altre procedure, quelle terminate intendo, ci sono alcune particolari sfumature sui punteggi ......... ma questa sarebbe fantascienza!!!!!!!!!

Da: Pero'' scusate	11/03/2013 18:46:31
Voi dite giustamente che, stante l'errore del bando che e' a questo punto evidente, o si ricalcolano i titoli in 3,33/10 o si (ri)calcolano i punteggi degli scritti moltiplicandoli per tre. Pero' mi sorge un dubbio. Siamo sicuri che così facendo si ottenga sempre la stessa graduatoria?

Da: x Pero'''' scusate	11/03/2013 18:52:47
secondo te è lo stesso aggiungere ad esempio a 14 (somma orale + scritto) un 2 rispetto a uno 0,66 o ancora un 7 rispetto a...fai il conto... Un sette di titoli ti porta a 21 7 + 7+ 7, il che è irrecuperabile perchè un atitolato per esempio potrebbe prendere al massimo un 20 (10 + 10 + 0) che tra l'altro è impossibile da prendere.

Da: ESATTOOO	11/03/2013 19:02:46
Spiego meglio Tizia prende 8 e 7,50 alle prove e ha 2 punti di titoli (TOT 17,50) Caia prende 7 e 7 alle prove e ha 5 punti di titoli (TOT 19,00) Caia quindi sta prima di Tizia. Così non sarebbe stato se i punti fossero stati calcolati in trentesimi perchè sarebbe stato l'inverso.

Da: sfigato	11/03/2013 19:05:25
fate molte congetture perchè non avete le palle per lavorare. ragionate come se doveste andare alla forca, non avete alternative. diosanto un po' piu' di ottimismo,che cazzo.

Da: Archimede Pitagorico	11/03/2013 19:05:42
La matematica è una scienza esatta. Partendo da questo assunto, nel caso di specie, vi ragguaglio sul fatto che i titoli non devono pesare tanto ............ al massimo un chilogrammo ............. Dunque dunque, 7 più 7 fa 14, mentre 10 più 10 fa 20. 20 meno 14 fa 6 ed io, quasi quasi, 6 punti di titoli ce li ho già .... Il mio amico Talete ha preso 30+30 e zero tituli, invece Cartesio ha preso 21+21+6 Chi vincerà?

Da: ahahahahahah	11/03/2013 19:05:59
Sempronia prende 9 + 8,50 alle prove e ha 0 titoli. Pur essendo stata la più brava va a pulire i cessi.

Da: Pero'' Scusate	11/03/2013 19:14:30
Non hai capito quello che intendevo. Io dico ad es. se ricalcoliamo i punteggi delle prove scritte e orali moltiplicandoli per tre (e cioè valutassimo le prove in 21/30 visto che i titoli li valutano in 10/30) otterremmo una certa graduatoria. Se, invece, anziché moltiplicare per tre i voti delle prove scritte e orali dividessimo per tre il punteggio dei titoli (cioè operassimo in modo speculare sui titoli anziché sui voti delle prove) la graduatoria che otterremmo sarebbe la stessa? Cioè la graduatoria non cambierebbe sia che moltiplicassimo per tre i voti delle prove o, al contrario, dividessimo per tre il punteggio dei titoli?

Da: Futuro vigile	11/03/2013 19:15:41
ma quindi anche per il concorso da vigile vale la stessa cosa o no?

Da: Archimede Pitagorico	11/03/2013 19:18:07
x Però ............. Si non cambierebbe, perchè stiamo parlando di equivalenze.

Da: x Pero'''' Scusate	11/03/2013 19:23:42
non cambierebbe purchè tutti i punteggi siano espressi in trentesimi o tutti in decimi sarebbero equivalenti

Da: Ma io vi dico che	11/03/2013 19:29:13
il punteggio dei titoli è pari a 10/30 del "tutto", cioè "dell'intero". Vuol dire che se raggiungi il massimo dei titoli prendi 10 punti che sono un terzo dell'intera posta in palio.

Da: Archimede Pitagorico	11/03/2013 19:33:55
ma no ........ la matematica è matematica. Hanno detto 10/30 per dire che al massimo i titoli valgono come un 3 allo scritto o all'orale (come una insufficienza). Allo scritto bisogna prendere almeno 7/10 o 21/30, mentre ai titoli prendi 0, 1, 2 o max 3,33 (E' come l'una tantum, ma ai miei tempi non c'era, per fortuna!!!!!)

Da: Zeus dall''Olimpo	11/03/2013 19:41:17
Perchè mi state disturbando fragili mortali? Ma come è possibile che non sapete dirimere da soli una stupida faccenduola con uno di quei pallottolieri che vi ho regalato cinque secoli fa!!!!!!!! Per mille fulmini, Minerva, vai subito giù in terra Italica e sistemala tu 'sta faccenda. Altrimenti mando a monte tutto, ho detto tuttooooooooooooooooooooooooo

Da: forse domani	11/03/2013 19:56:54
usciranno i nostri titoli?

Da: - pubblicità -	11/03/2013 20:00:10
hai mal di testa molly?

Da: se le voci	11/03/2013 20:01:22
postate qui sono fondate dovebbero uscire venerdì, se escono domani le voci non sono fondate

Da: ...	11/03/2013 20:03:15
Da: Ma io vi dico che 11/03/2013 19.29.13 il punteggio dei titoli è pari a 10/30 del "tutto", cioè "dell'intero". Vuol dire che se raggiungi il massimo dei titoli prendi 10 punti che sono un terzo dell'intera posta in palio. Sai perchè quello che dici te è sbagliato? Finisci di leggere bene l'art 8 il quale al comma 3 dice che...Le prove di esame si svolgono secondo le modalità previste dagli articoli 6 e 7 del presente regolamento. Capito? le prove di esame si svolgono come all'art 7 e cosa dice l'art 7? parla del 21/30. Perciò quello che dici te che i titoli pesano 1/3 rispetto alle prove di esame come se il comune ha 30 punti e li divide per 10 punti ciascuno è sbagliato. E' la legge che ti dice come si svolge il concorso e come si assegnano i voti.

Da: ...	11/03/2013 20:12:05
Capita molto spesso che nei concorsi un candidato sia poco titolato ma prende dei buoni voti o no? Quindi se un candidato prende 5 ai titoli e 7 punti alle due prove avrà come detto 19 punti. Se l'altro prende 0 ai titoli e 8 punti alle due prove avrà 16 punti. Quest'ultimo per essere vincitore deve prendere almeno 10 punti a tutte e due le prove di esame, oppure deve avere almeno 1 punto ai titoli per prendere alle prove 10 e 9 punti, oppure se ha 2 punti ai titoli, deve prendere 9 e 9 punti alle prove di esame. Vi pare normale? Infatti rapportando quanto detto in trentesimi quello che ha 5 punti ai titoli e 7 alle prove avrà 5+21+21 che fa 47 punti mentre l'altro con 0 punti ai titoli e 8 punti alle due prove avrà 0+24+24 che fa 48 punti, e sarà quest'ultimo il vincitore non l'altro. Non si può dire che non cambia nulla se le prove sono valutate in decimi o in trentesimi, perchè secondo voi è la stessa cosa dare come punteggi massimi 10 10 e 10 punti mentre devono essere valutate con massimo 10 30 e 30 punti. Se diamo 10 punti a tutto vuol dire che le prove di esame pesano come i titoli, mentre sappiamo tutti che le prove di esame devono pesare più dei titoli altrimenti il merito dove sta? Ecco perchè il legislatore in trentesimi ti da massimo 10 punti ai titoli e massimo 30 punti alle prove di esame e non 10 punti a tutto quanto. La matematica è matematica c'è poco da fare.

Da: bah	11/03/2013 20:13:39
io col mio diplomino a fine concorso faccio ricorso!!!!

Da: bah	11/03/2013 20:17:38
.... hai ragione non è normale, sai eventualmente per chi è normale: per chi in ha un punteggio alto dei titoli calcolato in base a questo sistema illegale indicato nel bando!

Da: x bah	11/03/2013 20:44:00
perchè ve la prendete con chi ha titoli? prendetevela con chi ha fatto volutamnte questo pastrocchio chi ha titoli se ne gioveròà come è normale che sia. Non ha fatto lui le regole

Da: ...	11/03/2013 20:47:26
X bah...ovvio che in questo modo chi parte molto ma molto favorito sono quelli più titolati, perchè un conto è partire con 0 o 1 punto ai titoli e un conto è partire con 3 4 5 o 6 punti ai titoli. Ecco perchè il legislatore giustamente non da gli stessi punteggi ai titoli e alle prove di esame, perchè nei concorsi si valuta sempre il merito, e il merito si riferisce alle prove di esame mentre i titoli sono un qualcosa in più per premiare l'esperienza e la carriera del candidato. Però al momento la cosa più importante non sono i titoli ma superare le prove di esame perchè solo chi starà dalla 301 posizione in giù potrà fare ricorso non ora.

Da: ...	11/03/2013 20:51:57
Per "x bah" nessuno infatti se la deve prendere con chi ha più punteggio ai titoli rispetto a chi è meno titolato ci mancherebbe, infatti si chiede solo che sia rispettato quando dice la Legge nè più nè meno. E chi prenderà 0 o un voto basso ai titoli è ancora in gioco per vincere il concorso o salire nei piani alti della graduatoria a patto che questa venga rettificata. Ma questo è un problema che sorgerà solo a graduatoria pubblicata.

Da: x X Bah	11/03/2013 20:55:13
come al solito si passa dalla ragione al rosicamento sterile

Da: MORALE?	11/03/2013 20:59:56
Chi non è laureato in giurisprudenza e ultratitolato non solo deve sperare di passare le prove per piazzarsi bene che gli va tra gli idonei visto che tra i vincitori per come stanno le cose è impossibile ma deve anche avere voglia di fare ricorso e sperare di vincerlo e definire tutto almeno entro un paio d'anni dopo l'uscita della graduatoria. Posso dirlo? Che culo!