Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045198 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: punz 19/09/2012 11:01:03
secondo me è la D perché è implicito nella domanda che prima della 241/90 fosse consierato eccesso di potere; la domanda recita: Dopo l'entrata in vigore della l. 241 del 1990, che ha sancito l'obbligo di motivazione per tutti i provvedimenti
amministrativi, si è ritenuto che il difetto di motivazione: se leggi bene, la domanda è il preludio alla risposta D; se così non fosse non avrebbe senso l'incipit della domanda stessa.
ps: e ringrazio non ricordo chi di voi che ierimi ha fatto rilfettere su questa cosa! :)

Da: xtuttii 19/09/2012 11:03:48
025. Il giudizio di idoneità dei partecipanti ad una procedura concorsuale costituiscono:
A) Atti ricognitivi.
B) Atti di valutazione.
C) Atti di conferma.
D) Accertamenti costitutivi.

secondo me è atti di valutazione

Da: hoder 19/09/2012 11:51:35
Ciao. Io studio dal Simone 2010 più integrazioni! Volevo sapere se mi conviene acquistare anche Maggioli dic. 2011 e il simone Febb. 2012. Grazie

Da: consiglio spassionato 19/09/2012 12:05:11
lascia perdere i testi dei concorsi. Io li ho studiati entrambi quelli del 2010. Ora sto studiando sui compendi e mi accorgo che è un altro mondo per rispondere alle domande

Da: consiglio spassionato 19/09/2012 12:11:23
per punz lo capisci quella della preselezione è una domanda diversa meno specifica? Per tutti vi invito a non postare le risposte qui lo dico per tutti noi

Da: Mahh.... 19/09/2012 12:16:23
circail giudizio di idoneità dei partceipanti ad una procedura concorsuale... secondo me, sono degli accertamenti costitutivi, in quanto non cè alcun margine di valutazione ma solo un accertamento... appunto un "giudizio", ma correggetemi se sbaglio!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MARTUZZA100 19/09/2012 12:22:18
Scusate, io non partecipo per questo profilo ma per un altro da istruttore, vorrei sapere da voi che ne "masticate" quale manuale di diritto amm. è bene acquistare, qualcosa di chiaro per una profana digiuna della materia, che non sia elementi Maior del Simone che ho già (ho anche il testo sul Diritto EE.LL della Simon2 2012). Ho abbandonato il Maggioli da tempo già perché mi pare scarsino e troppo sintetico.

Grazie a tutti! :-)

Da: chet 19/09/2012 12:35:44
x MARTUZZA100

Se il concorso è al comune potrei suggerirti il Maggioli per 300 istr. amm.vi al comune di Roma.

Da: MARTUZZA100 19/09/2012 12:44:02
Ciao Chet,
grazie, io partecipo per istruttore ai servizi culturali, e a dire il vero, comprai il Maggioli per quel profilo, ma mi sembra un po' sintetico e poco chiaro per chi è digiuno come me. Quindi pensavo a qualche testo specifico di diritto, non per forza per le prove di concorsi, visto molti che scrivono qui mi sembrano ben edotti sull'argomento :-)
Tu ti sei trovato/a bene con quello per il profilo da istruttore amm.?

Da: Wwwww 19/09/2012 12:46:45
Le persone che, in tale contesto economico e sociale, cercano di lucrare su su chi, tra tante difficoltà, prova a trovare un lavoro dignitoso dovrebbero VERGOGNARSI!!!!

Da: chet 19/09/2012 12:57:59
x Martuzza100

Il Maggioli da istr. amm.vo non è certo sintetico! Sono c.a. 1000 pagine!
Le materie che affronta sono: dir. amm.vo; enti locali; principale servizi del comune( davvero tante pagine!); privacy( un po' scarsino); contratti pubblici; rapporto d'impiego dei dipendenti locali; e ci sono dei regolamenti del comune di Roma.
Io, come del resto molti, prendo come riferimento il Maggioli o Simone ma poi approfondisco gli argomenti che ritengo più utili su testi di legge e manuali/compendi dell'università.

Da: perlinetta 19/09/2012 13:11:31
X MARTUZZA 100 - io ho acquistato maggioli e simone + compendio dir. amm.vo
maggioli: Troppo sintetico nella parte del dir.amm.vo - più esauriente sul tuel
simone: Abbastanza esauriente su tutto ma spesso fa dei salti pindarici e poi si ricollega.
Io comunque preferisco il simone perchè è + schematico

Da: Arylex 19/09/2012 13:50:25
x Mahh..., secondo me è un atto di valutazione: b) perchè implica un giudizio della PA una discrezionalità tecnica non è un atto vincolato come sono gli accertamenti costitutivi es.sovvenzioni iscrizioni e così via, non pensi?

Da: punz 19/09/2012 14:06:38
per CONSIGLIO SPASSIONATO: ho postato la domanda della preselezione perchè mi era parso di capire ci fosse ancora qlc che aveva dubbi in merito alla legittimità o eccesso di potere; detto ciò la domanda 2 non è poi così diversa se non per il preabolo che tutta via no cambia l'essenza del discorso. cmq se non è gradita una sana discussione in merito alle domande, con relativa attività di riflessione sulle risposte possibili, non avrebbe più senso un forum di discussione di questo genere; se credi non ti sia utile questo strumento puoi farne a meno astenendoti. io davvero non comprendo chi viene su un forum e non vuole scambiare idee o addirittura teme che altri copino e che non lo meritino ecc..ma che paanoie vi fate?? internet per definizione è una rete e come tale promuove un o scambio libero, gratuito e orizontale del sapere, chi non si sente in linea con questa tendenza può chiudersi nella propria stanza e studiare in solitudine, sono metodi non dictat. e poi basta con questa competizione stupida intorno a sto concorso! ma avete idea di quante siano le variabili che intervengono sulla vincita o meno di un posto? molte di più di quante possiate controllarne con lo studio!quindi la strategia del protezionismo vi assicuro che non premia, anzi semplicemten inasprisce gli animi e aumenta lo stress. quindi state quieti, studiamo, concentriamoci, diamo il nostro meglio e se capita di aiutare qlc altro in difficoltà non potrà certo ledere o togliere qlc a chi le cose le sa. ora mi raccomando i 'sapientoni' corrano corrano a scambiarsi le mail per non condividere le loro perle di saggezza!!!!

Da: x punz 19/09/2012 14:11:42
condiviso ciò che scrivi.
ti avevo scritto anche su curatore,chiedendoti però se per difetto non si intende una motvazione viziata perchè ad es. contradditoria. Se così, allora il difetto integra ancora l'eccesso di potere. O no?

Da: MARTUZZA100 19/09/2012 14:21:11
Grazie mille a Chet e Perlinetta. Vedrò in libreria come sono questi libri della Maggioli per istrutt. di diritto amministrativo.
Buono studio a tutti

Da: punz 19/09/2012 14:24:06
infatti proprio perché la giurispriudenza non è chiara in merito credo sia la D. il problema della motivazione stà nel fatto che nessun testo di legge ne da appropriata definizione; esiste tanta dottrina in merito che si è ben aldilà delle nostre limitate risorse (mi sembra di aver capito che nessuno di noi è laureato in legge!). io mi attengo all'art. 3 241/90 e ad essa associo la lettura del 21 octies.poi che ne so, ad un certo punto tocca prendere una decisione! :)

Da: Boh 19/09/2012 14:55:30
Gli atti amministrativi con irregolarità nel procedimento sono annullabili?

Da: VENGO DA UN ALTRO FORUM 19/09/2012 14:56:03
Ciao a me non dispiace che diate le risposte perchè mi piace leggervi. Vi seguo da qualche giorno e mi sembrate anche più preparati dei funzionari per ora vi quoto come forum migliore e avete battuto anche i vigili che però sono meno pesantoni Ciao

Da: che balls! 19/09/2012 15:00:36
ma adesso fate questo fino a dicembre? pavoneggiarsi su un forum......

Da: Secondo voi 19/09/2012 15:34:21
009. Indicare quale affermazione sui compiti del responsabile del procedimento è corretta.
A) È compito eventuale del responsabile del provvedimento la valutazione, ai fini istruttori, delle condizioni di ammissibilità.
B) È compito eventuale del responsabile del provvedimento la valutazione, ai fini istruttori, dei requisiti di legittimazione.
C) È compito eventuale del responsabile del provvedimento l'indizione della conferenza di servizi.
D) È compito proprio del responsabile del provvedimento l'adozione del provvedimento finale.

Da: xsecondo voi 19/09/2012 15:45:34
come si legge dalla legge 241/90 art 6:
il responsabile: propone l'indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi di cui all'articolo 14

Da: secondo me 19/09/2012 15:45:55
d

Da: xsecondo voi 19/09/2012 15:46:12
come si legge dalla legge 241/90 art 6:
il responsabile: propone l'indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi di cui all'articolo 14

secondo me è la C

Da: no se puede 19/09/2012 15:50:22
secondo me la C

Da: no se puede 19/09/2012 15:50:54
mmm oh la D??

Da: ... 19/09/2012 15:50:58
C anche per me. certo un pò stronza come domanda ma per me è la C.

Da: chet 19/09/2012 15:51:01
sottoscrivo la c come risposta esatta

Da: no se puede 19/09/2012 15:51:54
la conferenza in alcuni casi deve essere indetta obbligatoriamente

Da: ... 19/09/2012 15:59:48
diciamo che la A e la B sono da escludere perchè parla di un compito eventuale mentre per l'art 6 è un compito proprio altrimenti se non fa queste cose che sono alla base dell'istruttoria tanto vale non averlo per niente un responsabile del procedimento, ma la stessa legge mette già un vincolo ai suoi numerosi compiti dicendo che...adotta, ove ne abbia la competenza, il provvedimento finale, quindi non è detto che il compito di adottare il provvedimento finale sia sempre e cmq di sua competenze, e perciò anche la D è da escludere che dice è un compito proprio l'adozione del provvedimenti finale. Rimane la C che dice è compito eventuale del responsabile del provvedimento l'indizione della conferenza di servizi, e infatti la legge 241 stabilisce che...propone l'indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi... e quindi "eventualemente" se ne ha la competenza potrà indire la conferenza dei servizi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: punz	19/09/2012 11:01:03
secondo me è la D perché è implicito nella domanda che prima della 241/90 fosse consierato eccesso di potere; la domanda recita: Dopo l'entrata in vigore della l. 241 del 1990, che ha sancito l'obbligo di motivazione per tutti i provvedimenti amministrativi, si è ritenuto che il difetto di motivazione: se leggi bene, la domanda è il preludio alla risposta D; se così non fosse non avrebbe senso l'incipit della domanda stessa. ps: e ringrazio non ricordo chi di voi che ierimi ha fatto rilfettere su questa cosa! :)

Da: xtuttii	19/09/2012 11:03:48
025. Il giudizio di idoneità dei partecipanti ad una procedura concorsuale costituiscono: A) Atti ricognitivi. B) Atti di valutazione. C) Atti di conferma. D) Accertamenti costitutivi. secondo me è atti di valutazione

Da: hoder	19/09/2012 11:51:35
Ciao. Io studio dal Simone 2010 più integrazioni! Volevo sapere se mi conviene acquistare anche Maggioli dic. 2011 e il simone Febb. 2012. Grazie

Da: consiglio spassionato	19/09/2012 12:05:11
lascia perdere i testi dei concorsi. Io li ho studiati entrambi quelli del 2010. Ora sto studiando sui compendi e mi accorgo che è un altro mondo per rispondere alle domande

Da: consiglio spassionato	19/09/2012 12:11:23
per punz lo capisci quella della preselezione è una domanda diversa meno specifica? Per tutti vi invito a non postare le risposte qui lo dico per tutti noi

Da: Mahh....	19/09/2012 12:16:23
circail giudizio di idoneità dei partceipanti ad una procedura concorsuale... secondo me, sono degli accertamenti costitutivi, in quanto non cè alcun margine di valutazione ma solo un accertamento... appunto un "giudizio", ma correggetemi se sbaglio!

Da: MARTUZZA100	19/09/2012 12:22:18
Scusate, io non partecipo per questo profilo ma per un altro da istruttore, vorrei sapere da voi che ne "masticate" quale manuale di diritto amm. è bene acquistare, qualcosa di chiaro per una profana digiuna della materia, che non sia elementi Maior del Simone che ho già (ho anche il testo sul Diritto EE.LL della Simon2 2012). Ho abbandonato il Maggioli da tempo già perché mi pare scarsino e troppo sintetico. Grazie a tutti! :-)

Da: chet	19/09/2012 12:35:44
x MARTUZZA100 Se il concorso è al comune potrei suggerirti il Maggioli per 300 istr. amm.vi al comune di Roma.

Da: MARTUZZA100	19/09/2012 12:44:02
Ciao Chet, grazie, io partecipo per istruttore ai servizi culturali, e a dire il vero, comprai il Maggioli per quel profilo, ma mi sembra un po' sintetico e poco chiaro per chi è digiuno come me. Quindi pensavo a qualche testo specifico di diritto, non per forza per le prove di concorsi, visto molti che scrivono qui mi sembrano ben edotti sull'argomento :-) Tu ti sei trovato/a bene con quello per il profilo da istruttore amm.?

Da: Wwwww	19/09/2012 12:46:45
Le persone che, in tale contesto economico e sociale, cercano di lucrare su su chi, tra tante difficoltà, prova a trovare un lavoro dignitoso dovrebbero VERGOGNARSI!!!!

Da: chet	19/09/2012 12:57:59
x Martuzza100 Il Maggioli da istr. amm.vo non è certo sintetico! Sono c.a. 1000 pagine! Le materie che affronta sono: dir. amm.vo; enti locali; principale servizi del comune( davvero tante pagine!); privacy( un po' scarsino); contratti pubblici; rapporto d'impiego dei dipendenti locali; e ci sono dei regolamenti del comune di Roma. Io, come del resto molti, prendo come riferimento il Maggioli o Simone ma poi approfondisco gli argomenti che ritengo più utili su testi di legge e manuali/compendi dell'università.

Da: perlinetta	19/09/2012 13:11:31
X MARTUZZA 100 - io ho acquistato maggioli e simone + compendio dir. amm.vo maggioli: Troppo sintetico nella parte del dir.amm.vo - più esauriente sul tuel simone: Abbastanza esauriente su tutto ma spesso fa dei salti pindarici e poi si ricollega. Io comunque preferisco il simone perchè è + schematico

Da: Arylex	19/09/2012 13:50:25
x Mahh..., secondo me è un atto di valutazione: b) perchè implica un giudizio della PA una discrezionalità tecnica non è un atto vincolato come sono gli accertamenti costitutivi es.sovvenzioni iscrizioni e così via, non pensi?

Da: punz	19/09/2012 14:06:38
per CONSIGLIO SPASSIONATO: ho postato la domanda della preselezione perchè mi era parso di capire ci fosse ancora qlc che aveva dubbi in merito alla legittimità o eccesso di potere; detto ciò la domanda 2 non è poi così diversa se non per il preabolo che tutta via no cambia l'essenza del discorso. cmq se non è gradita una sana discussione in merito alle domande, con relativa attività di riflessione sulle risposte possibili, non avrebbe più senso un forum di discussione di questo genere; se credi non ti sia utile questo strumento puoi farne a meno astenendoti. io davvero non comprendo chi viene su un forum e non vuole scambiare idee o addirittura teme che altri copino e che non lo meritino ecc..ma che paanoie vi fate?? internet per definizione è una rete e come tale promuove un o scambio libero, gratuito e orizontale del sapere, chi non si sente in linea con questa tendenza può chiudersi nella propria stanza e studiare in solitudine, sono metodi non dictat. e poi basta con questa competizione stupida intorno a sto concorso! ma avete idea di quante siano le variabili che intervengono sulla vincita o meno di un posto? molte di più di quante possiate controllarne con lo studio!quindi la strategia del protezionismo vi assicuro che non premia, anzi semplicemten inasprisce gli animi e aumenta lo stress. quindi state quieti, studiamo, concentriamoci, diamo il nostro meglio e se capita di aiutare qlc altro in difficoltà non potrà certo ledere o togliere qlc a chi le cose le sa. ora mi raccomando i 'sapientoni' corrano corrano a scambiarsi le mail per non condividere le loro perle di saggezza!!!!

Da: x punz	19/09/2012 14:11:42
condiviso ciò che scrivi. ti avevo scritto anche su curatore,chiedendoti però se per difetto non si intende una motvazione viziata perchè ad es. contradditoria. Se così, allora il difetto integra ancora l'eccesso di potere. O no?

Da: MARTUZZA100	19/09/2012 14:21:11
Grazie mille a Chet e Perlinetta. Vedrò in libreria come sono questi libri della Maggioli per istrutt. di diritto amministrativo. Buono studio a tutti

Da: punz	19/09/2012 14:24:06
infatti proprio perché la giurispriudenza non è chiara in merito credo sia la D. il problema della motivazione stà nel fatto che nessun testo di legge ne da appropriata definizione; esiste tanta dottrina in merito che si è ben aldilà delle nostre limitate risorse (mi sembra di aver capito che nessuno di noi è laureato in legge!). io mi attengo all'art. 3 241/90 e ad essa associo la lettura del 21 octies.poi che ne so, ad un certo punto tocca prendere una decisione! :)

Da: Boh	19/09/2012 14:55:30
Gli atti amministrativi con irregolarità nel procedimento sono annullabili?

Da: VENGO DA UN ALTRO FORUM	19/09/2012 14:56:03
Ciao a me non dispiace che diate le risposte perchè mi piace leggervi. Vi seguo da qualche giorno e mi sembrate anche più preparati dei funzionari per ora vi quoto come forum migliore e avete battuto anche i vigili che però sono meno pesantoni Ciao

Da: che balls!	19/09/2012 15:00:36
ma adesso fate questo fino a dicembre? pavoneggiarsi su un forum......

Da: Secondo voi	19/09/2012 15:34:21
009. Indicare quale affermazione sui compiti del responsabile del procedimento è corretta. A) È compito eventuale del responsabile del provvedimento la valutazione, ai fini istruttori, delle condizioni di ammissibilità. B) È compito eventuale del responsabile del provvedimento la valutazione, ai fini istruttori, dei requisiti di legittimazione. C) È compito eventuale del responsabile del provvedimento l'indizione della conferenza di servizi. D) È compito proprio del responsabile del provvedimento l'adozione del provvedimento finale.

Da: xsecondo voi	19/09/2012 15:45:34
come si legge dalla legge 241/90 art 6: il responsabile: propone l'indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi di cui all'articolo 14

Da: xsecondo voi	19/09/2012 15:46:12
come si legge dalla legge 241/90 art 6: il responsabile: propone l'indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi di cui all'articolo 14 secondo me è la C

Da: ...	19/09/2012 15:50:58
C anche per me. certo un pò stronza come domanda ma per me è la C.

Da: chet	19/09/2012 15:51:01
sottoscrivo la c come risposta esatta

Da: no se puede	19/09/2012 15:51:54
la conferenza in alcuni casi deve essere indetta obbligatoriamente

Da: ...	19/09/2012 15:59:48
diciamo che la A e la B sono da escludere perchè parla di un compito eventuale mentre per l'art 6 è un compito proprio altrimenti se non fa queste cose che sono alla base dell'istruttoria tanto vale non averlo per niente un responsabile del procedimento, ma la stessa legge mette già un vincolo ai suoi numerosi compiti dicendo che...adotta, ove ne abbia la competenza, il provvedimento finale, quindi non è detto che il compito di adottare il provvedimento finale sia sempre e cmq di sua competenze, e perciò anche la D è da escludere che dice è un compito proprio l'adozione del provvedimenti finale. Rimane la C che dice è compito eventuale del responsabile del provvedimento l'indizione della conferenza di servizi, e infatti la legge 241 stabilisce che...propone l'indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi... e quindi "eventualemente" se ne ha la competenza potrà indire la conferenza dei servizi.