Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045393 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Lavoro13 17/06/2014 16:35:47
Ciao @Lallero!
Continuo: A E I O U... Z, A E I O U... Z. Sì, ci vuole proprio una bella birra ora!

Da: Kazimir 17/06/2014 20:01:11
See troppo avanti siete andate: brindisi, trenini, quadriglie... l'idoneo ha da penare e pregare. :(

Da: be optimist 17/06/2014 20:49:25
Casimiro per te caffè d'orzo

Da: Kazimir 17/06/2014 22:38:14
http://www.my-personaltrainer.it/benessere/orzo-proprieta.html

Da: be optimist 18/06/2014 00:00:15
http://www.youtube.com/watch?v=21qju7zGi8E

Da: patty971 18/06/2014 09:12:23
buongiorno forum. Ciao Lavoro (tanto so che mi leggi) ;-)

stabilizzazione dei precari
http://www.romatoday.it/politica/protesta-precari-storici-luigi-nieri.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lbs.. 18/06/2014 09:45:53
x patty

per la stabilizzazione
chi non ha requisiti stabiliti dalla famosa finanziaria del 2006 non può essere stabilizzato..deve fare un concorso(aperto all'esterno) che però non può essere espletato se ci sono graduatorie del medesimo profilo
inutile promettere stabilizzazioni facili..lo sanno che non lo possono fare

Da: lbs.. 18/06/2014 09:45:54
x patty

per la stabilizzazione
chi non ha requisiti stabiliti dalla famosa finanziaria del 2006 non può essere stabilizzato..deve fare un concorso(aperto all'esterno) che però non può essere espletato se ci sono graduatorie del medesimo profilo
inutile promettere stabilizzazioni facili..lo sanno che non lo possono fare

Da: Lallero 18/06/2014 11:24:02
Buongiorno! :)
Kazimir l'espiazione è inutile, la preghiera intesa come supplica serve solo a ricordare ciò di cui si avverte acuta mancanza.
Smile! :D

Da: Lelone77 18/06/2014 11:29:03
Nel dubbio mi sono già procurato il cilicio

Da: Lavoro13 18/06/2014 12:16:47
Ciao ragazzi!

@Patty nn sempre sn al pc e qnd vi leggo vi scrivo, almeno sl x salutarvi. Per qnt riguarda, concordo pienamente con @lbs. Nn è un caso ke i famosi 146 precari siano ancora in attesa. C'è poco da fare, senza requisiti, nessuna assunzione.

@Lelone :D Intanto, io e @Lallero continuiamo cn le litanie.

Da: Lavoro13 18/06/2014 12:17:15
*i precari

Da: HugoCabret 18/06/2014 12:36:35
Buongiorno a tutti.. a chi prende l'orzo e chi il caffè :)

Ibs, ma si sa per certo se queste persone non hanno i requisiti della finanziaria 2006?

Da: severini 18/06/2014 13:08:00
Buongiorno a tutti Voi e buon pranzo

Da: lbs.. 18/06/2014 13:11:31
x hugo cabaret
io non lo so..ma so che se l'avevano non stavano li a manifestare ed i politici a promettere..questo so

Da: Kazimir 18/06/2014 13:35:02
@Lallero, va be' supplica è eccessivo, diciamo una garbata richiesta. :D

Ciao lbs, ciao be, ciao sev, ciao hug, ciao patt, ciao Lel, ciao Lal, ciao Lav.

Da: patty971 18/06/2014 13:56:19
mi sa che 'sta cosa dei precari la scopriremo il 1�° luglio.
Ora tocca aspettà la nostra graduatoria ;-)

Da: patty971 18/06/2014 13:58:16
ciao Kaz

Da: Lavoro13 18/06/2014 14:49:30
Ciao @Kazimir. Buon pomeriggio a tutti.

Da: fraste 19/06/2014 00:46:53
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2014/201403847/Provvedimenti/201402590_15.XML

Da: Kazimir 19/06/2014 08:31:03
:O Coup de théâtre! Come diceva Biscardi.

Da: HugoCabret 19/06/2014 09:09:36
Grandi Istruttori economici!!!!!!

vero Kazi questo è proprio un colpo di scena!!

Ma esattamente cosa vuol dire la dicitura:
"Accoglie l'appello (Ricorso numero: 3847/2014) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado al solo fine di una sollecita trattazione del merito di causa da parte del giudice di primo grado"

cioè questo "al solo fine di una sollecita trattazione del giudice di primo grado? Per essere arrivata in cds non è già passato dal Tar?

Questa roba è ostrogoto per me, non parliamo poi del linguaggio desueto e da azzeccagabugli... ma scriver chiaro no eh?

Belle giaculatorie a tutti :)

Da: HugoCabret 19/06/2014 09:09:37
Grandi Istruttori economici!!!!!!

vero Kazi questo è proprio un colpo di scena!!

Ma esattamente cosa vuol dire la dicitura:
"Accoglie l'appello (Ricorso numero: 3847/2014) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado al solo fine di una sollecita trattazione del merito di causa da parte del giudice di primo grado"

cioè questo "al solo fine di una sollecita trattazione del giudice di primo grado? Per essere arrivata in cds non è già passato dal Tar?

Questa roba è ostrogoto per me, non parliamo poi del linguaggio desueto e da azzeccagabugli... ma scriver chiaro no eh?

Belle giaculatorie a tutti :)

Da: HugoCabret 19/06/2014 09:38:55
qui la spiegazione dell'iter...

http://www.iltempo.it/roma-capitale/2014/06/19/concorsone-il-tar-deve-entrare-nel-merito-del-ricorso-1.1262398

Da: people 19/06/2014 09:51:42
ah però!:-)

Da: gian... 19/06/2014 10:02:10
in pratica il ricorrente aveva richiesto al Tar la sospensione del provvedimento cautelare impugnato...il tar, senza entrare nel merito, aveva rigettato la richiesta di "sospensiva"...e la ricorrente ha impugnato tale provvedimento di rigetto innanzi al Cds ...che ha accolto l'appello e ha quindi sospeso il provvedimento impugnato, sollecitando la fissazione dell'udienza di merito della controversia innanzi al tar
...sono aspetti processuali amministrativi ...spero di aver chiarito meglio.....la questione di merito cmq è molto interessante e potrebbe avere dei risvolti positivi in termini di future assunzioni

Da: patty971 19/06/2014 10:14:11
e c'ha ragione la vincitrice!!!! ;-)
buongiorno a tutti

Da: Lelone77 19/06/2014 11:08:31
'Giorno a tutti!

Sono riuscito a trovare l'esatta traduzione della risposta del Tar:

"Poscia, di tal guisa con man ferma e sicura, non usare o cagionare impedimento alcuno alla tua agognata speme, puranco con terga stanche e membra disadorne errando ad libitum pel sacro GRA"

Da: Lavoro13 19/06/2014 11:25:49
Buongiorno a tutti!

Qst benedetti organi amm.vi ne fanno di stranezze. Prima il TAR nn accoglie, poi il CdS lo obbliga ad entrare nel merito... intanto, la candidata, per un suo sacrosanto diritto, deve spendere tanti soldini in avvocati per potersi sentire tutelata. È una vergogna tutta italiana!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lavoro13	17/06/2014 16:35:47
Ciao @Lallero! Continuo: A E I O U... Z, A E I O U... Z. Sì, ci vuole proprio una bella birra ora!

Da: Kazimir	17/06/2014 20:01:11
See troppo avanti siete andate: brindisi, trenini, quadriglie... l'idoneo ha da penare e pregare. :(

Da: be optimist	17/06/2014 20:49:25
Casimiro per te caffè d'orzo

Da: Kazimir	17/06/2014 22:38:14
http://www.my-personaltrainer.it/benessere/orzo-proprieta.html

Da: be optimist	18/06/2014 00:00:15
http://www.youtube.com/watch?v=21qju7zGi8E

Da: patty971	18/06/2014 09:12:23
buongiorno forum. Ciao Lavoro (tanto so che mi leggi) ;-) stabilizzazione dei precari http://www.romatoday.it/politica/protesta-precari-storici-luigi-nieri.html

Da: lbs..	18/06/2014 09:45:53
x patty per la stabilizzazione chi non ha requisiti stabiliti dalla famosa finanziaria del 2006 non può essere stabilizzato..deve fare un concorso(aperto all'esterno) che però non può essere espletato se ci sono graduatorie del medesimo profilo inutile promettere stabilizzazioni facili..lo sanno che non lo possono fare

Da: lbs..	18/06/2014 09:45:54
x patty per la stabilizzazione chi non ha requisiti stabiliti dalla famosa finanziaria del 2006 non può essere stabilizzato..deve fare un concorso(aperto all'esterno) che però non può essere espletato se ci sono graduatorie del medesimo profilo inutile promettere stabilizzazioni facili..lo sanno che non lo possono fare

Da: Lallero	18/06/2014 11:24:02
Buongiorno! :) Kazimir l'espiazione è inutile, la preghiera intesa come supplica serve solo a ricordare ciò di cui si avverte acuta mancanza. Smile! :D

Da: Lelone77	18/06/2014 11:29:03
Nel dubbio mi sono già procurato il cilicio

Da: Lavoro13	18/06/2014 12:16:47
Ciao ragazzi! @Patty nn sempre sn al pc e qnd vi leggo vi scrivo, almeno sl x salutarvi. Per qnt riguarda, concordo pienamente con @lbs. Nn è un caso ke i famosi 146 precari siano ancora in attesa. C'è poco da fare, senza requisiti, nessuna assunzione. @Lelone :D Intanto, io e @Lallero continuiamo cn le litanie.

Da: HugoCabret	18/06/2014 12:36:35
Buongiorno a tutti.. a chi prende l'orzo e chi il caffè :) Ibs, ma si sa per certo se queste persone non hanno i requisiti della finanziaria 2006?

Da: severini	18/06/2014 13:08:00
Buongiorno a tutti Voi e buon pranzo

Da: lbs..	18/06/2014 13:11:31
x hugo cabaret io non lo so..ma so che se l'avevano non stavano li a manifestare ed i politici a promettere..questo so

Da: Kazimir	18/06/2014 13:35:02
@Lallero, va be' supplica è eccessivo, diciamo una garbata richiesta. :D Ciao lbs, ciao be, ciao sev, ciao hug, ciao patt, ciao Lel, ciao Lal, ciao Lav.

Da: patty971	18/06/2014 13:56:19
mi sa che 'sta cosa dei precari la scopriremo il 1�° luglio. Ora tocca aspettà la nostra graduatoria ;-)

Da: Lavoro13	18/06/2014 14:49:30
Ciao @Kazimir. Buon pomeriggio a tutti.

Da: fraste	19/06/2014 00:46:53
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2014/201403847/Provvedimenti/201402590_15.XML

Da: Kazimir	19/06/2014 08:31:03
:O Coup de théâtre! Come diceva Biscardi.

Da: HugoCabret	19/06/2014 09:09:36
Grandi Istruttori economici!!!!!! vero Kazi questo è proprio un colpo di scena!! Ma esattamente cosa vuol dire la dicitura: "Accoglie l'appello (Ricorso numero: 3847/2014) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado al solo fine di una sollecita trattazione del merito di causa da parte del giudice di primo grado" cioè questo "al solo fine di una sollecita trattazione del giudice di primo grado? Per essere arrivata in cds non è già passato dal Tar? Questa roba è ostrogoto per me, non parliamo poi del linguaggio desueto e da azzeccagabugli... ma scriver chiaro no eh? Belle giaculatorie a tutti :)

Da: HugoCabret	19/06/2014 09:09:37
Grandi Istruttori economici!!!!!! vero Kazi questo è proprio un colpo di scena!! Ma esattamente cosa vuol dire la dicitura: "Accoglie l'appello (Ricorso numero: 3847/2014) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado al solo fine di una sollecita trattazione del merito di causa da parte del giudice di primo grado" cioè questo "al solo fine di una sollecita trattazione del giudice di primo grado? Per essere arrivata in cds non è già passato dal Tar? Questa roba è ostrogoto per me, non parliamo poi del linguaggio desueto e da azzeccagabugli... ma scriver chiaro no eh? Belle giaculatorie a tutti :)

Da: HugoCabret	19/06/2014 09:38:55
qui la spiegazione dell'iter... http://www.iltempo.it/roma-capitale/2014/06/19/concorsone-il-tar-deve-entrare-nel-merito-del-ricorso-1.1262398

Da: gian...	19/06/2014 10:02:10
in pratica il ricorrente aveva richiesto al Tar la sospensione del provvedimento cautelare impugnato...il tar, senza entrare nel merito, aveva rigettato la richiesta di "sospensiva"...e la ricorrente ha impugnato tale provvedimento di rigetto innanzi al Cds ...che ha accolto l'appello e ha quindi sospeso il provvedimento impugnato, sollecitando la fissazione dell'udienza di merito della controversia innanzi al tar ...sono aspetti processuali amministrativi ...spero di aver chiarito meglio.....la questione di merito cmq è molto interessante e potrebbe avere dei risvolti positivi in termini di future assunzioni

Da: patty971	19/06/2014 10:14:11
e c'ha ragione la vincitrice!!!! ;-) buongiorno a tutti

Da: Lelone77	19/06/2014 11:08:31
'Giorno a tutti! Sono riuscito a trovare l'esatta traduzione della risposta del Tar: "Poscia, di tal guisa con man ferma e sicura, non usare o cagionare impedimento alcuno alla tua agognata speme, puranco con terga stanche e membra disadorne errando ad libitum pel sacro GRA"

Da: Lavoro13	19/06/2014 11:25:49
Buongiorno a tutti! Qst benedetti organi amm.vi ne fanno di stranezze. Prima il TAR nn accoglie, poi il CdS lo obbliga ad entrare nel merito... intanto, la candidata, per un suo sacrosanto diritto, deve spendere tanti soldini in avvocati per potersi sentire tutelata. È una vergogna tutta italiana!