Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: xSCONCERTANTE 06/04/2011 12:22:39
se non è vietato poter inserire una traccia presente tra le estraibili, NON ESTRATTA in un altro concorso deduco che non è VIETATO inserire un elaborato copiato relativo a una traccia presente in un altro concorso...giusto????
Rispondi

Da: xSCONCERTANTE 06/04/2011 12:23:08
ahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: xx precisazione 06/04/2011 12:57:08
hahaha. Bella battuta! Se non ti accettano il ricorso hai un futuro a zelig. Sdrammatiziamo và...
Rispondi

Da: italiano questo sconosciuto 06/04/2011 13:17:35
"pensate a studiare che hai ricorsi ci pensa chi li fà"

mi sa che ai messo qualche acca di troppo.
Allora o deciso di compensare io.

bye
Rispondi

Da: LA RACCOMANDAZIONE 06/04/2011 13:41:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: liberamente ispirato a Montalbano 06/04/2011 14:06:17
avete rotto i gabbasisi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 06/04/2011 14:26:46
ma perché non fate un forum a parte? Cosí gli idonei possono scambiarsi info utili senza dover subire migliaia di post assolutamente ridicoli?
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +914 06/04/2011 15:03:37

Non conoscendo i fatti, la redazione di Mininterno.net non può che dissociarsi da entrambe le parti in causa.

In cinque anni non abbiamo mai chiuso (o peggio, eliminato) un thread in alcun caso, e non lo faremo neppure in questo, dal momento che la censura non serve a niente.
Questo thread può senz'altro essere utilizzato per discutere in modo OGGETTIVO e CIVILE dell'accaduto, ma SENZA scadere in luoghi comuni o in insinuazioni ben più gravi, che devono eventualmente essere dimostrate in altre sedi.

In altre parole, va bene ricercare la chiarezza laddove si *ritiene* che non ci sia stata, ma NON VA BENE insinuare l'esistenza di episodi di raccomandazione, corruzione o quant'altro.

Rispondi

Da: LA RACCOMANDAZIONE 06/04/2011 15:18:32
SI STAVANO SOLO DANDO DELLE DEFINIZIONI DI RACCOMANDAZIONE TRATTE DA WIKIPEDIA IN QUESTO MODO QUALCUNO SI POTEVA RENDERE CONTO SE IL NOSTRO CASO RIENTRAVA TRA QUESTE....
Rispondi

Da: SCONCERTANTE 06/04/2011 15:20:57
Bravo! Infatti è meglio che chiudi con questo tuo ragionamento assurdo. Cmq vai a fare il ricorso obiettando sulla procedura di preparazione delle tracce, così almeno ti metterai l'anima in pace e avrai più lucidità nell'interpretare l'art.10.
Ehm..ora che lo so...ovviamente leggendo l'articolo contestualmente...tutti e tre i commi insieme.
Rispondi

Da: XSCONCERTANTE 06/04/2011 15:25:19
Allora sei duro di comprendonio..
Rispondi

Da: orale fisici 06/04/2011 15:58:10
Si hanno notizie sugli orali dei fisici?
Rispondi

Da: info_orale_ing 06/04/2011 16:05:00

Qualcuno ha telefonato per chiedere info circa
l'inizio delle date (o quantomeno il periodo previsto)
per gli orali degli ing. ?

grazie
Rispondi

Da: ORALI 06/04/2011 16:11:21

Ad esempio, nel caso del bando x Ing. TLC:

Quante domande vengono poste durante la prova orale,
una per ogni materia prevista dal bando ? Quindi 1 sul penale, 1 pubblico, 1 ruoli, 1 tecnica, 1 inglese, 1 informatica ?

Oppure altre in più o meno, sia tecniche (materie degli scritti) che non ?

Rispondi

Da: idoneo fis 06/04/2011 16:26:32
Nei post precedenti hanno scritto i chimici che hanno sostenuto l'orale.
Per loro le domande erano 5 (1 x materia) relative a
materia 1a prova
materia 2a prova
diritto penale
diritto pubblico
ordimaneto
Rispondi

Da: per_orale 06/04/2011 18:34:56
x idoneso fis

cosa intendi con materia 1a prova, 2a prova ?

quelle su cui si sono svolti effettivamente gli scritti oppure, a prescindere, una qualunque tra le materie del bando (1a prova e 2a prova) ?

Immagino la seconda ...
Rispondi

Da: idoneo fis 06/04/2011 19:18:16
si si ovviamente le materie del bando relativamente alle 2 prove scritte
Rispondi

Da: xMininterno.net - Redazione 06/04/2011 22:39:01
complimenti alla redazione avete fatto bene ad eliminare i post di questi IMPOSTORI che parlano di raccomandazioni, corruzione o quant'altro il comportamento della commissione è stato ineccepibile e poi la commissione decide quello che gli pare, anzi invito la redazione a bloccare tutti quelli che nn parlano di argomenti attinenti al forum bloccando questi incapaci che vorrebbero creare problemi a persone per bene che aspettano da anni di coronare la possibilità del meritato posto di lavoro. Quindi invito la redazione a vigilare e bloccare chi insinua raccomandazioni varie VIVA LA POLIZIA ABBASSO I POVERACCI INIDONEI VIVA LA REDAZIONE
Rispondi

Da: XxMininterno.net - Redazione 06/04/2011 22:42:43
BEN DETTO LASCIAMO SPAZIO AI VINCITORI E POI RACCOMANDAZIONE O NO L'IMPORTANTE E' IL RISULTATO
Rispondi

Da: lettera estratta 07/04/2011 13:04:04
Qualcuno ricorda per caso la lettera estratta per gli orali? Io ricordo la L, ma non so se ricordo bene; inoltre è la stessa per tutti i profili ingegneri?
Rispondi

Da: x lettera estratta 07/04/2011 13:04:50
Si anche io ricordo L.
Rispondi

Da: orale 07/04/2011 13:43:36
x lettera estratta

confermo anche io, si inzia dalla lettera L
Rispondi

Da: curiosità 07/04/2011 14:12:34
sono per caso cominciate le notifiche per l'esame orale?
Rispondi

Da: ... 07/04/2011 14:36:20
la lettera estratta vale per tutti i direttori tecnici, nei vari profili?
Rispondi

Da: lettera estratta 07/04/2011 15:18:59
grazie a tutti
Rispondi

Da: idea 07/04/2011 15:24:10
Un paio di domande:
1) Qualcuno (sia ing. che fisici) ha ricevuto la raccomandata per gli orali?
2) Qualcuno ha notizie in merito all'inizio del corso (estate, settembre, 2012...)?

Grazie. Saluti a tutti
Rispondi

Da: rio 07/04/2011 15:33:22
in qualche forum precedente hanno scritto che il corso inizia il 20 giugno. Sono un fisico e non ho notizie degli orali.
La lettera estratta per i fisici è la N.
CIao
Rispondi

Da: fisic pol. scient. 07/04/2011 15:45:55
Ho potuto visionare i miei elaborati ed uno degli idonei.
Con molta probabilità hanno avuto la sufficienza chi ha svolto la parte statistica (io non l'ho fatta).
Ho constatato solamente che quello idoneo ha dato un risultato preciso alla 5-6 cifra decimale del calcolo combinatorio (non ho contato le cifre esatte, perchè solo successivamente ho fatto caso alla particolarità). Infine, sempre nello stesso elaborato, erano presenti molti richiami con asterischi per aggiunte a piè di pagina o sopra gli orli di commenti, di approfondimento. un'latra particolarità che non ho potuto non notare è stata la presenza molte parole virgolettate.
Ora non vorrei sindacare sulle tecniche di scrittura di una persona, ma sono leggitimi questi accorgimenti stilistici in un concorso pubblico?
Concludo dicendo che secondo me al di la di queste particolarità il compito ha dato una visione generale del problema, non entrando nel particolare, come ho fatto io. Quindi le differenze tra i due compiti sono essenzialmente dovute alla discussione del problema di calcolo combinatorio, indipendentemente dalla qualità tecnica della descrizione delle analisi non distruttive.
Che posso dire "in media res stat virtus" anche per le conoscenze di alta specializzazione. La prossima volta farò un compito che non mostri il grado di conoscenza tecnica dell'argomento, non essendo stato, secondo me, questo, l'elemento discriminatorio.
Non dico altro

Addio
Rispondi

Da: @fisico pol scient 07/04/2011 16:38:52
Ma sei sicuro che ha dato 5-6 cifre decimali esatte del calcolo combinatorio? Perche' senza calcolatrice la vedo un po' dura.
Rispondi

Da: ora 07/04/2011 16:51:16

Nelle sessioni precedenti...
... le domande poste all'orale sono state sorteggiate dai candidati
oppure erano "libere" e, quindi, a discrezione della commissione ?

grazie

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xSCONCERTANTE	06/04/2011 12:22:39
se non è vietato poter inserire una traccia presente tra le estraibili, NON ESTRATTA in un altro concorso deduco che non è VIETATO inserire un elaborato copiato relativo a una traccia presente in un altro concorso...giusto????
Rispondi

Da: xSCONCERTANTE	06/04/2011 12:23:08
ahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: xx precisazione	06/04/2011 12:57:08
hahaha. Bella battuta! Se non ti accettano il ricorso hai un futuro a zelig. Sdrammatiziamo và...
Rispondi

Da: italiano questo sconosciuto	06/04/2011 13:17:35
"pensate a studiare che hai ricorsi ci pensa chi li fà" mi sa che ai messo qualche acca di troppo. Allora o deciso di compensare io. bye
Rispondi

Da: LA RACCOMANDAZIONE	06/04/2011 13:41:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: liberamente ispirato a Montalbano	06/04/2011 14:06:17
avete rotto i gabbasisi
Rispondi

Da: ...	06/04/2011 14:26:46
ma perché non fate un forum a parte? Cosí gli idonei possono scambiarsi info utili senza dover subire migliaia di post assolutamente ridicoli?
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +914	06/04/2011 15:03:37
Non conoscendo i fatti, la redazione di Mininterno.net non può che dissociarsi da entrambe le parti in causa. In cinque anni non abbiamo mai chiuso (o peggio, eliminato) un thread in alcun caso, e non lo faremo neppure in questo, dal momento che la censura non serve a niente. Questo thread può senz'altro essere utilizzato per discutere in modo OGGETTIVO e CIVILE dell'accaduto, ma SENZA scadere in luoghi comuni o in insinuazioni ben più gravi, che devono eventualmente essere dimostrate in altre sedi. In altre parole, va bene ricercare la chiarezza laddove si ritiene che non ci sia stata, ma NON VA BENE insinuare l'esistenza di episodi di raccomandazione, corruzione o quant'altro.
Rispondi

Da: LA RACCOMANDAZIONE	06/04/2011 15:18:32
SI STAVANO SOLO DANDO DELLE DEFINIZIONI DI RACCOMANDAZIONE TRATTE DA WIKIPEDIA IN QUESTO MODO QUALCUNO SI POTEVA RENDERE CONTO SE IL NOSTRO CASO RIENTRAVA TRA QUESTE....
Rispondi

Da: SCONCERTANTE	06/04/2011 15:20:57
Bravo! Infatti è meglio che chiudi con questo tuo ragionamento assurdo. Cmq vai a fare il ricorso obiettando sulla procedura di preparazione delle tracce, così almeno ti metterai l'anima in pace e avrai più lucidità nell'interpretare l'art.10. Ehm..ora che lo so...ovviamente leggendo l'articolo contestualmente...tutti e tre i commi insieme.
Rispondi

Da: XSCONCERTANTE	06/04/2011 15:25:19
Allora sei duro di comprendonio..
Rispondi

Da: orale fisici	06/04/2011 15:58:10
Si hanno notizie sugli orali dei fisici?
Rispondi

Da: info_orale_ing	06/04/2011 16:05:00
Qualcuno ha telefonato per chiedere info circa l'inizio delle date (o quantomeno il periodo previsto) per gli orali degli ing. ? grazie
Rispondi

Da: ORALI	06/04/2011 16:11:21
Ad esempio, nel caso del bando x Ing. TLC: Quante domande vengono poste durante la prova orale, una per ogni materia prevista dal bando ? Quindi 1 sul penale, 1 pubblico, 1 ruoli, 1 tecnica, 1 inglese, 1 informatica ? Oppure altre in più o meno, sia tecniche (materie degli scritti) che non ?
Rispondi

Da: idoneo fis	06/04/2011 16:26:32
Nei post precedenti hanno scritto i chimici che hanno sostenuto l'orale. Per loro le domande erano 5 (1 x materia) relative a materia 1a prova materia 2a prova diritto penale diritto pubblico ordimaneto
Rispondi

Da: per_orale	06/04/2011 18:34:56
x idoneso fis cosa intendi con materia 1a prova, 2a prova ? quelle su cui si sono svolti effettivamente gli scritti oppure, a prescindere, una qualunque tra le materie del bando (1a prova e 2a prova) ? Immagino la seconda ...
Rispondi

Da: idoneo fis	06/04/2011 19:18:16
si si ovviamente le materie del bando relativamente alle 2 prove scritte
Rispondi

Da: xMininterno.net - Redazione	06/04/2011 22:39:01
complimenti alla redazione avete fatto bene ad eliminare i post di questi IMPOSTORI che parlano di raccomandazioni, corruzione o quant'altro il comportamento della commissione è stato ineccepibile e poi la commissione decide quello che gli pare, anzi invito la redazione a bloccare tutti quelli che nn parlano di argomenti attinenti al forum bloccando questi incapaci che vorrebbero creare problemi a persone per bene che aspettano da anni di coronare la possibilità del meritato posto di lavoro. Quindi invito la redazione a vigilare e bloccare chi insinua raccomandazioni varie VIVA LA POLIZIA ABBASSO I POVERACCI INIDONEI VIVA LA REDAZIONE
Rispondi

Da: XxMininterno.net - Redazione	06/04/2011 22:42:43
BEN DETTO LASCIAMO SPAZIO AI VINCITORI E POI RACCOMANDAZIONE O NO L'IMPORTANTE E' IL RISULTATO
Rispondi

Da: lettera estratta	07/04/2011 13:04:04
Qualcuno ricorda per caso la lettera estratta per gli orali? Io ricordo la L, ma non so se ricordo bene; inoltre è la stessa per tutti i profili ingegneri?
Rispondi

Da: x lettera estratta	07/04/2011 13:04:50
Si anche io ricordo L.
Rispondi

Da: orale	07/04/2011 13:43:36
x lettera estratta confermo anche io, si inzia dalla lettera L
Rispondi

Da: curiosità	07/04/2011 14:12:34
sono per caso cominciate le notifiche per l'esame orale?
Rispondi

Da: ...	07/04/2011 14:36:20
la lettera estratta vale per tutti i direttori tecnici, nei vari profili?
Rispondi

Da: lettera estratta	07/04/2011 15:18:59
grazie a tutti
Rispondi

Da: idea	07/04/2011 15:24:10
Un paio di domande: 1) Qualcuno (sia ing. che fisici) ha ricevuto la raccomandata per gli orali? 2) Qualcuno ha notizie in merito all'inizio del corso (estate, settembre, 2012...)? Grazie. Saluti a tutti
Rispondi

Da: rio	07/04/2011 15:33:22
in qualche forum precedente hanno scritto che il corso inizia il 20 giugno. Sono un fisico e non ho notizie degli orali. La lettera estratta per i fisici è la N. CIao
Rispondi

Da: fisic pol. scient.	07/04/2011 15:45:55
Ho potuto visionare i miei elaborati ed uno degli idonei. Con molta probabilità hanno avuto la sufficienza chi ha svolto la parte statistica (io non l'ho fatta). Ho constatato solamente che quello idoneo ha dato un risultato preciso alla 5-6 cifra decimale del calcolo combinatorio (non ho contato le cifre esatte, perchè solo successivamente ho fatto caso alla particolarità). Infine, sempre nello stesso elaborato, erano presenti molti richiami con asterischi per aggiunte a piè di pagina o sopra gli orli di commenti, di approfondimento. un'latra particolarità che non ho potuto non notare è stata la presenza molte parole virgolettate. Ora non vorrei sindacare sulle tecniche di scrittura di una persona, ma sono leggitimi questi accorgimenti stilistici in un concorso pubblico? Concludo dicendo che secondo me al di la di queste particolarità il compito ha dato una visione generale del problema, non entrando nel particolare, come ho fatto io. Quindi le differenze tra i due compiti sono essenzialmente dovute alla discussione del problema di calcolo combinatorio, indipendentemente dalla qualità tecnica della descrizione delle analisi non distruttive. Che posso dire "in media res stat virtus" anche per le conoscenze di alta specializzazione. La prossima volta farò un compito che non mostri il grado di conoscenza tecnica dell'argomento, non essendo stato, secondo me, questo, l'elemento discriminatorio. Non dico altro Addio
Rispondi

Da: @fisico pol scient	07/04/2011 16:38:52
Ma sei sicuro che ha dato 5-6 cifre decimali esatte del calcolo combinatorio? Perche' senza calcolatrice la vedo un po' dura.
Rispondi

Da: ora	07/04/2011 16:51:16
Nelle sessioni precedenti... ... le domande poste all'orale sono state sorteggiate dai candidati oppure erano "libere" e, quindi, a discrezione della commissione ? grazie
Rispondi