NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>
Da: da Mavina | 27/02/2010 10:08:10 |
Oggi è il 27 termine ultimo per la presentazione domande cartacee. Qualcuno di voi sa se da lunedì potrebbero esserci rimaneggiamenti nella graduatoira degli ammessi a seguito dei controlli? | |
Da: ros | 27/02/2010 12:16:25 |
per Carlo il Tosco: Mi va bene qualunque avvocato si scelga, ho scritto tutti i miei dati a Daniele, quanto tempo abbiamo per presentare il ricorso? Io ci sto anche all'ammissione con riserva alle prove scritte. Ma per favore stringiamo le fila!! Grazie e buon fine settimana! | |
Da: Carlo - Il Tosco | 27/02/2010 12:25:00 |
x Ros Ciao, i termini per il ricorso sono di 60 gg a partire dal 12 Febbraio u.s. Non ti preoccupare entro venerdi prossimo al massimo sciogliamo assieme le riserve in relazione alla scelta del legale (Rienzi o Colnago) e partamo. Carlo | |
Da: ros | 27/02/2010 12:39:04 |
Per Carlo- Il Tosco Grazie mille! Io presenterei il ricorso anche da sola ed anche se ho pochi punti perchè credo che misurarsi con le prove scritte sarà un bel banco di prova e ci permetterà di vedere come procedono le cose... Al concorso DS gli ammessi con riserva ora sono tutti DS. Parlo della Lombardia, dove quest'anno hanno addirittura esaurito la graduatoria e immesso in ruolo DS da altre regioni...vedi tu!! In linea di principio ero contraria ai ricorsi ed alle ammissioni con riserva, ma ci sono rimasta troppo male di fronte alle ingiustizie ed ai criteri assurdi delle iscrizioni a più settori!! Ciao e a presto! Ros | |
Da: ros | 27/02/2010 12:50:22 |
.....ovviamente l'unione fa la forza e perciò...armiamoci e partiamo tutti insieme e in tanti!!! Ricorreremo e vinceremo, più siamo e meglio è! Grazie Carlo e Daniele per il lavoro di coordinamento e per la vostra disponibilità ad incontrare gli avvocati!!! | |
Da: luce | 27/02/2010 12:51:20 |
leggete casa dicono i trionfatori! DI noi non resteranno neanche le virgole! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ros | 27/02/2010 12:54:46 |
per luce Chi scusa? se ti riferisci agli ammessi....ride bene chi ride ultimo! | |
Da: luce | 27/02/2010 12:56:33 |
so N'ARTRA! ...intenzionata ricorrente. | |
Da: berta | 27/02/2010 13:00:12 |
per ros Farò ricorso da sola, abito in Veneto. Sto procedendo con una avvocato di Padova, amministrativista. A proposito di quello che dici del concorso DS, ti ricordo che la Provincia di Vicenza si oppose ai dirigenti provenienti da quattro regioni del sud: erano diventati dirigenti grazie ai vari ricorsi presso i TAR delle loro rispettive regioni, sforando ampiamente la tolleranza del 10% di quelli che potevano accedere alla formazione. In bocca al lupo a tutti! Berta | |
Da: luce | 27/02/2010 13:11:30 |
Cosa dite Rienzo o Colnago? | |
Da: ros | 27/02/2010 13:16:28 |
Per Berta: in Lombardia putroppo i fatti parlano: 100 neoassunti da altre graduatorie e molti ammessi con riserva al corso di formazione iniziato il primo anno, nel 2006. Li ho visti con i miei occhi!!! Non fare ricorso da sola, anche io sto a Milano (anzi in provincia),ma i numeri hanno la meglio: i nostri colleghi di sventura romani sono agevolati, ma con i potenti mezzi informatici molto si può fare anche da lontano! Ciao! | |
Da: Carlo - Il Tosco | 27/02/2010 13:23:30 |
Forza con il ricorso collettivo, inviate: NOME COGNOME TEL MAIL PROVINCIA a davdda@libero.it Carlo | |
Da: luce | 27/02/2010 13:27:56 |
per Carlo-il Tosco Partecipo: Nadia Polsinelli -via S.Angelo,53-Isola del Liri (FR) tel 3476752987 polsinellinadia@libero.it | |
Da: luce | 27/02/2010 13:33:04 |
per Carlo-il Tosco Partecipo | |
Da: emilia | 27/02/2010 13:51:54 |
vorrei partecipare al ricorso ma vorrei delucidazioni in merito , ti invio i miei dati per e mail grazie | |
Da: luce | 27/02/2010 13:55:56 |
Che n. abbiamo raggiunto? | |
Da: emilia | 27/02/2010 14:07:03 |
per carlo ti ho inviato i miei dati all'e mail davdd@libero.it va bene ? aspetto ciao e grazie | |
Da: COMUNICAZIONE! | 27/02/2010 14:11:26 |
In questo momento siamo in 150 in lista, forza!! davdda@libero.it Daniele | |
Da: ciccio | 27/02/2010 14:14:45 |
se è vero, come dice qualcuno nel forum, che ci sono state domande con due possibili risposte esatte, allora anche questo potrebbe essere motivo per invalidare la preselezione? | |
Da: luce | 27/02/2010 14:49:11 |
La certezza del diritto: nuvola o cenere...è tutta filosofia! Quali relazioni scriveranno i futuri dirigenti tecnici...!!!!!!!!!!!!!! Ma possiamo organizzarci...per migliorare i risultati. saluti cordiali | |
Da: emilia | 27/02/2010 15:18:08 |
sono interessata a partecipare al ricorso ti ho mandato e mail mi puoi contattare ? grazie emilia | |
Da: LINA | 27/02/2010 16:34:16 |
ammissione con riserva alle prove scritte ....per tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: domanda | 27/02/2010 16:34:52 |
qualcuno mi aiuti: vorrei conoscere l'ultimo punteggio utile della gradutaria del settore 10. Grazie | |
Da: celestina | 27/02/2010 17:09:40 |
anch'io vorrei conoscee l'ultimo punteggio utile della graduatoria del settore 03 ma tutto tace... | |
Da: Trombato 1 | 27/02/2010 18:25:15 |
Carissimi, ho molta simpatia per voi. A proposito di quanti vogliono portare sotto le luci della ribalta massmediatica l'affaire, sappiate che per la tipologia della 'notizia' (tema: scuola; coinvolto un numero esiguo di persone) in qualsiasi redazione vi risponderebbero che non frega niente a nessuno. L'ingiustizia è bruciante, ma solo per noi. A meno che...la delusione e la stizza non si manifestino in modo clamoroso e spettacolare. Salut et fraternité | |
Da: codice 11 | 27/02/2010 18:34:06 |
Non riesco a rintracciare la comunicazione relativa al calcolo del punteggio nel caso di domande con più risposte esatte, dove si affermava che antrambe le risaposte sarebbero state considerate corrette. Qualcuno mi può aiutare? Dal momento che la penalità prevista per le risposte errate era superiore a quella prevista per le risposte non date, quale destino sarà stato riservato a coloro che, rendendosi conto dell'ambiguità, prudenzialmente non hanno risposto? Molti di noi stanno chiedendo la copia della prova e l'indicazione delle risposte corrette e fra qualche giorno qualcuno comincerà a ricevere la risposta: mi sembra che anche questo sia da prendere in considerazione per il ricorso. | |
Da: PAOLAROMA | 27/02/2010 19:11:24 |
Per Carlo_il Tosco e tutti i colleghi del Lazio che vogliono presentare il ricorso al Tar Lazio. Dopo una pausa di riflessione dall'incontro di domenica 21 febbraio alla "Barcaccia", nel quale avevo fatto presente l'intenzione di ricor-rere con altro studio professionale, Vi comunico di aver incontrato i due avvocati di Diritto Pubblico, dei quali una è Docente all'Università La Sapienza di Roma, per avere notizie sulle possibilità di ricorrere con buona probabilità di successo con gli elementi a disposizione a Voi noti e per le possibilità di essere ammessi con riserva alle prove scritte con la sospensiva. Il ricorso è indispensabile per chiedere la tutela del diritto ad essere ammessi alle prove scritte con riserva, altrimenti è inutile parlare ancora. Per l'accoglimento del ricorso si dovrà aspettare la sentenza, incrociando le dita. Ho la massima fiducia nella Professoressa e nel Suo collaboratore: per chi vorrà unirsi al mio gruppo mi invii in e-mail con: NOME, COGNOME, TEL., E-MAIL a paola.gia-p@libero.it Vi invierò i nomi degli Avvocati e numeri di telefono, nonchè il mio nome e cognome e i numeri di telefono. Il costo del ricorso dipenderà dal numero dei ricorrenti ed è certo che deve essere il più contenuto possibile. Uniamoci tutti in un unico gruppo. Vi saluto e scrivetemi! PAOLAROMA | |
Da: MRB | 27/02/2010 21:05:13 |
Ci stiamo disperdendo . Non possiamo . Dobbiamo essere uniti e perseguire un solo obiettivo. Ciao a Lunedì | |
Da: vincenza | 27/02/2010 21:11:45 |
Cerchiamo di fidarci ed affidarci ad un unico studio legale è la sola possibilità che abbiamo. | |
Da: manton | 27/02/2010 22:01:50 |
Non credo che possano derivare danni dalla proposizione di più ricorsi. In genere è patologico, viste le differenti e distanti collocazioni sul territorio nazionale, il bisogno da parte di un ricorrente di essere messo a conoscenza delle varie azioni intraprerse in maniera diretta dal proprio legale di fiducia. Non me ne farei un dramma di ciò. E' comunque evidente che le diverse istanze miranti all'ottenimento di una sospensiva della validità delle graduatorie per la partecipazione, di tutti i ricorrenti, con riserva alle successive fasi concorsuali , porteranno, inevitabilmente nella prima fase, all'unificazione dell'esame da parte del TAR. Tutto dipenderà da come i vari studi legali, nelle fasi successive quando si passerà all'esame di merito, riusciranno a coordinarsi e ad integrarsi con le varie tipologie di ricorso al fine dell'ottenimento di un pieno riconoscimento di quanto richiesto.. Personalmente attendo ancora per un eventuale ripescaggio tra gli ammessi. Non farò mancare, anche in caso di ammissione, il mio contributo per mettere a nudo le deficienze e le illegittimità di questa anomala procedura concorsuale. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>