NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>
Da: kelyn | 11/03/2013 12:42:34 |
Per smau e altri: bisogna inviare istanza alla commissione esaminatrice con fotocopia doc identità, segnalando gli errori e indicando domicilio e recapito tel | |
Da: x kelyn | 11/03/2013 16:58:26 |
Grazie! tramite fax o raccomandata? | |
Da: kelyn | 11/03/2013 17:37:03 |
Io invierò il fax unitamente ad una bella raccomandata celere con avviso di ricevimento......ho una laurea V.O. in Giurisprudenza: chiedo soltanto verità | |
Da: scusa | 12/03/2013 10:36:15 |
scusa, la laurea vecchio ordinamento in giurisprudenza (che ho anche io), il bando diceva di indicarla come DL, giusto? perchè LS e LM sono quelle del nuovo ordinamento, sbaglio? | |
Da: Dall''albo pretorio | 12/03/2013 11:21:29 |
Notizie per tutti .................. e per 3 Dirigenti | |
Da: Non c''è nulla... | 12/03/2013 11:25:51 |
Quali sarebbero 'ste notizie? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: io | 12/03/2013 13:01:19 |
ho preso 1 punto per la laurea in giurisprudenza vecchio ordinamento | |
Da: Dall''albo pretorio | 12/03/2013 15:31:12 |
Chi sa se le altre commissioni hanno verbalizzato qualcosa di simile per gli altri concorsi? (ultimazione prove entro sei mesi) mah staremo a vedere | |
Da: kelyn | 12/03/2013 15:33:30 |
@scusa sì è così | |
Da: Domani esami per dirigenti avvocati | 12/03/2013 15:43:02 |
Tutte le informazione sulle tre prove, sono leggibili sui verbali pubblicati alla pagina concorsi del dipartimento risorse umane. | |
Da: ma .... | 12/03/2013 16:58:06 |
ecdl e trinity college non dovrebbero essere valutati. La laurea v.o. sì | |
Da: X scusa | 12/03/2013 17:17:57 |
anche io ho inteso così: DL laurea v.o. giurisprudenza | |
Da: | 12/03/2013 17:28:53 |
Non ho capito cosa hanno pubblicato all'abo pretorio. | |
Da: VxV | 13/03/2013 08:10:04 |
Attenzione ragazzi!!! Il comune di Roma ha indetto un concorso esclusivamente per interni (ovviamente incostituzionale ) che pregiudicherà le assunzioni di quanti come voi stanno buttando il sangue per questo concorso!! Pertanto informatevi e protestate! | |
Da: Per VXV | 13/03/2013 09:06:40 |
Scusa tanto ma dove hai trovato questa informazione????? Ho cercato molto ma non ho trovato nessun bando. Non è che ti riferisci al bando di mobilità interna ed esterna??? Grazie per una tua precisazione | |
Da: x VxV | 13/03/2013 09:35:42 |
la notizia dell'intenzione è uscita sui giornali tra gli altri messaggero e repubblica ma da qunto ne so ancora non è uscito il bando che contrariamente a quanto detto da VxV non sarebbe incostituzionale ma illegittimo | |
Da: Nel regolamento comunale | 13/03/2013 18:18:56 |
I voti di tutte le prove (2 scritti ed orale) si devono sommare, mentre nel DPR le 2 prove scritte producono un solo voto (cioè si deve fare la media) e poi lo si somma a quello dell'orale. Sui titoli il regolamento dice 10/30 o equivalenti, mentre per le prove 7/10 o equivalenti (e qui hanno fatto confusione, secondo me)! Solo un tribunale potrà decidere su queste due questioni. Quindi ... potrebbe aver ragione da vendere e molto merito per essersene accorto per primo, oppure avrebbe preso una cantonata se, invece, il Legislatore nel DPR avesse voluto intendere la frase 10/30 ai titoli come 1/3 della valutazione complessiva finale. | |
Da: Nel regolamento comunale | 13/03/2013 19:05:13 |
Dal DPR: art. 7 recita 21/30 o equivalenti (quindi anche 7/10). Giusto? art. 8 recita 10/30 o equivalenti Invece nel regolamento comunale: l'art. 17 recita 7/10 per la prova scritta e per quella orale, mentre se le prove scitte sono due, attenzione, recita 7/10 o equivalenti (perchè?); l'art. 10 recita 10/30 o equivalenti per i titoli Credo che la confusione nel regolamento sia questa: 1) con una sola prova scritta fanno 10/10 + 10/10 + 10/30 (che per loro fa 30/10, mentre dovrebbe fare 23,33/10) 2) con due prove scritte fanno 10/10+10/10+10/10+10/30 (che per loro fa 40/10, mentre dovrebbe fare 33,33/10 o meglio 23,33/10 facendo la media dei 2 scritti). | |
Da: Nel regolamento comunale | 13/03/2013 19:11:28 |
A chi interessa, il Regolamento in materia di accesso agli impieghi del comune di roma (escluso dirigenza) è stato approvato con Deliberazione di Giunta Comunale 424 del 22 dicembre 2009, reperibile sul sito. | |
Da: Nel regolamento comunale | 13/03/2013 19:49:16 |
Il Regolamento comunale ha anche recepito l'art. 6 comma 5 del DPR 487/94 sulle modalità di svolgimento della prova orale, ma non mi pare abbia recepito il comma 4 del medesimo art. 6. | |
Da: Incongruenze varie | 14/03/2013 12:06:48 |
spulcialdo qua e la ho trovato la valutazione dei titoli di un candidato: nel primo concorso pari a 6, nel secondo pari a 2. Non sarà mica 6/3=2? No, mi direte, perchè i due concorsi in ballo (per laureati) hanno requisiti differenti (uno solo laurea e uno laurea + specializzazione). Come la mettete mettete (dimostratemi come?!) i conti non mi tornano affatto. Boh | |
Da: IMPORTANTISSIMOO | 14/03/2013 13:41:44 |
URGENTISSIMO guardate sul sito del comune di TEOLO (Padova): c'è il Regolamento per i concorsi. In particolare all'art. 12 e art. 15 è detto chiaramente (chiarissimamente) che i voti delle prove scritte si devono mediare e che i titoli valgono massimo 10 quando scritto e l'orale valgono 30. Dopo mi direte che questo Comune ha fatto di testa propria sbagliando il suo Regolamento nel 2010 | |
Da: IMPORTANTISSIMOO | 14/03/2013 13:46:55 |
A proposito quel tre puntini mica lo conosco, ma credo che diventeremo amici. Adesso mi sto convincendo che aveva proprio ragione. Ciao | |
Da: ... | 14/03/2013 15:43:27 |
X importantissimo io non sono te e tu non sei me. Però intanto qualche mente malata è arrivata a pensare che tutti quelli che mi danno ragione sono sempre io che mi scrivo i messaggi da solo. A che punto arriva la gente, ci credo che l'italia sta con le pezze. | |
Da: IMPORTANTISSIMO | 14/03/2013 16:09:17 |
Leggiti pure attentamente il post di Incongruenze varie (h 12.06) e domani dimmi che ne pensi. Ciao | |
Da: maggiolino romano | 14/03/2013 17:51:27 |
Ma nel dettaglio come si fa a conoscere il criterio con cui sono stati valutati i propri titoli (e quali non considerati?) ...? | |
Da: VALUTAZIONE TITOLI | 14/03/2013 19:19:08 |
Ho telefonato al Dipartimento R.U. e mi hanno detto che la laurea specialistica in giurisprudenza non viene conteggiata nei titoli perché la considerano come un'unica laurea (3+2)... Mi sembra una cavolata, uno che ha la triennale + la Ls non può. Essere considerato come se avesse solo la triennale.... Qualcuno di voi ha riscontrato la mancata valutazione della LS? | |
Da: lor | 14/03/2013 20:12:02 |
.... per valutazione titoli: e uno che ha laurea v.o. può essere considerato come uno che ha solo la triennale? il problema nasce nel bando dove avrebbero dovuto escludere chi in possesso della sola laurea triennale e asmmettere chi avesse LS, LM e laurea v.o. | |
Da: qualcuno | 14/03/2013 20:17:32 |
conosce casi a cui la commissione ha corretto i titoli??? | |
Da: X io | 15/03/2013 08:07:14 |
io sopra dice: ho preso 1 punto per la laurea in giurisprudenza vecchio ordinamento. Sarà vero? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>