Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: mark1 26/03/2012 15:44:13
Carissimo anonimo, visto ke mi dai del politico o di uno ke fa parte della politica e rema contro questi concorsi o addirittura di uno ke fa parte delle ditte coinvolte nella gara di appalto (gravi affermazioni le tue) ke ne dici di andare alla procura di roma? Io non ho nulla da nascondere ma te oltre alle parole buttate lì nn porti nessun fatto a supporto delle tue tesi. Prima di sputare fiato inutile impara ad essere sicuro di quello ke dici. Quando io dico ke il concorso della regione lazio è stata una truffa organizzata lo dico e lo ripeto, xke è stato così e ci hanno pure dedicato una trasmissione su La7.
Vuoi capire ki sn io? dai andiamo in procura poi se non sono quello ke dici tu, prova a capire cosa ti potrebbe succedere visto ke pubblicamente mi hai dato delle qualifiche che non ho...per te non dovrebbe essere un problema in quanto come dici tu "hai scoperto il mio gioco". Poi sarebbe bello anke andare da un notaio e ke ne so scommetterci una grossa cifra o le nostre rispettive abitazioni e vediamo tra me e te ki resta in mutande. Sarà ke io oltre alle parole, voglio ke le mie siano supportate anke dai fatti, xke se no siamo tutti capaci a starnazzare come fai te. Un'altra cosa... quando usi il termine "umile" a un diplomato qual'è il tuo problema? Ti da fastidio ki è diplomato? oppure essendo laureato pensi di essere superiore a ki è un umile diplomato? Io ho rispetto di tutti anke di ki ha una umile quinta elementare, xke le capacità di una persona di certo non si vedono dal titolo di studio, xke se fossi così a questo punto nella PA ci sarebberò dei dirigenti pubblici ke sanno fare il loro lavoro e non dirigenti ke si occupano di concorsi e dicono pure ke degli stessi ne capiscono ben poco...bella cosa questa, e quanti ce ne sono sparsi in tutta italia. Certo sarebbe stata una bella cosa ke al concorso della regione lazio andavano a lavorare ragazzi di 18 19 anni ke non sanno nemmeno l'abc del diritto superando umili diplomati e/o laureati. Quando parlavo delle possibili date dei concorsi di roma venivo criticato (basta vedere indietro), quando parlavo delle materie da studiare pure, ora ke parlo di questa cosa quì idem, beh fai prima a dire ke ti do fastidio. Alla fine la stanza dove scrivo ha come titolo "comune di roma discussione generale" quindi ke problema hai? vuoi parlare di concorso? ci sn le altre stanze libere, qui si parla di tutto e ognuno può parlare di quello ke vuole. Quando parli e/o accusi una persona impara ad avere delle prove in mano, visto ke SOLO le tuE parole ti si possono ritorcere pure contro.

Da: mark1 26/03/2012 15:51:34
X inler io spero ke il concorso sia svolto in modo serio senza le ridicole porcate ke possono fare nello stesso, xke allora si ke scoppierebbe un casino mai visto. Detto questo i ricorsi hanno come oggetto l'annullamento della determina dirigenziale relativa all'aggiudicazione della gara di appalto, e non all'annullamento dei concorsi. I concorsi possono essere annullati SOLO dal comune di roma, xke i ricorsi non sono contro i concorsi. Io più ke sperare, voglio ( xke è un nostro diritto) ke i concorsi siano puliti, xke sn stufo di vedere umile persone (ma oneste) prese in giro da certi buffoni.

Da: dany :) 26/03/2012 17:07:57
sono pienamente d'accordo con te mark1.

Da: concorro 26/03/2012 17:49:46
sono totalmente d'accordo con mark...se solo fosse un po' meno prolisso...non si offenda però! è interessante leggerlo...lo dico per questo

Da: Innominato_01 27/03/2012 16:03:26
Negli elenchi dei candidati ammessi alle preselettive mi hanno sbagliato il cognome, sapete come fare per riparare a questo errore?
Grazie

Da: mark1 27/03/2012 16:25:25
devi kiamare l ufficio concorsi del comune di roma e segnalare la questione... Se per assurdo ti dovessero dire "no va bene anke così o altre diavolerie del genere" tu devi pretendere che il tuo cognome venga rettificato, in caso contrario ti dovrai far lasciare una rikiesta scritta ke vale come prova di quello ke ti hanno detto. Non lasciare mai nulla al caso e non ti accontentare di risposte vaghe. I sbagli vanno rettificati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dipendente pubblica 27/03/2012 16:28:58
I sbagli si, vanno certamente rettificati

Da: mark1 27/03/2012 16:31:50
anzi... oltre ke kiamarli per telefono per dire il tuo problema fatti dare una precisa e-mail così ke potrai scrivere anke alla persona responsabile ke si occupa dei concorsi, e se per assurdo non faranno nulla, tale e-mail ti varrà come prova ke tu hai comunicato il tutto a loro, mentre loro non hanno fatto nulla. Meglio far correggere subito eventuali sbagli.

Da: mark1 27/03/2012 16:34:41
Per dipendente pubblica vogliamo fare dell'umor? subito a ciccio eh?

Da: x dipendente pubblica 27/03/2012 18:02:30
piantati un matitone su x il culo!

Da: X MarK1 29/03/2012 12:18:14
a quale concorso partecipi??

Da: x X MarK1 29/03/2012 14:21:09
lui non partecipa a nessun concorso,
è solo interessato ai ricorsi.

chissà poi perchè...

Da: 29/03/2012 15:29:20
per favore non scrivete ste caxxate altrimenti mark1 si sentirà autorizzato ad uno dei suoi prolissi interventi...della serie che per dirvi stronzi impiega 45 righe!

Da: mark1 29/03/2012 16:14:58
Guarda che se ti devo dire stronzo impiego 7 parole. Agli altri non lo direi dal momento che si discute in modo pacifico (pur avendo punti di vista diversi), quindi non mettere al plurale.

Per il "x X Mark1" perchè per te sarebbe un problema se io sono solo interessato ai ricorsi e non ai concorsi? A te cosa interessa di quello che voglio fare io? A me interessa che questi concorsi come tanti, devono essere trasparenti e legali, e già che questi del comune di roma hanno iniziato la procedura senza che la giustizia amministrativa abbia messo la parola fine non è che va bene, xke se per assurdo il CdS annulla tutto poi voglio proprio vedere il resto, e cosa importante non voglio assistere alla pagliacciata della regione lazio.

Mi dici che sono solo interessato ai ricorsi e non partecipo ai concorsi (ma ki te lo dice poi non lo so) però a quanto vedo tu sei molto interessato a me...chissà poi perchè.

Da: 29/03/2012 21:14:04
sette lettere...non sette parole!
mark1, sei un idiota!...te le cerchi!

Da: 8 lettere 29/03/2012 21:41:46
COGLIONE : ecco invece cosa sei tu!

Da: 29/03/2012 21:55:00
e tu sicuramente se l'altro coglione...di solito vanno in coppia!
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!

Da: 29/03/2012 21:55:42
e tu sicuramente sei l'altro coglione...di solito vanno in coppia!
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!

Da: 8 lettere 29/03/2012 22:00:45
ridi in faccia a STO CAZZO ALLORA ahahahahahahahahahahaha

Da: 29/03/2012 22:12:17
praticamente hai una faccia da cazzo! stai messo male! ah ah ah!
immagino tua madre abbia una faccia da figa e tua sorella da culo!
muah ah ah ah!

Da: 8 lettere 29/03/2012 22:14:18
mi piace prenderlo in culo

Da: AHAHAHAHAHA 29/03/2012 22:17:37
CONTENTO TU.... SU DAI SFOGATI UN PO'... DAI SPAZIO ALLA TUA FANTASIA... FRUSTRATO DELLA VITA SU....MERITI ANKE TU I TUOI 5 MINUTI DI CELEBRITA'.....

Da: 8 lettere 29/03/2012 23:03:03
ma perchè mi prendete tutti in giro?

Da: ASPIRANTE D1 29/03/2012 23:18:23
RICORSO Selexi contro Roma Capitale e Praxi

Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE DI AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA DELLA GARA CIG 0517291209 RELATIVA ALLA PROCEDURA RISTRETTA AD EVIDENZA PUBBLICA FINALIZZATA ALL'AFFIDAMENTO DELL'INCARICO PER L'ORGANIZZAZIONE E LA REALIZZAZIONE DI N. 22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE PER IL CONFERIMENTO DI POSTI IN VARI PROFIILI PROFESSIONALI - RISARCIMENTO DANNI - (ART. 120 C.P.A.)

A) 11 gennaio 2012: Il TAR Lazio Sezione II^ respinge la domanda cautelare di sospensione dell'esecuzione dell'atto impugnato.

B) Selexi propone un ricorso al CdS contro l'ordinanza del TAR

C) 14 febbraio 2012: Il Consiglio di Stato Sez V afferma che l'appello è accolto AI MERI FINI DELLA SOLLECITA FISSAZIONE DEL MERITO DAVANTI AL PRIMO GIUDICE" cioè il TAR Lazio Sez. II^

D) 18 APRILE 2012: è la data dell'UDIENZA PUBBLICA che si svolgerà dinanzi al TAR LAZIO SEZ. II^ (di solito si parte con le preliminari d'udienza alle ore 9:30) per chi vuole assistere L'UDIENZA E' PUBBLICA

Aggiornamenti:
- in data 1 marzo 2012 la Selexi ha depositato dei motivi aggiunti, in vista del merito fissato per il 18 aprile;
- il 12 marzo 2012 la Selexi ha depositato la cartolina di ricevuta notifica da parte della controparti dei motivi aggiunti.
Ecco le ultime novità:
- il 27 marzo 2012 la Selexi ha depositato dei documenti, mentre Roma Capitale ha depositato delle memorie di replica ai motivi aggiunti;
- il 28 marzo 2012 la Praxi ha depositato dei documenti (e probabilmente si prepara a presentare delle memorie).

Ricordo che le parti possono produrre documenti fino a quaranta giorni liberi prima dell'udienza, memorie fino a trenta giorni liberi e presentare repliche, ai nuovi documenti e alle nuove memorie depositate in vista dell'udienza, fino a venti giorni liberi. Non ci resta che aspettare...

Buon Lavoro-Studio

Da: aspiranteD 30/03/2012 08:52:13
grazie aspirante D1!

ragà non ci resta che aspettare il 18 aprile! nella speranza che il risultato della sentenza si abbia in tempi celeri

Da: mark1 30/03/2012 08:59:11
lettere? e chi ha parlato di lettere, sei tu che parli di lettere. Io ho scritto che per dirti stronzo uso 7 parole non 7 lettere. Lo so che la "parola" stronzo è formata da 7 lettere (grazie per la spiegazione) ma io ho parlato di parole. Cocco mio sono mesi (mica giorni eh mesi) che mi scassi, e secondo te mi accontento di dirti "stronzo" usando una sola parola?

Io parlo di concorso e di ricorsi come fanno tanti altri qui, tu invece sono mesi e mesi che parli solo di me, scrivendo le solite cretinate, non è che devo pensare che hai una particolare attrazione verso di me? mi hai dato del politico, di uno che fa parte delle società, poi di uno che si occupa solo di ricorsi, ma tu invece chi sei che parli tanto di me? certo che dai da pensare eh!!! Parla di concorsi se ci riesci e visto che per te sono un idiota, che non capisco nulla, ok, tranquillo, sono un idiota, sono inferiore rispetto a te, va benissimo, ma appunto per questo allora non dovresti considerarmi e dire ma tanto questo che va dicendo? in genere si fa cosi, se no poi dimostri l'incontrario.

Da: secondo me 30/03/2012 11:32:17
mark1 soffre di manie di persecuzione! che rovinano quanto di buono scrive! riconduce tutto ad un suo ipotetico persecutore on line...ma soprattutto è prolissoooooooooo.....mark1 , sei in un forum ...limitati a dare dello stronzo a chi ti pare ma risparmiaci tutte queste spiegazione!!!! e che cazzo!

Da: DA...xxxxx 30/03/2012 11:44:25
QUESTO DOVREBBE ESSERE UN FORUM IN CUI SI DOVREBBE PARLARE DEI CONCORSI, DELLE PROVE, DELLE MATERIE E DEI TESTI DA CONSULTARE.....INSOMMA AIUTARSI A VICENDA...DIREI CHE QUESTE VOLGARITA' POTRESTE VERAMENTE RISPIARMARVELE, LA MALEDUCAZIONE E L'IGNORANZA LA DIMOSTRATE IN PIENO. VERGOGNATEVI....................................

Da: ah ah ah 30/03/2012 12:03:56
si infatti, torniamo ad essere seri! anche tu mark1, evita di gettare benzina sul fuoco! nessuno ce l'ha con te, fidati!...son solo normali dinamiche di una discussione on line!
buona giornata!
P.S.
sono uscite date e sedi per il concorso ae

Da: già 30/03/2012 12:14:20
8 giugno...sul sito dell'agenzia entrate!
si accavalla tutto: questo concorso, quello ae e la preparazione per esame avvocato , ammesso che si passi lo scritto....
non è giusto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mark1	26/03/2012 15:44:13
Carissimo anonimo, visto ke mi dai del politico o di uno ke fa parte della politica e rema contro questi concorsi o addirittura di uno ke fa parte delle ditte coinvolte nella gara di appalto (gravi affermazioni le tue) ke ne dici di andare alla procura di roma? Io non ho nulla da nascondere ma te oltre alle parole buttate lì nn porti nessun fatto a supporto delle tue tesi. Prima di sputare fiato inutile impara ad essere sicuro di quello ke dici. Quando io dico ke il concorso della regione lazio è stata una truffa organizzata lo dico e lo ripeto, xke è stato così e ci hanno pure dedicato una trasmissione su La7. Vuoi capire ki sn io? dai andiamo in procura poi se non sono quello ke dici tu, prova a capire cosa ti potrebbe succedere visto ke pubblicamente mi hai dato delle qualifiche che non ho...per te non dovrebbe essere un problema in quanto come dici tu "hai scoperto il mio gioco". Poi sarebbe bello anke andare da un notaio e ke ne so scommetterci una grossa cifra o le nostre rispettive abitazioni e vediamo tra me e te ki resta in mutande. Sarà ke io oltre alle parole, voglio ke le mie siano supportate anke dai fatti, xke se no siamo tutti capaci a starnazzare come fai te. Un'altra cosa... quando usi il termine "umile" a un diplomato qual'è il tuo problema? Ti da fastidio ki è diplomato? oppure essendo laureato pensi di essere superiore a ki è un umile diplomato? Io ho rispetto di tutti anke di ki ha una umile quinta elementare, xke le capacità di una persona di certo non si vedono dal titolo di studio, xke se fossi così a questo punto nella PA ci sarebberò dei dirigenti pubblici ke sanno fare il loro lavoro e non dirigenti ke si occupano di concorsi e dicono pure ke degli stessi ne capiscono ben poco...bella cosa questa, e quanti ce ne sono sparsi in tutta italia. Certo sarebbe stata una bella cosa ke al concorso della regione lazio andavano a lavorare ragazzi di 18 19 anni ke non sanno nemmeno l'abc del diritto superando umili diplomati e/o laureati. Quando parlavo delle possibili date dei concorsi di roma venivo criticato (basta vedere indietro), quando parlavo delle materie da studiare pure, ora ke parlo di questa cosa quì idem, beh fai prima a dire ke ti do fastidio. Alla fine la stanza dove scrivo ha come titolo "comune di roma discussione generale" quindi ke problema hai? vuoi parlare di concorso? ci sn le altre stanze libere, qui si parla di tutto e ognuno può parlare di quello ke vuole. Quando parli e/o accusi una persona impara ad avere delle prove in mano, visto ke SOLO le tuE parole ti si possono ritorcere pure contro.

Da: mark1	26/03/2012 15:51:34
X inler io spero ke il concorso sia svolto in modo serio senza le ridicole porcate ke possono fare nello stesso, xke allora si ke scoppierebbe un casino mai visto. Detto questo i ricorsi hanno come oggetto l'annullamento della determina dirigenziale relativa all'aggiudicazione della gara di appalto, e non all'annullamento dei concorsi. I concorsi possono essere annullati SOLO dal comune di roma, xke i ricorsi non sono contro i concorsi. Io più ke sperare, voglio ( xke è un nostro diritto) ke i concorsi siano puliti, xke sn stufo di vedere umile persone (ma oneste) prese in giro da certi buffoni.

Da: dany :)	26/03/2012 17:07:57
sono pienamente d'accordo con te mark1.

Da: concorro	26/03/2012 17:49:46
sono totalmente d'accordo con mark...se solo fosse un po' meno prolisso...non si offenda però! è interessante leggerlo...lo dico per questo

Da: Innominato_01	27/03/2012 16:03:26
Negli elenchi dei candidati ammessi alle preselettive mi hanno sbagliato il cognome, sapete come fare per riparare a questo errore? Grazie

Da: mark1	27/03/2012 16:25:25
devi kiamare l ufficio concorsi del comune di roma e segnalare la questione... Se per assurdo ti dovessero dire "no va bene anke così o altre diavolerie del genere" tu devi pretendere che il tuo cognome venga rettificato, in caso contrario ti dovrai far lasciare una rikiesta scritta ke vale come prova di quello ke ti hanno detto. Non lasciare mai nulla al caso e non ti accontentare di risposte vaghe. I sbagli vanno rettificati.

Da: dipendente pubblica	27/03/2012 16:28:58
I sbagli si, vanno certamente rettificati

Da: mark1	27/03/2012 16:31:50
anzi... oltre ke kiamarli per telefono per dire il tuo problema fatti dare una precisa e-mail così ke potrai scrivere anke alla persona responsabile ke si occupa dei concorsi, e se per assurdo non faranno nulla, tale e-mail ti varrà come prova ke tu hai comunicato il tutto a loro, mentre loro non hanno fatto nulla. Meglio far correggere subito eventuali sbagli.

Da: mark1	27/03/2012 16:34:41
Per dipendente pubblica vogliamo fare dell'umor? subito a ciccio eh?

Da: x dipendente pubblica	27/03/2012 18:02:30
piantati un matitone su x il culo!

Da: X MarK1	29/03/2012 12:18:14
a quale concorso partecipi??

Da: x X MarK1	29/03/2012 14:21:09
lui non partecipa a nessun concorso, è solo interessato ai ricorsi. chissà poi perchè...

Da:	29/03/2012 15:29:20
per favore non scrivete ste caxxate altrimenti mark1 si sentirà autorizzato ad uno dei suoi prolissi interventi...della serie che per dirvi stronzi impiega 45 righe!

Da: mark1	29/03/2012 16:14:58
Guarda che se ti devo dire stronzo impiego 7 parole. Agli altri non lo direi dal momento che si discute in modo pacifico (pur avendo punti di vista diversi), quindi non mettere al plurale. Per il "x X Mark1" perchè per te sarebbe un problema se io sono solo interessato ai ricorsi e non ai concorsi? A te cosa interessa di quello che voglio fare io? A me interessa che questi concorsi come tanti, devono essere trasparenti e legali, e già che questi del comune di roma hanno iniziato la procedura senza che la giustizia amministrativa abbia messo la parola fine non è che va bene, xke se per assurdo il CdS annulla tutto poi voglio proprio vedere il resto, e cosa importante non voglio assistere alla pagliacciata della regione lazio. Mi dici che sono solo interessato ai ricorsi e non partecipo ai concorsi (ma ki te lo dice poi non lo so) però a quanto vedo tu sei molto interessato a me...chissà poi perchè.

Da:	29/03/2012 21:14:04
sette lettere...non sette parole! mark1, sei un idiota!...te le cerchi!

Da: 8 lettere	29/03/2012 21:41:46
COGLIONE : ecco invece cosa sei tu!

Da:	29/03/2012 21:55:00
e tu sicuramente se l'altro coglione...di solito vanno in coppia! ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!

Da:	29/03/2012 21:55:42
e tu sicuramente sei l'altro coglione...di solito vanno in coppia! ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!

Da: 8 lettere	29/03/2012 22:00:45
ridi in faccia a STO CAZZO ALLORA ahahahahahahahahahahaha

Da:	29/03/2012 22:12:17
praticamente hai una faccia da cazzo! stai messo male! ah ah ah! immagino tua madre abbia una faccia da figa e tua sorella da culo! muah ah ah ah!

Da: 8 lettere	29/03/2012 22:14:18
mi piace prenderlo in culo

Da: AHAHAHAHAHA	29/03/2012 22:17:37
CONTENTO TU.... SU DAI SFOGATI UN PO'... DAI SPAZIO ALLA TUA FANTASIA... FRUSTRATO DELLA VITA SU....MERITI ANKE TU I TUOI 5 MINUTI DI CELEBRITA'.....

Da: 8 lettere	29/03/2012 23:03:03
ma perchè mi prendete tutti in giro?

Da: ASPIRANTE D1	29/03/2012 23:18:23
RICORSO Selexi contro Roma Capitale e Praxi Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE DI AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA DELLA GARA CIG 0517291209 RELATIVA ALLA PROCEDURA RISTRETTA AD EVIDENZA PUBBLICA FINALIZZATA ALL'AFFIDAMENTO DELL'INCARICO PER L'ORGANIZZAZIONE E LA REALIZZAZIONE DI N. 22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE PER IL CONFERIMENTO DI POSTI IN VARI PROFIILI PROFESSIONALI - RISARCIMENTO DANNI - (ART. 120 C.P.A.) A) 11 gennaio 2012: Il TAR Lazio Sezione II^ respinge la domanda cautelare di sospensione dell'esecuzione dell'atto impugnato. B) Selexi propone un ricorso al CdS contro l'ordinanza del TAR C) 14 febbraio 2012: Il Consiglio di Stato Sez V afferma che l'appello è accolto AI MERI FINI DELLA SOLLECITA FISSAZIONE DEL MERITO DAVANTI AL PRIMO GIUDICE" cioè il TAR Lazio Sez. II^ D) 18 APRILE 2012: è la data dell'UDIENZA PUBBLICA che si svolgerà dinanzi al TAR LAZIO SEZ. II^ (di solito si parte con le preliminari d'udienza alle ore 9:30) per chi vuole assistere L'UDIENZA E' PUBBLICA Aggiornamenti: - in data 1 marzo 2012 la Selexi ha depositato dei motivi aggiunti, in vista del merito fissato per il 18 aprile; - il 12 marzo 2012 la Selexi ha depositato la cartolina di ricevuta notifica da parte della controparti dei motivi aggiunti. Ecco le ultime novità: - il 27 marzo 2012 la Selexi ha depositato dei documenti, mentre Roma Capitale ha depositato delle memorie di replica ai motivi aggiunti; - il 28 marzo 2012 la Praxi ha depositato dei documenti (e probabilmente si prepara a presentare delle memorie). Ricordo che le parti possono produrre documenti fino a quaranta giorni liberi prima dell'udienza, memorie fino a trenta giorni liberi e presentare repliche, ai nuovi documenti e alle nuove memorie depositate in vista dell'udienza, fino a venti giorni liberi. Non ci resta che aspettare... Buon Lavoro-Studio

Da: aspiranteD	30/03/2012 08:52:13
grazie aspirante D1! ragà non ci resta che aspettare il 18 aprile! nella speranza che il risultato della sentenza si abbia in tempi celeri

Da: mark1	30/03/2012 08:59:11
lettere? e chi ha parlato di lettere, sei tu che parli di lettere. Io ho scritto che per dirti stronzo uso 7 parole non 7 lettere. Lo so che la "parola" stronzo è formata da 7 lettere (grazie per la spiegazione) ma io ho parlato di parole. Cocco mio sono mesi (mica giorni eh mesi) che mi scassi, e secondo te mi accontento di dirti "stronzo" usando una sola parola? Io parlo di concorso e di ricorsi come fanno tanti altri qui, tu invece sono mesi e mesi che parli solo di me, scrivendo le solite cretinate, non è che devo pensare che hai una particolare attrazione verso di me? mi hai dato del politico, di uno che fa parte delle società, poi di uno che si occupa solo di ricorsi, ma tu invece chi sei che parli tanto di me? certo che dai da pensare eh!!! Parla di concorsi se ci riesci e visto che per te sono un idiota, che non capisco nulla, ok, tranquillo, sono un idiota, sono inferiore rispetto a te, va benissimo, ma appunto per questo allora non dovresti considerarmi e dire ma tanto questo che va dicendo? in genere si fa cosi, se no poi dimostri l'incontrario.

Da: secondo me	30/03/2012 11:32:17
mark1 soffre di manie di persecuzione! che rovinano quanto di buono scrive! riconduce tutto ad un suo ipotetico persecutore on line...ma soprattutto è prolissoooooooooo.....mark1 , sei in un forum ...limitati a dare dello stronzo a chi ti pare ma risparmiaci tutte queste spiegazione!!!! e che cazzo!

Da: DA...xxxxx	30/03/2012 11:44:25
QUESTO DOVREBBE ESSERE UN FORUM IN CUI SI DOVREBBE PARLARE DEI CONCORSI, DELLE PROVE, DELLE MATERIE E DEI TESTI DA CONSULTARE.....INSOMMA AIUTARSI A VICENDA...DIREI CHE QUESTE VOLGARITA' POTRESTE VERAMENTE RISPIARMARVELE, LA MALEDUCAZIONE E L'IGNORANZA LA DIMOSTRATE IN PIENO. VERGOGNATEVI....................................

Da: ah ah ah	30/03/2012 12:03:56
si infatti, torniamo ad essere seri! anche tu mark1, evita di gettare benzina sul fuoco! nessuno ce l'ha con te, fidati!...son solo normali dinamiche di una discussione on line! buona giornata! P.S. sono uscite date e sedi per il concorso ae

Da: già	30/03/2012 12:14:20
8 giugno...sul sito dell'agenzia entrate! si accavalla tutto: questo concorso, quello ae e la preparazione per esame avvocato , ammesso che si passi lo scritto.... non è giusto!