Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: gea 09/03/2012 14:26:39
per la prima prova 5 domande + commento e 3 ore di tempo, per la seconda (tema) 4 ore

Da: aspiranteD 09/03/2012 14:36:34
x gea

davano un limite massimo per il commento? tipo 5 righi?

il tema era molto specifico per geologo o generico?

Da: gea 09/03/2012 14:41:26
si circa 5 righe
il tema era assolutamente specifico per geologi

Da: aspiranteD 09/03/2012 14:45:24
ok una buona notizia finalmente! se danno un limite per il commento è un buon segno ... mi hanno detto che a uno scorso concorso non c'era un limite e si poteva fare praticamente un tema più che un commento!

Da: gianni buffini 11/03/2012 22:21:35
x Arylex. Credo che la prova scritta sarà sicuramente fissata per dopo l'estate. Per lo più per questioni di tempo. Per me è un bene... ammesso e non concesso che superi i test a maggio e luglio. I testi che hai li sto usando anch'io, ma li alterno con qualche quiz raccattato su internet. Per ora mi sto esercitando con quelli pubblicati dal Formez per il concorso da dirigente dell'anno scorso. In quel caso per "trasparenza" intendevano 7000 quiz da studiare in tre settimane...e non ce l'ho fatta. speriamo che al Comune di Roma siano meno.

Da: ma c''era 12/03/2012 08:28:37
quando uscì sui giornali la notizia della pubblicazione delle date, una dichiarzione dell'assessore che preannunciava in linea di massima la tabella di marcia del concorso, mi sembra di ricordare: prove fino a luglio, scritto in autunno orali inizio 2013 ed assunzioni entro lo stesso anno, qualcuno riesce a trovare quell'articolo o se ne ricorda?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lux 12/03/2012 09:08:59
x gianni
non riesco a trovare i quiz per il concorso da dirigente dell'anno scorso della formez....
Mi puoi aiutare?

Da: Arylex 12/03/2012 09:35:56

Da: Arylex 12/03/2012 09:44:45
Buon giorno popolo!! Gianni, mi auguro vivamente che i quiz del comune saranno di meno... se non sbaglio alle scorse prove furono 3.000 - 3.5000, (qualcuno può confermare?) certo non sono pochi ma meglio di 7.000! In ogni caso mi sembra di capire che se tutto va bene, cioè se il Tar non annulla tutto e se si passano le preselezioni, ci giochiamo l'estate... che bello, non vedevo l'ora di saltare le vacanze :) ... che dire, magari (operati i dovuti scongiuri) ci organizzeremo per costituire gruppi di studio e di supporto psicologico per non "farcela prendere troppo a male". Buona giornata ragazzuoli. P.S. Mark, ma che fine hai fatto? Ci dobbiamo preoccupare? E' un pò che non ti si vede....

Da: 12/03/2012 11:59:26
Secondo me Mark si è rotto le scatole di subire solo insulti ed ha deciso di tenere per se' le informazioni che ha.

Da: beh però 12/03/2012 15:27:58
è strano che non scriva più.......

Da: Starà in vacanza 12/03/2012 17:28:53
a Miami

Da: Fragolina 7 12/03/2012 17:31:53
Beato lui....

Da: Domadona: 12/03/2012 19:41:44
Ma a quanti quesiti si dovrà rispondere nella prova preselettiva???

Da: mark1 12/03/2012 20:00:42
eeeeeeeeee quante cose... vacanze, miami, sparito...^_^. No no nulla di tutto questo, solo qualke problema di salute in famiglia. Spero ke voi invece state tutti bene.

Ho letto il messaggio scritto da "gea" però secondo me, almeno nei concorsi con più posti dove dopo la preselezione saranno ammessi agli scritti qualke migliaio di persone (come 3000 persone nei concorsi per IA e vigili) non daranno 5 domande, insomma sarebbe irrisorio, xke cmq devono sempre scremare anke dopo la preselezione.

Nei vekki concorsi banditi nel 2005 dei 200 IA e dei 300 vigili, nel 2007 alla prova scritta per i 200 IA hanno dato da come ho letto anke nei vekki forum 6 domande (si potevano portare testi non commentati) con 4 ipotesi di soluzione dove la risposta era da commentare e da giugno 2007 i risultati uscirono dopo 9 mesi a marzo del 2008. Ai 300 vigili invece furono date 10 domande con 4 ipotesi di soluzione e cn un commento max di 3 righe, in un tempo totale di 1 ora. In questo caso la prova scritta fu fatta mi pare a luglio 2007 e i risultati uscirono a novembre 2007, e quindi saltando il mese di agosto, tale prova fu corretta in 2 mesi e mezzo, insomma in tempi rapidi. Ora visto ke questi con i concorsi ci devono fare bella figura, in vista delle elezioni del nuovo sindaco di roma e dato le interviste rilasciate da cavallari, è facile capire ke seppur è vero ke devono fare preselezioni e scritti entro il 2012 è anke vero ke se vogliono fare gli orali nei primi mesi del 2013 la correzione degli scritti deve avvenire in breve tempo, appunto come nel caso dei 300 vigili del 2007, e quindi almeno in quei concorsi dove la prova scritta è unica, faranno in modo sia di scremare piu persone possibili sia di effetture la correzione della stessa in poco tempo, e quindi invece ke dare "solo" 5 quesiti in 3 ore come in queste prime prove scritte, potrebbero fare una prova scritta come quella dei 300 vigili nel 2007 cn 10 quesiti 4 ipotesi di soluzione 3 righe max di commento nel tempo di un ora, senza usare testi commentati come avvenuto appunto nel 2007 sempre nei vigili. E' evidente ke si devono sbrigare e almeno dal mio punto di vista sceglieranno per quei concorsi con tanti posti, una prova scritta ke permetta di essere snella, di scremare i candidati, e di avere subito i risultati per fare gli orali, e quindi usare un metedo come fu fatto per i 300 vigili nel 2007 potrebbe essere una soluzione. Ovvio però ke è solo un mio parere personale, ma nn farei (anke se molto utili) più di tanto affidamento a come si sn svolte queste prime prove scritte, in quanto ogni concorso è a se. Tutto questo però, Tar permettendo.

Da: Bentornato ! 12/03/2012 20:04:08

: )

Da: n_-. 13/03/2012 00:38:04
non credo ke non facciano usare testi commentati, lo hanno permesso per dei profili gia svoltisi,

Da: maria 69 13/03/2012 06:13:28
ciao mark1! Ti va di conoscerci?

Da: ele 82 13/03/2012 10:54:34
MARK1 sei diventato una celebrità del forum fatti vivo più spesso......anche perchè ci dai sempre notizie molto utili........ciao

Da: x mark 13/03/2012 11:30:52
ma non scrivere periodi troppo lunghi!
ciao!

Da: geo 13/03/2012 12:41:03
Alla prima prova scritta i geologi erano 210/908...

Alla seconda molti si sono alzati e consegnato in bianco:
la traccia sorteggiata non rispondeva agli argomenti indicati sul bando :)

Viva l'Italia!!!

Da: aspiranteD 13/03/2012 12:46:46
x geo

ma è possibile assegnare una traccia non rispondente al bando? o la cosa è suscettibile di ricorso al TAR? lo dico perchè l'anno scorso mi è capitato in un concorso che la traccia non era rispondente a quanto precisato nel bando!

Da: geo 13/03/2012 12:51:31
x aspirante D

credo proprio che il ricorso al TAR si possa fare... Ci vogliono solo soldi e tempo.

Da: x geo 13/03/2012 13:53:52
Scusami, per curiosità, qual'è stata la traccia sorteggiata per la seconda prova dei geologi?

Da: aspiranteD 13/03/2012 14:30:08
x geo

rivolgiti al comitato del concorso! se vedi su questo sito hanno creato un forum apposito ... potreste organizzare qualcosa per fare chiarezza se siete davvero convinti che la traccia uscita sia fuori dal bando

Da: mark1 13/03/2012 14:32:32
X geo potresti postare la traccia uscita? grazie.

Da: geo 13/03/2012 15:44:31
sul bando c'era scritto:
redazione di un elaborato su un ARGOMENTO RIGUARDANTE le seguenti materie:
- PRINCIPI DI GEOLOGIA;
- GEOLOGIA APPLIACATA E IDROGEOLOGIA;
- NORMATIVA NAZIONALE E REGIONALE IN MATERIA DI VINCOLO IDROGEOLOGICO E PIANIFICAZIONE TERRITORIALE;
- NORMATIVA NAZIONALE E REGIONALE IN MATERIA DI DIFESA DEL SUOLO E DI VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE.

mentre la traccia era la seguente:
IL CANDIDATO DESCRIVA L'ATTUALE CONTESTO GEOLOGICO-GEOMORFOLOGICO DELL'AREA ROMANA CON PARTICOLARE RIGUARDO ALLE FASI EVOLUTIVE CONNESSE ALLA MESSA IN POSTO DEI DEPOSITI VULCANICI E VULCANOCLASTICI E AI MOVIMENTI EUSTATICI SUCCEDUTESI NEL QUATERNARIO.

...è un po' diverso da PRINCIPI DI GEOLOGIA...Tutti quelli che non hanno studiato a Roma si sono alzati e se ne sono andati...

Da: aspiranteD 13/03/2012 16:07:37
probabilmente la normativa regionale, citata cmq dal bando, deve contenere descrizioni e prescrizioni del territorio e dei vincoli .... penso che anche chi non ha studiato a roma, se ha approfondito la normativa regionale avrebbe dovuto poter scrivere qualcosa

Da: x geo 13/03/2012 18:39:40
è scandaloso!
aspirante...taci!

Da: aspiranteD 13/03/2012 19:29:03
se è scandaloso fate ricorso! io lo farei se fossi sicuro di avere ragione! ma lo studio dei territori e dei vincoli è oggetto di normativa regionale e l'area romana sicuramente è descritta e normata in qualche legge ... non posso essere più preciso poichè non sono geologo dico solo vedete bene prima di gridare allo scandalo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gea	09/03/2012 14:26:39
per la prima prova 5 domande + commento e 3 ore di tempo, per la seconda (tema) 4 ore

Da: aspiranteD	09/03/2012 14:36:34
x gea davano un limite massimo per il commento? tipo 5 righi? il tema era molto specifico per geologo o generico?

Da: gea	09/03/2012 14:41:26
si circa 5 righe il tema era assolutamente specifico per geologi

Da: aspiranteD	09/03/2012 14:45:24
ok una buona notizia finalmente! se danno un limite per il commento è un buon segno ... mi hanno detto che a uno scorso concorso non c'era un limite e si poteva fare praticamente un tema più che un commento!

Da: gianni buffini	11/03/2012 22:21:35
x Arylex. Credo che la prova scritta sarà sicuramente fissata per dopo l'estate. Per lo più per questioni di tempo. Per me è un bene... ammesso e non concesso che superi i test a maggio e luglio. I testi che hai li sto usando anch'io, ma li alterno con qualche quiz raccattato su internet. Per ora mi sto esercitando con quelli pubblicati dal Formez per il concorso da dirigente dell'anno scorso. In quel caso per "trasparenza" intendevano 7000 quiz da studiare in tre settimane...e non ce l'ho fatta. speriamo che al Comune di Roma siano meno.

Da: ma c''era	12/03/2012 08:28:37
quando uscì sui giornali la notizia della pubblicazione delle date, una dichiarzione dell'assessore che preannunciava in linea di massima la tabella di marcia del concorso, mi sembra di ricordare: prove fino a luglio, scritto in autunno orali inizio 2013 ed assunzioni entro lo stesso anno, qualcuno riesce a trovare quell'articolo o se ne ricorda?

Da: lux	12/03/2012 09:08:59
x gianni non riesco a trovare i quiz per il concorso da dirigente dell'anno scorso della formez.... Mi puoi aiutare?

Da: Arylex	12/03/2012 09:44:45
Buon giorno popolo!! Gianni, mi auguro vivamente che i quiz del comune saranno di meno... se non sbaglio alle scorse prove furono 3.000 - 3.5000, (qualcuno può confermare?) certo non sono pochi ma meglio di 7.000! In ogni caso mi sembra di capire che se tutto va bene, cioè se il Tar non annulla tutto e se si passano le preselezioni, ci giochiamo l'estate... che bello, non vedevo l'ora di saltare le vacanze :) ... che dire, magari (operati i dovuti scongiuri) ci organizzeremo per costituire gruppi di studio e di supporto psicologico per non "farcela prendere troppo a male". Buona giornata ragazzuoli. P.S. Mark, ma che fine hai fatto? Ci dobbiamo preoccupare? E' un pò che non ti si vede....

Da:	12/03/2012 11:59:26
Secondo me Mark si è rotto le scatole di subire solo insulti ed ha deciso di tenere per se' le informazioni che ha.

Da: beh però	12/03/2012 15:27:58
è strano che non scriva più.......

Da: Domadona:	12/03/2012 19:41:44
Ma a quanti quesiti si dovrà rispondere nella prova preselettiva???

Da: mark1	12/03/2012 20:00:42
eeeeeeeeee quante cose... vacanze, miami, sparito...^_^. No no nulla di tutto questo, solo qualke problema di salute in famiglia. Spero ke voi invece state tutti bene. Ho letto il messaggio scritto da "gea" però secondo me, almeno nei concorsi con più posti dove dopo la preselezione saranno ammessi agli scritti qualke migliaio di persone (come 3000 persone nei concorsi per IA e vigili) non daranno 5 domande, insomma sarebbe irrisorio, xke cmq devono sempre scremare anke dopo la preselezione. Nei vekki concorsi banditi nel 2005 dei 200 IA e dei 300 vigili, nel 2007 alla prova scritta per i 200 IA hanno dato da come ho letto anke nei vekki forum 6 domande (si potevano portare testi non commentati) con 4 ipotesi di soluzione dove la risposta era da commentare e da giugno 2007 i risultati uscirono dopo 9 mesi a marzo del 2008. Ai 300 vigili invece furono date 10 domande con 4 ipotesi di soluzione e cn un commento max di 3 righe, in un tempo totale di 1 ora. In questo caso la prova scritta fu fatta mi pare a luglio 2007 e i risultati uscirono a novembre 2007, e quindi saltando il mese di agosto, tale prova fu corretta in 2 mesi e mezzo, insomma in tempi rapidi. Ora visto ke questi con i concorsi ci devono fare bella figura, in vista delle elezioni del nuovo sindaco di roma e dato le interviste rilasciate da cavallari, è facile capire ke seppur è vero ke devono fare preselezioni e scritti entro il 2012 è anke vero ke se vogliono fare gli orali nei primi mesi del 2013 la correzione degli scritti deve avvenire in breve tempo, appunto come nel caso dei 300 vigili del 2007, e quindi almeno in quei concorsi dove la prova scritta è unica, faranno in modo sia di scremare piu persone possibili sia di effetture la correzione della stessa in poco tempo, e quindi invece ke dare "solo" 5 quesiti in 3 ore come in queste prime prove scritte, potrebbero fare una prova scritta come quella dei 300 vigili nel 2007 cn 10 quesiti 4 ipotesi di soluzione 3 righe max di commento nel tempo di un ora, senza usare testi commentati come avvenuto appunto nel 2007 sempre nei vigili. E' evidente ke si devono sbrigare e almeno dal mio punto di vista sceglieranno per quei concorsi con tanti posti, una prova scritta ke permetta di essere snella, di scremare i candidati, e di avere subito i risultati per fare gli orali, e quindi usare un metedo come fu fatto per i 300 vigili nel 2007 potrebbe essere una soluzione. Ovvio però ke è solo un mio parere personale, ma nn farei (anke se molto utili) più di tanto affidamento a come si sn svolte queste prime prove scritte, in quanto ogni concorso è a se. Tutto questo però, Tar permettendo.

Da: n_-.	13/03/2012 00:38:04
non credo ke non facciano usare testi commentati, lo hanno permesso per dei profili gia svoltisi,

Da: maria 69	13/03/2012 06:13:28
ciao mark1! Ti va di conoscerci?

Da: ele 82	13/03/2012 10:54:34
MARK1 sei diventato una celebrità del forum fatti vivo più spesso......anche perchè ci dai sempre notizie molto utili........ciao

Da: x mark	13/03/2012 11:30:52
ma non scrivere periodi troppo lunghi! ciao!

Da: geo	13/03/2012 12:41:03
Alla prima prova scritta i geologi erano 210/908... Alla seconda molti si sono alzati e consegnato in bianco: la traccia sorteggiata non rispondeva agli argomenti indicati sul bando :) Viva l'Italia!!!

Da: aspiranteD	13/03/2012 12:46:46
x geo ma è possibile assegnare una traccia non rispondente al bando? o la cosa è suscettibile di ricorso al TAR? lo dico perchè l'anno scorso mi è capitato in un concorso che la traccia non era rispondente a quanto precisato nel bando!

Da: geo	13/03/2012 12:51:31
x aspirante D credo proprio che il ricorso al TAR si possa fare... Ci vogliono solo soldi e tempo.

Da: x geo	13/03/2012 13:53:52
Scusami, per curiosità, qual'è stata la traccia sorteggiata per la seconda prova dei geologi?

Da: aspiranteD	13/03/2012 14:30:08
x geo rivolgiti al comitato del concorso! se vedi su questo sito hanno creato un forum apposito ... potreste organizzare qualcosa per fare chiarezza se siete davvero convinti che la traccia uscita sia fuori dal bando

Da: mark1	13/03/2012 14:32:32
X geo potresti postare la traccia uscita? grazie.

Da: geo	13/03/2012 15:44:31
sul bando c'era scritto: redazione di un elaborato su un ARGOMENTO RIGUARDANTE le seguenti materie: - PRINCIPI DI GEOLOGIA; - GEOLOGIA APPLIACATA E IDROGEOLOGIA; - NORMATIVA NAZIONALE E REGIONALE IN MATERIA DI VINCOLO IDROGEOLOGICO E PIANIFICAZIONE TERRITORIALE; - NORMATIVA NAZIONALE E REGIONALE IN MATERIA DI DIFESA DEL SUOLO E DI VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE. mentre la traccia era la seguente: IL CANDIDATO DESCRIVA L'ATTUALE CONTESTO GEOLOGICO-GEOMORFOLOGICO DELL'AREA ROMANA CON PARTICOLARE RIGUARDO ALLE FASI EVOLUTIVE CONNESSE ALLA MESSA IN POSTO DEI DEPOSITI VULCANICI E VULCANOCLASTICI E AI MOVIMENTI EUSTATICI SUCCEDUTESI NEL QUATERNARIO. ...è un po' diverso da PRINCIPI DI GEOLOGIA...Tutti quelli che non hanno studiato a Roma si sono alzati e se ne sono andati...

Da: aspiranteD	13/03/2012 16:07:37
probabilmente la normativa regionale, citata cmq dal bando, deve contenere descrizioni e prescrizioni del territorio e dei vincoli .... penso che anche chi non ha studiato a roma, se ha approfondito la normativa regionale avrebbe dovuto poter scrivere qualcosa

Da: x geo	13/03/2012 18:39:40
è scandaloso! aspirante...taci!

Da: aspiranteD	13/03/2012 19:29:03
se è scandaloso fate ricorso! io lo farei se fossi sicuro di avere ragione! ma lo studio dei territori e dei vincoli è oggetto di normativa regionale e l'area romana sicuramente è descritta e normata in qualche legge ... non posso essere più preciso poichè non sono geologo dico solo vedete bene prima di gridare allo scandalo!