>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: Arylex28/02/2012 20:16:56
mn, neanche io ho fatto studi economici ma giuridici. intendevo dire questo: se ora ti studi più che puoi le materie del concorso e dei quiz del comune di roma, quando escono le banche dati, ti bastano 20 giorni per 3 ore al giorno per leggerteli tutti almeno 2-3 volte. nel frattempo potresti preparare l'orale del concorso dell'agenzia delle entrate (dove per le preselezioni non occorre studiare essendo psicoattitudinali). Anche io sono nel pallone ma non mi sento proprio di rinunciare a uno dei due.. equivale a buttare via 2 anni di attesa

Da: Inkazzata28/02/2012 22:16:10
Parentopoli all'Ipa, sorelle, genitori
e generi: tutti assunti
Denuncia dell'Arvu sull'Istituto di previdenza dei dipendenti comunali. Sotto accusa anche le consulenze
       
                         

di Claudio Marincola
ROMA - Ancora nipoti, ancora sorelle, ancora cognati. Assunti questa volta all'Ipa, l'Istituto di previdenza dei dipendenti comunali. A lanciare l'accusa è l'Arvu europea, una sigla che fa capo alle polizie locali. Con tanto di nomi, cognomi, albero genealogico elencati in una lettera inviata al sindaco di Roma e firmata dal segretario Mauro Cordova.

La denuncia dell'Arvu. A differenza delle assunzioni finite sotto inchiesta all'Ama e all'Atac in questo caso la denuncia riguarda precari, dipendenti chiamati a svolgere funzioni amministrative a tempo determinato. Quella che descrive l'Arvu è una parentopoli fatta di co.co.co, a base di contratti rinnovabili di sei mesi in sei mesi proposti a parenti di consiglieri di amministrazione dell'Ipa e sindacalisti: Enrico Teodonio, genero di Mario Capparelli, consigliere. iscritto alla Cisl; Luca Fedeli, figlio di Patrizia Patrizi, dirigente Ipa; Eleonora Bonotto, cognata della consigliera Chiara Valenti; Leonardo Aranci, figlio di Luciana Persiani, consigliere, iscritta Cgil e Marco Berenato, figlio di un ex consigliere. Tutti chiamati da una società interinale �«Obiettivo lavoro�» dopo un regolare bando pubblico. Come abbia potuto la società attingere ai curricula di persone così vicine all'istituto resta da spiegare.
Nel dossier consegnato ad Alemanno si accusa anche il presidente dell'Istituto Massimo Nardi di aver assunto il suo autista personale, Mauro Pace assegnandogli un incarico diverso. Accuse che il presidente ha sempre respinto.

Premessa. L'Ipa è a tutti gli effetti un istituto privato, non ha nulla di pubblico. Vive con la quota, circa 400 euro l'anno, che i 30 mila dipendenti capitolini versano nelle casse. E con i prestiti elargiti al personale. Ma è in tutto è per tutto assimilabile al Campidoglio (come si evince anche dall'home page del Comune di Roma). Il presidente viene nominato direttamente dal sindaco. Il personale è nelle quasi totalità composto da dipendenti comunali distaccati o che effettuano straordinario. Lavorare in via Francesco Negri, dove si trova il quartier generale o nelle altre sedi, è molto ambito: chi percepisce uno stipendio medio-basso può raddoppiarlo o quasi. Uno immagina carriere in salita. Un gradino dopo l'altro. All'Ipa non è cosi: si sale e poi si scende. E all'occorrenza si risale e si riscende. Senza perdere mai la poltrona. Non importa quale. Per la prima volta nella storia dell'Ipa il presidente da circa 3 anni a questa parte non è un dipendente comunale bensì un esterno: Massimo Nardi, un ex democristiano legato alla nuova Dc di Rotondi, chiamato da Alemanno al posto di Enrico Fantauzzi. Il quale, dopo 20 anni di incontrastato governo, anziché andare a casa è rimasto come direttore. Idem per Gildo Perfetti che da direttore è diventato consulente.

All'Ipa insomma si casca sempre in piedi. C'è sempre una rete di protezione. E nonostante non siano previsti dalla statuto, ci sono anche i consulenti: sempre gli stessi da anni. Costano centinaia di migliaia di euro, chi dice 300 mila, chi 500 mila l'anno. E hanno tutti una cosa in comune: sono pensionati. Ex direttori della Sip (Patrizia Cervellini e Pietro Pistilli); ex dipendenti di Musei (Marcello Leuteri) o semplicemente ex dipendenti del Comune di Roma (Andrea Cefaro e Carlo Mazzola).

Certo l'Arvu europea potrebbe avere il dente avvelenato. Un risentimento che parte da lontano per molte proposte avanzate e mai prese in considerazione. �«Abbiamo chiesto ai vertici Ipa di assumere i figli e le figlie dei dipendenti capitolini deceduti in servizio si ricorda ad esempio nella lettera inviata al sindaco o per causa di esso che improvvisamente si sono ritrovati senza alcun sostentamento perché privi di occupazione, nonché dare la possibilità di effettuare lavoro straordinario a quei colleghi che a causa dei troppi prestiti contratti si trovano stipendi da far inorridire�». Altre critiche riguardano i rimborsi per le spese mediche, �«una volta bastavano due mesi, oggi ce ne vogliono almeno sei�». E per aver costituito il settore turismo che non rientra tra le competenze dell'Ipa.
Stesso dicasi per le elezioni del nuovo cda. Il vecchio si è insediato nel maggio del 2007. Dovrebbe scadere tra tre mesi. Ma qualcuno interpretando il nuovo statuto sostiene che il cda dovrebbe seguire la sorte del consiglio comunale e dunque restare in carica fino alla primavera del 2013 nominando un nuovo direttore.

Alemanno non ha voluto sentire ragioni. Dopo aver raccolto il parere dell'Avvocatura capitolina ha chiesto con �«segnalazione di urgenza�» di indire nuove elezioni e di portare il numero dei consiglieri da 13 a 5 come prevede la legge. Forse così diminuirebbero anche sorelle, cognati e nipoti.

Da: Ema8228/02/2012 22:53:07
beh, non so...dico solo che
PRAXI è la PRAXI
CNIPEC è la CNIPEC
e Rossi è Rossi

Da: rassegnato ma speranzoso29/02/2012 07:40:03
tanto se se ne va alemanno è sempre uguale. Ma forse con tutta questa pressione mediatica questo sarà il concorso più pulito della storia...

Da: ag entrate29/02/2012 09:41:56
ragazzi,
all'agenzia delle entrate cercano personale,
vedete che ultimamente stanno intensificando i controlli sulle frodi al fisco.
Ci saranno degli scorrimenti delle graduatorie in quanto hanno bisogno di personale
ciao

Da: e'' vero29/02/2012 09:50:19
e' vero, con tutti gli occhi puntati addosso credo anche io che dopo decenni si fara' un concorso come si deve....mi sento protetto da questo trambusto e continuo a studiare...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quello del 200529/02/2012 10:12:32
Con CNIPEC fu un concorso pulito!!!

Da: errore29/02/2012 10:36:56
Salve, ho notato un rave errore relativo al maxi concorso al Comune di Roma, infatti nel calendario per la prova preselettiva per il conferimento di n. 110 posti di funzionario amministrativo - cat. D - pos. econ. D1 non è prevista una
sessione di prova per i candidati che vanno da Di Adamo a Di Zinno (ben 799 candidati)!!!

la III sessione fissata per il 17 maggio 2012 alle ore 8:00 va da Celi a Devito (n.7597), mentre la IV fissata alle 12:30 dello stesso giorno va da DIACO (n.8396) a Gentile. In pratica risultano privi della sessione di prova i candidati dal n. 7598 al n. 8395 (ben 799 CANDIDATI!!!!).

Il numero si riferisce a quello progressivo dato nell'elenco ufficiale consultabile sul sito http://www.22concorsi.comune.roma.it/procedure/110-posti-nel-profilo-professionale-di-funzionario-amministrativo

Vi prego di fare un articolo a tal proposito altrimenti non sarà possibile, con la segnalazione di poche persone, rimediare a tale grave errore.

Grazie, con i miei migliori saluti.

Claudio Mazzone

Da: Fragolina 7 29/02/2012 10:51:11
Ma riprendono alle 17.30 da Gentilesca a Malafronte

Da: Idiota29/02/2012 11:11:22
mettete 101.5 (centrosuonosport\marione)parlano del concorsone

Da: Fragolina 7 29/02/2012 11:17:04
QUANDO, A CHE ORA?

Da: **********29/02/2012 11:37:27
Io sono a lavoro e non posso ascoltare la radio, chi può riferisca quello che hanno detto. Grazie.

Da: fid29/02/2012 12:13:24
anche io non ho possibilità di sentire riferite appena è possibile

Da: a chi può ascoltare la radio29/02/2012 12:15:55



riferiteeeeeeeeeeeeeeeee

Da: x errore29/02/2012 13:36:50
quando la smettiamo di dire cavolate??

Da: Roman29/02/2012 13:52:59
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_febbraio_29/vigili-tangenti-alemanno-frignai-di-gianvito-1903485277420.shtml

Da: salve ragazzi,29/02/2012 16:32:54
è da un po' che non leggo il forum...volevo sapere se è acconsentito o meno portare testi non commentati alla prova preselettiva. Grazie

Da: 29/02/2012 17:16:56
Si hanno notizie su quando è stata fissata l'udienza al TAR?

Da: !!!!!!!!!!!29/02/2012 17:21:20
nessun testo alla preselettiva

Da: DAVVERO???29/02/2012 17:34:14
Mi avevano detto che quelli non commentati si potevano portare...

Da: !!!!!!!!!!!29/02/2012 17:40:51
forse agli scritti ma non alle preselettive

Da: Lunetta78 29/02/2012 17:44:07
Agli scritti si, preselettive no

Da: pensate a studiare,29/02/2012 19:57:07
che è meglio!

Da: dopo parentopoli29/02/2012 19:58:31
mò a roma abbiamo vigilopoli....

Da: A PARENTOPOLI si aggiunge TANGENTOPOLI29/02/2012 23:37:45
Si allarga indagine su mazzette dai commercianti in cambio di licenze. Interrogato anche Stefano Napoli, comandante primo gruppo Polizia Municipale.
Il sindaco porta un dossier agli inquirenti. Il presidente del I municipio Corsetti avvia un'indagine interna.

Visto che va in procura Alemanno potrebbe portare anche un dossier sulla PRAXI

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_febbraio_29/vigili-tangenti-alemanno-frignai-di-gianvito-1903485277420.shtml

Da: ASPIRANTE D101/03/2012 01:42:02
RICORSO Selexi contro Roma Capitale e Praxi

A) 11 gennaio 2012: Il TAR Lazio Sezione II^ afferma che "ad una sommaria delibazione, il ricorso non appare assistito dal prescritto fumus boni iuris considerato che, ad avviso del Collegio, la commissione di gara non ha proceduto alla indebita definizione di veri e propri autonomi criteri, limitandosi invece a chiarimenti e specificazioni ammissibili e che, in fatto, non appare contestabile il possesso in capo all'aggiudicataria del requisito del fatturato PQM respinge la domanda cautelare di sospensione" della procedura concorsuale. - Consigliere relatore ed estensore Salvatore Mezzacapo

B) Selexi propone un ricorso al CdS contro l'ordinanza del TAR

C) 14 febbraio 2012: Il Consiglio di Stato Sez V  afferma che "non appare destituito di fondamento il motivo con cui si censura l'apertura dei plichi contenenti le offerte in seduta segreta e la contemporanea fissazione dei creiteri di attribuzione dei punteggi....
alla luce di tali considerazioni l'appello è accolto AI MERI FINI DELLA SOLLECITA FISSAZIONE DEL MERITO DAVANTI AL PRIMO GIUDICE" cioè il TAR Lazio Sez. II^

D) 18 APRILE 2012: è la data dell'UDIENZA PUBBLICA che si svolgerà dinanzi al TAR LAZIO SEZ. II^ (di solito si parte con le preliminari d'udienza alle ore 9:30) per chi vuole assistere L'UDIENZA E' PUBBLICA
Per la SELEXI ci saranno gli avvocati   Vittorio Angiolini, Marco Cuniberti, Sergio Vacirca
Per Roma Capitale l'avv. Antonio Graziosi
Per la Praxi l'avv. Federico Pernazza

Volete sapere chi è il Consigliere Salvatore Mezzacapo? Ha architettato il cosiddetto concorso delle mogli.
S. Mezzacapo e Vincenzo Fortunato nominano i membri della commissione di un concorso per magistrati del TAR  in cui concorrono le rispettive consorti, che poi vincono. (ECCO IN MANO A CHI SIAMO!!!)
http://www.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-82174ddd-0b92-468d-9f47-02fbb649659c.html?refresh_ce

Da: aspiranteD 01/03/2012 07:57:37
x aspirante D1

grazie fratello (anche se non ti conosco) per le info ... e per la data del 18 aprile di udienza al tar

in effetti il TAR secondo buon senso dovrebbe accogliere il ricorso, ma date queste mogli-giaguaro di mezzo la cosa si potrebbe complicare ...

beh cmq la sentenza definitiva è quella in 2 grado al CdS...

Da: Ma che ci andate a fare???01/03/2012 09:30:24
Aspirate a qualcosa di meglio nella vita anche a livello di ente pubblico!!!Mah

Da: mark101/03/2012 09:32:39
18 aprile 2012 sentenza del Tar? guardate se il Tar non respinge ancora il ricorso eh, ma spero di sbagliarmi.

Ad ogni modo quando il Tar aveva respinto il ricorso con il giudice Luigi Tosti (pure quello è uno mezzo strano) la cosa non dico che mi puzzava però non so avevo i miei però... Infatti poi il CdS ha ribaltato tutto quanto.

Personalmente non so se il Tar accoglierà ora il ricorso, anzi secondo me lo respinge ancora, e non mi meraviglierei più di tanto, visto che come ben ricordo siamo in Italia con tutti gli intrallazzi che fanno. In questo paese ci vuole la frusta a catene a dirigenti, giudici corrotti e quant'altro, e in galera a pane e acqua in una cella di 1 metro per 1 metro almeno vediamo se certi personaggi ke stanno in mezzo alla società rigano dritti, prima di fare le loro irregolarità.

Da: mark101/03/2012 09:35:32
Aspirare a qualkosa di meglio nella vita??? ahahahahah come no, ma dove vivi nel mondo delle favole? Ma non vedi ke se andiamo di questo passo questo paese espirera? Ma ke vuoi ancora aspirare ke non c'è quasi più nulla da aspirare ma solo bastonare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>


Torna al forum