Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: mark1 03/03/2012 15:13:19
X ancora co sto ricorso?...Me sa ke la giustizia amministrativa te la devi studiare tu. La procedura per Legge deve continuare? Non esiste nessuna LEGGE (trovami il rispettivo articolo e comma ke dica quello ke hai detto) ma spetta solo alla potere discrezionale della PA andare avanti o fermarsi davanti a un contenzioso o a qualsiasi altro problema, per un maggiore interesse pubblico ke la PA deve valutare, cosi come afferma la legge 241/90 all'art 21 quater e quinques. Semmai è la legge che da il potere discrezionale alla PA di sospendere o meno una procedura concorsuale o altro, salvo poi pagare i danni se la sua decisione di andare avanti è stata sbagliata, oppure spetta ad altro organo previsto dalla legge come dice sempre l'art.21 organo che nel caso di specie è il Tar e/o il CdS. Ma non dice che per LEGGE come affermi tu, una procedura che sia concorsuale o meno deve andare PER FORZA AVANTI, xke se ci fosse una legge del genere la PA non potrebbe attuare nel campo amministrativo il suo potere decisionale e sarebbe sempre vincolata alla legge, mentre la legge gli lascia il giusto spazio decisionale xke per primo deve essere la stessa PA a sapere cosa sia meglio o no da fare sulle stesse soce ke lei svolge... ma veramente studiati la giurisprudenza e il diritto amministrativo.

"ma non avete capito che la procedura concorsuale in questo caso, per LEGGE, deve necessariamente continuare?" Mai sentito una cosa del genere altro che diritto e giurisprudenza, qui in quello ke hai detto mancano le basi.

Quante PA convinte di aver ragione sn andate avanti con le loro procedure e poi alla fine hanno fatto bene o male? Ma hai capito o no che non si discute del concorso ma della gara di appalto? Ke parli a fare di concorso che non c'entra nulla? La giustizia amministrativa non si pronuncerà sui concorsi visto ke l'oggetto dei ricorso non riguarda i concorsi in sè, ma si pronuncerà sulla gara di appalto. Adesso aridici che non abbiamo capito nulla. I ricorsi sono stati fatti per la gara di appalto e non per i concorsi, e il giudice se ritiene che ci sn dei vizi di legge come già detto dal CdS potrà adottare varie misure, o annullare per intero la gara e quindi anke i concorsi dovranno essere sospesi (non annullati) in attesa ke venga rifatta la gara, oppure decidere il giudice ki deve veramente gestire i concorsi. Insomma le soluzioni sn varie ma sarà il giudice a dire cosa si deve o nn si deve fare (art 21 legge 241/90 come organo previsto dalla legge) e i concorsi con i ricorsi non c'entrano nulla, ma penso ke questo (salvo qualcuno come te) si era capita da mesi.

Da: mark1 03/03/2012 15:18:14
invece di cose ho scritto soce e qualke errorino, ma xke ho scritto veloce...buon fine settimana.

Da: xyz 03/03/2012 15:28:10
anche a te mark1!

Da: lollim 03/03/2012 17:51:17
grazie per la delucidazione

io avevo compres oc he il ricorso riguardass ela gara ma dal momento in cui questa e' viziata di conseguenza lo è il concorso in se e mi chiedevo che conseguenze ne venissero

cioe' come e' possibile infatti mettre le date senza attendere l esito

e questo io mi chiedo
nel senso che hanno dato il via ad una procedura che forse risultera viziata e tuti noi che fine faremo??!??!

Da: che succederà? 03/03/2012 18:59:57
Che fine faranno i concorsi? La risposta la si saprà solo il 18 aprile, fino ad allora solo ipotesi

Da: 565 90 lollim 03/03/2012 19:25:59
ti diverti a cambiare nick?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x mark1 e per tutti 03/03/2012 20:25:32
mark 1 dici cose sempre giuste e ti apprezzo ma ho notato una certa tendenza che sottilmente cerchi di inculcare in tutti quelli che leggono, e cioè che questo concorso non deve essere fatto. E se fosse così, il tuo tentativo di strumentalizzare le centinaia di concorrenti che stanno studiando e che desiderano correttezza e trasparenza sarebbe davvero molto vile. Ci sono persone che come me da due anni stanno aspettando e studiando per un posto da diplomata (nonostante ora io sia laureata) e ora che sono iniziati questi benedetti concorsi non voglio rinunciarci nè voglio ancora aspettare e se soltanto noterò la più piccola anomalia stai sicuro che mi sentiranno!!!!!

Da: aspiranteD 03/03/2012 20:50:20
la più piccola anomalia? non so se sei una interna al comune o l'amica di cavallari, ma sono accadute cose preoccupanti che vanno ben oltre la piccola anomalia! scendi da marte!

Da: altro che piccola anomalia 04/03/2012 01:01:44
sono successi fatti gravi e macroscopici, ma sei al corrente della faccenda Praxi-ricorso etc.?
Anche io ho aspettato due anni e sono avvilita da questa situazione ma sinceramente preferirei uno stop e un nuovo bando piuttosto che iniziare un concorso fra mille dubbi e sospetti.
Tatiana

Da: pedro 04/03/2012 11:49:46
Salve con tutto il rispetto che ho per mark---ma se ci riuscisse a strumentalizzare..allora noi saremo i soliti adepti con gli occhi e la lingua da fuori ad ascoltare e sentire tutto!! mark dice delle cose giustissime...ma bisogna farsi delle opinioni nostre..lui che colpa ne ha se ci sono delle storture all'interno del concorso e della gara di appalto..se il concorso verrà bloccato è perchè la giustizia deve vincere su tutto..però magari studiando vi siete fatti un'infarinatura e sarete pronti per il prossimo concorso..mark è una persona come noi...non conduce il gioco...anzi gli attori del film sono il comune le società di selezione e la giustizia amministrativa,,,niente di più!!!!!

Da: 9898 04/03/2012 13:19:10
mi diverto a cambiare nome?

no io scrivo cio che penso e siccome no sono registtra digito a caso

non credo sia importante

Da: xmark 1 04/03/2012 19:11:10
ma anche per altri che lo sanno.
RICHIESTA DI INFORMAZIONE URGENTISSIMA!
Sono interessato a conoscere l'esatto numero dei candidati che hanno partecipato alla prima (e ossibilmente anche seconda) prova scritta dei quattro concorsi che non hanno prova preselettiva.

Si tratta dei concorsi per:

3 posti di Esperto in merceologia delle derrate agroalimentari
n. candidati che hanno presentato domanda: 270
Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n.

5 posti nel profilo professionale di Esperto Gestione delle Entrate
n. candidati che hanno presentato domanda: 449
Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n.

7 posti di Esperto normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto
n. candidati che hanno presentato domanda: 763
Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n.

4 posti di Geologo
n. candidati che hanno presentato domanda: 908
Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n.

Grazie a quanti mi potranno fornire indicazioni (anche parziali)

Da: ros. genc. 04/03/2012 21:12:37
ho controllato in altre discussioni e questo mark 1 compare già nella discussione Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?. Forse non è poi così campata in aria l'idea di un tentativo di strumentalizzarci. A questo punto, potrei anche immaginare che ha vinto quel concorso e ora è un interno a cui non sta simpatica la politica attuale( e neppure a me!) magari impiegato presso qualche commissione consiliare del pd. Non vedo l'ora che la magistratura accerti eventuali responsabilità anche annullando i concorsi ma lui mi sembra che ne faccia una battaglia ideologica, forse di partito non di candidato interessato allo svolgimento dei concorsi.

Da: x ros. genc. 04/03/2012 22:37:55
complimenti...con tutti i film che ti sei fatto/a vincerai sicuramente l'Oscar

Da: 04/03/2012 22:37:56
Ma che ti sei fumato?

Da: ASPIRANTE D1 05/03/2012 01:32:36
RICORSO Selexi contro Roma Capitale e Praxi

Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE DI AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA DELLA GARA CIG 0517291209 RELATIVA ALLA PROCEDURA RISTRETTA AD EVIDENZA PUBBLICA FINALIZZATA ALL'AFFIDAMENTO DELL'INCARICO PER L'ORGANIZZAZIONE E LA REALIZZAZIONE DI N. 22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE PER IL CONFERIMENTO DI POSTI IN VARI PROFIILI PROFESSIONALI - RISARCIMENTO DANNI - (ART. 120 C.P.A.)

A) 11 gennaio 2012: Il TAR Lazio Sezione II^ afferma che "ad una sommaria delibazione, il ricorso non appare assistito dal prescritto fumus boni iuris considerato che, ad avviso del Collegio, la commissione di gara non ha proceduto alla indebita definizione di veri e propri autonomi criteri, limitandosi invece a chiarimenti e specificazioni ammissibili e che, in fatto, non appare contestabile il possesso in capo all'aggiudicataria del requisito del fatturato PQM respinge la domanda cautelare di sospensione" della procedura concorsuale. - Consigliere relatore ed estensore Salvatore Mezzacapo

B) Selexi propone un ricorso al CdS contro l'ordinanza del TAR

C) 14 febbraio 2012: Il Consiglio di Stato Sez V afferma che "non appare destituito di fondamento il motivo con cui si censura l'apertura dei plichi contenenti le offerte in seduta segreta e la contemporanea fissazione dei creiteri di attribuzione dei punteggi....
alla luce di tali considerazioni l'appello è accolto AI MERI FINI DELLA SOLLECITA FISSAZIONE DEL MERITO DAVANTI AL PRIMO GIUDICE" cioè il TAR Lazio Sez. II^

D) 18 APRILE 2012: è la data dell'UDIENZA PUBBLICA che si svolgerà dinanzi al TAR LAZIO SEZ. II^ (di solito si parte con le preliminari d'udienza alle ore 9:30) per chi vuole assistere L'UDIENZA E' PUBBLICA
Per la SELEXI ci saranno gli avvocati Vittorio Angiolini, Marco Cuniberti, Sergio Vacirca
Per Roma Capitale l'avv. Antonio Graziosi
Per la Praxi l'avv. Federico Pernazza

Volete sapere chi è il Consigliere Salvatore Mezzacapo? Ha architettato il cosiddetto concorso delle mogli.
S. Mezzacapo e Vincenzo Fortunato nominano i membri della commissione di un concorso per magistrati del TAR in cui concorrono le rispettive consorti, che poi vincono. (ECCO IN MANO A CHI SIAMO!!!)
http://www.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-82174ddd-0b92-468d-9f47-02fbb649659c.html?refresh_ce

Carissimi vi aggiorno sullo stato delle cose, in data 1 marzo 2012 la Selexi ha depositato dei motivi aggiunti, in vista del merito fissato per il 18 aprile

Da: aspiranteD 05/03/2012 07:38:39
grazie fratello Aspirante D1!

Da: mark1 05/03/2012 09:27:01
ah ros. genc. certo ke la tua fantasia ha dell'incredibile...

1) ho controllato in altre discussioni e questo mark 1 compare già nella discussione Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!? ... E ora vincerai un premio in gettoni d'oro ke ti devo dire, e certo ke se uno puta caso scrive in un altro topic ed espone la sua idea su una certa discussione di part-time o full time, e tu ci riesci a vedere una questione politica, addirittura Pd o Pdl, qui rasentiamo il limite della fantascienza.
2) Forse non è poi così campata in aria l'idea di un tentativo di strumentalizzarci... strumentalizzare te e gli altri? eh certo se per te dire le cose come stanno e le irregolarità ke possono accadere nei concorsi vuol dire strumentalizzare la gente allora nemmeno conosci il significato di questa parola. Io uso la frase "portare a conoscenza" delle persone tutte quelle situazioni poco kiare ke possono accadere nei concorsi, e far in modo ke la gente non sia presa in giro.
3) A questo punto, potrei anche immaginare che ha vinto quel concorso e ora è un interno a cui non sta simpatica la politica attuale( e neppure a me!) magari impiegato presso qualche commissione consiliare del pd...Ho vinto quel concorso? impiegato in qualke commissione consiliare del Pd? non farla lavorare troppo la tua immaginazione ke potresti provocare dei danni senza ke te ne rendi conto. E secondo te se io avevo vinto il concorso dei 200 IA a cui a suo tempo nn feci nemmeno domanda stavo qui? oppure se ero interno o lavoravo nel Pd andavo a fare il concorso alla regione lazio? no comment.
4) Non vedo l'ora che la magistratura accerti eventuali responsabilità anche annullando i concorsi ma lui mi sembra che ne faccia una battaglia ideologica, forse di partito non di candidato interessato allo svolgimento dei concorsi... avevi detto una cosa decente sottolineando che la magistratura accerti eventuali responsabilità, come tutti, e poi ti perdi nuovamente dicendo ke ne faccio una battaglia di partito e nn come candidato? E secondo te se ero uno di partito venivo quì a scrivere su miniterno per strumentalizzare la gente, mettere in mezzo la politica attuale per andare contro i concorsi? Sai quanti strumenti ci sn per arrivare agli obiettivi ke dici te molto più forti di un forum come questo pur avendo rispetto per mininterno?

Adesso ti dico io alcune cose...
1) è bello usare la fantasia nelle cose, ma te la usi male, ke ti fai mari e monti quando poi la realtà è ben diversa...interno del comune di roma, membro di partito del Pd, per caso c'è altro?
2) strumentalizzare? guarda ke qui ognuno ha una propria testa per ascoltare capire e farsi una propria idea. Se per te dire i fatti per come sono, raccontare i ricorsi ke si possono leggere su internet, mettere in luce concorsi truffa cn società poco trasprenti, ecc, vuol dire strumentalizzare, allora te veramente non hai capito nulla.
3) cerca di non immaginare troppo, xke di certo non fai un danno a me o ad altri, ma a te stesso xke se pure in altre situazione ke ti accadono nella vita ragioni in questo modo, non oso pensare come le puoi affrontare.

Per l'altra persona ke dice ke io voglio inculcare alla gente ke i concorsi non devono essere fatti, trovami dove hai visto scritto ke voglio far annullare i concorsi. Non lo troverai scritto, xke la mia volontà non è di farli annullare ma di volere ke gli stessi siano puliti e trasparenti senza tutte le porcate ke possono essere fatte in ogni momento nei concorsi.

Da: Mah 05/03/2012 11:27:12
continuo ad essere d'accordo con mark1, nessuno vuole strumentalizzare nessuno, solo che TUTTI vogliamo concorsi puliti e trasparenti, altrimenti aver studiato 2 anni servirà a ben poco....

Da: Rugby 14 05/03/2012 11:32:15
Ho visto in libreria "Feltrinelli" un libro della Simoni un aggiornamento
Per tutte le figure professionali del concorsone.. Secondo voi e'
Indispensabile acquistarlo... O sarà solo una rifinitura io ho il libro
Sempre Simoni quello precedente.. La figura prof x cui concorro e'
Istruttore nei servizi culturali .... 150 ps grazie a chi risp buona
Fortuna

Da: sidus 05/03/2012 11:45:24
DOvresti verificare se la parte culturale è aggiornata. Il simone , quello vecchio, non contiene molte cose!

Da: Arylex 05/03/2012 11:59:05
X ros. genc.: sarei interessata a conoscere il nome del tuo spacciatore, grazie in aticipo per la risposta... Grazie Aspirante D1!

Da: Arylex 05/03/2012 11:59:06
X ros. genc.: sarei interessata a conoscere il nome del tuo spacciatore, grazie in aticipo per la risposta... Grazie Aspirante D1!

Da: Arylex 05/03/2012 12:07:11
x Rugby 14: stamattina ho comprato il libro della simone del 2012 specifico per per istruttori e funzionari (fino ad oggi avevo studiato su quello della maggioli vecchio). In effetti ci sono elencati parecchi aggiornamenti, ivi compreso statuto aggiornato, imposte comunali, disciplina contratti pubblici etc... però se proprio devi comprarlo (io l'ho comprato solo per la pigrizia di non scaricare i vari aggiornamenti da internet) non ti consiglio di comprare quello relativo a tutte le figure professionali ma quello specifico per il tuo concorso nell'edizione 2012 che più o meno costa una diecina di euro di più.. altrimenti rischi di imbatterti in un sacco di cose inutili per il programma che ti interessa (es scuola per l'infanzia etc...)

Da: mannina12 05/03/2012 12:33:20
l alternativa e vedere l indice e scaricarea aggiornamenti.

arylex ma tu di dove sei?

Da: teo71 05/03/2012 13:48:37
Io ho comprato il libro della "Simone", sostituendolo con quello della "Maggioli" di 2 ani fà.
Mi stà piacendo, è diretto e, anche se a volte ripetitivo, lo trovo ben fatto. Ha anche dei test alla fine su cui esercitarsi.
Nel mio caso è quello per architetti.

Da: Arylex 05/03/2012 13:49:51
Roma mannina...

Da: X MARK 1 05/03/2012 18:12:01
Ciao Mark, vedendoti così presente in questo forum ed anche preparato volevo chiederti qualche consiglio su quali libri studiare e/o sul metodo di studio, visto che per me è il primo concorso. Tu quale concorso/i farai? Io istruttore amministrativo. Grazie tante Elisa

Da: bebop 05/03/2012 21:43:39
ma ragazzi scusate prima della preselettiva, a maggio, bisogna accreditarsi sul portale del comune di roma??

Da: POSSIBILE 05/03/2012 22:17:38
CHE NON SI RIESCA A SAPERE QUANTO ERANO I GEOLOGI PRESENTI ALLA PROVA SCRITTA?
CI SARA' BEN UN GEOLOGO CHE HA PARTECIPATO AL CONCORSO O DEVO RITENERE CHE NEPPURE UNO SI E' PRESENTATO ALLE PROVE D'ESAME?
GRAZIE PER IL CONTRIBUTO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mark1	03/03/2012 15:13:19
X ancora co sto ricorso?...Me sa ke la giustizia amministrativa te la devi studiare tu. La procedura per Legge deve continuare? Non esiste nessuna LEGGE (trovami il rispettivo articolo e comma ke dica quello ke hai detto) ma spetta solo alla potere discrezionale della PA andare avanti o fermarsi davanti a un contenzioso o a qualsiasi altro problema, per un maggiore interesse pubblico ke la PA deve valutare, cosi come afferma la legge 241/90 all'art 21 quater e quinques. Semmai è la legge che da il potere discrezionale alla PA di sospendere o meno una procedura concorsuale o altro, salvo poi pagare i danni se la sua decisione di andare avanti è stata sbagliata, oppure spetta ad altro organo previsto dalla legge come dice sempre l'art.21 organo che nel caso di specie è il Tar e/o il CdS. Ma non dice che per LEGGE come affermi tu, una procedura che sia concorsuale o meno deve andare PER FORZA AVANTI, xke se ci fosse una legge del genere la PA non potrebbe attuare nel campo amministrativo il suo potere decisionale e sarebbe sempre vincolata alla legge, mentre la legge gli lascia il giusto spazio decisionale xke per primo deve essere la stessa PA a sapere cosa sia meglio o no da fare sulle stesse soce ke lei svolge... ma veramente studiati la giurisprudenza e il diritto amministrativo. "ma non avete capito che la procedura concorsuale in questo caso, per LEGGE, deve necessariamente continuare?" Mai sentito una cosa del genere altro che diritto e giurisprudenza, qui in quello ke hai detto mancano le basi. Quante PA convinte di aver ragione sn andate avanti con le loro procedure e poi alla fine hanno fatto bene o male? Ma hai capito o no che non si discute del concorso ma della gara di appalto? Ke parli a fare di concorso che non c'entra nulla? La giustizia amministrativa non si pronuncerà sui concorsi visto ke l'oggetto dei ricorso non riguarda i concorsi in sè, ma si pronuncerà sulla gara di appalto. Adesso aridici che non abbiamo capito nulla. I ricorsi sono stati fatti per la gara di appalto e non per i concorsi, e il giudice se ritiene che ci sn dei vizi di legge come già detto dal CdS potrà adottare varie misure, o annullare per intero la gara e quindi anke i concorsi dovranno essere sospesi (non annullati) in attesa ke venga rifatta la gara, oppure decidere il giudice ki deve veramente gestire i concorsi. Insomma le soluzioni sn varie ma sarà il giudice a dire cosa si deve o nn si deve fare (art 21 legge 241/90 come organo previsto dalla legge) e i concorsi con i ricorsi non c'entrano nulla, ma penso ke questo (salvo qualcuno come te) si era capita da mesi.

Da: mark1	03/03/2012 15:18:14
invece di cose ho scritto soce e qualke errorino, ma xke ho scritto veloce...buon fine settimana.

Da: lollim	03/03/2012 17:51:17
grazie per la delucidazione io avevo compres oc he il ricorso riguardass ela gara ma dal momento in cui questa e' viziata di conseguenza lo è il concorso in se e mi chiedevo che conseguenze ne venissero cioe' come e' possibile infatti mettre le date senza attendere l esito e questo io mi chiedo nel senso che hanno dato il via ad una procedura che forse risultera viziata e tuti noi che fine faremo??!??!

Da: che succederà?	03/03/2012 18:59:57
Che fine faranno i concorsi? La risposta la si saprà solo il 18 aprile, fino ad allora solo ipotesi

Da: 565 90 lollim	03/03/2012 19:25:59
ti diverti a cambiare nick?

Da: x mark1 e per tutti	03/03/2012 20:25:32
mark 1 dici cose sempre giuste e ti apprezzo ma ho notato una certa tendenza che sottilmente cerchi di inculcare in tutti quelli che leggono, e cioè che questo concorso non deve essere fatto. E se fosse così, il tuo tentativo di strumentalizzare le centinaia di concorrenti che stanno studiando e che desiderano correttezza e trasparenza sarebbe davvero molto vile. Ci sono persone che come me da due anni stanno aspettando e studiando per un posto da diplomata (nonostante ora io sia laureata) e ora che sono iniziati questi benedetti concorsi non voglio rinunciarci nè voglio ancora aspettare e se soltanto noterò la più piccola anomalia stai sicuro che mi sentiranno!!!!!

Da: aspiranteD	03/03/2012 20:50:20
la più piccola anomalia? non so se sei una interna al comune o l'amica di cavallari, ma sono accadute cose preoccupanti che vanno ben oltre la piccola anomalia! scendi da marte!

Da: altro che piccola anomalia	04/03/2012 01:01:44
sono successi fatti gravi e macroscopici, ma sei al corrente della faccenda Praxi-ricorso etc.? Anche io ho aspettato due anni e sono avvilita da questa situazione ma sinceramente preferirei uno stop e un nuovo bando piuttosto che iniziare un concorso fra mille dubbi e sospetti. Tatiana

Da: pedro	04/03/2012 11:49:46
Salve con tutto il rispetto che ho per mark---ma se ci riuscisse a strumentalizzare..allora noi saremo i soliti adepti con gli occhi e la lingua da fuori ad ascoltare e sentire tutto!! mark dice delle cose giustissime...ma bisogna farsi delle opinioni nostre..lui che colpa ne ha se ci sono delle storture all'interno del concorso e della gara di appalto..se il concorso verrà bloccato è perchè la giustizia deve vincere su tutto..però magari studiando vi siete fatti un'infarinatura e sarete pronti per il prossimo concorso..mark è una persona come noi...non conduce il gioco...anzi gli attori del film sono il comune le società di selezione e la giustizia amministrativa,,,niente di più!!!!!

Da: 9898	04/03/2012 13:19:10
mi diverto a cambiare nome? no io scrivo cio che penso e siccome no sono registtra digito a caso non credo sia importante

Da: xmark 1	04/03/2012 19:11:10
ma anche per altri che lo sanno. RICHIESTA DI INFORMAZIONE URGENTISSIMA! Sono interessato a conoscere l'esatto numero dei candidati che hanno partecipato alla prima (e ossibilmente anche seconda) prova scritta dei quattro concorsi che non hanno prova preselettiva. Si tratta dei concorsi per: 3 posti di Esperto in merceologia delle derrate agroalimentari n. candidati che hanno presentato domanda: 270 Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n. 5 posti nel profilo professionale di Esperto Gestione delle Entrate n. candidati che hanno presentato domanda: 449 Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n. 7 posti di Esperto normativa in materia di lavori pubblici e finanza di progetto n. candidati che hanno presentato domanda: 763 Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n. 4 posti di Geologo n. candidati che hanno presentato domanda: 908 Presenti prima prova n. - Presenti seconda prova n. Grazie a quanti mi potranno fornire indicazioni (anche parziali)

Da: ros. genc.	04/03/2012 21:12:37
ho controllato in altre discussioni e questo mark 1 compare già nella discussione Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?. Forse non è poi così campata in aria l'idea di un tentativo di strumentalizzarci. A questo punto, potrei anche immaginare che ha vinto quel concorso e ora è un interno a cui non sta simpatica la politica attuale( e neppure a me!) magari impiegato presso qualche commissione consiliare del pd. Non vedo l'ora che la magistratura accerti eventuali responsabilità anche annullando i concorsi ma lui mi sembra che ne faccia una battaglia ideologica, forse di partito non di candidato interessato allo svolgimento dei concorsi.

Da: x ros. genc.	04/03/2012 22:37:55
complimenti...con tutti i film che ti sei fatto/a vincerai sicuramente l'Oscar

Da: ASPIRANTE D1	05/03/2012 01:32:36
RICORSO Selexi contro Roma Capitale e Praxi Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE DI AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA DELLA GARA CIG 0517291209 RELATIVA ALLA PROCEDURA RISTRETTA AD EVIDENZA PUBBLICA FINALIZZATA ALL'AFFIDAMENTO DELL'INCARICO PER L'ORGANIZZAZIONE E LA REALIZZAZIONE DI N. 22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE PER IL CONFERIMENTO DI POSTI IN VARI PROFIILI PROFESSIONALI - RISARCIMENTO DANNI - (ART. 120 C.P.A.) A) 11 gennaio 2012: Il TAR Lazio Sezione II^ afferma che "ad una sommaria delibazione, il ricorso non appare assistito dal prescritto fumus boni iuris considerato che, ad avviso del Collegio, la commissione di gara non ha proceduto alla indebita definizione di veri e propri autonomi criteri, limitandosi invece a chiarimenti e specificazioni ammissibili e che, in fatto, non appare contestabile il possesso in capo all'aggiudicataria del requisito del fatturato PQM respinge la domanda cautelare di sospensione" della procedura concorsuale. - Consigliere relatore ed estensore Salvatore Mezzacapo B) Selexi propone un ricorso al CdS contro l'ordinanza del TAR C) 14 febbraio 2012: Il Consiglio di Stato Sez V afferma che "non appare destituito di fondamento il motivo con cui si censura l'apertura dei plichi contenenti le offerte in seduta segreta e la contemporanea fissazione dei creiteri di attribuzione dei punteggi.... alla luce di tali considerazioni l'appello è accolto AI MERI FINI DELLA SOLLECITA FISSAZIONE DEL MERITO DAVANTI AL PRIMO GIUDICE" cioè il TAR Lazio Sez. II^ D) 18 APRILE 2012: è la data dell'UDIENZA PUBBLICA che si svolgerà dinanzi al TAR LAZIO SEZ. II^ (di solito si parte con le preliminari d'udienza alle ore 9:30) per chi vuole assistere L'UDIENZA E' PUBBLICA Per la SELEXI ci saranno gli avvocati Vittorio Angiolini, Marco Cuniberti, Sergio Vacirca Per Roma Capitale l'avv. Antonio Graziosi Per la Praxi l'avv. Federico Pernazza Volete sapere chi è il Consigliere Salvatore Mezzacapo? Ha architettato il cosiddetto concorso delle mogli. S. Mezzacapo e Vincenzo Fortunato nominano i membri della commissione di un concorso per magistrati del TAR in cui concorrono le rispettive consorti, che poi vincono. (ECCO IN MANO A CHI SIAMO!!!) http://www.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-82174ddd-0b92-468d-9f47-02fbb649659c.html?refresh_ce Carissimi vi aggiorno sullo stato delle cose, in data 1 marzo 2012 la Selexi ha depositato dei motivi aggiunti, in vista del merito fissato per il 18 aprile

Da: aspiranteD	05/03/2012 07:38:39
grazie fratello Aspirante D1!

Da: mark1	05/03/2012 09:27:01
ah ros. genc. certo ke la tua fantasia ha dell'incredibile... 1) ho controllato in altre discussioni e questo mark 1 compare già nella discussione Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!? ... E ora vincerai un premio in gettoni d'oro ke ti devo dire, e certo ke se uno puta caso scrive in un altro topic ed espone la sua idea su una certa discussione di part-time o full time, e tu ci riesci a vedere una questione politica, addirittura Pd o Pdl, qui rasentiamo il limite della fantascienza. 2) Forse non è poi così campata in aria l'idea di un tentativo di strumentalizzarci... strumentalizzare te e gli altri? eh certo se per te dire le cose come stanno e le irregolarità ke possono accadere nei concorsi vuol dire strumentalizzare la gente allora nemmeno conosci il significato di questa parola. Io uso la frase "portare a conoscenza" delle persone tutte quelle situazioni poco kiare ke possono accadere nei concorsi, e far in modo ke la gente non sia presa in giro. 3) A questo punto, potrei anche immaginare che ha vinto quel concorso e ora è un interno a cui non sta simpatica la politica attuale( e neppure a me!) magari impiegato presso qualche commissione consiliare del pd...Ho vinto quel concorso? impiegato in qualke commissione consiliare del Pd? non farla lavorare troppo la tua immaginazione ke potresti provocare dei danni senza ke te ne rendi conto. E secondo te se io avevo vinto il concorso dei 200 IA a cui a suo tempo nn feci nemmeno domanda stavo qui? oppure se ero interno o lavoravo nel Pd andavo a fare il concorso alla regione lazio? no comment. 4) Non vedo l'ora che la magistratura accerti eventuali responsabilità anche annullando i concorsi ma lui mi sembra che ne faccia una battaglia ideologica, forse di partito non di candidato interessato allo svolgimento dei concorsi... avevi detto una cosa decente sottolineando che la magistratura accerti eventuali responsabilità, come tutti, e poi ti perdi nuovamente dicendo ke ne faccio una battaglia di partito e nn come candidato? E secondo te se ero uno di partito venivo quì a scrivere su miniterno per strumentalizzare la gente, mettere in mezzo la politica attuale per andare contro i concorsi? Sai quanti strumenti ci sn per arrivare agli obiettivi ke dici te molto più forti di un forum come questo pur avendo rispetto per mininterno? Adesso ti dico io alcune cose... 1) è bello usare la fantasia nelle cose, ma te la usi male, ke ti fai mari e monti quando poi la realtà è ben diversa...interno del comune di roma, membro di partito del Pd, per caso c'è altro? 2) strumentalizzare? guarda ke qui ognuno ha una propria testa per ascoltare capire e farsi una propria idea. Se per te dire i fatti per come sono, raccontare i ricorsi ke si possono leggere su internet, mettere in luce concorsi truffa cn società poco trasprenti, ecc, vuol dire strumentalizzare, allora te veramente non hai capito nulla. 3) cerca di non immaginare troppo, xke di certo non fai un danno a me o ad altri, ma a te stesso xke se pure in altre situazione ke ti accadono nella vita ragioni in questo modo, non oso pensare come le puoi affrontare. Per l'altra persona ke dice ke io voglio inculcare alla gente ke i concorsi non devono essere fatti, trovami dove hai visto scritto ke voglio far annullare i concorsi. Non lo troverai scritto, xke la mia volontà non è di farli annullare ma di volere ke gli stessi siano puliti e trasparenti senza tutte le porcate ke possono essere fatte in ogni momento nei concorsi.

Da: Mah	05/03/2012 11:27:12
continuo ad essere d'accordo con mark1, nessuno vuole strumentalizzare nessuno, solo che TUTTI vogliamo concorsi puliti e trasparenti, altrimenti aver studiato 2 anni servirà a ben poco....

Da: Rugby 14	05/03/2012 11:32:15
Ho visto in libreria "Feltrinelli" un libro della Simoni un aggiornamento Per tutte le figure professionali del concorsone.. Secondo voi e' Indispensabile acquistarlo... O sarà solo una rifinitura io ho il libro Sempre Simoni quello precedente.. La figura prof x cui concorro e' Istruttore nei servizi culturali .... 150 ps grazie a chi risp buona Fortuna

Da: sidus	05/03/2012 11:45:24
DOvresti verificare se la parte culturale è aggiornata. Il simone , quello vecchio, non contiene molte cose!

Da: Arylex	05/03/2012 11:59:05
X ros. genc.: sarei interessata a conoscere il nome del tuo spacciatore, grazie in aticipo per la risposta... Grazie Aspirante D1!

Da: Arylex	05/03/2012 11:59:06
X ros. genc.: sarei interessata a conoscere il nome del tuo spacciatore, grazie in aticipo per la risposta... Grazie Aspirante D1!

Da: Arylex	05/03/2012 12:07:11
x Rugby 14: stamattina ho comprato il libro della simone del 2012 specifico per per istruttori e funzionari (fino ad oggi avevo studiato su quello della maggioli vecchio). In effetti ci sono elencati parecchi aggiornamenti, ivi compreso statuto aggiornato, imposte comunali, disciplina contratti pubblici etc... però se proprio devi comprarlo (io l'ho comprato solo per la pigrizia di non scaricare i vari aggiornamenti da internet) non ti consiglio di comprare quello relativo a tutte le figure professionali ma quello specifico per il tuo concorso nell'edizione 2012 che più o meno costa una diecina di euro di più.. altrimenti rischi di imbatterti in un sacco di cose inutili per il programma che ti interessa (es scuola per l'infanzia etc...)

Da: mannina12	05/03/2012 12:33:20
l alternativa e vedere l indice e scaricarea aggiornamenti. arylex ma tu di dove sei?

Da: teo71	05/03/2012 13:48:37
Io ho comprato il libro della "Simone", sostituendolo con quello della "Maggioli" di 2 ani fà. Mi stà piacendo, è diretto e, anche se a volte ripetitivo, lo trovo ben fatto. Ha anche dei test alla fine su cui esercitarsi. Nel mio caso è quello per architetti.

Da: X MARK 1	05/03/2012 18:12:01
Ciao Mark, vedendoti così presente in questo forum ed anche preparato volevo chiederti qualche consiglio su quali libri studiare e/o sul metodo di studio, visto che per me è il primo concorso. Tu quale concorso/i farai? Io istruttore amministrativo. Grazie tante Elisa

Da: bebop	05/03/2012 21:43:39
ma ragazzi scusate prima della preselettiva, a maggio, bisogna accreditarsi sul portale del comune di roma??

Da: POSSIBILE	05/03/2012 22:17:38
CHE NON SI RIESCA A SAPERE QUANTO ERANO I GEOLOGI PRESENTI ALLA PROVA SCRITTA? CI SARA' BEN UN GEOLOGO CHE HA PARTECIPATO AL CONCORSO O DEVO RITENERE CHE NEPPURE UNO SI E' PRESENTATO ALLE PROVE D'ESAME? GRAZIE PER IL CONTRIBUTO