Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: ottimo 12/10/2011 09:08:45
articolo e cmq rimango sbigottito

Da: fermi tutti ... 12/10/2011 09:10:43
...come al solito esperanzina ...
si dà sempre ragione ! 'ma chi t'ha sciolto?'
vi prego, levatecela dai piedi non se ne può più della sua arroganza e insopportabile strafottenza

(chiedo scusa a chi ne ha piene le scatole come me)

Da: x a sto punto 12/10/2011 09:32:54
hai ragione.. secondo me non si possono fare con questo clima le preselezioni... sarebbe assurdo... dobbiamo fare pressioni per un rinvio!

Da: MissLady 12/10/2011 10:18:25
E' davvero una situazione assurda!! Rinvii Rinvii e Rinviamo tanto...........

Da: asettico 12/10/2011 10:20:24
cioé dopo due anni di attesa trovarsi con sti casini e questi dubbi è veramente vergognoso ma del resto di cosa ci si deve stupire ancora in Italia!?!?

Da: ah esperà 12/10/2011 11:17:31
come era la storia dell'amministrazione di Roma?come era alemanno?ma da chi era composta la commissione che doveva valutare l'offerta? dal gatto e la volpe?e tu chi eri il pollatro o pinocchio? ma smettila di continuare a dire stronzate!!!Si è realizzato ciò che molti dicevano da mesi.Ora che ci racconti che è colpa della praxi?o di chi ha valutato l'offerta della praxi?Alema nno è 2 anni che prende in giro tutti e fa assumere parenti ed amici.Il comune di Roma è il comune più sporco d'Italia,neanche Corleone è così compromesso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sopprimete esperanza 12/10/2011 11:37:59
Fateci questo piacere xchè questa non si regge più.
"I concorsi si faranno a dicembre, io lo so"...non ripete altro (senza peraltro citare la benché minima fonte)...ma farsi una vita sociale e non martellare i maroni sui forum no eh?

Da: cri 12/10/2011 11:38:19
Ho letto l'articolo. Il concorso annullato ad agosto è il nostro di 40 C1 non dei dirigenti. Ad ogni modo, il rappresentante della Praxi prima faceva parte della CNIPEC quindi la loro guerra (ti pare che non sanno come si "lavora"!) sta facendo venir fuori le schifezze che hanno fatto finora. secondo me in altri momentio si sarebbero divisi gli introiti e tutti zitti. Si vede ch e è saltato il sistema. Un famoso Prof. di diritto amministrativo diceva che nel caso degli appalti, quando non ci sono ricorsi a Tar, ti devi peoccupare perchè questo, non sempre, è indice di legalità!!!
anche a me dispiace.. ci tenevo e ci ho sperato ma se dobbiamo studiare per parvenza di legalità, spendere tempo e soldi per poi rimanere fuori, meglio che il marcio emerga adesso.

Da: ESPERANZA 12/10/2011 11:49:18
CMQ DATO CHE ASSUMERANNO SOLO NEL 2013 NE HANNO DI TEMPO PER FARLO POSSONO ANCHE RINVIARE TANTO ASSUMONO NEL 2013.

Da: ah esperà 12/10/2011 11:53:20
ma ancora amenarla con ste notizie? ma dai mollaci e quando e se hai notizie ufficiali postale altrimenti meglio tacere!!!!!!!!!!

Da: ESPERANZA 12/10/2011 11:57:39
X GLI STUPIDI DI QUESTO FORUM

MICA LE SCEGLIE ALEMANNO LE SOCIETA' CHE SI DEVONO PRESENTARE!!!! CI SONO FIOR FIORI DI DIRIGENTI CHE DEVONO CONTROLLARE I CONCORSI!!! NON POTETE SCARICARE TUTTE LE COLPE SUL SINDACO.
PRIMA CHE SI PROCEDEVA CON LA GARA D'APPALTO ERA TUTTO OK, POI I SIGNORONI CHE NON HANNO VINTO HANNO USCITO STA STORIA FUORI...POTREBBE ANCHE ESSERE VERO CHE LA PRAXI E' STATA AGEVOLATA, SICURAMENTE A ME NON MI PIACE.

MA DA QUI A DIRE CHE VI HO DATO DRITTE ERRATE E CHE IL SINDACO FA I SUOI COMODI CE NE VUOLE...

IL SINDACO SECONDO VOI SAPEVA CHE CHI NON HA VINTO LA GARA D'APPALTO AVREBBE VOLUTO RICORRERE PER IRREGOLARITA'? MA CHE CAXO DITEEEEEEEEEEEE. IL SINDACO SECONDO VOI VOLEVA ESSERE INSULTATO DA 3000 MILA CANDIDATI??? NON CREDETE CHE COSI FACENDO RISCHIEREBBE DI NON ESSER RIVOTATO?????

SE LE COSE NON PROCEDONO PER IL VERSO GIUSTO E' PERCHE' AL MONDO ESISTE GENTE A CUI RODE PERDERE E DELINQUENTI CHE FANNO DI TUTTO PER VINCERE...
INCOLPIAMO ALEMANNO PER TUTTI I MALI DEL COMUNE??????

Da: Police 12/10/2011 11:57:47
Al di là di quando assumono, il problema è che c'è troppo marciume. Tanti partecipanti, come me, sono dei ragazzi semplici che non hanno nessun potente alle spalle. Quindi è giusto esigere correttezza e trasparenza, perchè qua, di sacrifici ne facciamo tanti e vedere sempre i soliti figli di papà che, non per proprio merito, si accaparrano sempre il posto" sottrendolo a chi lo merita, sinceramente non è accettabile. Quindi meglio partecipare quando sia stata fatta chiarezza, così da partecipare al concorso in un clima , per così dire, più "sereno".

Da: ESPERANZA 12/10/2011 12:00:53
X GLI STUPIDI DI QUESTO FORUM

PERCHE NON ERA UFFICIALE CHE AD OTTOBRE C'E' IL DIARIO DI ESAMI ED ENTRO L'ANNO LE PRESELEZIONI?

SICCOME ADESSO LE COSE NON LE VEDETE ANDARE PER IL VERSO GIUSTO INCOLPATE ME CHE VI DO INFO ED IL SINDACO CHE HA FATTO VINCERE LA PRAXI.... IO INCOLPEREI I VOSTRI GENITORI CHE NON VI HANNO SAPUTO EDUCARE...VI CONSIGLIO DI GUARDARE TUTTE LE PUNTATE DELLA TATA E DI NON ROMPERE I MARONI AI CONCORRENTI COME ME CHE CONDIVIDONO LE INFO CON GLI ALTRI...

Da: ESPERANZA 12/10/2011 12:02:38
X POLICE...

INFATTI E' QUELLO CHE DICO IO...MEGLIO FARE LE COSE PERBENE TANTO LE ASSUNZIONI IN OGNI CASO SONO PREVISTE DAL 2013!!!QUESTO VOLEVO DIRE...

Da: ESPERANZA 12/10/2011 12:04:07
ACCUCCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: non si dice 12/10/2011 12:06:38
accuccia,semmai ciucciaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: per cortesia 12/10/2011 12:14:11
non rompete le scatole voi e esperanza parlaimo di cose serie, si è fatta la conferenza stampa delle 12?

Da: per tutti 12/10/2011 12:33:15
qualche new sulla conferenza delle 12?????

Da: definitivo 12/10/2011 12:43:10
prove rinviate alla gazzetta del 1 aprile 2012

Da: qualcuno è stato 12/10/2011 12:43:16
alla conferenza delle 12?

Da: news 12/10/2011 12:43:45
sulla conferenza delle 12?

Da: x definitivo 12/10/2011 12:46:29
guarda che il 1 aprile 2012 è domenica e non esce la gazzetta... hai fonti molto affidabili :-D ... parliamo invece della conferenza alle 12.. qualche news?

Da: definitivo 12/10/2011 13:06:05
se è per questo è anche il 1 di aprile....furbone!!!!! ahhahahaha

Da: novita?????? 12/10/2011 14:08:06
novita??? della conferenza?????

Da: nuovo articolo: 12/10/2011 14:10:11

http://www.settimopotere.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3496:concorso-al-comune-di-roma-ennesimo-scandalo-italiano&catid=40:cronaca&Itemid=17

ma è delle 11.45 e non dice niente sulla conferenza stampa e neanche niente di nuovo in generale

Da: KriCri 12/10/2011 14:11:14
una persona che lavora al comune mi ha detto che le commissioni esaminatrici ancora non sono state fatte, ma non so se la cosa può essere indicativa...

Da: X KriCri 12/10/2011 14:13:03
no beh per quelle c'è tempo

Da: Lo70 12/10/2011 14:34:58
Non so voi ma io ho avuto modo di fare le preselezioni di un concorso della UE. Le date delle suddette preselezioni erano state fissata a due mesi dall'uscita del bando, invece per questo concorso è passato un anno e mezzo e ancora stiamo aspettando...meglio non commentare.. (per non parlare di tutto il resto per carità di patria)

Da: mark1 12/10/2011 15:10:29
Ma scusate ma che cavolo centra esperanza... alla fine ma la colpa di ki sceglie una società mica è di esperanza o alemanno...Esperanza è stata criticata quando diceva ke il 25 ottobre uscivano le date e tutti a dire di no, ora ke invece le date sarebbero uscite, gli ridate la colpa per la praxi e tutto il resto. Ma se invece avete tanta rabbia ma xke nn vi rendete partecipi come fanno tanti altri, per manifestarla al comune di roma? Purtroppo nelle PA alla fine comandano i dirigenti xke loro hanno in mano tutte le varie scartoffie e loro sn gli stessi ke mettono in crisi tutto il sistema della PA se poi fanno le cose male. Semmai cavallari alemanno ecc sn quelli ke devono riportare l ordine, e dire ai dirigenti "ma ke cavolo state facendo?" .Quindi prendersela cn me o cn esperanza o cn chiunque espone qualkosa di positivo e sincero in questo concorso è veramente assurdo e senza senso.

Cmq ritornando al concorso, oggi si è tenuta la conferenza e penso ke domani sarà diffusa sui quotidiani romani. Stasera vi posterò un'altro ariticolo uscito oggi, sulla conferenza stampa che la CNIPEC ha fatto a roma.

A quanto pare ho potuto trovare delle cose nuove, ma veramente strane. In genere in questi casi in una gara di appalto (e qualcuno mi corregga se sbaglio) si stabilisce un prezzo base per poi andare al ribasso. Il prezzo base era di 2 milioni mentre ora leggete qui le offerte economike fatte dalla praxi e dalla Cnipec...

I verbali della commissione d'esame, presieduta da Angelo Scozzafava, parlano chiaro. Praxi si aggiudica la gara con un punteggio di 78,2 (valore tecnico 63, economico 15,2), con un ribasso sulla base d'asta, 2 milioni di euro, del 26%. In seconda posizione c' è la Cnipec, società specializzata da anni proprio in questo settore, che porta a casa 75 punti (valore tecnico 45, economico 30), con un ribasso choc del 51,2%. Molto distaccate la Selexi, con 43,2 punti, e l'Rti tra Ambire srl e Team Consulting srl con 38,6. Decisiva, insomma, l'offerta tecnica di Praxi, che ottiene quasi 20 punti in più della Cnipec, favorita dal pronostico. Sullo sfondo, un retroscena da calciomercato. Con Sergio Rossi, ingegnere che per anni è stato responsabile Area selezione di Cnipec, recentemente passato proprio alla Praxi. Leggendo i verbali delle diverse giornate in cui sono stati valutati i quattro progetti in gara, un elemento salta all'occhio. I plichi presentati sono molto voluminosi, soprattutto quelli di Cnipec, che solo all'offerta tecnica riserva 128 pagine, oltre a centinaia di curriculum da valutare; di Praxi 137 pagine di offerta tecnica; di Selexi oltre mille pagine di referenze più offerta tecnica e curriculum. Eppure per esaminare e dare i voti alle singole offerte bastano in media due ore. Ma nella lettera protocollata il 22 settembre Cnipec, Selexi e la Rti tra Ambire e Team Consulting vanno oltre, contestando la regolarità formale della riunione del 15 settembre. Quella in cui al segretariato della direzione generale del Campidoglio sono state letti gli esiti delle valutazioni con l'assegnazione dell'appalto alla Praxi. In particolare, in tale sede, secondo i ricorrenti, non sarebbe stata data pubblica evidenza alle buste contenenti le offerte economiche, come previsto dalle norme di settore a pena di nullità.

Insomma la praxi vince solo per una migliore offerta tecnica e aggiudicandosi l'appalto cn 1.480.000 euro, mentre la Cnipec ha una offerta tecnica peggiore della praxi (da come dice la commissione di gara) e vuole per svolgere la preselezione 980 mila euro. Cazzo all'anima della offerta economica migliore al ribasso, insomma si preferisce pagare di piu per avere una migliore offerta tecnica ke poi parliamoci kiaro l offerta tecnica riguarda tutta la parte logistica del concorso, e cioè, la preparazione dei quiz, le registrazioni, la correzione insomma tutte quelle cose ke vengono fatte in tutte le preselezioni, e di certo non penso ke la Cnipec o le altre società non erano in grado di farle, xke queste sn le cose ke devono stare in tutte le preselezioni. Quindi alla fine il comune di roma o meglio la commissione della gara di appalto rifiuta i 980 mila euro della cnipec e vuole dare 1 milione e 480 mila euro alla praxi. A me puzza tutto qui, fino al midollo, poi mi dite ke sn logorroico quando dico tutta l illegalità vista nella preselezione della regione lazio? Cmq oggi stesso alcuni candidati hanno mandato un fax alla praxi manifestando la poca serietà di questa società di condurre le prove di esame nei concorsi. QUi nn si tratta solo di irregolarità della gara di appalto e saranno i competenti organi a stabilirlo, ma si tratta anke di avere a ke fare cn una società ke ha fatto uno scandalo e truffa alla regione lazio a danno degli esterni.

Da: X mark1 12/10/2011 15:17:18
che ci dici della conferenza? che si è detto? come si muoveranno le altre società?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ottimo	12/10/2011 09:08:45
articolo e cmq rimango sbigottito

Da: fermi tutti ...	12/10/2011 09:10:43
...come al solito esperanzina ... si dà sempre ragione ! 'ma chi t'ha sciolto?' vi prego, levatecela dai piedi non se ne può più della sua arroganza e insopportabile strafottenza (chiedo scusa a chi ne ha piene le scatole come me)

Da: x a sto punto	12/10/2011 09:32:54
hai ragione.. secondo me non si possono fare con questo clima le preselezioni... sarebbe assurdo... dobbiamo fare pressioni per un rinvio!

Da: MissLady	12/10/2011 10:18:25
E' davvero una situazione assurda!! Rinvii Rinvii e Rinviamo tanto...........

Da: asettico	12/10/2011 10:20:24
cioé dopo due anni di attesa trovarsi con sti casini e questi dubbi è veramente vergognoso ma del resto di cosa ci si deve stupire ancora in Italia!?!?

Da: ah esperà	12/10/2011 11:17:31
come era la storia dell'amministrazione di Roma?come era alemanno?ma da chi era composta la commissione che doveva valutare l'offerta? dal gatto e la volpe?e tu chi eri il pollatro o pinocchio? ma smettila di continuare a dire stronzate!!!Si è realizzato ciò che molti dicevano da mesi.Ora che ci racconti che è colpa della praxi?o di chi ha valutato l'offerta della praxi?Alema nno è 2 anni che prende in giro tutti e fa assumere parenti ed amici.Il comune di Roma è il comune più sporco d'Italia,neanche Corleone è così compromesso.

Da: sopprimete esperanza	12/10/2011 11:37:59
Fateci questo piacere xchè questa non si regge più. "I concorsi si faranno a dicembre, io lo so"...non ripete altro (senza peraltro citare la benché minima fonte)...ma farsi una vita sociale e non martellare i maroni sui forum no eh?

Da: cri	12/10/2011 11:38:19
Ho letto l'articolo. Il concorso annullato ad agosto è il nostro di 40 C1 non dei dirigenti. Ad ogni modo, il rappresentante della Praxi prima faceva parte della CNIPEC quindi la loro guerra (ti pare che non sanno come si "lavora"!) sta facendo venir fuori le schifezze che hanno fatto finora. secondo me in altri momentio si sarebbero divisi gli introiti e tutti zitti. Si vede ch e è saltato il sistema. Un famoso Prof. di diritto amministrativo diceva che nel caso degli appalti, quando non ci sono ricorsi a Tar, ti devi peoccupare perchè questo, non sempre, è indice di legalità!!! anche a me dispiace.. ci tenevo e ci ho sperato ma se dobbiamo studiare per parvenza di legalità, spendere tempo e soldi per poi rimanere fuori, meglio che il marcio emerga adesso.

Da: ESPERANZA	12/10/2011 11:49:18
CMQ DATO CHE ASSUMERANNO SOLO NEL 2013 NE HANNO DI TEMPO PER FARLO POSSONO ANCHE RINVIARE TANTO ASSUMONO NEL 2013.

Da: ah esperà	12/10/2011 11:53:20
ma ancora amenarla con ste notizie? ma dai mollaci e quando e se hai notizie ufficiali postale altrimenti meglio tacere!!!!!!!!!!

Da: ESPERANZA	12/10/2011 11:57:39
X GLI STUPIDI DI QUESTO FORUM MICA LE SCEGLIE ALEMANNO LE SOCIETA' CHE SI DEVONO PRESENTARE!!!! CI SONO FIOR FIORI DI DIRIGENTI CHE DEVONO CONTROLLARE I CONCORSI!!! NON POTETE SCARICARE TUTTE LE COLPE SUL SINDACO. PRIMA CHE SI PROCEDEVA CON LA GARA D'APPALTO ERA TUTTO OK, POI I SIGNORONI CHE NON HANNO VINTO HANNO USCITO STA STORIA FUORI...POTREBBE ANCHE ESSERE VERO CHE LA PRAXI E' STATA AGEVOLATA, SICURAMENTE A ME NON MI PIACE. MA DA QUI A DIRE CHE VI HO DATO DRITTE ERRATE E CHE IL SINDACO FA I SUOI COMODI CE NE VUOLE... IL SINDACO SECONDO VOI SAPEVA CHE CHI NON HA VINTO LA GARA D'APPALTO AVREBBE VOLUTO RICORRERE PER IRREGOLARITA'? MA CHE CAXO DITEEEEEEEEEEEE. IL SINDACO SECONDO VOI VOLEVA ESSERE INSULTATO DA 3000 MILA CANDIDATI??? NON CREDETE CHE COSI FACENDO RISCHIEREBBE DI NON ESSER RIVOTATO????? SE LE COSE NON PROCEDONO PER IL VERSO GIUSTO E' PERCHE' AL MONDO ESISTE GENTE A CUI RODE PERDERE E DELINQUENTI CHE FANNO DI TUTTO PER VINCERE... INCOLPIAMO ALEMANNO PER TUTTI I MALI DEL COMUNE??????

Da: Police	12/10/2011 11:57:47
Al di là di quando assumono, il problema è che c'è troppo marciume. Tanti partecipanti, come me, sono dei ragazzi semplici che non hanno nessun potente alle spalle. Quindi è giusto esigere correttezza e trasparenza, perchè qua, di sacrifici ne facciamo tanti e vedere sempre i soliti figli di papà che, non per proprio merito, si accaparrano sempre il posto" sottrendolo a chi lo merita, sinceramente non è accettabile. Quindi meglio partecipare quando sia stata fatta chiarezza, così da partecipare al concorso in un clima , per così dire, più "sereno".

Da: ESPERANZA	12/10/2011 12:00:53
X GLI STUPIDI DI QUESTO FORUM PERCHE NON ERA UFFICIALE CHE AD OTTOBRE C'E' IL DIARIO DI ESAMI ED ENTRO L'ANNO LE PRESELEZIONI? SICCOME ADESSO LE COSE NON LE VEDETE ANDARE PER IL VERSO GIUSTO INCOLPATE ME CHE VI DO INFO ED IL SINDACO CHE HA FATTO VINCERE LA PRAXI.... IO INCOLPEREI I VOSTRI GENITORI CHE NON VI HANNO SAPUTO EDUCARE...VI CONSIGLIO DI GUARDARE TUTTE LE PUNTATE DELLA TATA E DI NON ROMPERE I MARONI AI CONCORRENTI COME ME CHE CONDIVIDONO LE INFO CON GLI ALTRI...

Da: ESPERANZA	12/10/2011 12:02:38
X POLICE... INFATTI E' QUELLO CHE DICO IO...MEGLIO FARE LE COSE PERBENE TANTO LE ASSUNZIONI IN OGNI CASO SONO PREVISTE DAL 2013!!!QUESTO VOLEVO DIRE...

Da: ESPERANZA	12/10/2011 12:04:07
ACCUCCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: non si dice	12/10/2011 12:06:38
accuccia,semmai ciucciaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: per cortesia	12/10/2011 12:14:11
non rompete le scatole voi e esperanza parlaimo di cose serie, si è fatta la conferenza stampa delle 12?

Da: per tutti	12/10/2011 12:33:15
qualche new sulla conferenza delle 12?????

Da: definitivo	12/10/2011 12:43:10
prove rinviate alla gazzetta del 1 aprile 2012

Da: qualcuno è stato	12/10/2011 12:43:16
alla conferenza delle 12?

Da: x definitivo	12/10/2011 12:46:29
guarda che il 1 aprile 2012 è domenica e non esce la gazzetta... hai fonti molto affidabili :-D ... parliamo invece della conferenza alle 12.. qualche news?

Da: definitivo	12/10/2011 13:06:05
se è per questo è anche il 1 di aprile....furbone!!!!! ahhahahaha

Da: novita??????	12/10/2011 14:08:06
novita??? della conferenza?????

Da: nuovo articolo:	12/10/2011 14:10:11
http://www.settimopotere.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3496:concorso-al-comune-di-roma-ennesimo-scandalo-italiano&catid=40:cronaca&Itemid=17 ma è delle 11.45 e non dice niente sulla conferenza stampa e neanche niente di nuovo in generale

Da: KriCri	12/10/2011 14:11:14
una persona che lavora al comune mi ha detto che le commissioni esaminatrici ancora non sono state fatte, ma non so se la cosa può essere indicativa...

Da: X KriCri	12/10/2011 14:13:03
no beh per quelle c'è tempo

Da: Lo70	12/10/2011 14:34:58
Non so voi ma io ho avuto modo di fare le preselezioni di un concorso della UE. Le date delle suddette preselezioni erano state fissata a due mesi dall'uscita del bando, invece per questo concorso è passato un anno e mezzo e ancora stiamo aspettando...meglio non commentare.. (per non parlare di tutto il resto per carità di patria)

Da: mark1	12/10/2011 15:10:29
Ma scusate ma che cavolo centra esperanza... alla fine ma la colpa di ki sceglie una società mica è di esperanza o alemanno...Esperanza è stata criticata quando diceva ke il 25 ottobre uscivano le date e tutti a dire di no, ora ke invece le date sarebbero uscite, gli ridate la colpa per la praxi e tutto il resto. Ma se invece avete tanta rabbia ma xke nn vi rendete partecipi come fanno tanti altri, per manifestarla al comune di roma? Purtroppo nelle PA alla fine comandano i dirigenti xke loro hanno in mano tutte le varie scartoffie e loro sn gli stessi ke mettono in crisi tutto il sistema della PA se poi fanno le cose male. Semmai cavallari alemanno ecc sn quelli ke devono riportare l ordine, e dire ai dirigenti "ma ke cavolo state facendo?" .Quindi prendersela cn me o cn esperanza o cn chiunque espone qualkosa di positivo e sincero in questo concorso è veramente assurdo e senza senso. Cmq ritornando al concorso, oggi si è tenuta la conferenza e penso ke domani sarà diffusa sui quotidiani romani. Stasera vi posterò un'altro ariticolo uscito oggi, sulla conferenza stampa che la CNIPEC ha fatto a roma. A quanto pare ho potuto trovare delle cose nuove, ma veramente strane. In genere in questi casi in una gara di appalto (e qualcuno mi corregga se sbaglio) si stabilisce un prezzo base per poi andare al ribasso. Il prezzo base era di 2 milioni mentre ora leggete qui le offerte economike fatte dalla praxi e dalla Cnipec... I verbali della commissione d'esame, presieduta da Angelo Scozzafava, parlano chiaro. Praxi si aggiudica la gara con un punteggio di 78,2 (valore tecnico 63, economico 15,2), con un ribasso sulla base d'asta, 2 milioni di euro, del 26%. In seconda posizione c' è la Cnipec, società specializzata da anni proprio in questo settore, che porta a casa 75 punti (valore tecnico 45, economico 30), con un ribasso choc del 51,2%. Molto distaccate la Selexi, con 43,2 punti, e l'Rti tra Ambire srl e Team Consulting srl con 38,6. Decisiva, insomma, l'offerta tecnica di Praxi, che ottiene quasi 20 punti in più della Cnipec, favorita dal pronostico. Sullo sfondo, un retroscena da calciomercato. Con Sergio Rossi, ingegnere che per anni è stato responsabile Area selezione di Cnipec, recentemente passato proprio alla Praxi. Leggendo i verbali delle diverse giornate in cui sono stati valutati i quattro progetti in gara, un elemento salta all'occhio. I plichi presentati sono molto voluminosi, soprattutto quelli di Cnipec, che solo all'offerta tecnica riserva 128 pagine, oltre a centinaia di curriculum da valutare; di Praxi 137 pagine di offerta tecnica; di Selexi oltre mille pagine di referenze più offerta tecnica e curriculum. Eppure per esaminare e dare i voti alle singole offerte bastano in media due ore. Ma nella lettera protocollata il 22 settembre Cnipec, Selexi e la Rti tra Ambire e Team Consulting vanno oltre, contestando la regolarità formale della riunione del 15 settembre. Quella in cui al segretariato della direzione generale del Campidoglio sono state letti gli esiti delle valutazioni con l'assegnazione dell'appalto alla Praxi. In particolare, in tale sede, secondo i ricorrenti, non sarebbe stata data pubblica evidenza alle buste contenenti le offerte economiche, come previsto dalle norme di settore a pena di nullità. Insomma la praxi vince solo per una migliore offerta tecnica e aggiudicandosi l'appalto cn 1.480.000 euro, mentre la Cnipec ha una offerta tecnica peggiore della praxi (da come dice la commissione di gara) e vuole per svolgere la preselezione 980 mila euro. Cazzo all'anima della offerta economica migliore al ribasso, insomma si preferisce pagare di piu per avere una migliore offerta tecnica ke poi parliamoci kiaro l offerta tecnica riguarda tutta la parte logistica del concorso, e cioè, la preparazione dei quiz, le registrazioni, la correzione insomma tutte quelle cose ke vengono fatte in tutte le preselezioni, e di certo non penso ke la Cnipec o le altre società non erano in grado di farle, xke queste sn le cose ke devono stare in tutte le preselezioni. Quindi alla fine il comune di roma o meglio la commissione della gara di appalto rifiuta i 980 mila euro della cnipec e vuole dare 1 milione e 480 mila euro alla praxi. A me puzza tutto qui, fino al midollo, poi mi dite ke sn logorroico quando dico tutta l illegalità vista nella preselezione della regione lazio? Cmq oggi stesso alcuni candidati hanno mandato un fax alla praxi manifestando la poca serietà di questa società di condurre le prove di esame nei concorsi. QUi nn si tratta solo di irregolarità della gara di appalto e saranno i competenti organi a stabilirlo, ma si tratta anke di avere a ke fare cn una società ke ha fatto uno scandalo e truffa alla regione lazio a danno degli esterni.

Da: X mark1	12/10/2011 15:17:18
che ci dici della conferenza? che si è detto? come si muoveranno le altre società?