Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: ehi raga!!! 16/10/2011 16:15:59
x mark 1, quindi facendomi dei calcoli su ciò che hai detto, i quiz ancora devono essere pronti, perchè la società che vince l'appalto dovrà poi lavorare con la commissione per poterli preparare, e se le date devono uscire il 25 e la batteria di quiz lo stesso giorno, come faranno questi a preparare tutto quel casino di batterie in una settimana visto che non c'è stata ancora l'aggiudicazione definitiva? o le avranno già preparate o non le faranno uscire proprio, queste restano le due uniche possibilità. che ne pensi.

Da: boh io 16/10/2011 16:26:32
un rinvio magari di 1 mese o poco più lo vedo molto probabile

Da: ehi raga!!! 16/10/2011 16:31:33
Guarda,secondo me questo particolare della pubblicazione della batteria dei quiz non è un particolare da sottovalutare per capire bene l'andazzo e la piega che sta prendendo sta situazione. poi può darsi pure che mi sto sbagliando.

Da: boh io 16/10/2011 16:50:29
dici che non fanno proprio uscire i quiz? eh stiamo messi bene allora! tutto segreto...

Da: ehi raga!!! 16/10/2011 17:20:04
beh le mie sono solo congetture, scusa, se non sono già pronti i quiz, come fanno a preparararli in una settimana e averli pronti per il 25 ottobre?. perchè se ci si pensa, l'aggiudicazione definitiva non è stata fatta ancora, se mettiamoil caso sarà la settimana entrante nominata la società vincitrice definitivamente,come farà questa a lavorare con la commissione per elaborare i milioni di quiz per tutte e 18 i profili e pubblicarli entro il 25 insieme alle date? Li avranno già preparati oppure non avevano proprio intenzione di farli uscire? ARCANO MISTERO.

Da: scusa 16/10/2011 17:28:27
ma chi gli corre dietro? mica è un dogma che per dicembre si devono fare sti concorsi, se è succeso quello che è successo il rinvio si impone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mark1 16/10/2011 17:33:10
Bhe in genere queste società, come dire hanno una grande banca dei quiz già per contoloro, ad esempio la cnipec possiede un qualkosa come centinaia di migliaia di quiz, ma ovvio ke poi pure gli stessi devono essere modificati in base alle future leggi e quindi piu o meno rinnovati. No guarda... i quiz vengono pubblicati questo è sicuro, xke cosi' è scritto nel bando di gara dell appalto, ma se nn li pubblicano allora si ke questi cercano rogne. Il bando di gara di appalto deve essere rispettato e nn modificato in corso d'opera, a meno ke prima non annulli il bando stesso e poi ne fai uno nuovo di zecca, ma questo non è stato fatto, e quindi nemmeno puoi modificare delle voci ex novo nello stesso, xke il bando di appalto e solo un invito a partecipare (come il bando di un concorso), dove le società devono avere dei requisiti, e quindi se modifiki anke una sola voce, devi annullare tutto e rifarlo cosi ke anke le altre società ke prima nn potevano partecipare ora se vogliono possono farlo... l esempio piu sciocco, è ad esempio il bando di un concorso ke dice ke per partecipare ad un posto di geometra ci vuole il solo diploma di geometra, cosa sbagliata xke la legge dice ke il titolo di studio superiore assorbe quello inferiore, perciò la PA deve annullare il bando di concorso e rifarlo mettendo oltre al diploma anke ke ne so, la laurea in arkittetura, cosi annulli il bando vekkio e ne fai uno nuovo per far partecipare anke ki prima pur nn avendo il diploma di geometra ma avendo la precisa laurea per un tuo errore nn poteva parteciparvi. Cosi qui nel bando di gara di appalto dove nn si possono cambiare delle voci, ma se vuoi cambiare devi annullarlo e ripubblicare quello nuovo. Ecco quindi xke mi preoccupano tutte queste cose, xke sn state cambiate per agevolate una società ke guarda caso si kiama praxi. Il problema nn è tanto la pubblicazione dei quiz, quanto ke la praxi oltre a non avere i requisiti di legge da come si dice, promette di concludere i concorsi in 10 giorni. Ma al di là dei quiz da pubblicare e tutto il resto a me quello ke preme è ke questa praxi oltre al danno fatto alla preselezione della regione lazio, è stata scelta volontariamente per farla vincere, xke nn si può ammettere in una gara di appalto una società ke nn ha i requisiti come dicono le 3 società, nn si possono modificare in corso d'opera delle voci nel bando di gara ke poi l hanno favorita, nn si può violare il codice degli appalti dove in una gara di appalto cn valore al ribasso si sceglie quella ke ti kiede più soldi rispetto alle altre società ke ti kiedono di meno, violando quindi le norme italiane e europee, ma soprattutto non si può convocare una società conosciuta per il caso parentopoli nelle aziende capitoline ama atac acea e in ultimo del concorso alla regione lazio. Quindi se il buongiorno si vede dal mattino, il cielo stando a questi fatti è nuvoloso...

Ti dico una cosa.... sai la regione lazio come ha scelto la praxi??? ha invitato delle offerte di partecipazione a 4 società (e si puo fare) scegliendo la Intersistemi ke nn è una società di selezione dei concorsi ma una società informatica, in cui il suo nome è poco conosciuto e quindi nn ha un curriculum adatto, la GFitalia ke è una società ke non operà piu da un anno e mezzo, e un altra società ke ha fatto un offerta nn idonea, insomma guarda caso rimaneva la praxi, e questa fu scelta. Qualcuno ha il coraggio di dire ke xke la praxi ha sbagliato una volta ora nn deve lavorare piu? per me no, xke qui nn si tratta di uno sbaglio, quello ke è accaduto alla regione lazio e ha fatto inviperire tutti, è ke è stata una cosa volontaria e voluta. Lo sbaglio lo fai quando stai facendo una cosa trasparente e giusta, ma per disattenzione fai un errore involontario, questo è uno sbaglio. Ma qui stiamo parlando di una società ke ha passato i quiz a ki di dovere, è questa oltre ke un azione illegale è anke dolosa, o forse la praxi nn sa ke passare i quiz è illegale? Altro ke sbaglio, è stata una truffa bella e buona. Poi per carità io non sto dicendo ke tutta la praxi è inviskiata, ma sicuramente c'è qualkuno lì dentro ke lavora e ke ha fatto passare i quiz ai figli e parenti di, e visto ke nessuno fa niente per gratis kissa come quei quiz sn usciti fuori? Semplice io dò una cosa a te se tu dai una cosa a me...pagando. Ecco xke la praxi non deve fare questi concorsi.

Da: mark1 16/10/2011 17:41:34
E concludo dicendo ke visto ke le 3 società hanno detto ke la commissione di gara ha cambiato le regole in gioco quando nn poteva farlo, allora è giusto ke si rivolgono oltre ke al tar anke alla procura, per mettere in luce l azione penale dolosa nella scelta di questa praxi, xke le cose sn 2... o questi dirigenti sn degli incompetenti e quindi nn possono fare questo lavoro, ke poi fai dei danni, anke erariali alle casse comunali, oppure l hanno fatto volontariamente.

Da: nikos 16/10/2011 17:42:40
mark 1 chiaro quello che dici, ma questo qualcuno della praxi lo conosci?perchè non lo sputtani? chi c'era della praxi al concorso della regione Lazio?

Da: mark1 16/10/2011 18:07:54
Nikos...magari. Noi sappiamo al 100 per 1000 ke la praxi o meglio qualkuno della praxi ha passato i quiz, visto ke qualke dipendente della regione lazio ha parlato cn me e cn altri di questa storia, xke lì alla regione ci sn pure brave persone e sn stufe di vedere ste cose, però ovvio ke la gente parla un po di piu quando accade qualkosa e mai prima, xke altrimenti capirebbe ke ha parlare è stato uno o piu persone della regione. Anke xke parliamoci kiaro caro nikos... tu sai meglio di me ke la PA quando fa una cosa difficilmente torna indietro(altrimenti nn ci sarebbero ricorso alla procura e al tar ecc) ma per fermarsi o annullare un concorso, e poi la regione doveva dire l esito delle verifike sulle irregolarità fatte sulla preselezione, vuol dire ke li dentro hanno fatto una bella truffa. Altrimenti sicuro ke la regione diceva, ma sti matti ke stanno a dire?? ma andiamo avanti ke è meglio... e andavano avanti mentre hanno annullato tutto. Ora il nuovo responsabile della Praxi ke gestisce i concorsi è Sergio Rossi, ke prima stava alla cnipec e lavora cn la praxi da 5 o 6 mesi presumo, ma ovvio ke solo la procura puo dire ki è stato veramente quello/i della praxi a passare i quiz ai dipendenti regionali ke hanno pagato. Io e gli altri sappiamo ki dei dipendenti regionali ha organizzato sta cosa, ma non ki della praxi si è fatto corrompere. Oltre ad aver fatto annullare il concorso e aver fatto degli esposti nel mese di agosto alla procura di roma, di più nn possiamo fare, xke la parola ora spetterà alla magistratura, e sai meglio di me quali sn i tempi. Ovvio ke se la praxi sarà la vincitrice (oppure venerdi lo è stata, non lo so) e noi faremo un altro esposto alla procura, cosa ke faranno come speriamo anke le 3 società, allora dopo nn ci vorrà poi tanto a capire ke 1+1 fa 2, e quindi i tempi della giustizia diminuiranno. Avrai notato ke la praxi se vogliamo usare questo termine è stata sputtanata da politici (anke se del PD romano) dai giornali, e perfino da quotidiani di lavoro, da noi candidati, e avesse detto una sola parola....silenzio sta zitta e nn dice nulla. Io al posto loro avrei difesa la mia immagine, ma loro nulla, nemmeno mezzo articolo di giornale, oppure sul loro sito. Ecco xke quello ke è accaduto alla regione lazio non deve accadere al comune di roma, xke poi veramente la gente allora si indigna e si incazza, ma ke skerziamo.

Da: tr 16/10/2011 18:43:05
quindi alla fine si rinviera per risolvera sta situazione... che dite?!??!? e se no si rinvia ci trovaamo con la praxi e la solita parentopoli??!?!?! a sto punto e meglio un rinvio...

Da: nikos 16/10/2011 19:22:53
allora, se ho ben capito, Sergio Rossi prima era al CNIPEC, poi è passato alla Praxi. Sarebbe interessante capire per quale ragione è avvenuto questo spostamento. Se è andato via dalla CNIPEC o se è stato mandato via; se così fosse tutto comincerebbe ad essere più comprensibile. Sembrerebbe come se l'avesse fatta grossa e hanno deciso di mandarlo via e la PRAXI lo ha raccolto. A noi di Rossi non ce ne può fregar di meno ma questo spiegherebbe molte cose di quanto è avvenuto alla Regione Lazio e al Comune

Da: novità 17/10/2011 09:02:20
dal Palazzo???

Da: buongiorn 17/10/2011 09:17:23
l'ultima settimana di attesa inizia!!!

novità??!!??

Da: agentediviaggi 17/10/2011 10:09:19
a quanto pare verranno rinviati anche questa volta

Da: T. 17/10/2011 10:23:10
Guardate che la batteria quiz non è detto che esca per il 25 ottobre; nel precedente concorso per i.a la batteria quiz uscì circa un mese dopo la pubblicazione delle date delle preselettive, quindi ricapitolando, metà gennaio date peselettive, circa metà febbraio batteria quiz, 3.600 o giù di lì, metà marzo preselettive, tempo per la preparazione, almeno nel mio caso, neanche venti giorni.

Da: allora 17/10/2011 10:26:30
che ne sapete???

Da: Per T. 17/10/2011 12:36:44
quindi nello scorso concorso diedero circa un mese per vedersi i quiz ufficiali? cioe mi confermi che tra la pubblicazione dei quiz e le prove preselettive passò circa un mese?

Da: il fatto 17/10/2011 12:46:24
che passò (passato remoto) non vuol dire che passerà

Da: matthew89 17/10/2011 13:28:57
Io credo che quei posti non saranno mai assegnati..

Da: X-33 17/10/2011 15:10:20
studiate!!!!......che è meglio!!!!

Da: x X-33 17/10/2011 15:18:28
perche???

Da: ESPERANZA 17/10/2011 15:50:08
I QUIZ DI SOLITO LI DANNO 20 GIORNI PRIMA...PUNTO.

Da: ah esperrà 17/10/2011 15:56:24
ancora parli. ma la decenza di stare zitti no , vero???????????????

Da: ma è mai possibile 17/10/2011 19:33:21
che siamo a lunedì e non si sa ancora niente di cosa hanno deciso di fare? se quelli della praxi sono stati confermati o no? ma è mai possibile che ancora tutto taccia? neanche uno straccetto di articolo?BOOOOOOOOOO

Da: X ma è mai possibile 17/10/2011 20:09:27
hai visto tutto il casino che è successo? scommetto quello che vuoi che il 25 ci saranno le date e tutto sarà come se non fosse mai successo niente

Da: ma mai possibile 17/10/2011 20:20:04
e lo dico pure io

Da: X ma è mai possibile 17/10/2011 20:23:03
così è l'italia tutto a vuoto

Da: X mark1 17/10/2011 20:39:13
mark ma non si sa niente? che dici come si mettono le cose?

Da: Fallout 18/10/2011 00:02:04
Per chi come me ha vissuto il precedente concorso per i.a. al Comune di Roma, ha letto aggiornamenti su questo Forum e poi per fortuna è entrato, tutto quanto sta accadendo ora non è nulla di nuovo. A suo tempo si diceva che anche quel concorso potesse essere annullato poi dopo 2 anni di tanti rinvii (di 1, 2 mesi a volte), ebbe finalmente inizio. Mi sa che sarà così anche stavolta, con inizio delle varie prove a inizio 2012. Dall'interno non trapela molto ma il rinvio lo danno per certo. Personalmente (io farò solo quello per funzionario) attendo gli sviluppi, sapendo che le situazioni cambiano con il tempo. Purtroppo già nella preparazione del concorso bisognerà acquisire quella pazienza che, per lavorare nella p.a., è fondamentale....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ehi raga!!!	16/10/2011 16:15:59
x mark 1, quindi facendomi dei calcoli su ciò che hai detto, i quiz ancora devono essere pronti, perchè la società che vince l'appalto dovrà poi lavorare con la commissione per poterli preparare, e se le date devono uscire il 25 e la batteria di quiz lo stesso giorno, come faranno questi a preparare tutto quel casino di batterie in una settimana visto che non c'è stata ancora l'aggiudicazione definitiva? o le avranno già preparate o non le faranno uscire proprio, queste restano le due uniche possibilità. che ne pensi.

Da: boh io	16/10/2011 16:26:32
un rinvio magari di 1 mese o poco più lo vedo molto probabile

Da: ehi raga!!!	16/10/2011 16:31:33
Guarda,secondo me questo particolare della pubblicazione della batteria dei quiz non è un particolare da sottovalutare per capire bene l'andazzo e la piega che sta prendendo sta situazione. poi può darsi pure che mi sto sbagliando.

Da: boh io	16/10/2011 16:50:29
dici che non fanno proprio uscire i quiz? eh stiamo messi bene allora! tutto segreto...

Da: ehi raga!!!	16/10/2011 17:20:04
beh le mie sono solo congetture, scusa, se non sono già pronti i quiz, come fanno a preparararli in una settimana e averli pronti per il 25 ottobre?. perchè se ci si pensa, l'aggiudicazione definitiva non è stata fatta ancora, se mettiamoil caso sarà la settimana entrante nominata la società vincitrice definitivamente,come farà questa a lavorare con la commissione per elaborare i milioni di quiz per tutte e 18 i profili e pubblicarli entro il 25 insieme alle date? Li avranno già preparati oppure non avevano proprio intenzione di farli uscire? ARCANO MISTERO.

Da: scusa	16/10/2011 17:28:27
ma chi gli corre dietro? mica è un dogma che per dicembre si devono fare sti concorsi, se è succeso quello che è successo il rinvio si impone

Da: mark1	16/10/2011 17:33:10
Bhe in genere queste società, come dire hanno una grande banca dei quiz già per contoloro, ad esempio la cnipec possiede un qualkosa come centinaia di migliaia di quiz, ma ovvio ke poi pure gli stessi devono essere modificati in base alle future leggi e quindi piu o meno rinnovati. No guarda... i quiz vengono pubblicati questo è sicuro, xke cosi' è scritto nel bando di gara dell appalto, ma se nn li pubblicano allora si ke questi cercano rogne. Il bando di gara di appalto deve essere rispettato e nn modificato in corso d'opera, a meno ke prima non annulli il bando stesso e poi ne fai uno nuovo di zecca, ma questo non è stato fatto, e quindi nemmeno puoi modificare delle voci ex novo nello stesso, xke il bando di appalto e solo un invito a partecipare (come il bando di un concorso), dove le società devono avere dei requisiti, e quindi se modifiki anke una sola voce, devi annullare tutto e rifarlo cosi ke anke le altre società ke prima nn potevano partecipare ora se vogliono possono farlo... l esempio piu sciocco, è ad esempio il bando di un concorso ke dice ke per partecipare ad un posto di geometra ci vuole il solo diploma di geometra, cosa sbagliata xke la legge dice ke il titolo di studio superiore assorbe quello inferiore, perciò la PA deve annullare il bando di concorso e rifarlo mettendo oltre al diploma anke ke ne so, la laurea in arkittetura, cosi annulli il bando vekkio e ne fai uno nuovo per far partecipare anke ki prima pur nn avendo il diploma di geometra ma avendo la precisa laurea per un tuo errore nn poteva parteciparvi. Cosi qui nel bando di gara di appalto dove nn si possono cambiare delle voci, ma se vuoi cambiare devi annullarlo e ripubblicare quello nuovo. Ecco quindi xke mi preoccupano tutte queste cose, xke sn state cambiate per agevolate una società ke guarda caso si kiama praxi. Il problema nn è tanto la pubblicazione dei quiz, quanto ke la praxi oltre a non avere i requisiti di legge da come si dice, promette di concludere i concorsi in 10 giorni. Ma al di là dei quiz da pubblicare e tutto il resto a me quello ke preme è ke questa praxi oltre al danno fatto alla preselezione della regione lazio, è stata scelta volontariamente per farla vincere, xke nn si può ammettere in una gara di appalto una società ke nn ha i requisiti come dicono le 3 società, nn si possono modificare in corso d'opera delle voci nel bando di gara ke poi l hanno favorita, nn si può violare il codice degli appalti dove in una gara di appalto cn valore al ribasso si sceglie quella ke ti kiede più soldi rispetto alle altre società ke ti kiedono di meno, violando quindi le norme italiane e europee, ma soprattutto non si può convocare una società conosciuta per il caso parentopoli nelle aziende capitoline ama atac acea e in ultimo del concorso alla regione lazio. Quindi se il buongiorno si vede dal mattino, il cielo stando a questi fatti è nuvoloso... Ti dico una cosa.... sai la regione lazio come ha scelto la praxi??? ha invitato delle offerte di partecipazione a 4 società (e si puo fare) scegliendo la Intersistemi ke nn è una società di selezione dei concorsi ma una società informatica, in cui il suo nome è poco conosciuto e quindi nn ha un curriculum adatto, la GFitalia ke è una società ke non operà piu da un anno e mezzo, e un altra società ke ha fatto un offerta nn idonea, insomma guarda caso rimaneva la praxi, e questa fu scelta. Qualcuno ha il coraggio di dire ke xke la praxi ha sbagliato una volta ora nn deve lavorare piu? per me no, xke qui nn si tratta di uno sbaglio, quello ke è accaduto alla regione lazio e ha fatto inviperire tutti, è ke è stata una cosa volontaria e voluta. Lo sbaglio lo fai quando stai facendo una cosa trasparente e giusta, ma per disattenzione fai un errore involontario, questo è uno sbaglio. Ma qui stiamo parlando di una società ke ha passato i quiz a ki di dovere, è questa oltre ke un azione illegale è anke dolosa, o forse la praxi nn sa ke passare i quiz è illegale? Altro ke sbaglio, è stata una truffa bella e buona. Poi per carità io non sto dicendo ke tutta la praxi è inviskiata, ma sicuramente c'è qualkuno lì dentro ke lavora e ke ha fatto passare i quiz ai figli e parenti di, e visto ke nessuno fa niente per gratis kissa come quei quiz sn usciti fuori? Semplice io dò una cosa a te se tu dai una cosa a me...pagando. Ecco xke la praxi non deve fare questi concorsi.

Da: mark1	16/10/2011 17:41:34
E concludo dicendo ke visto ke le 3 società hanno detto ke la commissione di gara ha cambiato le regole in gioco quando nn poteva farlo, allora è giusto ke si rivolgono oltre ke al tar anke alla procura, per mettere in luce l azione penale dolosa nella scelta di questa praxi, xke le cose sn 2... o questi dirigenti sn degli incompetenti e quindi nn possono fare questo lavoro, ke poi fai dei danni, anke erariali alle casse comunali, oppure l hanno fatto volontariamente.

Da: nikos	16/10/2011 17:42:40
mark 1 chiaro quello che dici, ma questo qualcuno della praxi lo conosci?perchè non lo sputtani? chi c'era della praxi al concorso della regione Lazio?

Da: mark1	16/10/2011 18:07:54
Nikos...magari. Noi sappiamo al 100 per 1000 ke la praxi o meglio qualkuno della praxi ha passato i quiz, visto ke qualke dipendente della regione lazio ha parlato cn me e cn altri di questa storia, xke lì alla regione ci sn pure brave persone e sn stufe di vedere ste cose, però ovvio ke la gente parla un po di piu quando accade qualkosa e mai prima, xke altrimenti capirebbe ke ha parlare è stato uno o piu persone della regione. Anke xke parliamoci kiaro caro nikos... tu sai meglio di me ke la PA quando fa una cosa difficilmente torna indietro(altrimenti nn ci sarebbero ricorso alla procura e al tar ecc) ma per fermarsi o annullare un concorso, e poi la regione doveva dire l esito delle verifike sulle irregolarità fatte sulla preselezione, vuol dire ke li dentro hanno fatto una bella truffa. Altrimenti sicuro ke la regione diceva, ma sti matti ke stanno a dire?? ma andiamo avanti ke è meglio... e andavano avanti mentre hanno annullato tutto. Ora il nuovo responsabile della Praxi ke gestisce i concorsi è Sergio Rossi, ke prima stava alla cnipec e lavora cn la praxi da 5 o 6 mesi presumo, ma ovvio ke solo la procura puo dire ki è stato veramente quello/i della praxi a passare i quiz ai dipendenti regionali ke hanno pagato. Io e gli altri sappiamo ki dei dipendenti regionali ha organizzato sta cosa, ma non ki della praxi si è fatto corrompere. Oltre ad aver fatto annullare il concorso e aver fatto degli esposti nel mese di agosto alla procura di roma, di più nn possiamo fare, xke la parola ora spetterà alla magistratura, e sai meglio di me quali sn i tempi. Ovvio ke se la praxi sarà la vincitrice (oppure venerdi lo è stata, non lo so) e noi faremo un altro esposto alla procura, cosa ke faranno come speriamo anke le 3 società, allora dopo nn ci vorrà poi tanto a capire ke 1+1 fa 2, e quindi i tempi della giustizia diminuiranno. Avrai notato ke la praxi se vogliamo usare questo termine è stata sputtanata da politici (anke se del PD romano) dai giornali, e perfino da quotidiani di lavoro, da noi candidati, e avesse detto una sola parola....silenzio sta zitta e nn dice nulla. Io al posto loro avrei difesa la mia immagine, ma loro nulla, nemmeno mezzo articolo di giornale, oppure sul loro sito. Ecco xke quello ke è accaduto alla regione lazio non deve accadere al comune di roma, xke poi veramente la gente allora si indigna e si incazza, ma ke skerziamo.

Da: tr	16/10/2011 18:43:05
quindi alla fine si rinviera per risolvera sta situazione... che dite?!??!? e se no si rinvia ci trovaamo con la praxi e la solita parentopoli??!?!?! a sto punto e meglio un rinvio...

Da: nikos	16/10/2011 19:22:53
allora, se ho ben capito, Sergio Rossi prima era al CNIPEC, poi è passato alla Praxi. Sarebbe interessante capire per quale ragione è avvenuto questo spostamento. Se è andato via dalla CNIPEC o se è stato mandato via; se così fosse tutto comincerebbe ad essere più comprensibile. Sembrerebbe come se l'avesse fatta grossa e hanno deciso di mandarlo via e la PRAXI lo ha raccolto. A noi di Rossi non ce ne può fregar di meno ma questo spiegherebbe molte cose di quanto è avvenuto alla Regione Lazio e al Comune

Da: buongiorn	17/10/2011 09:17:23
l'ultima settimana di attesa inizia!!! novità??!!??

Da: agentediviaggi	17/10/2011 10:09:19
a quanto pare verranno rinviati anche questa volta

Da: T.	17/10/2011 10:23:10
Guardate che la batteria quiz non è detto che esca per il 25 ottobre; nel precedente concorso per i.a la batteria quiz uscì circa un mese dopo la pubblicazione delle date delle preselettive, quindi ricapitolando, metà gennaio date peselettive, circa metà febbraio batteria quiz, 3.600 o giù di lì, metà marzo preselettive, tempo per la preparazione, almeno nel mio caso, neanche venti giorni.

Da: Per T.	17/10/2011 12:36:44
quindi nello scorso concorso diedero circa un mese per vedersi i quiz ufficiali? cioe mi confermi che tra la pubblicazione dei quiz e le prove preselettive passò circa un mese?

Da: il fatto	17/10/2011 12:46:24
che passò (passato remoto) non vuol dire che passerà

Da: matthew89	17/10/2011 13:28:57
Io credo che quei posti non saranno mai assegnati..

Da: X-33	17/10/2011 15:10:20
studiate!!!!......che è meglio!!!!

Da: ESPERANZA	17/10/2011 15:50:08
I QUIZ DI SOLITO LI DANNO 20 GIORNI PRIMA...PUNTO.

Da: ah esperrà	17/10/2011 15:56:24
ancora parli. ma la decenza di stare zitti no , vero???????????????

Da: ma è mai possibile	17/10/2011 19:33:21
che siamo a lunedì e non si sa ancora niente di cosa hanno deciso di fare? se quelli della praxi sono stati confermati o no? ma è mai possibile che ancora tutto taccia? neanche uno straccetto di articolo?BOOOOOOOOOO

Da: X ma è mai possibile	17/10/2011 20:09:27
hai visto tutto il casino che è successo? scommetto quello che vuoi che il 25 ci saranno le date e tutto sarà come se non fosse mai successo niente

Da: ma mai possibile	17/10/2011 20:20:04
e lo dico pure io

Da: X ma è mai possibile	17/10/2011 20:23:03
così è l'italia tutto a vuoto

Da: X mark1	17/10/2011 20:39:13
mark ma non si sa niente? che dici come si mettono le cose?

Da: Fallout	18/10/2011 00:02:04
Per chi come me ha vissuto il precedente concorso per i.a. al Comune di Roma, ha letto aggiornamenti su questo Forum e poi per fortuna è entrato, tutto quanto sta accadendo ora non è nulla di nuovo. A suo tempo si diceva che anche quel concorso potesse essere annullato poi dopo 2 anni di tanti rinvii (di 1, 2 mesi a volte), ebbe finalmente inizio. Mi sa che sarà così anche stavolta, con inizio delle varie prove a inizio 2012. Dall'interno non trapela molto ma il rinvio lo danno per certo. Personalmente (io farò solo quello per funzionario) attendo gli sviluppi, sapendo che le situazioni cambiano con il tempo. Purtroppo già nella preparazione del concorso bisognerà acquisire quella pazienza che, per lavorare nella p.a., è fondamentale....