Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: UNIKO1 07/10/2011 11:09:20
infatti ho detto che ora dobbiamo farci sentire,come dice mark con email fax e perchè no si potrebbe fare 1 pagina facebook , forse la cosa più evidente per smuovere la coscienza di quei farabutti

Da: il fatto è che 07/10/2011 11:44:03
se da un lato viene esperito un ricorso al tar da parte delle società che contestano la gara il concorso si blocca oppure va avanti ma con una spada di Damolcle sospesa sul capo, se invece non ci sarà alcun ricorso la procedura andrà avanti con i dubbi però che sappiamo...

Da: UNIKO1 07/10/2011 11:48:13
condivido in pieno...in ogni caso non è una situazione che lascia tranquilli

Da: Minivip 07/10/2011 13:55:03
Non so se qualcuno ne sa di più di me a riguardo e infatti pongo a tutti questo quesito. Io sapevo che le prove preselettive di un concorso, quindi di fatto l'avvio dello stesso, deve avvenire entro 2 anni dalla pubblicazione del bando. Per es per questi concorsi, le prove devono avere inizio entro marzo 2012, pena la decadenza del concorso stesso. Così fu infatti nel concorso del 2005 che venne rinviato e poi iniziato dopo 2 anni. Di norma, da diversi anni a questa parte (in passato era diverso) non si va infatti oltre i 2 anni di attesa, ma non so se sia una prassi o una regola supportata da una effettivamente norma. Penso sia un info utile per tutti, se qualcuno lo sa, mi risponda pure, grazie a tutti.

Da: mark1 07/10/2011 14:54:55
A me nn me ne fotte un cavolo... per ogni porcata ke questi dirigenti fanno,automaticamente io cn tutti i ragazzi ke nei vari concorsi hanno visto cose strane ci siamo incazzati nel vero senso della parole e gli abbiamo buttato a terra il concorso... Non sto dicendo ke la colpa è di alemanno o di cavallari, xke alla fine ki decide queste cose sn i dirigenti e loro fanno i gioketti... Ke sia venuto fuori è gia qualkosa di importate, cosi ke devono capire ke alla minima cazzata di vedere parente o amico dell amico,il concorso gliè lo buttiamo per terra.... questo gli ho scritto al sindaco a cavallari e a tutti quei politici del pdl ke pensano ke la procedura della società sia stata regolare....

A me da cittadino non interessa il PD il PDL se i tecnici del comune di roma hanno scelto questa cazzo di praxi rispettando le norme, xke oltre a rispettarle dobbiamo anke vedere il curriculum di questa società ke di certo non è trasparente, in quanto dove c'è questa soceità i concorsi o vengono annullati per le relative porcate o vengono sospesi o altro... questo gli si deve scrivere nelle email xke ora come ora noi solo questo possiamo fare, ne di certo andare al TAR xke al TAR ci possono andare solo le 3 società ke pensano di essere state truffate dai dirigenti del comune....

A me il comune di roma mi deve garantire oltre il rispetto delle normativa in materia di appalti anke ke la società sia seria e dopo la preselezione organzizzata dalla Praxi alla regione lazio, a me questa società non piace. Continuerò a scrivere anke ai dirigenti del dipartimento delle risorse umane di roma... qui devono capire ke la gente non è stupida...siete anke voi dei cittadini cazzo fatevi rispettare, xke è ora di finirla.

Da: A Condottiero 07/10/2011 15:07:46
A Condottiero delle cause perse ma falla finita e vai a studia va...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice 07/10/2011 15:08:38
La Praxi si trova anche in altre occasioni, per chi è pratico della materia:

http://www.amicidellamadonnetta.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1138:scandalo-atac&catid=1:ultime

Da: Alice 07/10/2011 15:10:50
Tu, invece, le cause le vinci, tanto è vero che stai ancora qui a seguire i concorsi, cocco di mamma............

Da: Alice 07/10/2011 15:14:52
O, magari, mio condottiero, ti è andata male alla Regione Lazio, lo sai, io sono quella curiosona che ha postato per prima la graduatoria fantasma qui nel forum, se ti interessa saperlo.

Da: alan 07/10/2011 15:34:40
anche sul Mondo di oggi, pagina 19 c'è un articolo sul concorso di roma

Da: mark1 07/10/2011 15:54:26
Cause perse??? tu sei tanto buffone e stupido da nemmeno capire quando la gente ti si riggira come un calzino e parli pure??? vai a bere il lattuccio ke è meglio ke gente come te nn può avere voce in capitolo in certe cose, dal momento ke dormi dritto...

fino a prova contraria le cause perse, le ho fatte perdere a tutti quei dirigenti ke hanno cercato di fare i loro sporki gioki nei concorsi, visto ke quello ke faccio è dimostrato dai fatti, non dalle tue parole sterili... Pollastro. Non bettere il becco su cose di cui nemmeno conosci, xke di polli come te la gente ci va a caccia così ke li può spennare bene bene...

Da: UNIKO1 07/10/2011 16:01:19
eh no!!! posso capire il nervosismo del momento Mark ma proprio tu che hai dato lezioni di civiltà, hai accusato gente percheè diceva polli e bambini,ora di ci BUFFONE-STUPIDO VA A BERE IL LATTE- POLLASTRO( questo l'hai copiato da me!!!) .Minacciavi denunce ecc....così non va!!!:) anche se il ragazzo in effetti è indisponente. Dai concentriamoci sul da farsi e restiamo uniti, senza insultaare . E lo dico io che sono il re dell'insulto:)

Da: Io 07/10/2011 16:08:26
Invece ho sempre seguito mark1, dal momento che si trova in tutti quei concorsi poco trasparenti e lo ringrazio in anticipo per quello che ha sempre fatto, perchè anche se non lo conosco, penso che sia una brava persona. Posso dire che è una di quelle poche persone che invece è riuscito a mettere in difficoltà tante di quelle Pubbliche Amministrazioni, che cercavano di rendere i concorsi illegali. Altro che condottiero delle cause perse, c'è ne fossero di come lui. E' vero quando dice, che ha fatto annullare il concorso della Regione Lazio insieme ad altri ragazzi, che ha fatto rettificare i concorsi dell'Università La Sapienza di Roma, ( e grazie, perchè li farò anche io) che ha fatto bloccare e cambiare sul nascere i concorsi del Comune di Pomezia (di cui sono partecipe), e che ha reso trasparenti tanti concorsi in cui c'era puzza di bruciato. Beh se in Italia ci fossero tante persone come lui, con i coglioni, forse non saremmo immersi da tutto questo schifo. Ti ringrazio ancora per quello che hai fatto!!!

Da: mark1 07/10/2011 16:13:51
UNIKO1 hai ragione, ma quando leggo certe cose di persone ke nn sanno un fico secco, poi uno sbotta, anke se in genere sn un persona calma. Io prima di criticare una persona o di dire ke è incapace, cerco di conoscerla. Guarda io cn te nn ho e nn avevo nessun problema, xke a priori sapevo di parlare cn una persona intelligente quale sei. Cmq kiedo scusa.

Da: UNIKO1 07/10/2011 16:15:15
cavolo questa è proprio 1 dichiarazione ....:) da quello che dici basta che c'è mark in 1 concorso e questo non si farà più.Andiamo bene....ovvio che scherzo nessuno mette in dubbio che mark sia 1 brava persona. Speriamo invece che si esca da questa situazione in mariera limpida

Da: UNIKO1 07/10/2011 16:16:53
Mark non mi devi chiedere scusa di nulla. Ti capisco e mi dispiace che hai provato quello che provavo io quando sbottavo. Tranquillo io ti stimo e così altri

Da: mark1 07/10/2011 16:34:39
ahhahaah beh dai non voglio essere considerato come quello ke cerca di annullare i concorsi, ma diciamo ke nn è colpa mia se i dirigenti di alcune PA hanno preso il vizio di scrivere bandi nn conformi alla legge. Ormai per me è diventato un hobby cercare di mettere i bastoni tra le ruote a questa gentaglia, xke come disse un mio caro amico, si possono rubare i soldi (lo stanno facendo) si possono cambiare gli art 1 2 3, si può cambiare l acqua in vino, ma nn si può uccidere il futuro dei giovani, nè tanto meno far passare il messaggio ke se sei figlio di qualkuno vai avanti, e se sei figlio di nessuno, no... Capisci UNIKO1 xke ho detto basta??? xke ne ho viste troppe (e il culmine è stato cn la preselezione fatta dalla praxi alla regione lazio, dove qualkuno potrà pure testimoniare lo skifo ke c'è stato) e ste cose devono finire o cmq essere fermate.

Da: Krokodil 07/10/2011 16:37:58
già ma intanto cosa dobbiamo aspettarci dopo il polverone di ieri?

Da: MissLady 07/10/2011 16:47:58
Io la vedo nera =(.... Mannaggia a 'mort!)

Da: mark1 07/10/2011 16:49:01
Bhe noi candidati, ora come ora nn possiamo fare nulla, se non scrivere tutto il nostro disappunto contro questa praxi a ki dovere (sindaco, cavallari ecc) come ho fatto io. Purtroppo questa società ha un curriculum negativo e quando ci sn casini in concorsi o selezioni, spunta fuori sempre il suo nome, purtroppo queste nn sn parole ma fatti e pure veri. Se poi vedremo delle skifezze durante le prove di esame, come è capitato ai tutti quei candidati ke come me avevano fatto la preselezione alla regione lazio sempre con la praxi, allora potremmo fare casino per avere le nostre ragioni, ma ora come ora salvo mandare delle emeil o fax di protesta, nn possiamo fare altro. Cmq è già una buona cosa ke il polverone si sia alzato.

Da: dea 07/10/2011 16:52:03
queste cose capino perchè nessuno si ribella e chi lo viene messo alla berlina
conosco più di una persona tutti insospettabili che si sono 'arrangiate' per entrare in provincia in comune ... e guarda un pò come per magia ora ci lavorano in barba a chi si fa il culo per tutta la vita e non arriva a niente
ma questa gente che scavalca gli altri e agisce nell'illegalità quando si guarda allo specchio?
IL proplema del problemi è che è una società in gran parte FATTA, purtroppo, di GENTE SENZA VERGOGNA...
fare certe cose è divenuto normale se non le si fa si è considerati dei veri citrulli
evidentemente ognuno di noi tutte le mattine sceglie chi vuole essere...

Da: ehi raga!!! 07/10/2011 19:14:23
questo è quello che hanno pubblicato in un articolo di oggi
Ancora sul maxi concorso per assunzioni al Comune riceviamo da Gemma Azuni, Consigliere di Roma Capitale e pubblichiamo

Ho richiesto, oggi, la convocazione urgente in seduta congiunta della Commissione Controllo, Garanzia e Trasparenza di Roma Capitale e della Commissione Personale perché, in quella sede, siano approfonditi, per quanto di competenza, gli aspetti relativi al pieno rispetto della normativa vigente in merito all'aggiudicazione dell'appalto per la gestione del concorso per 2.000 posti, bandito da Roma Capitale nel 2010, a cui parteciperanno circa 300.000 candidati.
A seguito dell'aggiudicazione provvisoria dell'appalto, le altre tre Società concorrenti hanno sollevato dubbi circa la legittimità formale e sostanziale sulla conduzione della gara, ritenendo ci fossero gli estremi per presentare, sia una diffida nei confronti del Dirigente di Roma Capitale, responsabile del procedimento, sia un esposto all'Autorità di Vigilanza sugli Appalti.
Ciò è sufficiente, a mio avviso, perché nelle Commissioni, di cui ho richiesto la convocazione, sia resa disponibile tutta la documentazione relativa alla gara da 2.000.000,00 di euro uro, che attribuisce alla società provvisoriamente aggiudicataria dell'appalto (la stessa delle selezioni all'ATAC e all'AMA, da tutti definite "Parentopoli") il compito di gestire il maxi concorso.
Il Sindaco agisca a tutela dei tantissimi giovani, chiedendo egli stesso l'intervento dell'Authority. La trasparenza e il rispetto della legalità contribuirebbero a restituire speranza nel futuro a moltissime ragazze e ragazzi che, in numero sempre maggiore, rinunciano anche solo a tentare di partecipare a concorsi pubblici ritenendoli, a volte con ragione, pilotati e non basati sulla verifica del possesso di specifiche competenze.
Spero, inoltre, che il Sindaco e il Segretario Generale di Roma Capitale sensibilizzino gli uffici interessati al procedimento, affinché alla Commissione Controllo, Garanzia e Trasparenza e alla Commissione Personale sia assicurata la massima collaborazione, coerentemente a quanto Alemanno stesso, all'inizio del suo mandato, aveva dichiarato: "il Campidoglio sarà una casa di vetro".
Vedremo se il vetro a cui pensava Alemanno non sia vetro fumé.

Da: ESPERANZA 07/10/2011 19:30:16
RAGAZZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII COME STAMOOOOOOOOOOOOO MESSI MALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: mark1 07/10/2011 19:32:37
Ecco proprio quello ke dicio io... Quelli del pdl continuano a dire ke la gara di appalto è stata svolta in modo regolare ma le 3 società dicono di no, e io penso ke qualkosa di strano è stato fatto, xke nn penso ke queste 3 società siano pazze. Cmq nn è questo il compito di noi candidati, almeno per adesso, ma quello di scrivere scivere e scrivere delle email al sindaco e agli assessori, xke anke se nn rispondono fidatevi ke le leggono eccome, e affermare tutta la nostra contrarietà nella scelta della Praxi, xke come c'è lei, poi ci sn cose losche nei concorsi, come dimostrano i fatti, ama, asa, regione lazio, ecc. QUindi nn può essere un caso. A noi non interessa la parte legale della procedura ma la parte della trasparenza nei concorsi, xke anke se quella legale fosse andata bene ( e nn spetta a noi dirlo ma ai dovuti organi), quando c'è una società come la Praxi ke ha una cattiva nomina, questa e tutte quelle come la praxi, dovrebbero essere evitate a priori, anke se fanno una offerta vantaggiosa. Questo dobbiamo scrivere a ki di dovere. Per quello ke ho visto cn i miei okki alla preselezione della regione lazio, questa praxi non è una società seria e poi guarda caso vince sempre lei, cosi come affermano le 3 società dove all ultimo momento sn stati cambiati i fattori dei punteggi nell'aggiudicazione della gara di appalto, come se i dirigenti del comune di roma volessero scegliere di propria volontà questa cavolo di praxi. Da quello ke ho letto anke l'autorità di vigilanza si è mossa quindi se ci sarà qualkosa sotto di veritiero e di illegale fatto nella gara di appalto, allora penso proprio ke il 25 ottobre ci sarà un rinvio, ma a questo punto se si deve far kiarezza ben venga, per evitare casini dopo, durante le prove di esame.

Da: ESPERANZA 07/10/2011 19:33:40
DAJE...PARE CHE STO CONCORSO C'HA LA NUVOLA NERA DE FANTOZZI SOPRA...MENO MALE CHE C'E' TANTA GENTE COSCIENZIOSA CHE VUOLE SOLO IL NOSTRO BENE...OPS.....HO DETTO TANTA???? AH.

Da: krokodil 07/10/2011 20:04:53
che Iddio abbia pietà di noi, spesi 50 euro di raccomandate.

Da: ehi raga!!! 07/10/2011 20:42:01
ma da quello che leggo il caso è finito in parlamento!!!!!!!

Da: krokodil 07/10/2011 21:29:50
sì figurati la solita interrogazione parlamentare, botta e risposta e tutto finisce lì.

Da: secondo me... 07/10/2011 21:43:24
il polverone se lo stanno creando da soli per giustificare l'ennesimo rinvio! magari le altre società interessate neanche l'hanno mai pensato il ricorso.
Faranno chiasso fino al 25 ottobre, comunicheranno il rinvio dovuto alle operazioni di verifica e poi tutto verrà messo a tacere.

Da: krokodil 07/10/2011 21:49:58
sai che c'ho pensato pure io? ma mi pare assurdo perchè sul piano dell'immagine sarebbe un disastro e poi come avrebbero fatto a coinvolgere l'opposizione?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: UNIKO1	07/10/2011 11:09:20
infatti ho detto che ora dobbiamo farci sentire,come dice mark con email fax e perchè no si potrebbe fare 1 pagina facebook , forse la cosa più evidente per smuovere la coscienza di quei farabutti

Da: il fatto è che	07/10/2011 11:44:03
se da un lato viene esperito un ricorso al tar da parte delle società che contestano la gara il concorso si blocca oppure va avanti ma con una spada di Damolcle sospesa sul capo, se invece non ci sarà alcun ricorso la procedura andrà avanti con i dubbi però che sappiamo...

Da: UNIKO1	07/10/2011 11:48:13
condivido in pieno...in ogni caso non è una situazione che lascia tranquilli

Da: Minivip	07/10/2011 13:55:03
Non so se qualcuno ne sa di più di me a riguardo e infatti pongo a tutti questo quesito. Io sapevo che le prove preselettive di un concorso, quindi di fatto l'avvio dello stesso, deve avvenire entro 2 anni dalla pubblicazione del bando. Per es per questi concorsi, le prove devono avere inizio entro marzo 2012, pena la decadenza del concorso stesso. Così fu infatti nel concorso del 2005 che venne rinviato e poi iniziato dopo 2 anni. Di norma, da diversi anni a questa parte (in passato era diverso) non si va infatti oltre i 2 anni di attesa, ma non so se sia una prassi o una regola supportata da una effettivamente norma. Penso sia un info utile per tutti, se qualcuno lo sa, mi risponda pure, grazie a tutti.

Da: mark1	07/10/2011 14:54:55
A me nn me ne fotte un cavolo... per ogni porcata ke questi dirigenti fanno,automaticamente io cn tutti i ragazzi ke nei vari concorsi hanno visto cose strane ci siamo incazzati nel vero senso della parole e gli abbiamo buttato a terra il concorso... Non sto dicendo ke la colpa è di alemanno o di cavallari, xke alla fine ki decide queste cose sn i dirigenti e loro fanno i gioketti... Ke sia venuto fuori è gia qualkosa di importate, cosi ke devono capire ke alla minima cazzata di vedere parente o amico dell amico,il concorso gliè lo buttiamo per terra.... questo gli ho scritto al sindaco a cavallari e a tutti quei politici del pdl ke pensano ke la procedura della società sia stata regolare.... A me da cittadino non interessa il PD il PDL se i tecnici del comune di roma hanno scelto questa cazzo di praxi rispettando le norme, xke oltre a rispettarle dobbiamo anke vedere il curriculum di questa società ke di certo non è trasparente, in quanto dove c'è questa soceità i concorsi o vengono annullati per le relative porcate o vengono sospesi o altro... questo gli si deve scrivere nelle email xke ora come ora noi solo questo possiamo fare, ne di certo andare al TAR xke al TAR ci possono andare solo le 3 società ke pensano di essere state truffate dai dirigenti del comune.... A me il comune di roma mi deve garantire oltre il rispetto delle normativa in materia di appalti anke ke la società sia seria e dopo la preselezione organzizzata dalla Praxi alla regione lazio, a me questa società non piace. Continuerò a scrivere anke ai dirigenti del dipartimento delle risorse umane di roma... qui devono capire ke la gente non è stupida...siete anke voi dei cittadini cazzo fatevi rispettare, xke è ora di finirla.

Da: A Condottiero	07/10/2011 15:07:46
A Condottiero delle cause perse ma falla finita e vai a studia va...

Da: Alice	07/10/2011 15:08:38
La Praxi si trova anche in altre occasioni, per chi è pratico della materia: http://www.amicidellamadonnetta.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1138:scandalo-atac&catid=1:ultime

Da: Alice	07/10/2011 15:10:50
Tu, invece, le cause le vinci, tanto è vero che stai ancora qui a seguire i concorsi, cocco di mamma............

Da: Alice	07/10/2011 15:14:52
O, magari, mio condottiero, ti è andata male alla Regione Lazio, lo sai, io sono quella curiosona che ha postato per prima la graduatoria fantasma qui nel forum, se ti interessa saperlo.

Da: alan	07/10/2011 15:34:40
anche sul Mondo di oggi, pagina 19 c'è un articolo sul concorso di roma

Da: mark1	07/10/2011 15:54:26
Cause perse??? tu sei tanto buffone e stupido da nemmeno capire quando la gente ti si riggira come un calzino e parli pure??? vai a bere il lattuccio ke è meglio ke gente come te nn può avere voce in capitolo in certe cose, dal momento ke dormi dritto... fino a prova contraria le cause perse, le ho fatte perdere a tutti quei dirigenti ke hanno cercato di fare i loro sporki gioki nei concorsi, visto ke quello ke faccio è dimostrato dai fatti, non dalle tue parole sterili... Pollastro. Non bettere il becco su cose di cui nemmeno conosci, xke di polli come te la gente ci va a caccia così ke li può spennare bene bene...

Da: UNIKO1	07/10/2011 16:01:19
eh no!!! posso capire il nervosismo del momento Mark ma proprio tu che hai dato lezioni di civiltà, hai accusato gente percheè diceva polli e bambini,ora di ci BUFFONE-STUPIDO VA A BERE IL LATTE- POLLASTRO( questo l'hai copiato da me!!!) .Minacciavi denunce ecc....così non va!!!:) anche se il ragazzo in effetti è indisponente. Dai concentriamoci sul da farsi e restiamo uniti, senza insultaare . E lo dico io che sono il re dell'insulto:)

Da: Io	07/10/2011 16:08:26
Invece ho sempre seguito mark1, dal momento che si trova in tutti quei concorsi poco trasparenti e lo ringrazio in anticipo per quello che ha sempre fatto, perchè anche se non lo conosco, penso che sia una brava persona. Posso dire che è una di quelle poche persone che invece è riuscito a mettere in difficoltà tante di quelle Pubbliche Amministrazioni, che cercavano di rendere i concorsi illegali. Altro che condottiero delle cause perse, c'è ne fossero di come lui. E' vero quando dice, che ha fatto annullare il concorso della Regione Lazio insieme ad altri ragazzi, che ha fatto rettificare i concorsi dell'Università La Sapienza di Roma, ( e grazie, perchè li farò anche io) che ha fatto bloccare e cambiare sul nascere i concorsi del Comune di Pomezia (di cui sono partecipe), e che ha reso trasparenti tanti concorsi in cui c'era puzza di bruciato. Beh se in Italia ci fossero tante persone come lui, con i coglioni, forse non saremmo immersi da tutto questo schifo. Ti ringrazio ancora per quello che hai fatto!!!

Da: mark1	07/10/2011 16:13:51
UNIKO1 hai ragione, ma quando leggo certe cose di persone ke nn sanno un fico secco, poi uno sbotta, anke se in genere sn un persona calma. Io prima di criticare una persona o di dire ke è incapace, cerco di conoscerla. Guarda io cn te nn ho e nn avevo nessun problema, xke a priori sapevo di parlare cn una persona intelligente quale sei. Cmq kiedo scusa.

Da: UNIKO1	07/10/2011 16:15:15
cavolo questa è proprio 1 dichiarazione ....:) da quello che dici basta che c'è mark in 1 concorso e questo non si farà più.Andiamo bene....ovvio che scherzo nessuno mette in dubbio che mark sia 1 brava persona. Speriamo invece che si esca da questa situazione in mariera limpida

Da: UNIKO1	07/10/2011 16:16:53
Mark non mi devi chiedere scusa di nulla. Ti capisco e mi dispiace che hai provato quello che provavo io quando sbottavo. Tranquillo io ti stimo e così altri

Da: mark1	07/10/2011 16:34:39
ahhahaah beh dai non voglio essere considerato come quello ke cerca di annullare i concorsi, ma diciamo ke nn è colpa mia se i dirigenti di alcune PA hanno preso il vizio di scrivere bandi nn conformi alla legge. Ormai per me è diventato un hobby cercare di mettere i bastoni tra le ruote a questa gentaglia, xke come disse un mio caro amico, si possono rubare i soldi (lo stanno facendo) si possono cambiare gli art 1 2 3, si può cambiare l acqua in vino, ma nn si può uccidere il futuro dei giovani, nè tanto meno far passare il messaggio ke se sei figlio di qualkuno vai avanti, e se sei figlio di nessuno, no... Capisci UNIKO1 xke ho detto basta??? xke ne ho viste troppe (e il culmine è stato cn la preselezione fatta dalla praxi alla regione lazio, dove qualkuno potrà pure testimoniare lo skifo ke c'è stato) e ste cose devono finire o cmq essere fermate.

Da: Krokodil	07/10/2011 16:37:58
già ma intanto cosa dobbiamo aspettarci dopo il polverone di ieri?

Da: MissLady	07/10/2011 16:47:58
Io la vedo nera =(.... Mannaggia a 'mort!)

Da: mark1	07/10/2011 16:49:01
Bhe noi candidati, ora come ora nn possiamo fare nulla, se non scrivere tutto il nostro disappunto contro questa praxi a ki dovere (sindaco, cavallari ecc) come ho fatto io. Purtroppo questa società ha un curriculum negativo e quando ci sn casini in concorsi o selezioni, spunta fuori sempre il suo nome, purtroppo queste nn sn parole ma fatti e pure veri. Se poi vedremo delle skifezze durante le prove di esame, come è capitato ai tutti quei candidati ke come me avevano fatto la preselezione alla regione lazio sempre con la praxi, allora potremmo fare casino per avere le nostre ragioni, ma ora come ora salvo mandare delle emeil o fax di protesta, nn possiamo fare altro. Cmq è già una buona cosa ke il polverone si sia alzato.

Da: dea	07/10/2011 16:52:03
queste cose capino perchè nessuno si ribella e chi lo viene messo alla berlina conosco più di una persona tutti insospettabili che si sono 'arrangiate' per entrare in provincia in comune ... e guarda un pò come per magia ora ci lavorano in barba a chi si fa il culo per tutta la vita e non arriva a niente ma questa gente che scavalca gli altri e agisce nell'illegalità quando si guarda allo specchio? IL proplema del problemi è che è una società in gran parte FATTA, purtroppo, di GENTE SENZA VERGOGNA... fare certe cose è divenuto normale se non le si fa si è considerati dei veri citrulli evidentemente ognuno di noi tutte le mattine sceglie chi vuole essere...

Da: ehi raga!!!	07/10/2011 19:14:23
questo è quello che hanno pubblicato in un articolo di oggi Ancora sul maxi concorso per assunzioni al Comune riceviamo da Gemma Azuni, Consigliere di Roma Capitale e pubblichiamo Ho richiesto, oggi, la convocazione urgente in seduta congiunta della Commissione Controllo, Garanzia e Trasparenza di Roma Capitale e della Commissione Personale perché, in quella sede, siano approfonditi, per quanto di competenza, gli aspetti relativi al pieno rispetto della normativa vigente in merito all'aggiudicazione dell'appalto per la gestione del concorso per 2.000 posti, bandito da Roma Capitale nel 2010, a cui parteciperanno circa 300.000 candidati. A seguito dell'aggiudicazione provvisoria dell'appalto, le altre tre Società concorrenti hanno sollevato dubbi circa la legittimità formale e sostanziale sulla conduzione della gara, ritenendo ci fossero gli estremi per presentare, sia una diffida nei confronti del Dirigente di Roma Capitale, responsabile del procedimento, sia un esposto all'Autorità di Vigilanza sugli Appalti. Ciò è sufficiente, a mio avviso, perché nelle Commissioni, di cui ho richiesto la convocazione, sia resa disponibile tutta la documentazione relativa alla gara da 2.000.000,00 di euro uro, che attribuisce alla società provvisoriamente aggiudicataria dell'appalto (la stessa delle selezioni all'ATAC e all'AMA, da tutti definite "Parentopoli") il compito di gestire il maxi concorso. Il Sindaco agisca a tutela dei tantissimi giovani, chiedendo egli stesso l'intervento dell'Authority. La trasparenza e il rispetto della legalità contribuirebbero a restituire speranza nel futuro a moltissime ragazze e ragazzi che, in numero sempre maggiore, rinunciano anche solo a tentare di partecipare a concorsi pubblici ritenendoli, a volte con ragione, pilotati e non basati sulla verifica del possesso di specifiche competenze. Spero, inoltre, che il Sindaco e il Segretario Generale di Roma Capitale sensibilizzino gli uffici interessati al procedimento, affinché alla Commissione Controllo, Garanzia e Trasparenza e alla Commissione Personale sia assicurata la massima collaborazione, coerentemente a quanto Alemanno stesso, all'inizio del suo mandato, aveva dichiarato: "il Campidoglio sarà una casa di vetro". Vedremo se il vetro a cui pensava Alemanno non sia vetro fumé.

Da: ESPERANZA	07/10/2011 19:30:16
RAGAZZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII COME STAMOOOOOOOOOOOOO MESSI MALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Da: mark1	07/10/2011 19:32:37
Ecco proprio quello ke dicio io... Quelli del pdl continuano a dire ke la gara di appalto è stata svolta in modo regolare ma le 3 società dicono di no, e io penso ke qualkosa di strano è stato fatto, xke nn penso ke queste 3 società siano pazze. Cmq nn è questo il compito di noi candidati, almeno per adesso, ma quello di scrivere scivere e scrivere delle email al sindaco e agli assessori, xke anke se nn rispondono fidatevi ke le leggono eccome, e affermare tutta la nostra contrarietà nella scelta della Praxi, xke come c'è lei, poi ci sn cose losche nei concorsi, come dimostrano i fatti, ama, asa, regione lazio, ecc. QUindi nn può essere un caso. A noi non interessa la parte legale della procedura ma la parte della trasparenza nei concorsi, xke anke se quella legale fosse andata bene ( e nn spetta a noi dirlo ma ai dovuti organi), quando c'è una società come la Praxi ke ha una cattiva nomina, questa e tutte quelle come la praxi, dovrebbero essere evitate a priori, anke se fanno una offerta vantaggiosa. Questo dobbiamo scrivere a ki di dovere. Per quello ke ho visto cn i miei okki alla preselezione della regione lazio, questa praxi non è una società seria e poi guarda caso vince sempre lei, cosi come affermano le 3 società dove all ultimo momento sn stati cambiati i fattori dei punteggi nell'aggiudicazione della gara di appalto, come se i dirigenti del comune di roma volessero scegliere di propria volontà questa cavolo di praxi. Da quello ke ho letto anke l'autorità di vigilanza si è mossa quindi se ci sarà qualkosa sotto di veritiero e di illegale fatto nella gara di appalto, allora penso proprio ke il 25 ottobre ci sarà un rinvio, ma a questo punto se si deve far kiarezza ben venga, per evitare casini dopo, durante le prove di esame.

Da: ESPERANZA	07/10/2011 19:33:40
DAJE...PARE CHE STO CONCORSO C'HA LA NUVOLA NERA DE FANTOZZI SOPRA...MENO MALE CHE C'E' TANTA GENTE COSCIENZIOSA CHE VUOLE SOLO IL NOSTRO BENE...OPS.....HO DETTO TANTA???? AH.

Da: krokodil	07/10/2011 20:04:53
che Iddio abbia pietà di noi, spesi 50 euro di raccomandate.

Da: ehi raga!!!	07/10/2011 20:42:01
ma da quello che leggo il caso è finito in parlamento!!!!!!!

Da: krokodil	07/10/2011 21:29:50
sì figurati la solita interrogazione parlamentare, botta e risposta e tutto finisce lì.

Da: secondo me...	07/10/2011 21:43:24
il polverone se lo stanno creando da soli per giustificare l'ennesimo rinvio! magari le altre società interessate neanche l'hanno mai pensato il ricorso. Faranno chiasso fino al 25 ottobre, comunicheranno il rinvio dovuto alle operazioni di verifica e poi tutto verrà messo a tacere.

Da: krokodil	07/10/2011 21:49:58
sai che c'ho pensato pure io? ma mi pare assurdo perchè sul piano dell'immagine sarebbe un disastro e poi come avrebbero fatto a coinvolgere l'opposizione?