Mininterno.net FORUM - CONCORSO ZETEMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ZETEMA
9910 messaggi, letto 323172 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: Pekkawar 24/04/2012 16:56:33
Anonima, ti prego, dimmi che cosa hanno valutato, ti prego!
:-D
Rispondi

Da: ribellione 24/04/2012 16:59:28
per pekkawar: penso che molti non hanno capito che per domenca e zetema te intedevi solo un giorno e luogo per parlare e metterci daccordo su cosa fare, non certo entrare dentro zetema...che ci frega parlare con loro, noi vogliamo fare ricorso..in più penso che quelli che ci dicono no, sono proprio le persone che non vogliono fare ricordo perchè vogliono al piu presto firmare il contratto...ma vi attaccate...faremo ricorso e non andate a lavorare fra due mesi ma fra 10..
chi viene con me e pekkawaerrrrr??????
Rispondi

Da: RAH 24/04/2012 16:59:45
Bubbola, come puoi giudicare valido un metodo per il solo fatto che la valutazione che hanno fatto della tua persona non ha tradito le tue aspettative? "COERENZA" perché nel tuo caso, che equivale ad un trecentesimo, o poco più, dei candidati hai ricevuto un buon trattamento? "COERENZA" rispetto a cosa? Ai voti di merito? Dimmi il termine di paragone, per cortesia! Scommetto che se avessi, come molti, ricevuto una stroncatura finale, tramite una "prova" che è per definizione assolutamente soggettiva, non verresti certo a parlare di "COERENZA", ma saresti piuttosto incazzata.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:02:05
Per ribellione: penso di averlo spiegato abbastanza bene. Cmq per noi due domenica alle 15, va bene? Per gli altri: se leggete il messaggio, rispondete.
Rispondi

Da: Giacoma 24/04/2012 17:02:45
No dai, mamma mia, come si fa a dire una cosa del genere!!!!
Se le prove rappresentano criterio e metro di giudizio, (perchè a questo punto dimmi a cosa sarebbero servite) una persona con quei voti vuol dire che non è idonea per questo lavoro, su! In graduatoria solo per quei punti in più, maddai!!!! Allora fate un colloquio attitudinale e basta! Altrochè se la matematica concede favoritismi o meno!!!! Fortuna che è sotto gli occhi di tutti...
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:02:59
ehehe, chiediamo a Serenetta Monti se ci sostiene :-D.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:06:23
Giacoma, se permetti il bando parlava chiaro.
Detto questo, chiaro che aver già fatto questo lavoro è la migliore credenziale possibile, altro che conoscere contratti collettivi e legislazione inutile.
Mentre dare voti miseri a chi ha buoni risultati alle prove cognitive e avvantaggiare (non un poco, clamorosamente) belle fi.. o chi per loro è tutt'altra cosa.
Io non discuto che chi ha già lavorato per loro abbia maggiori possibilità di vincere il posto, non discuto che belle fiche abbiano 20 o poco meno, ma date a chi ha buoni voti un voto al colloquio modesto, mediocre, sennò fate incazzxare le persone.
Hanno esagerato, avessi preso un voto modesto avrei accettato la cosa.
Hanno oltrepassato il limite.
Rispondi

Da: ribellione 24/04/2012 17:08:25
ma possibile che su 300 persone a nessuno interessa fare ricordo con me e pekkawar????
@pekkawar sono daccordo con te su tutto tranne che sull'aspetto fisico secondo me quello non conta, o meglio conta ma è cosi fondamentale
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:08:41
Per me sono stati pure poco furbi.
Se volevano far passare interni o belle fi.. avevano tutti gli strumenti per farlo, accanirsi in questo modo contro certe persone è stato un atto spropositato, assurdo, inutile per tutti.
Rispondi

Da: ribellione 24/04/2012 17:09:42
mi correggo: conta ma non è cosi fondamentale.
ripeto la domanda nessuno vuole fare ricorso con noi? se si ditelo che possiamo anche cambiare giorno e ora
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:09:43
ribellione, prova a fare ricerche su internet, vedrai che troverai diverse foto, anche di bariste molto piacenti, poi fammi sapere.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:10:30
Ribellione, considera che questo forum ha tempi molto lenti, quindi non è strano che ancora nessuno risponda all'appello.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:12:28
Continuo a non capire, ribellione, se non hanno valutato l'aspetto fisico, che cosa hanno valutato? La dizione, il portamento, il tono muscolare,l'età, ti prego dimmi un qualsiasi parametro.
Rispondi

Da: franci70 24/04/2012 17:12:39
Per Pekkawar: la proporzione l'avevo fatta anche io, ma corrispondrebbe a 7,25 se i voti fossero partiti da 1 fino a 20. Ma questi sono partiti da 8 punti. comunque al di là di questo, io vi posso assicurare una cosa. ho assistito al colloquio di un ragazzo che ha fatto scena muta e con scena muta intendo proprio dire SCENA MUTA ha saputo solo dire l'istituto che aveva frequentato. poi null'altro, un silenzio imbarazzante. beh, ha preso 8 punti che se messo a paragone del mio 14,50 è veramente troppo, oppure il mio è troppo poco, come io ritengo. Su che basi ? Quando vedi gli esaminatori che ti sorridono, che fanno grandi cenni di assenso e ti salutano con il sorriso; quando sai che stai parlando bene in italiano e che stai dicendo cose sensate, tu che penseresti.? Io penserei almeno 17/18 lo prendo.
E vi dico un'altra cosa: io sono l'ultima del mio punteggio in base ahimè all'età, grande fattore discriminante ,si parla tanto di pari opportunità tra uomini e donne , e quali sono le pari opportunità se il metro di giudizio è l'età ? Se avessi avuto qualche anno di meno sarei più alta in graduatoria. E' giusto questo? io credo di no, e per questo mi informerò...
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:15:58
Cara fanci70, con il discorso sull'età hai aperto le porte del mio cuore.
Purtroppo la legge italiana iniqua afferma che a parità di punteggio viene favorito il più giovane. E' una legge dello stato e non puoi fare ricorso.
Se vuoi fare ricorso per altri motivi, sei la benvenuta. Domenica alle 15 davanti alla sede di zetema, va bene?
Rispondi

Da: RAH 24/04/2012 17:24:30
Francy, oddio...............
il voto finale è espresso in centesimi. Per il colloquio in ventesimi. Il fatto che il più basso sia stato 8 non cambia il metro. "Tizio" ha preso 8/20, tu 14,5/20.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:27:41
RAH, verrai domenica?
Rispondi

Da: Anonima 24/04/2012 17:27:53
È un mistero per tutti a questo punto
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:28:52
Ma quale mistero: aspetto fisico. Non giriamo attorno con cazzxate. Anonima, ci sarai domenica?
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:30:01
Aspetto fisico ed età. Notate l'anno di nascita e il voto al colloquio.
Rispondi

Da: franci70 24/04/2012 17:33:22
"E' una legge dello stato e non puoi fare ricorso" si ma è incostituzionale. non preoccuparti come ho detto mi informo da chi ne sa più di me.
Rispondi

Da: Anonima 24/04/2012 17:37:40
Non sono d 'accordo Pekka sul fattore aspetto fisico ed ho i miei buoni motivi purtroppo non posso esserci domenica perché non sono di Roma ma avete tutta la mia solidarietà in questa cosa perché non si può prendere in giro così la gente ed offendere l' intelligenza di chi una capoccia ce l' ha veramente!
Rispondi

Da: RAH 24/04/2012 17:41:11
No, Pekkawar, non credo. Per quanto valuti scorretto e molto fumoso questo procedimento di selezione, credo di avervi dedicato fin troppo tempo e denaro. Non voglio scoraggiarti dal tuo intento, ma dico a te ed altri che, nella migliore delle ipotesi, peraltro molto, molto improbabile, si potrebbe chiedere di invalidare l'intero processo di selezione, e non, piuttosto, una sua parte (il colloquio attitudinale). Ti ricordo, tuttavia, che ci si va a scontrare con un principio di discrezionalità sia nella definizione delle procedure di selezione, sia nel momento valutativo che sono ben difficili da attaccare. L'unico effetto sarebbe quello di ritardare l'ingresso in ruolo dei vincitori, che tuttavia già lavorano per chiamata diretta. Dunque, tra tempi del ricorso, tempo di immissione del bando di concorso, tempi tecnici per l'effettuazione delle prove, se pure si dovesse giungere a vittoria con il ricorso, passerebbero un paio d'anni. Io non posso permettermelo.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:41:59
Non per forza domenica, l'importante è che ci incontriamo. Proponi un giorno.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:44:15
Si potrebbe invalidare solo l'ultima prova, o correggerla.
Ripeto: mi pare che sia stato fatto contro la legge. Poi, se mi dimostrano che non è così, va bene.
Per franci70: sì, si può contestare una legge perché anticostituzionale, ma l'iter è un PO' più lungo.
Domenica ci sarai?
Rispondi

Da: fuck and furios 24/04/2012 17:44:51
x pukkia...non sono tra i primi......e dire che ero messo bene...al colloquio ottima figura...quasi il massimo...e proprio mentre qualcuno mi avrebbe dovuto aiutare perchè l'Italia va avanti così purtroppo, mi è stato detto che possibilità non ce n'erano in quanto i posti erano già assegnati agli interni!!!!!! Buona fortuna a chi ha vinto....e lasciate ogni speranza...voi che cercate il ricorso....tutto era scritto nel bando....peccato che qualcuno non l'abbia capito!!!!!!!!! Io ho fatto il concorso solo per la graduatoria anche se credo che scorrerla fino al mio numero...sarà un' impresa impossibilissima....viviamo d'illusioni!!!!!! ciao amici e non disperate....una cosa sola possiamo fare all'unisono.....gridare un bel ...ma andate a fare in culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:46:24
Ottima figura al colloquio...continuo a non capire...
Rispondi

Da: RAH 24/04/2012 17:46:48
In sostanza, credo che il ricorso potrebbe essere ammesso con buona probabilità (anche considerando la questione esonero degli interni), ma quanto alla vittoria, credo che le stesse siano ridotte al lumicino.
Rispondi

Da: Pekkawar 24/04/2012 17:48:48
Intanto RAh, blocchiamo la graduatoria da qui a tre anni.
E se il tempo passa qualcuno troverà lavoro, qualcuno morirà , qualcuno si aggraverà gravemente, qualcuno supererà l'età massimo, qualcuno entrerà quasi alla fine della sua vita lavorativa. Per chi ha subito un voto basso al colloquio l'unico modo per valorizzare il tempo sprecato e questo ultimo tentativo.
Concorso abominevole, se non accettano ricorso per questo colloquio, per quale?
Rispondi

Da: ribellione 24/04/2012 17:48:58
io non voglio mica invalidare la prova...io voglio fare ricorso per avere piu punti al motivazionale e salire in graduatoria
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pekkawar	24/04/2012 16:56:33
Anonima, ti prego, dimmi che cosa hanno valutato, ti prego! :-D
Rispondi

Da: ribellione	24/04/2012 16:59:28
per pekkawar: penso che molti non hanno capito che per domenca e zetema te intedevi solo un giorno e luogo per parlare e metterci daccordo su cosa fare, non certo entrare dentro zetema...che ci frega parlare con loro, noi vogliamo fare ricorso..in più penso che quelli che ci dicono no, sono proprio le persone che non vogliono fare ricordo perchè vogliono al piu presto firmare il contratto...ma vi attaccate...faremo ricorso e non andate a lavorare fra due mesi ma fra 10.. chi viene con me e pekkawaerrrrr??????
Rispondi

Da: RAH	24/04/2012 16:59:45
Bubbola, come puoi giudicare valido un metodo per il solo fatto che la valutazione che hanno fatto della tua persona non ha tradito le tue aspettative? "COERENZA" perché nel tuo caso, che equivale ad un trecentesimo, o poco più, dei candidati hai ricevuto un buon trattamento? "COERENZA" rispetto a cosa? Ai voti di merito? Dimmi il termine di paragone, per cortesia! Scommetto che se avessi, come molti, ricevuto una stroncatura finale, tramite una "prova" che è per definizione assolutamente soggettiva, non verresti certo a parlare di "COERENZA", ma saresti piuttosto incazzata.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:02:05
Per ribellione: penso di averlo spiegato abbastanza bene. Cmq per noi due domenica alle 15, va bene? Per gli altri: se leggete il messaggio, rispondete.
Rispondi

Da: Giacoma	24/04/2012 17:02:45
No dai, mamma mia, come si fa a dire una cosa del genere!!!! Se le prove rappresentano criterio e metro di giudizio, (perchè a questo punto dimmi a cosa sarebbero servite) una persona con quei voti vuol dire che non è idonea per questo lavoro, su! In graduatoria solo per quei punti in più, maddai!!!! Allora fate un colloquio attitudinale e basta! Altrochè se la matematica concede favoritismi o meno!!!! Fortuna che è sotto gli occhi di tutti...
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:02:59
ehehe, chiediamo a Serenetta Monti se ci sostiene :-D.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:06:23
Giacoma, se permetti il bando parlava chiaro. Detto questo, chiaro che aver già fatto questo lavoro è la migliore credenziale possibile, altro che conoscere contratti collettivi e legislazione inutile. Mentre dare voti miseri a chi ha buoni risultati alle prove cognitive e avvantaggiare (non un poco, clamorosamente) belle fi.. o chi per loro è tutt'altra cosa. Io non discuto che chi ha già lavorato per loro abbia maggiori possibilità di vincere il posto, non discuto che belle fiche abbiano 20 o poco meno, ma date a chi ha buoni voti un voto al colloquio modesto, mediocre, sennò fate incazzxare le persone. Hanno esagerato, avessi preso un voto modesto avrei accettato la cosa. Hanno oltrepassato il limite.
Rispondi

Da: ribellione	24/04/2012 17:08:25
ma possibile che su 300 persone a nessuno interessa fare ricordo con me e pekkawar???? @pekkawar sono daccordo con te su tutto tranne che sull'aspetto fisico secondo me quello non conta, o meglio conta ma è cosi fondamentale
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:08:41
Per me sono stati pure poco furbi. Se volevano far passare interni o belle fi.. avevano tutti gli strumenti per farlo, accanirsi in questo modo contro certe persone è stato un atto spropositato, assurdo, inutile per tutti.
Rispondi

Da: ribellione	24/04/2012 17:09:42
mi correggo: conta ma non è cosi fondamentale. ripeto la domanda nessuno vuole fare ricorso con noi? se si ditelo che possiamo anche cambiare giorno e ora
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:09:43
ribellione, prova a fare ricerche su internet, vedrai che troverai diverse foto, anche di bariste molto piacenti, poi fammi sapere.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:10:30
Ribellione, considera che questo forum ha tempi molto lenti, quindi non è strano che ancora nessuno risponda all'appello.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:12:28
Continuo a non capire, ribellione, se non hanno valutato l'aspetto fisico, che cosa hanno valutato? La dizione, il portamento, il tono muscolare,l'età, ti prego dimmi un qualsiasi parametro.
Rispondi

Da: franci70	24/04/2012 17:12:39
Per Pekkawar: la proporzione l'avevo fatta anche io, ma corrispondrebbe a 7,25 se i voti fossero partiti da 1 fino a 20. Ma questi sono partiti da 8 punti. comunque al di là di questo, io vi posso assicurare una cosa. ho assistito al colloquio di un ragazzo che ha fatto scena muta e con scena muta intendo proprio dire SCENA MUTA ha saputo solo dire l'istituto che aveva frequentato. poi null'altro, un silenzio imbarazzante. beh, ha preso 8 punti che se messo a paragone del mio 14,50 è veramente troppo, oppure il mio è troppo poco, come io ritengo. Su che basi ? Quando vedi gli esaminatori che ti sorridono, che fanno grandi cenni di assenso e ti salutano con il sorriso; quando sai che stai parlando bene in italiano e che stai dicendo cose sensate, tu che penseresti.? Io penserei almeno 17/18 lo prendo. E vi dico un'altra cosa: io sono l'ultima del mio punteggio in base ahimè all'età, grande fattore discriminante ,si parla tanto di pari opportunità tra uomini e donne , e quali sono le pari opportunità se il metro di giudizio è l'età ? Se avessi avuto qualche anno di meno sarei più alta in graduatoria. E' giusto questo? io credo di no, e per questo mi informerò...
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:15:58
Cara fanci70, con il discorso sull'età hai aperto le porte del mio cuore. Purtroppo la legge italiana iniqua afferma che a parità di punteggio viene favorito il più giovane. E' una legge dello stato e non puoi fare ricorso. Se vuoi fare ricorso per altri motivi, sei la benvenuta. Domenica alle 15 davanti alla sede di zetema, va bene?
Rispondi

Da: RAH	24/04/2012 17:24:30
Francy, oddio............... il voto finale è espresso in centesimi. Per il colloquio in ventesimi. Il fatto che il più basso sia stato 8 non cambia il metro. "Tizio" ha preso 8/20, tu 14,5/20.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:27:41
RAH, verrai domenica?
Rispondi

Da: Anonima	24/04/2012 17:27:53
È un mistero per tutti a questo punto
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:28:52
Ma quale mistero: aspetto fisico. Non giriamo attorno con cazzxate. Anonima, ci sarai domenica?
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:30:01
Aspetto fisico ed età. Notate l'anno di nascita e il voto al colloquio.
Rispondi

Da: franci70	24/04/2012 17:33:22
"E' una legge dello stato e non puoi fare ricorso" si ma è incostituzionale. non preoccuparti come ho detto mi informo da chi ne sa più di me.
Rispondi

Da: Anonima	24/04/2012 17:37:40
Non sono d 'accordo Pekka sul fattore aspetto fisico ed ho i miei buoni motivi purtroppo non posso esserci domenica perché non sono di Roma ma avete tutta la mia solidarietà in questa cosa perché non si può prendere in giro così la gente ed offendere l' intelligenza di chi una capoccia ce l' ha veramente!
Rispondi

Da: RAH	24/04/2012 17:41:11
No, Pekkawar, non credo. Per quanto valuti scorretto e molto fumoso questo procedimento di selezione, credo di avervi dedicato fin troppo tempo e denaro. Non voglio scoraggiarti dal tuo intento, ma dico a te ed altri che, nella migliore delle ipotesi, peraltro molto, molto improbabile, si potrebbe chiedere di invalidare l'intero processo di selezione, e non, piuttosto, una sua parte (il colloquio attitudinale). Ti ricordo, tuttavia, che ci si va a scontrare con un principio di discrezionalità sia nella definizione delle procedure di selezione, sia nel momento valutativo che sono ben difficili da attaccare. L'unico effetto sarebbe quello di ritardare l'ingresso in ruolo dei vincitori, che tuttavia già lavorano per chiamata diretta. Dunque, tra tempi del ricorso, tempo di immissione del bando di concorso, tempi tecnici per l'effettuazione delle prove, se pure si dovesse giungere a vittoria con il ricorso, passerebbero un paio d'anni. Io non posso permettermelo.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:41:59
Non per forza domenica, l'importante è che ci incontriamo. Proponi un giorno.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:44:15
Si potrebbe invalidare solo l'ultima prova, o correggerla. Ripeto: mi pare che sia stato fatto contro la legge. Poi, se mi dimostrano che non è così, va bene. Per franci70: sì, si può contestare una legge perché anticostituzionale, ma l'iter è un PO' più lungo. Domenica ci sarai?
Rispondi

Da: fuck and furios	24/04/2012 17:44:51
x pukkia...non sono tra i primi......e dire che ero messo bene...al colloquio ottima figura...quasi il massimo...e proprio mentre qualcuno mi avrebbe dovuto aiutare perchè l'Italia va avanti così purtroppo, mi è stato detto che possibilità non ce n'erano in quanto i posti erano già assegnati agli interni!!!!!! Buona fortuna a chi ha vinto....e lasciate ogni speranza...voi che cercate il ricorso....tutto era scritto nel bando....peccato che qualcuno non l'abbia capito!!!!!!!!! Io ho fatto il concorso solo per la graduatoria anche se credo che scorrerla fino al mio numero...sarà un' impresa impossibilissima....viviamo d'illusioni!!!!!! ciao amici e non disperate....una cosa sola possiamo fare all'unisono.....gridare un bel ...ma andate a fare in culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:46:24
Ottima figura al colloquio...continuo a non capire...
Rispondi

Da: RAH	24/04/2012 17:46:48
In sostanza, credo che il ricorso potrebbe essere ammesso con buona probabilità (anche considerando la questione esonero degli interni), ma quanto alla vittoria, credo che le stesse siano ridotte al lumicino.
Rispondi

Da: Pekkawar	24/04/2012 17:48:48
Intanto RAh, blocchiamo la graduatoria da qui a tre anni. E se il tempo passa qualcuno troverà lavoro, qualcuno morirà , qualcuno si aggraverà gravemente, qualcuno supererà l'età massimo, qualcuno entrerà quasi alla fine della sua vita lavorativa. Per chi ha subito un voto basso al colloquio l'unico modo per valorizzare il tempo sprecato e questo ultimo tentativo. Concorso abominevole, se non accettano ricorso per questo colloquio, per quale?
Rispondi

Da: ribellione	24/04/2012 17:48:58
io non voglio mica invalidare la prova...io voglio fare ricorso per avere piu punti al motivazionale e salire in graduatoria
Rispondi