NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ZETEMA
9910 messaggi, letto 323172 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>
Da: RAH | 23/04/2012 23:23:31 |
"Le modalità di selezione e valutazione del personale sono adeguate al profilo professionale delle risorse umane da reperire e prevedono l'utilizzo di metodologie e strumenti di comprovata efficacia e trasparenza". Sì, sì, certo! | |
Rispondi |
Da: c''è da sapere... | 23/04/2012 23:24:59 |
CHE ZETEMA NON HA MAI RISPETTATO LE GRADUATORIE. I CONTRATTI A TERMINE SONO STATI FATTI SEMPRE AD AMICI E PARENTI DEGLI "ZETEMINI"=PERSONALE ZETEMA.QUINDI OCCHIO ALLO "SCORRIMENTO"... | |
Rispondi |
Da: c da sapere... | 23/04/2012 23:29:07 |
Infatti l'avviso cita : POTRà ESSERE UTILIZZATA, e non "SARà UTILIZZATA". Nel linguaggio zetema significa: vi attaccate tutti perchè tanto noi i contratti li facciamo solo ad amici e parenti e non ci potete neanche fare ricorso perchè è scritto nel bando!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 00:39:09 |
Riuso il mio vecchio nick per dire solo una cosa: orrore! Guardate le discrepanze dei voti tra orale e attitudinale, sapevo che cercavano belle fi.. e bei fi..., ma mi auguravo che dessero almeno un voto minimo decente a chi aveva fatto bene alle prove cognitive. Mi hanno silurato agli ultimi posti. Peggio dello squallore che immaginavo. Provate a cercare su internet foto di chi ha preso un voto alto al colloquio attudinale. P.S. Per chi si lamentava per un punto in più o in meno: né più, né meno che lavorare nei locali serali. | |
Rispondi |
Da: A | 24/04/2012 00:40:17 |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 00:45:57 |
Faccio pure un nome per evidenziare l'assurdità: Marco Fiorilli: 25 scritto, 23 orale, 8 al colloquio!!!!!!!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 00:51:09 |
"Sono convinta di non essere stata da 14,50"!!!! Una delle frasi più assurde dell'anno. Quanto eri fica, di più? Oppure pensi a qualità mentali, comprotamentali, esperienziali etc. da valutare con un voto più alto. Sii più che felice di 14,50. | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 01:14:58 |
Per Basito: buttato fuori in che senso? 10/12 al colloquio non inficiano completamente le prove precedenti. Chicchessia abbia preso almeno 10 al colloquio non può considerarsi trombato per intero, chi ha preso 12 può ritenersi fortunato (se così si può dire). | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 01:26:55 |
La cosa più assurda l'ha scritta pukkia, non franci70. Che amarezza, sono tra i primi 50. Questa ha preso minimo 18,50 al colloquio attitudinale e dice che amarezza!!!! Stupenda la vita che hai passato finora, pukkia, vero? Se provi amarezza per essere una privilegiata... | |
Rispondi |
Da: franci70 | 24/04/2012 07:38:46 |
caro Pekkawar, se tu sei l'originale, usi dei toni molto diversi dai soliti. ! "questa" cioè pukkia aveva probabilmente delle aspettative come molti di noi. e non c'è nulla di male nello sperare. sarà una privilegiata se assumeranno i primi 50 . per ora non mi sembra. e per quanto riguarda il mio 14,50 non mi soddisfa così come non soddisfa neanche a te il tuo voto "mi hanno silurato agli ultimi posti". non è così ? A proposito, io ho il grande dubbio che tu sia anche Heinze 5, XD e via dicendo. | |
Rispondi |
Da: pukkia | 24/04/2012 09:23:45 |
Privilegiata? Magari...sarei entrata.. Stupenda la vita che ho passato finora??? Quanto te la racconterei...lasciando poi sempre a te l'onore di giudicarla... Ma io da sempre sono contraria alle polemiche e capisco il nervosismo di tutti... | |
Rispondi |
Da: em | 24/04/2012 09:56:01 |
Ora vi lamentate, e lo capisco, ma quando ho scritto nel periodo dei colloqui che avevo visto atteggiamenti troppo diversi nelle interrogazioni mi è stato detto che facevo polemica. è evidente che il motivazionale è stata la via scelta per annullare i precedenti voti. Io avevo 49 tra scritto e orale, in questo momento non riesco a scaricare il pdf graduatorie, lo farò a breve, ma tanto so già che avrò un voto non eccezionale. è chiaro che si sono affossati quelli che potevano provare a farcela con le proprie forze. Io cmq dopo aver visto i voti farò ciò che ritengo più opportuno, valuterò la possibilità di ricorsi o possibili denunce, perché la modalità del motivazionale non sta ne in cielo ne in terra. | |
Rispondi |
Da: RAH | 24/04/2012 10:40:36 |
Premesso che è inconcepibile riuscire a valutare le attitudini di un candidato in 5 minuti, nonché sulla base delle pregresse (comunque non provate) esperienze di studio e lavoro, era chiaro fin dall'inizio, dal tenore del bando, come sarebbe andata a finire. Perché ho partecipato? Pensavo di potermi guadagnare un buon piazzamento in graduatoria, sperando in un suo scorrimento. Noto anch'io lo stacco netto tra voti di merito e prova attitudinale. Già sembrava ingiusto ed inconsueto, per un concorso che porta ad essere assunti in un ente pubblico, quale è il Comune di Roma, esonerare gli "interni" dalle preselettive, concedere loro fino al 30% del punteggio finale, ma lasciare un altro 20% ad una valutazione assolutamente "discrezionale" (volendo essere buoni) non può che portare a concludere che l'intero procedimento sia stata una gigantesca farsa. E non dientichiamo la discrezionalità del voto alla prova orale. L'estrazione del numeretto dal sacchetto della tombola, che nessuno ha mai, agli effetti, visto, né ha avuto modo di valutare l'effettiva corrispondenza alla batteria di domande, farebbe ridere, se molti di noi non avessero speso tempo, energie e denaro nell'intento di vincere. Personalmente, credo ci siano gli estremi per promuovere ricorso, ma mi chiedo a che pro, visto che chi vince è già comunque dentro tramite chiamata diretta. | |
Rispondi |
Da: jejji | 24/04/2012 10:50:37 |
Che ne pensate di un possibile scorrimento della graduatoria? Ci sarà? | |
Rispondi |
Da: x em | 24/04/2012 11:17:59 |
Io sono con te per denuncia e ricorso. Se vuoi procediamo insieme...chi si vuole unire...tanto ormai non abbiamo nulla da perdere. Il colloquio motivazionale NON ANDAVA FATTO!!! | |
Rispondi |
Da: RIBELLIAMOCI ALLO SCEMPIO | 24/04/2012 11:21:25 |
Ragazzi questo è uno scempio, dobbiamo fare ricorso tutti insieme!!! Non possiamo sempre stare zitti di fronte alle ingiustizie!!!!!! | |
Rispondi |
Da: RAH | 24/04/2012 11:28:03 |
Sarebbe interessante avere un'opinione dalla sig.ra Serenetta Monti. | |
Rispondi |
Da: ribellione | 24/04/2012 11:57:43 |
anche io mi aggiungo al ricorso..vorrei sapere perchè mi hanno dato 13 dato che ho fatto un bel colloquio...non pensavo di vincere ma di arrivare in alto alla graduatoria anche perchè avevo preso il massimo a tutte le prove...se fate ricorso scrivetelo magari scegliamo un giorno per vederci e un luogo e facciamo questa ultima battaglia insieme...anche solo per non darla vinta facilmente | |
Rispondi |
Da: em-ricorso | 24/04/2012 12:05:55 |
eccoci, ovviamente a me hanno dato 11,50!!!! che gente!! è una farsa totale!!!!! io sono per fare ricorso, anche solo per dimostrare che zetema almeno in questo caso non è stata seria. Ho visto le graduatorie e molte delle persone che hanno i miei stessi voti a scritto e orale (24 e 25) sono state mandate giù col motivazionale. non è giusto e soprattutto non è trasparente né in linea con quello che citava prima RAH, non c'è nessuna oggettività nell'attribuzione dei voti, neanche uno straccio di test psico attitudinale nè un altro tipo di test ufficialmente riconosciuto e usato in vari tipi di concorso. PER ME SE CI UNIAMO IN UN PO' DI PERSONE POSSIAMO TENTARE UN RICORSO fondato sull'attribuzione dei voti al motivazionale.(Poi è chiaro che non potevamo vincere tutti, ne possiamo dire con certezza che ognuno di noi meritava 20 al colloquio motivazionale, ma non è neanche ammissibile il contrario... stare a guardare che prendano 20 in tanti senza sapere perché e che poi prendano dall'8 (cioè 8... ma siamo seri???) al 19 altre persone, sempre senza sapere perché. Io propongo Il Ricorso. (RAH è verissimo tutto quello che dici,e faranno le chiamate dirette, ma almeno potremmo rendere un minimo meno ingiusto tutto questo, magari affinché ci siano maggiori tutele per prove future, e anche si potrebbe restituire un po' di dignità al tempo e all'impegno che ognuno di noi ha messo in questa farsa di concorso in cui si è toccato il fondo). | |
Rispondi |
Da: solo 12 | 24/04/2012 13:45:26 |
Rispondi |
Da: solo 12 | 24/04/2012 13:48:55 |
che schifo! Non ci sono parole, il colloquio era perfetto... buffoni... | |
Rispondi |
Da: Laque | 24/04/2012 13:53:07 |
Come se ci avessero detto che non siamo buoni nemmeno a stare zitti e fermi. Non andiamo bene nemmeno per non fare nulla per 4 ore. I voti bassi al motivazionale, fanno ridere perchè è chiaro che se arrivo fino a quà e mi faccio tutta sta trafila sono fortemente motivata. Purtroppo è proprio sbagliato il principio ma soprattutto lasciar decidere le sorti del concorso a una valutazione del tutto arbitraria. In teoria il concorso dovrebbe essere fatto proprio per evitare questa arbitrarietà, visto che si tratta di posti pubblici non potrebbe giocare nessun fattore soggettivo nella selezione. Ma invece. | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:23:18 |
Invece sono proprio io! Prontissimo al ricorso, non a parole, ma nei fatti. Prontissimo a proteste, ormai non ho nulla da perdere. Domenica prossima alle 17(o altro giorno e altro orario da decidere insieme) davanti al cancello della sede di zetema per parlarne faccia a faccia. Se vi va bene e qualcuno, anche solo uno, mi conferma che ci sarà, io ci sarò! | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:28:16 |
Chiaramente Pukkia, che ha preso 18,50 , è meglio che non si presenta. | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:29:30 |
Per chiarire meglio: 18,5 su 20 equivale a 9,25 su 10. Che amarezza! | |
Rispondi |
Da: ribellione | 24/04/2012 14:38:28 |
per pekkawar per me va bene o durante la settimana a quell ora o la domenica prima delle 17...fatemi sapere io voglio fare ricorso | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:41:44 |
domenica alle 15. sabato alle 17. Non ho particolari problemi sabato o domenica. Fate voi gli orari. Possibilmente non prima delle 11. Anche in 2 bastiamo. Ci scambiamo le e-mail e poi cerchiamo di coinvolgere altre persone. | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:45:54 |
Giusto per capirci, ribellione, in che senso hai fatto un buon colloquio? La mia personale linea è questa: sapevo che avrebbero favorito belle fi.. e bei fi.., ma speravo in un voto minimo per tutti che potrebbe essere 12, o al limite 10. Non vedo come un colloquio possa essere buono o cattivo: è un lavoro di attesa e di controllo. Profilo professionale A. Mi spiace, ma non vedo proprio possibili meriti in un colloquio. | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:47:02 |
Aspetto l'opinione di Serenetta Monti su questo forum. | |
Rispondi |
Da: Pekkawar | 24/04/2012 14:48:47 |
Per franci70: forse è superfluo dirti che 14,50 su 20 corrisponde a 7,25 su 10. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>