Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537812 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: loredanatar 1 - 15/11/2021 23:33:43
ma di cosa vi fate? non e' stranamore

Da: Per xela 16/11/2021 09:47:59
Scusa puoi condividere la mail di Nalin?
Al concorso c'erano persone che andavano da lui e mi è stato detto che è una persona molto disponibile oltre che molto umile.
Vorrei capire un attimo il suo metodo e soprattutto come fa ad estraniarsi così nonostante tutte le vicissitudini. A me frega molto l'ansia

Da: Fiorello 16/11/2021 10:04:34
Ma il bravissimo magistrato ordinario era per caso seduto con un banchetto particolare vicino ad una porta di ingresso?
Se è lui anch'io sono rimasto colpito dalla tranquillità e dalla fila di concorrenti che aspettava di parlargli :).
Dispiaciuto per quello che gli è capitato.

Da: loredanatar 16/11/2021 10:14:05
scusate mi sono persa....ma perche' Na.....n stava ancora li'?? e' la quarta volta che ci prova e mi sembra lo avesse superato in passato....

Da: Per Fiorello e per xela 16/11/2021 10:47:14
Si esatto, credo che quel banco dipendesse da un problema che ha ad una gamba, pare anche una cosa seria. Brutto comunque accanirsi così. Par di capire che lo escludono per avere avuto una sospensione, ma sinceramente, da quanto si diceva almeno il giorno del concorso, è sempre stato assolto.

Riusciamo a recuperare un suo contatto?

Da: xel 16/11/2021 10:51:01
non ho la mail, sincera verita'.....il metodo utilizzato crdo che provenga da Consiglieri , da studio intenso e, soprattutto, dalle sue capacita' lasciamolo stare e' una preghiera per tutti giacche' nel momento che passera' gli scritti i giornali si focalizzeranno ancora una volta a suo danno.....

viceversa aggiungo io la freddezza , la concentrazione si allena prima per fare gli elaborati a mio parere e' necessario implementare non il cosa scrivere ma il come scrivere, trattare la traccia insomma il talento si allena ...oso fare un paragone come in alcuni sport il talento si allena come spiega nel libro Daniel Coyle

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: loredanatar 16/11/2021 10:53:30
eh??

Da: Per xela 16/11/2021 11:00:09
Grazie della risposta.
A me interessavano più che altro le doti di gestione della ansia e dello stress.
Ad ogni modo ho letto un articolo squallidissimo della Gabbanelli, che sosteneva che fosse stato premiato nonostante la sanzione. Beh vincere due volte tar e una volta avvocatura di stato non è un premio, ma bravura allo stato puro. Spero vivamente che il TAR non vada dietro alla stampa quando lo escludono ripetutamente, perché sarebbe veramente una mostruosità.

Da: FilippoCDC 1 - 16/11/2021 11:16:43
Ma siete tutti scemi o cosa? Non c'era nessuna fila di candidati che voleva parlargli. Ero a due passi da lui. Secondo me vi drogate. Detto ciò, i procedimenti disciplinari sono due. Per uno è stato condannato e per l'altro assolto ma poi la cassazione ha annullato e ora deve essere rifatto. Quindi smettete di scrivere idiozie sulla base dei vostri pensieri senza conoscere i fatti. E poi perché si parla di questo? Siete peggio di comari pettegole.

Da: Gigi77 16/11/2021 11:23:56
A me dispiace per lui.
E comunque perché occuperà anche questa volta un posto, perché è bravo...

Da: branzino 1 - 16/11/2021 11:56:54
Caro Filippo, tu conosci i fatti? Oppure i fatti riferiti dalla stampa?
Io non conosco i fatti, perchè non ho letto i fascicoli, ma se è vero che è stato sospeso perchè molestava giovani ragazze e poi è stato assolto nel penale, per me tanto basta a farlo ritenere una persona "pulita".
Sarei curioso di vedere quanti magistrati ordinari sono transitati altrove con disciplinari pendenti.Ciò detto, giustamente, facciamoci i fatti nostri.
Anche a me avrebbe fatto piacere sentire la sua storia in termini quantomeno di resilienza, perchè se una persona in quelle condizioni fisiche e personali viene a rifare un concorso che ha già passato 2 volte e ostenta tanta serenità, delle due l'una: o è un idiota da internare oppure è un innocente perseguitato.

Da: Scritti scritti 16/11/2021 12:14:59
Una domanda: ma davvero la Commissione si soffermerà su come abbiamo scritto (piuttosto che su cosa abbiamo scritto), in maniera maniacale?
Cioè se uno ha scritto in Italiano scorrevole, con criterio logico, si deve preoccupare perché ha scritto una cosa prima piuttosto che dopo o perché ha omesso un dettaglio o viceversa perché si è dilungato su un punto?

Se è così, sarebbe tutto molto ma molto aleatorio

Da: loredanatar 16/11/2021 12:26:05
vai a lourdes

Da: Scritti scritti 16/11/2021 14:14:28
Chiedo aiuto ai veterani: ai precedenti concorsi ritenete di non essere stati ammessi per aver omesso di trattare dei profili che la traccia richiedeva?
Io per esempio non ho trattato di come si atteggia il principio di legalità relativamente ai poteri sanzionatori nella seconda traccia... È grave?

Da: Branzino 16/11/2021 14:50:38
Abbiamo già detto sopra che dipende da come scrivi, non da quanto scrivi.
Allo scorso concorso un candidato è passato trattando prima il ricorso incidentale...

Da: Scritti scritti 16/11/2021 14:51:25
Appunto, non riesco a capire...
Siete stati bocciati perché avete scritto male?
C'erano commenti della Commissione?

Da: Branzino 16/11/2021 15:16:18
Non capirai mai. Si scrive discrezionalità, si legge facciamo un po' come ci va.....

Da: pappatoloso 1 - 16/11/2021 15:28:08
Credo che sul candidato pluriosannato di cui si è parlto sopra, occorra solo stendere un velo pietoso.
Ha disonorato la magistratura: in qualsiasi organizzazione pubblica seria sarebbe stato allontanato definitivamente.
Sapendo di essere sotto processo (disciplinare) avrebbe dovuto opportunamente starsene a casa, aspettando al più la sentenza della Corte EDU, a cui pare abbia fatto ricorso.
Ma, come si dice, allievo di cotanto maestro...

Da: FilippoCDC 16/11/2021 15:31:11
Dipende sia da come scrivi, sia da cosa scrivi. Dire il contrario è una sciocchezza. E tranne i casi limite non c'è poi tutta questa discrezionalità nelle correzioni. Il problema è che la preparazione di un candidato è oggettiva, mentre la percezione che ciascuno ha della sua preparazione è soggettiva. Quindi è del tutto inutile porre questa domanda al candidato bocciato, a meno che questi non sappia già cosa ha sbagliato. Io sono alla mia prima consegna, ma semplicemente perché ho voluto provare questa esperienza. Però sono "nel campo" da molti anni e riesco a valutare i miei elaborati. Sono quasi certo che l'esito finale non si discosterà molto da ciò che penso.

Da: Cristallina 1 - 16/11/2021 15:31:17
Ti ricordi il film "Non ci resta che piangere"?
Ci ha fatto tanto ridere. In particolare quando al passaggio in dogana, alle domande:
"Chi siete? Quanti siete? Da dove venite?"
La risposta era sempre la stessa.."Un fiorino!"
Ecco noi dovremmo sempre aver ben presente tutti gli aspetti di una traccia e quindi farci tante domande,
ma se rispondessimo sempre una parola semplice, non faremmo ridere nessuno e sicuramente il risultato sarebbe disastroso.
Ecco perché negli ultimi anni, al fine di scongiurare la risposta "un fiorino" è invalsa la moda di scrivere temi lunghissimi.
Se l'equilibrio è la dote del giudice e la bilancia il simbolo della giustizia, a te la conclusione del motivo delle nostre non idoneità..

Da: uty4 16/11/2021 15:46:30
Sulle correzioni e il loro andamento esistono due correnti di pensiero, come è scritto qui:

https://mementoformazione.altervista.org/scritti-tar-2021-tutto-quello-che-e-successo-le-correzioni-e-i-possibili-esiti/

Da: per 1 - 16/11/2021 16:50:51
filippocdc abbassa la cresta e torna altrove. vai a fare corte che e' megli

Da: Per uty 4, ergo iericaos ergo pappatoloso 16/11/2021 17:04:57
Devi ancora capire che non si valutano le pubblicazioni, MAI I TITOLI.
E hai pure corsisti.
Ecco spiegato lo stato della giustizia

Da: pappatoloso 16/11/2021 17:16:40
per quello di sopra: ma con chi ce l'hai? Non permetterti di accostarmi a quel troll

Da: dimmelotu 16/11/2021 17:40:57
Quindi chi ha titoli parte in vantaggio rispetto a chi.non è ha, oppure è solo per la graduatoria?

Da: Scritti scritti 16/11/2021 17:57:46
Cristallina, in pratica avete scritto troppo o troppo poco?

Da: per 16/11/2021 18:10:06
non sapete nemmeno come procedono e partecipate pure....mah

Da: Scritti scritti 16/11/2021 18:16:10
Dimmelo tu
Non sai veramente come funziona?

Da: Domenico Giannelli 16/11/2021 18:27:22
Una volta Tar e l'alrra avvocato di Stato

Da: Domenico Giannelli 16/11/2021 18:36:22
Negli atti di autovincolo avete messo bandi e circolari? E nei paranormativi avete messo linee guids Anac e provvedimenti sanzionatori autorità indipendenti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: loredanatar	1 - 15/11/2021 23:33:43
ma di cosa vi fate? non e' stranamore

Da: Per xela	16/11/2021 09:47:59
Scusa puoi condividere la mail di Nalin? Al concorso c'erano persone che andavano da lui e mi è stato detto che è una persona molto disponibile oltre che molto umile. Vorrei capire un attimo il suo metodo e soprattutto come fa ad estraniarsi così nonostante tutte le vicissitudini. A me frega molto l'ansia

Da: Fiorello	16/11/2021 10:04:34
Ma il bravissimo magistrato ordinario era per caso seduto con un banchetto particolare vicino ad una porta di ingresso? Se è lui anch'io sono rimasto colpito dalla tranquillità e dalla fila di concorrenti che aspettava di parlargli :). Dispiaciuto per quello che gli è capitato.

Da: loredanatar	16/11/2021 10:14:05
scusate mi sono persa....ma perche' Na.....n stava ancora li'?? e' la quarta volta che ci prova e mi sembra lo avesse superato in passato....

Da: Per Fiorello e per xela	16/11/2021 10:47:14
Si esatto, credo che quel banco dipendesse da un problema che ha ad una gamba, pare anche una cosa seria. Brutto comunque accanirsi così. Par di capire che lo escludono per avere avuto una sospensione, ma sinceramente, da quanto si diceva almeno il giorno del concorso, è sempre stato assolto. Riusciamo a recuperare un suo contatto?

Da: xel	16/11/2021 10:51:01
non ho la mail, sincera verita'.....il metodo utilizzato crdo che provenga da Consiglieri , da studio intenso e, soprattutto, dalle sue capacita' lasciamolo stare e' una preghiera per tutti giacche' nel momento che passera' gli scritti i giornali si focalizzeranno ancora una volta a suo danno..... viceversa aggiungo io la freddezza , la concentrazione si allena prima per fare gli elaborati a mio parere e' necessario implementare non il cosa scrivere ma il come scrivere, trattare la traccia insomma il talento si allena ...oso fare un paragone come in alcuni sport il talento si allena come spiega nel libro Daniel Coyle

Da: Per xela	16/11/2021 11:00:09
Grazie della risposta. A me interessavano più che altro le doti di gestione della ansia e dello stress. Ad ogni modo ho letto un articolo squallidissimo della Gabbanelli, che sosteneva che fosse stato premiato nonostante la sanzione. Beh vincere due volte tar e una volta avvocatura di stato non è un premio, ma bravura allo stato puro. Spero vivamente che il TAR non vada dietro alla stampa quando lo escludono ripetutamente, perché sarebbe veramente una mostruosità.

Da: FilippoCDC	1 - 16/11/2021 11:16:43
Ma siete tutti scemi o cosa? Non c'era nessuna fila di candidati che voleva parlargli. Ero a due passi da lui. Secondo me vi drogate. Detto ciò, i procedimenti disciplinari sono due. Per uno è stato condannato e per l'altro assolto ma poi la cassazione ha annullato e ora deve essere rifatto. Quindi smettete di scrivere idiozie sulla base dei vostri pensieri senza conoscere i fatti. E poi perché si parla di questo? Siete peggio di comari pettegole.

Da: Gigi77	16/11/2021 11:23:56
A me dispiace per lui. E comunque perché occuperà anche questa volta un posto, perché è bravo...

Da: branzino	1 - 16/11/2021 11:56:54
Caro Filippo, tu conosci i fatti? Oppure i fatti riferiti dalla stampa? Io non conosco i fatti, perchè non ho letto i fascicoli, ma se è vero che è stato sospeso perchè molestava giovani ragazze e poi è stato assolto nel penale, per me tanto basta a farlo ritenere una persona "pulita". Sarei curioso di vedere quanti magistrati ordinari sono transitati altrove con disciplinari pendenti.Ciò detto, giustamente, facciamoci i fatti nostri. Anche a me avrebbe fatto piacere sentire la sua storia in termini quantomeno di resilienza, perchè se una persona in quelle condizioni fisiche e personali viene a rifare un concorso che ha già passato 2 volte e ostenta tanta serenità, delle due l'una: o è un idiota da internare oppure è un innocente perseguitato.

Da: Scritti scritti	16/11/2021 12:14:59
Una domanda: ma davvero la Commissione si soffermerà su come abbiamo scritto (piuttosto che su cosa abbiamo scritto), in maniera maniacale? Cioè se uno ha scritto in Italiano scorrevole, con criterio logico, si deve preoccupare perché ha scritto una cosa prima piuttosto che dopo o perché ha omesso un dettaglio o viceversa perché si è dilungato su un punto? Se è così, sarebbe tutto molto ma molto aleatorio

Da: Scritti scritti	16/11/2021 14:14:28
Chiedo aiuto ai veterani: ai precedenti concorsi ritenete di non essere stati ammessi per aver omesso di trattare dei profili che la traccia richiedeva? Io per esempio non ho trattato di come si atteggia il principio di legalità relativamente ai poteri sanzionatori nella seconda traccia... È grave?

Da: Branzino	16/11/2021 14:50:38
Abbiamo già detto sopra che dipende da come scrivi, non da quanto scrivi. Allo scorso concorso un candidato è passato trattando prima il ricorso incidentale...

Da: Scritti scritti	16/11/2021 14:51:25
Appunto, non riesco a capire... Siete stati bocciati perché avete scritto male? C'erano commenti della Commissione?

Da: Branzino	16/11/2021 15:16:18
Non capirai mai. Si scrive discrezionalità, si legge facciamo un po' come ci va.....

Da: pappatoloso	1 - 16/11/2021 15:28:08
Credo che sul candidato pluriosannato di cui si è parlto sopra, occorra solo stendere un velo pietoso. Ha disonorato la magistratura: in qualsiasi organizzazione pubblica seria sarebbe stato allontanato definitivamente. Sapendo di essere sotto processo (disciplinare) avrebbe dovuto opportunamente starsene a casa, aspettando al più la sentenza della Corte EDU, a cui pare abbia fatto ricorso. Ma, come si dice, allievo di cotanto maestro...

Da: FilippoCDC	16/11/2021 15:31:11
Dipende sia da come scrivi, sia da cosa scrivi. Dire il contrario è una sciocchezza. E tranne i casi limite non c'è poi tutta questa discrezionalità nelle correzioni. Il problema è che la preparazione di un candidato è oggettiva, mentre la percezione che ciascuno ha della sua preparazione è soggettiva. Quindi è del tutto inutile porre questa domanda al candidato bocciato, a meno che questi non sappia già cosa ha sbagliato. Io sono alla mia prima consegna, ma semplicemente perché ho voluto provare questa esperienza. Però sono "nel campo" da molti anni e riesco a valutare i miei elaborati. Sono quasi certo che l'esito finale non si discosterà molto da ciò che penso.

Da: Cristallina	1 - 16/11/2021 15:31:17
Ti ricordi il film "Non ci resta che piangere"? Ci ha fatto tanto ridere. In particolare quando al passaggio in dogana, alle domande: "Chi siete? Quanti siete? Da dove venite?" La risposta era sempre la stessa.."Un fiorino!" Ecco noi dovremmo sempre aver ben presente tutti gli aspetti di una traccia e quindi farci tante domande, ma se rispondessimo sempre una parola semplice, non faremmo ridere nessuno e sicuramente il risultato sarebbe disastroso. Ecco perché negli ultimi anni, al fine di scongiurare la risposta "un fiorino" è invalsa la moda di scrivere temi lunghissimi. Se l'equilibrio è la dote del giudice e la bilancia il simbolo della giustizia, a te la conclusione del motivo delle nostre non idoneità..

Da: uty4	16/11/2021 15:46:30
Sulle correzioni e il loro andamento esistono due correnti di pensiero, come è scritto qui: https://mementoformazione.altervista.org/scritti-tar-2021-tutto-quello-che-e-successo-le-correzioni-e-i-possibili-esiti/

Da: per	1 - 16/11/2021 16:50:51
filippocdc abbassa la cresta e torna altrove. vai a fare corte che e' megli

Da: Per uty 4, ergo iericaos ergo pappatoloso	16/11/2021 17:04:57
Devi ancora capire che non si valutano le pubblicazioni, MAI I TITOLI. E hai pure corsisti. Ecco spiegato lo stato della giustizia

Da: pappatoloso	16/11/2021 17:16:40
per quello di sopra: ma con chi ce l'hai? Non permetterti di accostarmi a quel troll

Da: dimmelotu	16/11/2021 17:40:57
Quindi chi ha titoli parte in vantaggio rispetto a chi.non è ha, oppure è solo per la graduatoria?

Da: Scritti scritti	16/11/2021 17:57:46
Cristallina, in pratica avete scritto troppo o troppo poco?

Da: per	16/11/2021 18:10:06
non sapete nemmeno come procedono e partecipate pure....mah

Da: Scritti scritti	16/11/2021 18:16:10
Dimmelo tu Non sai veramente come funziona?

Da: Domenico Giannelli	16/11/2021 18:27:22
Una volta Tar e l'alrra avvocato di Stato

Da: Domenico Giannelli	16/11/2021 18:36:22
Negli atti di autovincolo avete messo bandi e circolari? E nei paranormativi avete messo linee guids Anac e provvedimenti sanzionatori autorità indipendenti?