Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537657 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 08:34:36 |
| Si, io l'ho rilevato, ma fuori traccia... Perché ho dichiarato infondato il ricorso principale ab origine per la rilevanza del giudicato. Poi cuore traccia ho spiegato che se avessi dovuto decidere suon motivi di ricorso, avrei assorbito rilevando l'incompetenza, in via eccezionale ex art 34 comma 2 cpa | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 08:35:00 |
| Fuori non cuore traccia | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 08:35:45 |
| Comunque mi rendo conto che è tutto davvero aleatorio Basta un nulla per uscirne male | |
| Da: vinicio... | 11/11/2021 08:36:04 |
| ditemi che ci sara' un prossimo concorso laprova di ieri mi ha ucciso | |
| Da: Animapia | 11/11/2021 08:43:43 |
| La prova di ieri era un obiettivamente difficile.tornando a casa non ho trovato conforto neanche nei manuali. | |
| Da: x vinicio | 11/11/2021 08:49:35 |
| Ma poi chi ci dice che il prossimo lo passiamo? C'è gente che prova dal 2014 | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Tywin Lannister  | 11/11/2021 08:55:03 |
| Quindi hai dichiarato inammissibile il ricorso principale, non infondato? | |
| Da: Tywin Lannister | 11/11/2021 08:58:11 |
| Il problema è che il motivo sull'incompetenza era fondato e assorbiva gli altri... Ma me ne sono accorto solo dopo... | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 09:03:48 |
| No l'ho dichiarato infondato perché in astratto ammissibile in quanto avente ad oggetto l'annullamento di un atto distinto dalla proposta di aggiudicazione (e potenzialmente lesivo ex se), ma di fatto infondato perché basato unicamente sui vizi motivi già oggetto di giudicato. Di talché la non illegittimità della proposta di aggiudicazione si riverbera sull'aggiudicazione. | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 09:04:47 |
| Mi sembrava che la traccia suggerisce tale soluzione, nel momento in cui evidenziava "unicamente" e giudicato reso "tra le stesse parti". | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 09:05:09 |
| Suggerisse Oggi il t9 è un incubo | |
| Da: estraneo |  1 - 11/11/2021 09:16:56 |
| Ma a nessuno è venuto in mente che l'atto poteva essere stato adottato dall'organo competente (con superamento della relativa eccezione) ? Inoltre, nessuno ha pensato che il giudicato poteva non esserci visto che erano stati impugnati provvedimenti diversi (anzi, uno neppure poteva dirsi aveva efficacia provvedimentale)? la circostanza che i motivi fossero gli stessi bastava per dichiarare fondata l'ecccezione? Dico così giusto per ragionare... | |
| Da: jud&x | 11/11/2021 10:40:21 |
| anche secondo me di base ci si doveva interrogare sull'efficacia esterna delle sentenze di inammissibilità passate in giudicato ... | |
| Da: estraneo |  1 - 11/11/2021 10:57:03 |
| A.mio avviso, non è tanto questione di efficacia della decisione sull'inammissibilità, quanto che i due giudizi hanno oggetto diverso | |
| Da: jud&x | 11/11/2021 11:01:55 |
| io francamente penso che la dichiarazione di inammissibilità abbia efficacia preclusiva interna e non esterna. cmq si mi pare che il punto dal quale partire fosse relativo alla fondatezza dell'eccezione. | |
| Da: Procione curioso | 1 2 - 11/11/2021 12:56:08 |
| Oggi non dovrebbero aver cominciato tanto tardi...aspettiamo feedback e speriamo bene! | |
Da: Butta la pasta  | 11/11/2021 14:30:19 |
| Speriamo! Qualcuno ha novità? | |
| Da: Butta la pasta | 11/11/2021 14:33:52 |
| Ma sapete quanti candidati sono rimasti a "ballare"? | |
| Da: nessuna novit curia | 1 - 11/11/2021 14:59:08 |
| io ho sentito una 50ina di ritirati | |
| Da: Ultimo giorno | 11/11/2021 14:59:31 |
| Novità? Orario dettatura? Traccia? Aspettiamo aggiornamenti gentilmente. Grazie! | |
| Da: Procione curioso | 11/11/2021 15:06:38 |
| Il principio della capacità contributiva ex art 53 Cost anche con riferimento alla successione nel debito di imposta | |
| Da: Procione curioso | 11/11/2021 15:12:26 |
| Hanno dettato intorno alle 10.30 | |
| Da: Per procione curioso | 11/11/2021 15:44:20 |
| Grazie per aver riportato le notizie. Anche tu non hai sostenuto le prove concorsuali? | |
| Da: Procione curioso | 11/11/2021 16:58:24 |
| Io sono follower di un concorsista...non ho la minima idea di cosa significhi la traccia enunciata | |
| Da: vinicio... | 11/11/2021 17:38:51 |
| altro bando? | |
| Da: non ci credo ancora | 11/11/2021 18:02:04 |
| Traccia confermata? | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 18:10:43 |
| Si | |
| Da: vinicio... | 11/11/2021 18:24:18 |
| gigi77 che non sapeva nulla ha fatto tutto...... pallista | |
| Da: Gigi77 | 11/11/2021 18:34:36 |
| Veramente ho sgobbato tanto. Comunque non ho detto che ho fatto tutto bene. Amministrativo e tributario ok. Civile forse ho scritto troppo. Per la sentenza chissà, oggi qualche collega diceva che era un errore rilevare il giudicato, anche motivando. Io ho visto un po' di giurisprudenza... Mi sembra questione discussa. magari mi segano per questo. Da quello che ho capito, c'è gente che prova da anni e non mi sembra scema | |
| Da: vinicio... | 11/11/2021 18:40:38 |
| io studio da anni come te e sgobbo da una vita ma non ho mai fatto la vittima....te invece.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>