Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759000 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Chissa'' 22/12/2012 18:32:43
Estendono a 27 posti o fanno nuovo bando?

Da: Wery 22/12/2012 18:42:10
Scusate, ma proprio non capisco.
Francamente mi sembra che il taglio sia stato adeguato al tipo di preparazione che è richiesta ad un magistrato "contabile" . Peraltro i temi non richiedevano nozioni di economia pura ma di tipo giuscontabile. E lo trovo anche giusto, altrimenti sarebbero stati facilitati coloro che hanno studiato per il TAR. Inoltre è vero che il precedente concorso aveva un taglio diverso, ma è anche vero che da allora sono cambiate le funzioni della corte, soprattutto quelle a andrà a svolgere... Il parere era prevedibile e poi in fondo si trattava di fare un tema applicato ad un caso pratico.

Da: inno it 22/12/2012 19:26:01
Per 111: mi riferivo a questo comunicato.

30 marzo 2012 - Comunicato stampa n. 28/2012

Il Presidente della Corte dei conti, Luigi Giampaolino, ha firmato il bando di concorso per 11 posti nella magistratura contabile.
In considerazione delle nuove e complesse funzioni che attendono la Corte per effetto dell'evoluzione dell'ordinamento, il bando presenta rilevanti innovazioni finalizzate a selezionare per la magistratura contabile alte professionalità idonee ad adempiere ai compiti che sempre più l'ordinamento affida all'Istituto.
Fra le novità di rilievo merita segnalare la possibilità di partecipazione al concorso non solo per i magistrati ordinari, amministrativi e militari, gli avvocati ed i pubblici dirigenti, ma anche per i docenti e i ricercatori universitari nonché per i funzionari e gli altri agenti degli organismi comunitari.
Di pari rilevanza è la nuova formulazione delle prove scritte che da quest'anno verteranno sul diritto civile e commerciale, con particolare attenzione al diritto societario; sul diritto costituzionale e amministrativo con riferimento al diritto dell'economia; su scienza delle finanze e contabilità pubblica ed economica.
Quanto alle prove orali, esse riguarderanno, oltre che le consuete discipline giuridiche ed economiche, anche il diritto internazionale ed europeo nonché la conoscenza obbligatoria di una lingua straniera tra le più diffuse nell'Unione Europea (inglese, francese, tedesco e spagnolo).
Il bando sarà pubblicato nella Gazzetta ufficiale per la prima metà del mese di aprile.
Corte dei Conti
Ufficio Stampa

Da: al 2000 22/12/2012 19:34:16
credo che sara' esteso a 27 se non di piu'

Da: al 2000 22/12/2012 20:04:52
per Wery, hai proprio ragione. Aggiungo che proprio la soluzione del caso pratico, avrebbe visto il parere inamissibile, secondo una vecchia giurisprudenza, oggi invece invocando il principio di collaborazione Mastrop. lo rende ammissibile .

Da: Wery 22/12/2012 20:35:39
Anche io ho sentito dire che i posti potrebbero essere estesi a 27 o 33.
Il nuovo bando dovrebbe invece uscire forse dopo la nomina dei vincitori di questo. La notizia sparsa il primo giorno che sarebbe uscito un bando a febbraio, mentre i posti sarebbero rimasti 11, è del tutto infondata e forse voleva un po' depistare e deconcentrarci....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipotesi 22/12/2012 20:55:55
Sempre che vogliano rendere idonei più di 11 le tracce estratte sembrano concepite per selezionare il più possibile

Da: Sintesi 22/12/2012 21:04:31
Quanti ci saranno che hanno fatto 4 prove ottime? Solo 11?

Da: ........... 22/12/2012 21:54:34
Io rimango esterrefatto davanti leggendo che si trattasse di prove per economisti.
La prova pratica era sostanzialmente di diritto civile: si trattava di ricostruire la causa dei contratti di disponibilità e di locazione di opere pubbliche, allo scopo di verificare il titolo della spesa.
L'ultima prova richiedeva un po' di storia del diritto della U.E. (e della moneta unica) e tanta conoscenza della riforma costituzionale sul pareggio di bilancio e dei controlli, anche di legittimità costituzionale, sui bilanci e sulle leggi di spesa.
La prima prova richiedeva nozioni in materia di processi di liberalizzazione anche a livello locale, in riferimento alla gestione delle reti, tenuto conto della pronuncia della corte costituzionale.
La seconda era di diritto societario e non ne parliamo.
Dove starebbe l'economia?

Da: El che 22/12/2012 23:05:59
Sul fatto che difficilmente piu' di una decina di persone abbia potuto fare bene tutte e quattro le prove sono d'accordo. Poiche' all'orale ne dovranno ammettere almeno una trentina, si può' ben sperare anche da parte di chi ne ha fatti bene tre su quattro e due su quattro con un terzo accettabile o scritto in italiano.

Da: Numeri 23/12/2012 06:39:52
Quanti hanno consegnato? Resta da vedere se ci sara' l'estensione a 27 ad un noto corso fu detto che non c'erano soldi e se vogliono coprire tutti i posti messi a concorso. In quello da 40 ne son passati 36

Da: al 2000 23/12/2012 09:32:58
secondo Voi, considerata la personalita' del presidente e la notevole mole di lavoro data dalle 1200 prove da valutare, credete si possa verificare che lo spartiacque, tra ammessi e non, sia il parere. In pratica, valutare subito e solo il parere, attribuire un minimo a tutti alle altre prove, fare una graduatoria degli ammessi e procedere con gli orali?

Da: Numeri 23/12/2012 09:45:42
Cosa intendi per personalità? Darebbero il minimo alle altre prove compensando con la prova pratica? Io non ci credo

Da: I 23/12/2012 10:40:32

Da: al 2000 23/12/2012 11:05:28
scusa non ho mai detto compensare. Ho detto valutare la prova pratica al voto aggiungere il minimo per tutti, cosi si avrebbe una graduatoria tra ammessi e non. Quesa mia ipotesi fantasiosa é subordinata alla considerazione che il presidente ha manifestato in sede di esami una personalita' dominante sulla commissione, e inolre mi sembra proprio che la prova pratica sia stata concepita nell'ottica di una verifica agevole di quelle che sono rispettose di un parere gia' deciso e quelle che non lo sono.

Da: Sintesi 23/12/2012 11:21:20
E' una ipotesi molto fantasiosa ma secondo me occorre aver fatto bene pure le altre tre prove non ci faranno regali

Da: Pensando 23/12/2012 12:09:37
Ho sempre saputo che non si compensano i voti

Da: al 2000 23/12/2012 12:39:53
la cosa é semplice. Facciamo riflessione insime. La prova pratica non necessita di una valutazione ma di una semplce verifica, chi l'ha fatta come il dispositivo della decisione l'ha superata, gli altri no, e non possono che essere valutati zero. A questo punto quanto bisogna prendere di voto nelle altre tre pove da poter raggiungere la media di ammissione? Se si ragionasse al contrario bisognerebbe ammettere che tutte le prove vengano valutate ma rimane sempre un fatto che la prova pratica non puo' essere valutata ma solo verifcata. Mi sembra impensabile dare un voto positivo per una prova sbagliata, voi come valutereste una prova errata.

Da: Bo 23/12/2012 13:09:30
Va bene il voto Positivo per la prova pratica ma esso sara' graduato in funzione di quanto si e' scritto. Quindi una valutazione c'è comunque. E seino ha scritto cose assurde nelle altre prove? E ha fatto benissimo la prova pratica? Passa all'orale?

Da: al 2000 23/12/2012 13:42:34
la mia ipotesi parte sempre da un fatto concreto, la decisione lombardia. É evidente che la prova pratica sara' in un primo momento verificata circa la sua rispondenza e poi valutata, quella non rispondente valutata zero in quanto errata. Le altre tre, per l'assenza di decisioni, saranno sempre valutate discrezionslmente con valori positivi. In conclussione mettila come vuoi, pesera' sempre di piu', la prova pratica! Spero di sbagliare.

Da: Bah 23/12/2012 14:13:04
E' ormai verità universalmente riconosciuta e sempre comprovata a tutti i concorsi che non è necessario aver riprodotto il contenuto della sentenza( o simili) cui la traccia si è ispirata per essere promossi!

Da: Bo 23/12/2012 14:23:38
Hai ragione bah e poi contano pure le altre prove

Da: al 2000 23/12/2012 14:29:40
speriamo abbiate ragione.

Da: Riciliù 23/12/2012 14:32:48
Anche secondo me i titoli non erano così allucinanti, sebbene decentrati rispetto alle tematiche più centrali ed attese, come la responsabilità.
Io, pur non avendo potuto studiare praticamente nulla di mirato, non ho avuto particolari difficoltà in nessuna prova. Non voglio dire di averle fatte bene, eh! Quello che di certo non mi farà essere tra i migliori è la estrema superficialità di quello che ho scritto, altrimenti credo di aver centrato abbastanza gli argomenti. Ad esempio la famosa delibera non la conoscevo, ma più ho meno ho ragionato in quel modo (in maniera comunque insufficiente e spiegato male, va be'...).
Insomma, erano tracce da giuristi! Non da corso di preparazione per magistratura ma d'altronde il mondo non finisce lì!

Ma la cosa più importante... In quanti abbiamo consegnato? Nessuno è rimasto a curiosare all'abbinamento delle buste?
Forse dovremo aspettare la fine delle feste per saperlo!

In bocca al lupo a tutti!

Da: BoA 23/12/2012 15:57:21
Certo che contano anche le altre prove le devono correggere tutte. In quanti abbiamo consegnato? Aprono a 27 posti?

Da: Capri capri 23/12/2012 16:41:01
Sembra che abbiamo consegnato in 280. El Che, ti risulta?

Da: Prim 23/12/2012 17:18:15
Come avete svolto il primo tema?

Da: info 23/12/2012 18:24:49
è stato detto qualcosa su tempi di correzione e nuovo bando?

Da: Wery 23/12/2012 18:37:53
Risultati sperano prima dell'estate. Così mi ha detto la Commissaria

Da: Uno 23/12/2012 20:26:10
Avete parlato delle varie teorie su classificazione dei beni pubblici?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Chissa''	22/12/2012 18:32:43
Estendono a 27 posti o fanno nuovo bando?

Da: Wery	22/12/2012 18:42:10
Scusate, ma proprio non capisco. Francamente mi sembra che il taglio sia stato adeguato al tipo di preparazione che è richiesta ad un magistrato "contabile" . Peraltro i temi non richiedevano nozioni di economia pura ma di tipo giuscontabile. E lo trovo anche giusto, altrimenti sarebbero stati facilitati coloro che hanno studiato per il TAR. Inoltre è vero che il precedente concorso aveva un taglio diverso, ma è anche vero che da allora sono cambiate le funzioni della corte, soprattutto quelle a andrà a svolgere... Il parere era prevedibile e poi in fondo si trattava di fare un tema applicato ad un caso pratico.

Da: inno it	22/12/2012 19:26:01
Per 111: mi riferivo a questo comunicato. 30 marzo 2012 - Comunicato stampa n. 28/2012 Il Presidente della Corte dei conti, Luigi Giampaolino, ha firmato il bando di concorso per 11 posti nella magistratura contabile. In considerazione delle nuove e complesse funzioni che attendono la Corte per effetto dell'evoluzione dell'ordinamento, il bando presenta rilevanti innovazioni finalizzate a selezionare per la magistratura contabile alte professionalità idonee ad adempiere ai compiti che sempre più l'ordinamento affida all'Istituto. Fra le novità di rilievo merita segnalare la possibilità di partecipazione al concorso non solo per i magistrati ordinari, amministrativi e militari, gli avvocati ed i pubblici dirigenti, ma anche per i docenti e i ricercatori universitari nonché per i funzionari e gli altri agenti degli organismi comunitari. Di pari rilevanza è la nuova formulazione delle prove scritte che da quest'anno verteranno sul diritto civile e commerciale, con particolare attenzione al diritto societario; sul diritto costituzionale e amministrativo con riferimento al diritto dell'economia; su scienza delle finanze e contabilità pubblica ed economica. Quanto alle prove orali, esse riguarderanno, oltre che le consuete discipline giuridiche ed economiche, anche il diritto internazionale ed europeo nonché la conoscenza obbligatoria di una lingua straniera tra le più diffuse nell'Unione Europea (inglese, francese, tedesco e spagnolo). Il bando sarà pubblicato nella Gazzetta ufficiale per la prima metà del mese di aprile. Corte dei Conti Ufficio Stampa

Da: al 2000	22/12/2012 19:34:16
credo che sara' esteso a 27 se non di piu'

Da: al 2000	22/12/2012 20:04:52
per Wery, hai proprio ragione. Aggiungo che proprio la soluzione del caso pratico, avrebbe visto il parere inamissibile, secondo una vecchia giurisprudenza, oggi invece invocando il principio di collaborazione Mastrop. lo rende ammissibile .

Da: Wery	22/12/2012 20:35:39
Anche io ho sentito dire che i posti potrebbero essere estesi a 27 o 33. Il nuovo bando dovrebbe invece uscire forse dopo la nomina dei vincitori di questo. La notizia sparsa il primo giorno che sarebbe uscito un bando a febbraio, mentre i posti sarebbero rimasti 11, è del tutto infondata e forse voleva un po' depistare e deconcentrarci....

Da: Ipotesi	22/12/2012 20:55:55
Sempre che vogliano rendere idonei più di 11 le tracce estratte sembrano concepite per selezionare il più possibile

Da: Sintesi	22/12/2012 21:04:31
Quanti ci saranno che hanno fatto 4 prove ottime? Solo 11?

Da: ...........	22/12/2012 21:54:34
Io rimango esterrefatto davanti leggendo che si trattasse di prove per economisti. La prova pratica era sostanzialmente di diritto civile: si trattava di ricostruire la causa dei contratti di disponibilità e di locazione di opere pubbliche, allo scopo di verificare il titolo della spesa. L'ultima prova richiedeva un po' di storia del diritto della U.E. (e della moneta unica) e tanta conoscenza della riforma costituzionale sul pareggio di bilancio e dei controlli, anche di legittimità costituzionale, sui bilanci e sulle leggi di spesa. La prima prova richiedeva nozioni in materia di processi di liberalizzazione anche a livello locale, in riferimento alla gestione delle reti, tenuto conto della pronuncia della corte costituzionale. La seconda era di diritto societario e non ne parliamo. Dove starebbe l'economia?

Da: El che	22/12/2012 23:05:59
Sul fatto che difficilmente piu' di una decina di persone abbia potuto fare bene tutte e quattro le prove sono d'accordo. Poiche' all'orale ne dovranno ammettere almeno una trentina, si può' ben sperare anche da parte di chi ne ha fatti bene tre su quattro e due su quattro con un terzo accettabile o scritto in italiano.

Da: Numeri	23/12/2012 06:39:52
Quanti hanno consegnato? Resta da vedere se ci sara' l'estensione a 27 ad un noto corso fu detto che non c'erano soldi e se vogliono coprire tutti i posti messi a concorso. In quello da 40 ne son passati 36

Da: al 2000	23/12/2012 09:32:58
secondo Voi, considerata la personalita' del presidente e la notevole mole di lavoro data dalle 1200 prove da valutare, credete si possa verificare che lo spartiacque, tra ammessi e non, sia il parere. In pratica, valutare subito e solo il parere, attribuire un minimo a tutti alle altre prove, fare una graduatoria degli ammessi e procedere con gli orali?

Da: Numeri	23/12/2012 09:45:42
Cosa intendi per personalità? Darebbero il minimo alle altre prove compensando con la prova pratica? Io non ci credo

Da: al 2000	23/12/2012 11:05:28
scusa non ho mai detto compensare. Ho detto valutare la prova pratica al voto aggiungere il minimo per tutti, cosi si avrebbe una graduatoria tra ammessi e non. Quesa mia ipotesi fantasiosa é subordinata alla considerazione che il presidente ha manifestato in sede di esami una personalita' dominante sulla commissione, e inolre mi sembra proprio che la prova pratica sia stata concepita nell'ottica di una verifica agevole di quelle che sono rispettose di un parere gia' deciso e quelle che non lo sono.

Da: Sintesi	23/12/2012 11:21:20
E' una ipotesi molto fantasiosa ma secondo me occorre aver fatto bene pure le altre tre prove non ci faranno regali

Da: Pensando	23/12/2012 12:09:37
Ho sempre saputo che non si compensano i voti

Da: al 2000	23/12/2012 12:39:53
la cosa é semplice. Facciamo riflessione insime. La prova pratica non necessita di una valutazione ma di una semplce verifica, chi l'ha fatta come il dispositivo della decisione l'ha superata, gli altri no, e non possono che essere valutati zero. A questo punto quanto bisogna prendere di voto nelle altre tre pove da poter raggiungere la media di ammissione? Se si ragionasse al contrario bisognerebbe ammettere che tutte le prove vengano valutate ma rimane sempre un fatto che la prova pratica non puo' essere valutata ma solo verifcata. Mi sembra impensabile dare un voto positivo per una prova sbagliata, voi come valutereste una prova errata.

Da: Bo	23/12/2012 13:09:30
Va bene il voto Positivo per la prova pratica ma esso sara' graduato in funzione di quanto si e' scritto. Quindi una valutazione c'è comunque. E seino ha scritto cose assurde nelle altre prove? E ha fatto benissimo la prova pratica? Passa all'orale?

Da: al 2000	23/12/2012 13:42:34
la mia ipotesi parte sempre da un fatto concreto, la decisione lombardia. É evidente che la prova pratica sara' in un primo momento verificata circa la sua rispondenza e poi valutata, quella non rispondente valutata zero in quanto errata. Le altre tre, per l'assenza di decisioni, saranno sempre valutate discrezionslmente con valori positivi. In conclussione mettila come vuoi, pesera' sempre di piu', la prova pratica! Spero di sbagliare.

Da: Bah	23/12/2012 14:13:04
E' ormai verità universalmente riconosciuta e sempre comprovata a tutti i concorsi che non è necessario aver riprodotto il contenuto della sentenza( o simili) cui la traccia si è ispirata per essere promossi!

Da: Bo	23/12/2012 14:23:38
Hai ragione bah e poi contano pure le altre prove

Da: Riciliù	23/12/2012 14:32:48
Anche secondo me i titoli non erano così allucinanti, sebbene decentrati rispetto alle tematiche più centrali ed attese, come la responsabilità. Io, pur non avendo potuto studiare praticamente nulla di mirato, non ho avuto particolari difficoltà in nessuna prova. Non voglio dire di averle fatte bene, eh! Quello che di certo non mi farà essere tra i migliori è la estrema superficialità di quello che ho scritto, altrimenti credo di aver centrato abbastanza gli argomenti. Ad esempio la famosa delibera non la conoscevo, ma più ho meno ho ragionato in quel modo (in maniera comunque insufficiente e spiegato male, va be'...). Insomma, erano tracce da giuristi! Non da corso di preparazione per magistratura ma d'altronde il mondo non finisce lì! Ma la cosa più importante... In quanti abbiamo consegnato? Nessuno è rimasto a curiosare all'abbinamento delle buste? Forse dovremo aspettare la fine delle feste per saperlo! In bocca al lupo a tutti!

Da: BoA	23/12/2012 15:57:21
Certo che contano anche le altre prove le devono correggere tutte. In quanti abbiamo consegnato? Aprono a 27 posti?

Da: Capri capri	23/12/2012 16:41:01
Sembra che abbiamo consegnato in 280. El Che, ti risulta?

Da: Prim	23/12/2012 17:18:15
Come avete svolto il primo tema?

Da: info	23/12/2012 18:24:49
è stato detto qualcosa su tempi di correzione e nuovo bando?

Da: Wery	23/12/2012 18:37:53
Risultati sperano prima dell'estate. Così mi ha detto la Commissaria

Da: Uno	23/12/2012 20:26:10
Avete parlato delle varie teorie su classificazione dei beni pubblici?