Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758991 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: per passante 20/12/2012 21:43:53
a saperlo che per passare bastava mezz'ora di studio dedicato alle ultime delibere della sezione lombardia non si stava a perdere mesi nello studio.
ma grulli noi altri, come direbbero a Pisa dalle parti del nostro amico e collega segretario.
saluti a tutti i toscanacci del concorso!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/12/2012 22:44:09
Caro "Per Passante", io almeno sono stato più furbo, non avendo letto nulla in modo attento e sistematico...
E d'altra parte chi scopre in sede d'esame dell'esistenza di un contratto tipico, per di più inerente alle materie d'esame, non ha diritto di parola...
Scherzi (nel mio caso, amare verità...) a parte, era una bella delibera, piena di argomenti interessanti.
Leggetevela, è fatta davvero bene, e lo dico senza ironia.
Uno studio serio la avrebbe senza dubbio ricompresa.
Però, ecco, io al posto della commissione avrei spontaneamente scartato tracce ispirate al proprio operato, proprio per evitare che uno studio concentrato sulla commissione e non sulle materie potesse avere successo.
Ma fesso io che non l'ho fatto, ripeto...
O grullo, come si dice nella bella Toscana dove vive e lavora mia figlia, ma questa è altra storia...
Saluti
Un passante che ci ride su, e domani, dopo il tema di amministrativo fatto per allenamento andrà avanti, e vedrà di studiare davvero per i prossimi concorsi !

Da: per un passante 20/12/2012 22:53:51
Non voglio leggerla quella delibera, come quella precedente sui servizi di pubblica utilità.
Il tema di oggi era bellissimo.
Consentiva davvero di mettere in mostra capacità di ricostruire gli istituti.
Caro il passante, anche io come te ho scoperto solo stamane, e dopo due ore, che nella valanga di decreti dell'ultimo anno e mezzo c'era anche il contratto di disponibilità!
E a maggior ragione ne sono soddisfatto: sono riproducibili nel dibattito attorno al contratto di disponibilità ed al leasing gli argomenti per solito usati a proposito del sale and lease back e della vendita con riservato dominio.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/12/2012 23:34:19
Caro "Per un passante", anche un uppercut visto in televisione è un gesto atletico bellissimo.
Ma quando tu sei dall'altra parte del pugno, tendi di solito a non pensarla così...
Non ho avuto il tuo sangue freddo, che invece, non so con quali esiti, avevo sfoggiato ieri.
Se la tua logica giuridica ti servirà a passare, i miei complimenti e, per favore, fammelo sapere qua.
Io do la colpa del mio fallimento a me, perchè è mia, ma critico questo modo di scegliere, e ancora di più il modo di gestire l'esame.
Se c'eri anche tu a luglio penso capirai cosa intendo dire.
E d'altra parte questa commissione in fondo non è poi così male, ho visto ben di peggio.
Mi sembrano in buona fede, anche se a mio avviso gestiscono male le cose.
IN un concorso in cui tutti copiavano, e i commissari non sono intervenuti pur essendo eccezionalmente andato io in persona a protestare (e, credetemi, ce ne vuole perchè io arrivi a tanto !) è arrivata la mia unica altra idoneità, e se avessi studiato un po' per l'orale a quest'ora mi avrebbero pure assunto...
Vedremo,in ogni caso.
In bocca al lupo e
Saluti
UN passante ormai proiettato verso l'(im)preparazione da organizzare per il prossimo concorso...

Da: xel 21/12/2012 07:23:49
forza passante, il tuo amico..

Da: 12 21/12/2012 13:53:03
abbiamo novita' sulla traccia del tema di oggi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 555 21/12/2012 14:14:09
per "per passante", in risposta al primo post di questa pagina:

è chiaro che se uno sa in anticipo o ha un'indicazione di massima sui temi che escono, invece di "perdere" gli anni a studiare, si prepara in una settimana.

Però sarebbe molto azzardato andare all'esame del genere, limitandosi a studiare solo alcuni argomenti che in base alle considerazioni personali si considerano più probabili (per esempio, anche adottando come criterio quello delle sentenze emesse dai componenti della commissione).

Quindi il mio rispetto a tutti quelli che hanno studiato bene per anni, anche se non hanno avuto la fortuna di aver studiato, tra gli altri, gli argomenti usciti all'esame. Sono sicura che non sono stati gli anni persi e che questa base sarà sempre utile per il futuro! :-)

Da: viva l''Italia 21/12/2012 14:42:07
Leggo quello che scrivete e soprattutto come lo scrivete, allora mi sorge un dubbio: avete fatto le scuole obbligatorie?

Da: Al 21/12/2012 14:57:05
Purtroppo per passante tempo addietro disse che veniva dal nord
A questo punto il forum non è più credibille

Da: Sa 21/12/2012 17:33:02
Saputo qualcosa su eventuale nuovo bando?

Da: SENZA PAROLE 21/12/2012 18:58:39
e così dopo tre giorni passati a scivere di scienze delle finanze (il primo giorno), di societario (il secondo), di economia e asset (il terzo giorno) e oggi di nuovo di scienze delle finanze ... non ci resta che chiederci .... ma eravamo a un concorso della Corte dei Conti o da dirigenti del MEF ?!?!?! Oppure io e i miei amici abbiamo sbagliato autobus per 4 giorni di fila !?!?!......
SENZA PAROLE .......

Da: Giusto per curiosità 21/12/2012 19:23:49
Che traccia è uscita oggi?

Da: errore autobus 21/12/2012 19:24:39
SENZA PAROLE ha ragione non è più un concorso per una magistratura, il diritto amm.vo, il dir. civile, le sentenze non sono più oggetto delle prove e neppure la contabilità di stato per cui ritengo che di certo non trattavasi del concorso alla magistratura C.diC.......

Da: ... 21/12/2012 19:33:18
il taglio è stato più contabile che giuridico

Da: errore autobus 21/12/2012 20:01:09
non credo fosse un taglio contabile ma finanziario e qui si selezionavano magistrati contabili non ragionieri ne commercialisti ne agenti di borsa

Da: SENZA PAROLE 21/12/2012 20:10:53
Penso che in futuro si debba seriamente meditare su cosa si vuol fare diventare questo concorso ... Lo dico senza polemica ma non mi sembra giusto dare delle tracce del genere in tutti e 4 i giorni ..... Lo si dica chiaro che non e' aria per giuristi .... Ne prenderemo atto e alla Corte andranno gli ecomisti o i cosi' fortunati da essersi la delibera della sezione di controllo di turno...

Da: pelu'''' 21/12/2012 21:10:10
C'è qualcuno di buona volontà che comunichi
la traccia uscita oggi? Grazie.

Da: SENZA PAROLE 21/12/2012 22:38:29
I parametri comunitari e costituzionali di tutela della finanza pubblica e loro giustiziabilita' anche con riferimento ai livelli delle prestazioni e delle funzionali essenziali ..... Piu' o meno qualcosa del genere .....

Da: L''Incantatore 22/12/2012 08:17:03
Carissimi,
volevo anzitutto salutare un caro amico che passa ;) ed imperversa anche da queste parti!
Sei un mito passante! :)
Ciò detto, al concorso c'ero anch'io.
Sono capitate tracce palesemente al di là della mia portata, su argomenti di cui ho scoperto l'esistenza solo in sede d'esame.
Non nutro pertanto alcuna speranza.
Mi chiedo tuttavia chi diavolo possa aver fatto bene tutte e 4 le prove.
Se ce ne sono stati mi piacerebbe davvero conoscerli perchè davvero li potrei paragonare solo a creature proteiformi del diritto e dell'economia...
La scelta delle tracce mi é sembrata, in altri termini, alquanto discutibile e di sicuro orientata da logiche selettive spietate e, forse, poco rispettose delle previsioni di bando... Ditemi voi se l'ultimo giorno la prova estratta poteva serenamente dirsi di diritto amministrativo... Mah!
Molto discutibile anche il comportamento del presidente di commissione, lanciatosi in allocuzioni al popolo ed in performance isteriche che me ne hanno lasciato un ricordo caricaturale...
Ma poi, alla fine, si é saputo in quanti abbiamo consegnato?

Da: Mah 22/12/2012 09:26:07
Si e' saputo qualcosa del nuovo bando?

Da: 555 22/12/2012 09:54:01
Il tema dell'ultimo giorno era in materia costituzionale e non ci vedo nulla di scandaloso.

È stato un concorso diverso da tutti i precedenti, ma sicuramente rispettoso delle materie indicate nel bando e delle competenze richieste ad un magistrato contabile.

In questo modo il concorso per il referendario della Corte dei Conti si differenzia maggiormente da quello per il TAR e credo che sia giusto così. Un magistrato contabile deve avere una certa preparazione ed è giusto che sia richiesto uno studio specifico per superare il concorso.

Non metto in dubbio che è stato un concorso difficile, ma per definizione deve essere un concorso molto selettivo...

Ho la formazione esclusivamente giuridica e questo concorso per me era di taglio giuridico, temevo ben altro quando si parlava del taglio economico.

Viene tuttavia da riflettere sul fatto che i corsi di preparazione più famosi (il riferimento va in primo luogo alla Direkta) non hanno adeguato le materie di insegnamento ai nuovi contenuti del bando.

Da: Concordo 22/12/2012 10:40:47
Concordo. Il diritto costituzionale è prova d'esame ed è una traccia attinente alle competenze della Corte dei conti e peraltro già uscita in passato (questa inoltre riguarda direttamente le funzioni della Corte). Era prevedibile una traccia sui pareri considerata la rilevanza anche quantitativa che hanno assunto per gli enti locali e l'eco sulla stampa specializzata. Quanto alla prova di commerciale ricordo che l'ultima volta fu prevista una prova prevalentemente di commerciale e la penultima volta la traccia riguardava la tutela dei consumatori.

Da: cogito 22/12/2012 11:01:44
I nuovi parametri per la redazione del bando, sembra abbiano marcato la distinzione tra magistratura amministrativa e contabile, elidendo, almeno alla luce delle prove di questi giorni, quella zona di osmosi delle materie -cioè civile e amministrativo- che induceva molti a giocare le proprie carte in tutte e due le procedure concorsuali, assegnando alla seconda, una funzione di ripiego.
Ora, sembra debba compiersi una scelta di campo, perchè è richiesta una preparazione che valorizza i profili eterogenei rispetto a qualli richiesti per il T.a.r.

Da: errore autobus 22/12/2012 12:20:54
ritengo assolutamente inaguate le prove a selezionare magistrati. Il bando era fuorviante, le tracce con sfumature nebbiose erano tecnico-ragioneristiche e di classificazione disciplinare imprecisa

Da: inno it 22/12/2012 13:34:14
Confermo quanto già scritto dagli altri.
Tracce confuse e spesso fuorvianti.
Commissione che non ha brillato per buona gestione del concorso (il Presidente continuava a passare tra i banchi facendo avanspettacolo, i chiarimenti erano spesso dati prima al singolo candidato durante questo spettacolino tra i banchi e se non avevi la fortuna di essere seduto là vicino dovevi attendere ore prima che venissero ripetuti al microfono).
Dalle mie parti però non ho notato però nessuna irregolarità, non c'era gente che copiava o con strani codici in mano.
Il massimo dell'umorismo involontario si è raggiunto durante la prova pratica, quando volevano "aiutarci" fornendo le fotocopie dell'articolo aggiornato che disciplina il contratto di disponibilità, ma per errore hanno fotocopiato l'estratto della legge privo proprio dell'articolo che ci interessava...risultato: tante persone sono state lì a cercare di capire quale potesse essere il collegamento delle norme fotocopiate (piuttosto lunghe e complesse) con la traccia...
Sulla scelta delle materie: decisamente un concorso per esperti di contabilità, ma questo si poteva immaginare.
Quello che non credevo (nonostante il famoso comunicato di Giampaolino) era invece che praticamente non sarebbe uscito nulla di civile puro (tre tracce su tre di commerciale, anzi proprio di diritto societario).

Da: senza parole 22/12/2012 18:17:45
secondo voi quando si sapra' l'esito delle prove scritte?

Da: 111 22/12/2012 18:19:21
Quale comunicato di giampaolino?

Da: pippozzo 22/12/2012 18:20:44
Cari compagni di sventura, è stato esilarante vedere tanti giuristi, al termine delle prove, che discutevano dello svolgimento dei temi in chiave esclusivamente giuridica. Sono andati tutti fuori traccia, ma i temi erano fatti bene e anche ragionati. Ma purtroppo le prove erano di scienza delle finanze e non di diritto civile e pertanto credo che la commissione, durante le correzioni, si farà molte risate...

Da: 111 22/12/2012 18:21:11
Ho chiesto al termine delle prove e mi hanno che sperano di finire le correzioni prima dell'estate

Da: io 22/12/2012 18:24:37
il fatto che non ci fossero mag ordinari tra i concorrenti depone bene certo il pres faceva finta di sentire tutti ma cosi facendo poteva liberamente suggerire le soluzioni a chi conbosceva

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per passante	20/12/2012 21:43:53
a saperlo che per passare bastava mezz'ora di studio dedicato alle ultime delibere della sezione lombardia non si stava a perdere mesi nello studio. ma grulli noi altri, come direbbero a Pisa dalle parti del nostro amico e collega segretario. saluti a tutti i toscanacci del concorso!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/12/2012 22:44:09
Caro "Per Passante", io almeno sono stato più furbo, non avendo letto nulla in modo attento e sistematico... E d'altra parte chi scopre in sede d'esame dell'esistenza di un contratto tipico, per di più inerente alle materie d'esame, non ha diritto di parola... Scherzi (nel mio caso, amare verità...) a parte, era una bella delibera, piena di argomenti interessanti. Leggetevela, è fatta davvero bene, e lo dico senza ironia. Uno studio serio la avrebbe senza dubbio ricompresa. Però, ecco, io al posto della commissione avrei spontaneamente scartato tracce ispirate al proprio operato, proprio per evitare che uno studio concentrato sulla commissione e non sulle materie potesse avere successo. Ma fesso io che non l'ho fatto, ripeto... O grullo, come si dice nella bella Toscana dove vive e lavora mia figlia, ma questa è altra storia... Saluti Un passante che ci ride su, e domani, dopo il tema di amministrativo fatto per allenamento andrà avanti, e vedrà di studiare davvero per i prossimi concorsi !

Da: per un passante	20/12/2012 22:53:51
Non voglio leggerla quella delibera, come quella precedente sui servizi di pubblica utilità. Il tema di oggi era bellissimo. Consentiva davvero di mettere in mostra capacità di ricostruire gli istituti. Caro il passante, anche io come te ho scoperto solo stamane, e dopo due ore, che nella valanga di decreti dell'ultimo anno e mezzo c'era anche il contratto di disponibilità! E a maggior ragione ne sono soddisfatto: sono riproducibili nel dibattito attorno al contratto di disponibilità ed al leasing gli argomenti per solito usati a proposito del sale and lease back e della vendita con riservato dominio.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/12/2012 23:34:19
Caro "Per un passante", anche un uppercut visto in televisione è un gesto atletico bellissimo. Ma quando tu sei dall'altra parte del pugno, tendi di solito a non pensarla così... Non ho avuto il tuo sangue freddo, che invece, non so con quali esiti, avevo sfoggiato ieri. Se la tua logica giuridica ti servirà a passare, i miei complimenti e, per favore, fammelo sapere qua. Io do la colpa del mio fallimento a me, perchè è mia, ma critico questo modo di scegliere, e ancora di più il modo di gestire l'esame. Se c'eri anche tu a luglio penso capirai cosa intendo dire. E d'altra parte questa commissione in fondo non è poi così male, ho visto ben di peggio. Mi sembrano in buona fede, anche se a mio avviso gestiscono male le cose. IN un concorso in cui tutti copiavano, e i commissari non sono intervenuti pur essendo eccezionalmente andato io in persona a protestare (e, credetemi, ce ne vuole perchè io arrivi a tanto !) è arrivata la mia unica altra idoneità, e se avessi studiato un po' per l'orale a quest'ora mi avrebbero pure assunto... Vedremo,in ogni caso. In bocca al lupo e Saluti UN passante ormai proiettato verso l'(im)preparazione da organizzare per il prossimo concorso...

Da: xel	21/12/2012 07:23:49
forza passante, il tuo amico..

Da: 12	21/12/2012 13:53:03
abbiamo novita' sulla traccia del tema di oggi?

Da: 555	21/12/2012 14:14:09
per "per passante", in risposta al primo post di questa pagina: è chiaro che se uno sa in anticipo o ha un'indicazione di massima sui temi che escono, invece di "perdere" gli anni a studiare, si prepara in una settimana. Però sarebbe molto azzardato andare all'esame del genere, limitandosi a studiare solo alcuni argomenti che in base alle considerazioni personali si considerano più probabili (per esempio, anche adottando come criterio quello delle sentenze emesse dai componenti della commissione). Quindi il mio rispetto a tutti quelli che hanno studiato bene per anni, anche se non hanno avuto la fortuna di aver studiato, tra gli altri, gli argomenti usciti all'esame. Sono sicura che non sono stati gli anni persi e che questa base sarà sempre utile per il futuro! :-)

Da: viva l''Italia	21/12/2012 14:42:07
Leggo quello che scrivete e soprattutto come lo scrivete, allora mi sorge un dubbio: avete fatto le scuole obbligatorie?

Da: Al	21/12/2012 14:57:05
Purtroppo per passante tempo addietro disse che veniva dal nord A questo punto il forum non è più credibille

Da: Sa	21/12/2012 17:33:02
Saputo qualcosa su eventuale nuovo bando?

Da: SENZA PAROLE	21/12/2012 18:58:39
e così dopo tre giorni passati a scivere di scienze delle finanze (il primo giorno), di societario (il secondo), di economia e asset (il terzo giorno) e oggi di nuovo di scienze delle finanze ... non ci resta che chiederci .... ma eravamo a un concorso della Corte dei Conti o da dirigenti del MEF ?!?!?! Oppure io e i miei amici abbiamo sbagliato autobus per 4 giorni di fila !?!?!...... SENZA PAROLE .......

Da: Giusto per curiosità	21/12/2012 19:23:49
Che traccia è uscita oggi?

Da: errore autobus	21/12/2012 19:24:39
SENZA PAROLE ha ragione non è più un concorso per una magistratura, il diritto amm.vo, il dir. civile, le sentenze non sono più oggetto delle prove e neppure la contabilità di stato per cui ritengo che di certo non trattavasi del concorso alla magistratura C.diC.......

Da: ...	21/12/2012 19:33:18
il taglio è stato più contabile che giuridico

Da: errore autobus	21/12/2012 20:01:09
non credo fosse un taglio contabile ma finanziario e qui si selezionavano magistrati contabili non ragionieri ne commercialisti ne agenti di borsa

Da: SENZA PAROLE	21/12/2012 20:10:53
Penso che in futuro si debba seriamente meditare su cosa si vuol fare diventare questo concorso ... Lo dico senza polemica ma non mi sembra giusto dare delle tracce del genere in tutti e 4 i giorni ..... Lo si dica chiaro che non e' aria per giuristi .... Ne prenderemo atto e alla Corte andranno gli ecomisti o i cosi' fortunati da essersi la delibera della sezione di controllo di turno...

Da: pelu''''	21/12/2012 21:10:10
C'è qualcuno di buona volontà che comunichi la traccia uscita oggi? Grazie.

Da: SENZA PAROLE	21/12/2012 22:38:29
I parametri comunitari e costituzionali di tutela della finanza pubblica e loro giustiziabilita' anche con riferimento ai livelli delle prestazioni e delle funzionali essenziali ..... Piu' o meno qualcosa del genere .....

Da: L''Incantatore	22/12/2012 08:17:03
Carissimi, volevo anzitutto salutare un caro amico che passa ;) ed imperversa anche da queste parti! Sei un mito passante! :) Ciò detto, al concorso c'ero anch'io. Sono capitate tracce palesemente al di là della mia portata, su argomenti di cui ho scoperto l'esistenza solo in sede d'esame. Non nutro pertanto alcuna speranza. Mi chiedo tuttavia chi diavolo possa aver fatto bene tutte e 4 le prove. Se ce ne sono stati mi piacerebbe davvero conoscerli perchè davvero li potrei paragonare solo a creature proteiformi del diritto e dell'economia... La scelta delle tracce mi é sembrata, in altri termini, alquanto discutibile e di sicuro orientata da logiche selettive spietate e, forse, poco rispettose delle previsioni di bando... Ditemi voi se l'ultimo giorno la prova estratta poteva serenamente dirsi di diritto amministrativo... Mah! Molto discutibile anche il comportamento del presidente di commissione, lanciatosi in allocuzioni al popolo ed in performance isteriche che me ne hanno lasciato un ricordo caricaturale... Ma poi, alla fine, si é saputo in quanti abbiamo consegnato?

Da: Mah	22/12/2012 09:26:07
Si e' saputo qualcosa del nuovo bando?

Da: 555	22/12/2012 09:54:01
Il tema dell'ultimo giorno era in materia costituzionale e non ci vedo nulla di scandaloso. È stato un concorso diverso da tutti i precedenti, ma sicuramente rispettoso delle materie indicate nel bando e delle competenze richieste ad un magistrato contabile. In questo modo il concorso per il referendario della Corte dei Conti si differenzia maggiormente da quello per il TAR e credo che sia giusto così. Un magistrato contabile deve avere una certa preparazione ed è giusto che sia richiesto uno studio specifico per superare il concorso. Non metto in dubbio che è stato un concorso difficile, ma per definizione deve essere un concorso molto selettivo... Ho la formazione esclusivamente giuridica e questo concorso per me era di taglio giuridico, temevo ben altro quando si parlava del taglio economico. Viene tuttavia da riflettere sul fatto che i corsi di preparazione più famosi (il riferimento va in primo luogo alla Direkta) non hanno adeguato le materie di insegnamento ai nuovi contenuti del bando.

Da: Concordo	22/12/2012 10:40:47
Concordo. Il diritto costituzionale è prova d'esame ed è una traccia attinente alle competenze della Corte dei conti e peraltro già uscita in passato (questa inoltre riguarda direttamente le funzioni della Corte). Era prevedibile una traccia sui pareri considerata la rilevanza anche quantitativa che hanno assunto per gli enti locali e l'eco sulla stampa specializzata. Quanto alla prova di commerciale ricordo che l'ultima volta fu prevista una prova prevalentemente di commerciale e la penultima volta la traccia riguardava la tutela dei consumatori.

Da: cogito	22/12/2012 11:01:44
I nuovi parametri per la redazione del bando, sembra abbiano marcato la distinzione tra magistratura amministrativa e contabile, elidendo, almeno alla luce delle prove di questi giorni, quella zona di osmosi delle materie -cioè civile e amministrativo- che induceva molti a giocare le proprie carte in tutte e due le procedure concorsuali, assegnando alla seconda, una funzione di ripiego. Ora, sembra debba compiersi una scelta di campo, perchè è richiesta una preparazione che valorizza i profili eterogenei rispetto a qualli richiesti per il T.a.r.

Da: errore autobus	22/12/2012 12:20:54
ritengo assolutamente inaguate le prove a selezionare magistrati. Il bando era fuorviante, le tracce con sfumature nebbiose erano tecnico-ragioneristiche e di classificazione disciplinare imprecisa

Da: inno it	22/12/2012 13:34:14
Confermo quanto già scritto dagli altri. Tracce confuse e spesso fuorvianti. Commissione che non ha brillato per buona gestione del concorso (il Presidente continuava a passare tra i banchi facendo avanspettacolo, i chiarimenti erano spesso dati prima al singolo candidato durante questo spettacolino tra i banchi e se non avevi la fortuna di essere seduto là vicino dovevi attendere ore prima che venissero ripetuti al microfono). Dalle mie parti però non ho notato però nessuna irregolarità, non c'era gente che copiava o con strani codici in mano. Il massimo dell'umorismo involontario si è raggiunto durante la prova pratica, quando volevano "aiutarci" fornendo le fotocopie dell'articolo aggiornato che disciplina il contratto di disponibilità, ma per errore hanno fotocopiato l'estratto della legge privo proprio dell'articolo che ci interessava...risultato: tante persone sono state lì a cercare di capire quale potesse essere il collegamento delle norme fotocopiate (piuttosto lunghe e complesse) con la traccia... Sulla scelta delle materie: decisamente un concorso per esperti di contabilità, ma questo si poteva immaginare. Quello che non credevo (nonostante il famoso comunicato di Giampaolino) era invece che praticamente non sarebbe uscito nulla di civile puro (tre tracce su tre di commerciale, anzi proprio di diritto societario).

Da: senza parole	22/12/2012 18:17:45
secondo voi quando si sapra' l'esito delle prove scritte?

Da: 111	22/12/2012 18:19:21
Quale comunicato di giampaolino?

Da: pippozzo	22/12/2012 18:20:44
Cari compagni di sventura, è stato esilarante vedere tanti giuristi, al termine delle prove, che discutevano dello svolgimento dei temi in chiave esclusivamente giuridica. Sono andati tutti fuori traccia, ma i temi erano fatti bene e anche ragionati. Ma purtroppo le prove erano di scienza delle finanze e non di diritto civile e pertanto credo che la commissione, durante le correzioni, si farà molte risate...

Da: 111	22/12/2012 18:21:11
Ho chiesto al termine delle prove e mi hanno che sperano di finire le correzioni prima dell'estate

Da: io	22/12/2012 18:24:37
il fatto che non ci fossero mag ordinari tra i concorrenti depone bene certo il pres faceva finta di sentire tutti ma cosi facendo poteva liberamente suggerire le soluzioni a chi conbosceva