Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758987 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: per mannaia 19/12/2012 15:26:52
bando a breve

impugnazione delle delibere di approvazione dei bilanci in fase di liquidazione e responsabilità dei liquidatori.

Da: lulu'' 19/12/2012 16:07:03
L'hanno detto al concorso che a breve ci sarà un nuovo bando?

Da: Quo vadis 19/12/2012 18:18:46
La notizia del nuovo bando e' ufficiale?

Da: eccomiii - 19/12/2012 19:09:04
domani in sede di concorso potrebbe qualcuno chiedere se e quando (APPROSSIMATIVAMENTE) uscirà il nuovo bando???

anche i tempi di questo consiglio di presidenza guidato da Giampaolino sono lentissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: eccomiii - 19/12/2012 19:15:44
le altre tracce di DIRITTO CIVILE??????

Da: ooh 19/12/2012 19:34:02
nessuna, tutte di commerciale (societario).
domani ci sarà matematica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 6ok 19/12/2012 19:44:14
Hai perfettamente ragione ohh, prepariamoci per una equazione:)))))

Da: pietrinooo 19/12/2012 20:45:56
domani in sede di concorso potrebbe qualcuno chiedere se e quando (APPROSSIMATIVAMENTE) uscirà il nuovo bando???

Da: Quo vadis 19/12/2012 21:58:09
Potete indicare le altre tracce non estratte oggi?

Da: broccolin a 19/12/2012 22:09:30
domani chiederemo se ci sara' a breve un nuovo bando ...
dopo aver svolto la traduzione della sentenza dal tedesco....
se tanto mi da tanto.....

Da: Tertium 19/12/2012 22:46:21
Se domani esce amministrativo, considerato il tenore delle tracce di ieri e oggi, mi aspetto di tutto!!!

Da: per il sig. Passante 19/12/2012 22:56:49
Ma da che città vieni?

Da: 555 19/12/2012 23:02:30
Visto come sono state le prime due tracce, non escluderei che domani esca un tema di diritto costituzionale. Naturalmente, è solo un'ipotesi priva di alcun fondamento razionale.

Da: Tertium 19/12/2012 23:13:59
...non ci avevo pensato!! E allora vai con il costituzionale :)))))

Da: veritas22 20/12/2012 16:34:26
è uscito costuituzionale

Da: 12 20/12/2012 16:40:11
conosci la traccia?

Da: ios 20/12/2012 17:36:03
allora che traccia è uscita? e le non estratte ?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 20/12/2012 18:46:09
Premesso, per chi chiedeva la mia provenienza, che vengo dal luminoso Sud, ma non mi interessa in pubblico precisare più di tanto dettagli ininfluenti, vi informo, se interessa, della traccia della terza prova, quella pratica, di oggi:
Se volete leggere come andava fatta, prendete la Sez. controllo Lombardia n. 439 del 23\10\12, Presidente Mastropasqua.
Ecco, un comune, che spende per interessi più dell'8%, chiede se può costruire una scuola firmando un contratto di leasing immobiliare o di disponibilità (artt. 160bis e ter codice contratti) senza violare il patto di stabilità, e se il relativo canone lo deve inserire tra le spese correnti o quelle di investimento, dando inoltre un diritto di superficie al privato per una durata superiore a quella del suddetto contratto...
Io, che quando parlo della mia ignoranza dico purtroppo il vero, ho scoperto stamattina dell'esistenza del contratto di disponibilità, e non avevo chances.
Ma anche persone ben più preparate di me credo abbiano avuto difficoltà nel dare la risposta giusta, temo una ed una sola, e cioè, come da citata decisione, che il contratto può essere di indebitamento o meno a seconda che almeno uno dei due rischi, di disponibilità o di domanda, oltre al rischio di costruzione, siano a carico del privato, e che solo se non c'è indebitamento è possibile iscrivere il canone da dare al privato nelle spese correnti e non in quelle di investimento...
Bene, esperienza per la prossima volta: studiare prima i testi e le riviste, ma poi dedicare da quando esce la commissione al giorno degli esami tutto il proprio tempo allo studio dei testi dei commissari, in primis del Presidente.
Casomai ricapitasse una commissione così sarò preparato...
Chiedo scusa se non so dirvi nemmeno vagamente l'argomento della sentenza e della delibera non estratti, ma con la testa nell'attesa dei fogli della traccia cercavo di capire cosa mai fosse il contratto di disponibilità, e così non ho prestato nessuna attenzione alla loro lettura. Ad occhio erano difficili pure quelle, ma potrei sbagliarmi.
Suppongo però che anch'esse traessero ispirazione dalle pubblicazioni dei nostri commissari...
Fesso io che non le ho studiate... Ma non avendo studiato nemmeno il resto, ho ben poco da rammaricarmi, in effetti.
L'ignoranza non paga.
Nè fa testo il curioso episodio di una fotocopia normativa distribuita a tutti i candidati, salvo, dopo mezz'ora in cui ci siamo sforzati di capire che senso avesse rispetto alla traccia, scoprire, e solo perchè un candidato è andato a chiedere al Presidente, che non c'entrava nulla ed era un errore...
Mi sarebbe andata male comunque...
Ora vado ad annegare il dispiacere in una bistecca al TBone vicino al Fleming con il collega che mi aveva invitato ieri, tanto non ho più da studiare nulla per domani.
E poi, visto che il primo giorno è uscita scienza delle finanze, il secondo commerciale ed il terzo un parere, mi aspetto che domani anzichè amministrativo esca come minimo papirologia giuridica, sempre che, ovviamente, la nostra commissione abbia scritto anche di questo.
Ma poi per fortuna sarà generosa di spiegazioni con quelli che andranno a chiedere, a differenza della commissione dell'ultimo concorso TAR, che mi boccerà meritatamente anch'essa, ma che però lasciava tracce chiare ed inequivoche, e conseguentemente poi non dava spiegazioni a nessuno e di nessun tipo, rispettando al dettaglio la par condicio tra i candidati.
Era la prima volta che vedevo un comportamento del genere, perchè la prassi è quella invece di essere prodighi di indicazioni, come ha fatto questa commissione, ma il fatto che la scorsa commissione TAR sia stata l'unica ad agire così fra le dozzineche ho visto in decenni di concorsi non me la fa apprezzare di meno, anzi...
Bene, vedremo domani quale commissario avrà la sua opera estratta come traccia e
Saluti
Un passante, che si congeda dalla speranza per questo concorso, ma non demorde e continuerà in futuro il suo inesausto turismo concorsuale...
Mi sono visto Vermeer con mia figlia e la mia donna, ho salutato tanti amici e mi sento soddisfatto lo stesso: se al Flaminio village, dove sono insperatamente finito a 38 euro a notte, la piscina fosse pure piena, e magari riscaldata, sarebbe perfetto...
Ma si sa, non si può avere tutto dalla vita !

Da: Quo vadis 20/12/2012 19:33:41
Sapete se allargano la graduatoria o se fanno nuovo bando?

Da: mah 20/12/2012 19:38:23
Condivido le osservazioni del passante sul comportamento della commissione, ma che senso ha proporre temi non "DIFFICILI O COMPLESSI" come quelli del tar, ma semplicemente FUORI LUOGO (fuori dalla prassi di questo concorso ma anche delle funzioni della corte, come il tema di commerciale), temi a sorpresa che hanno lasciato tutti spiazzati, azzerando il nostro studio??? la traccia di "scienza delle finanze" era talmente confusa che lasciava margine per varie interpretazioni. Comincio a pensare che forse tale strategia abbia quale unico obbiettivo quello di favorire coloro che potevano conoscere tale "orientamento" della commissione.

Da: per mha 20/12/2012 19:41:12
tu sei uditore?

Da: pietrinooo 20/12/2012 20:39:14
potete CORTESEMENTE chiedere domani se uscirà il NUOVO bando !!!!!!!

Da: mha 20/12/2012 20:45:41
Forse, ma NON SONO figlio di un Presidente di Sezione, perché se lo fossi mi VERGOGNEREI di partecipare al concorso. Dovrebbe essere vietato.

Da: pietrinooo 20/12/2012 20:47:23
potete CORTESEMENTE chiedere domani se uscirà il NUOVO bando !!!!!!!

Da: pelu'' 20/12/2012 20:53:13
E' difficile, per ora. Non si prevede nessun bando a breve.

Da: Quo vadis 20/12/2012 20:56:47
Ma chi ha diffuso la notizia di bando a breve?

Da: per passante confermo 20/12/2012 20:57:39
sei un grande
ps anche io candidato alla bocciatura.. sarà per la prossima volta...

Da: X per mannaia 20/12/2012 21:22:42
E' vera la storia del bando a breve?

Da: mha 20/12/2012 21:35:39
allora abbiamo parlato assieme ieri, nonché in qualche forum anche prima per magistratura ordinaria!
Ma chi sarebbe figlio di...? Non capisco.

Da: volevo dire per mha 20/12/2012 21:36:05
allora abbiamo parlato assieme ieri, nonché in qualche forum anche prima per magistratura ordinaria!
Ma chi sarebbe figlio di...? Non capisco.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per mannaia	19/12/2012 15:26:52
bando a breve impugnazione delle delibere di approvazione dei bilanci in fase di liquidazione e responsabilità dei liquidatori.

Da: lulu''	19/12/2012 16:07:03
L'hanno detto al concorso che a breve ci sarà un nuovo bando?

Da: Quo vadis	19/12/2012 18:18:46
La notizia del nuovo bando e' ufficiale?

Da: eccomiii -	19/12/2012 19:09:04
domani in sede di concorso potrebbe qualcuno chiedere se e quando (APPROSSIMATIVAMENTE) uscirà il nuovo bando??? anche i tempi di questo consiglio di presidenza guidato da Giampaolino sono lentissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: eccomiii -	19/12/2012 19:15:44
le altre tracce di DIRITTO CIVILE??????

Da: ooh	19/12/2012 19:34:02
nessuna, tutte di commerciale (societario). domani ci sarà matematica

Da: 6ok	19/12/2012 19:44:14
Hai perfettamente ragione ohh, prepariamoci per una equazione:)))))

Da: pietrinooo	19/12/2012 20:45:56
domani in sede di concorso potrebbe qualcuno chiedere se e quando (APPROSSIMATIVAMENTE) uscirà il nuovo bando???

Da: Quo vadis	19/12/2012 21:58:09
Potete indicare le altre tracce non estratte oggi?

Da: broccolin a	19/12/2012 22:09:30
domani chiederemo se ci sara' a breve un nuovo bando ... dopo aver svolto la traduzione della sentenza dal tedesco.... se tanto mi da tanto.....

Da: Tertium	19/12/2012 22:46:21
Se domani esce amministrativo, considerato il tenore delle tracce di ieri e oggi, mi aspetto di tutto!!!

Da: per il sig. Passante	19/12/2012 22:56:49
Ma da che città vieni?

Da: 555	19/12/2012 23:02:30
Visto come sono state le prime due tracce, non escluderei che domani esca un tema di diritto costituzionale. Naturalmente, è solo un'ipotesi priva di alcun fondamento razionale.

Da: Tertium	19/12/2012 23:13:59
...non ci avevo pensato!! E allora vai con il costituzionale :)))))

Da: veritas22	20/12/2012 16:34:26
è uscito costuituzionale

Da: ios	20/12/2012 17:36:03
allora che traccia è uscita? e le non estratte ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	20/12/2012 18:46:09
Premesso, per chi chiedeva la mia provenienza, che vengo dal luminoso Sud, ma non mi interessa in pubblico precisare più di tanto dettagli ininfluenti, vi informo, se interessa, della traccia della terza prova, quella pratica, di oggi: Se volete leggere come andava fatta, prendete la Sez. controllo Lombardia n. 439 del 23\10\12, Presidente Mastropasqua. Ecco, un comune, che spende per interessi più dell'8%, chiede se può costruire una scuola firmando un contratto di leasing immobiliare o di disponibilità (artt. 160bis e ter codice contratti) senza violare il patto di stabilità, e se il relativo canone lo deve inserire tra le spese correnti o quelle di investimento, dando inoltre un diritto di superficie al privato per una durata superiore a quella del suddetto contratto... Io, che quando parlo della mia ignoranza dico purtroppo il vero, ho scoperto stamattina dell'esistenza del contratto di disponibilità, e non avevo chances. Ma anche persone ben più preparate di me credo abbiano avuto difficoltà nel dare la risposta giusta, temo una ed una sola, e cioè, come da citata decisione, che il contratto può essere di indebitamento o meno a seconda che almeno uno dei due rischi, di disponibilità o di domanda, oltre al rischio di costruzione, siano a carico del privato, e che solo se non c'è indebitamento è possibile iscrivere il canone da dare al privato nelle spese correnti e non in quelle di investimento... Bene, esperienza per la prossima volta: studiare prima i testi e le riviste, ma poi dedicare da quando esce la commissione al giorno degli esami tutto il proprio tempo allo studio dei testi dei commissari, in primis del Presidente. Casomai ricapitasse una commissione così sarò preparato... Chiedo scusa se non so dirvi nemmeno vagamente l'argomento della sentenza e della delibera non estratti, ma con la testa nell'attesa dei fogli della traccia cercavo di capire cosa mai fosse il contratto di disponibilità, e così non ho prestato nessuna attenzione alla loro lettura. Ad occhio erano difficili pure quelle, ma potrei sbagliarmi. Suppongo però che anch'esse traessero ispirazione dalle pubblicazioni dei nostri commissari... Fesso io che non le ho studiate... Ma non avendo studiato nemmeno il resto, ho ben poco da rammaricarmi, in effetti. L'ignoranza non paga. Nè fa testo il curioso episodio di una fotocopia normativa distribuita a tutti i candidati, salvo, dopo mezz'ora in cui ci siamo sforzati di capire che senso avesse rispetto alla traccia, scoprire, e solo perchè un candidato è andato a chiedere al Presidente, che non c'entrava nulla ed era un errore... Mi sarebbe andata male comunque... Ora vado ad annegare il dispiacere in una bistecca al TBone vicino al Fleming con il collega che mi aveva invitato ieri, tanto non ho più da studiare nulla per domani. E poi, visto che il primo giorno è uscita scienza delle finanze, il secondo commerciale ed il terzo un parere, mi aspetto che domani anzichè amministrativo esca come minimo papirologia giuridica, sempre che, ovviamente, la nostra commissione abbia scritto anche di questo. Ma poi per fortuna sarà generosa di spiegazioni con quelli che andranno a chiedere, a differenza della commissione dell'ultimo concorso TAR, che mi boccerà meritatamente anch'essa, ma che però lasciava tracce chiare ed inequivoche, e conseguentemente poi non dava spiegazioni a nessuno e di nessun tipo, rispettando al dettaglio la par condicio tra i candidati. Era la prima volta che vedevo un comportamento del genere, perchè la prassi è quella invece di essere prodighi di indicazioni, come ha fatto questa commissione, ma il fatto che la scorsa commissione TAR sia stata l'unica ad agire così fra le dozzineche ho visto in decenni di concorsi non me la fa apprezzare di meno, anzi... Bene, vedremo domani quale commissario avrà la sua opera estratta come traccia e Saluti Un passante, che si congeda dalla speranza per questo concorso, ma non demorde e continuerà in futuro il suo inesausto turismo concorsuale... Mi sono visto Vermeer con mia figlia e la mia donna, ho salutato tanti amici e mi sento soddisfatto lo stesso: se al Flaminio village, dove sono insperatamente finito a 38 euro a notte, la piscina fosse pure piena, e magari riscaldata, sarebbe perfetto... Ma si sa, non si può avere tutto dalla vita !

Da: Quo vadis	20/12/2012 19:33:41
Sapete se allargano la graduatoria o se fanno nuovo bando?

Da: mah	20/12/2012 19:38:23
Condivido le osservazioni del passante sul comportamento della commissione, ma che senso ha proporre temi non "DIFFICILI O COMPLESSI" come quelli del tar, ma semplicemente FUORI LUOGO (fuori dalla prassi di questo concorso ma anche delle funzioni della corte, come il tema di commerciale), temi a sorpresa che hanno lasciato tutti spiazzati, azzerando il nostro studio??? la traccia di "scienza delle finanze" era talmente confusa che lasciava margine per varie interpretazioni. Comincio a pensare che forse tale strategia abbia quale unico obbiettivo quello di favorire coloro che potevano conoscere tale "orientamento" della commissione.

Da: pietrinooo	20/12/2012 20:39:14
potete CORTESEMENTE chiedere domani se uscirà il NUOVO bando !!!!!!!

Da: mha	20/12/2012 20:45:41
Forse, ma NON SONO figlio di un Presidente di Sezione, perché se lo fossi mi VERGOGNEREI di partecipare al concorso. Dovrebbe essere vietato.

Da: pietrinooo	20/12/2012 20:47:23
potete CORTESEMENTE chiedere domani se uscirà il NUOVO bando !!!!!!!

Da: pelu''	20/12/2012 20:53:13
E' difficile, per ora. Non si prevede nessun bando a breve.

Da: Quo vadis	20/12/2012 20:56:47
Ma chi ha diffuso la notizia di bando a breve?

Da: per passante confermo	20/12/2012 20:57:39
sei un grande ps anche io candidato alla bocciatura.. sarà per la prossima volta...

Da: X per mannaia	20/12/2012 21:22:42
E' vera la storia del bando a breve?

Da: mha	20/12/2012 21:35:39
allora abbiamo parlato assieme ieri, nonché in qualche forum anche prima per magistratura ordinaria! Ma chi sarebbe figlio di...? Non capisco.

Da: volevo dire per mha	20/12/2012 21:36:05
allora abbiamo parlato assieme ieri, nonché in qualche forum anche prima per magistratura ordinaria! Ma chi sarebbe figlio di...? Non capisco.