>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759217 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Nancy24 17/02/2019 09:38:50
Grazie ancora avvtriste!Peccato Orefice non possa più fare lezione..!!!!

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109
 1  - 17/02/2019 09:41:14
Auriemma è molto stimato in corte e anche cancilla è molto bravo, i corsi seri hanno sia magistrati della giurisdizione che del controllo...

Da: Nancy24 17/02/2019 10:03:47
Grazie per il tuo giudizio....potresti dirmi se Direkta consente l'acquisto delle sole lezioni di contabilità?Grazie ancora per la tua disponibilità!

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109
 1  - 17/02/2019 10:05:03
Devi chiedere a loro, io non lo seguo il corso, conosco di fama i magistrati..

Da: TEX-LEX 20/02/2019 08:12:01
Avete notizie sulle correzioni di novembre?

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109
20/02/2019 08:13:32
Siamo fermi a 60 compiti corretti 2 ammessi..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TEX-LEX 20/02/2019 08:13:59
Ahh. Andiamo alla grande....

Da: abcstudio  20/02/2019 08:30:30
Scusate per amministrativo sono indecisa tra Casetta e Giovagnoli. Qualcuno che li ha adoperati può darmi una dritta? Grazie in anticipo

Da: macmiller  1  - 20/02/2019 09:03:18
per GIGGIROSSI: man mano che tu eventualmente avessi aggiornamenti sullo stato delle correzioni ti saremmo grati se ce li partecipassi. grazie!

Da: Imagine 20/02/2019 18:31:14
@avvtriste ma i posti erano stati portati a quanti?

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109
 1  - 20/02/2019 18:55:09
40

Da: LED1 20/02/2019 19:34:08
solo sulla "carta"...di questo passo ne ammetteranno max 15

Da: Aquiliana 20/02/2019 19:59:52
in quanti avevamo consegnato?  Ho rimosso... comunque non e' detto che la strage continui....

Da: Nell attesa   1  - 20/02/2019 20:21:00
Abbiamo consegnato in 320

Da: Aquiliana 20/02/2019 20:49:43
@nell'attesa, grazie. Quindi se procedono a questi ritmi per giugno dovremmo avere i risultati...

Da: Nell attesa   1  - 20/02/2019 20:52:43
Non so che dirti...
Al momento non ci sono indicazioni o info ufficiose sulle tempostiche purtroppo...

Da: giggirossi  1  - 20/02/2019 21:16:29
Certo che di questo passo sarebbe una strage tipo concorso 2015 che tante polemiche sollevò. Per cui sono fiducioso che alla fine la saggezza prevalga sulla intransigenza di aspettarsi compiti perfetti

Da: Nell attesa   1  - 20/02/2019 21:39:46
Del resto, i compiti perfetti sono quelli da 50...
Giggi, mi unisco alla richiesta già posta da altri: ci sono aggiornamenti su stato delle correzioni e margini di idoneità?

Da: mef19  20/02/2019 21:40:05
Scusate,notizie ufficiose sulle prove Cdc3?

Da: mirtillamalcontenta 20/02/2019 21:47:28
forse si pretende troppo da i concorsisti!!!

Da: Nell attesa   1  - 20/02/2019 21:52:34
Non so...
Io ho sostenuto questo concorso per la prima volta a novembre. Sono felice di aver consegnato, serena del fatto che non avrei potuto fare di meglio in quel momento... e questo lo dico a prescindere dai risultati.
Adesso, avendo continuato a studiare, ovviamente dico che avrei potuto limare e migliorare tante cose.

Se il mio lavoro sarà sufficiente o meno non posso dirlo, però certamente ho conosciuto tante persone preparate. Uno su tutti, il mio amico avvtriste che oltre ad essere un compagno di studi fantastico è un concorsista molto preparato e dal quale ho imparato tanto.

Da: Un passante  
Reputazione utente: +166
21/02/2019 00:22:36
Cara Abcstudio,
benvenuta!
Io ho letto il Casetta, e ho trovato fastidiosi gli evidenti cambi di stile tra i pezzi originali della buonanima e le pur preziose e doverose aggiunte postume.
Ottimo libro, sia chiaro.
Ma mi sto trovando infinitamente meglio sul Giovagnoli, che mi sento di consigliarti senza dubbio, a parità di dimensioni ridotte è un bijoux.
Vai tranquilla, fermo restando che ovviamente sono entrambi ottimi libri e siamo nel campo delle opinioni personali.
Saluti passanti dei libri non ancora finiti ciancianti

Da: JACK-57  21/02/2019 01:05:56
Ma serve a qualche cosa rincorrere il corso più figo se poi le % indicate sono ignobili.Mi sa che gli unici che godono sono quelli che insegnano o ci provano a farlo in tali prestigiosi corsi.    Anche se a mio modestissimo avviso farebbero meglio a svolgere solo il lavoro per il quale i contribuenti li pagano molto bene.

Da: Un passante  
Reputazione utente: +166
21/02/2019 07:08:09
Caro Jack57,
Ci sono tanti che passano senza seguire corsi.
Quindi anche tu puoi farcela.
Però la maggior parte delle volte passano persone che ne hanno seguiti.
Quanto al fatto che chi insegna è già pagato, è vero.
Ma finché è legale non ci riguarda, ci interessa la qualità del corso.
Qualità che per altro renderà migliore anche la prestazione lavorativa dei futuri magistrati, e questo, per quel che vale, giustifica a mio parere anche la concessione del permesso di insegnamento.
La tua osservazione che collega la utilità o meno dei corsi con il numero degli ammessi è invece ovviamente priva di pregio.
Sia perché è una circostanza evidentemente eccezionale, ammesso che questa percentuale sia vera e si mantenga fino alla fine, collegata alla particolare severità di uno o più dei commissari.
Sia perché ancora non sappiamo se i pochi eletti che ce la faranno abbiano seguito o meno dei corsi.
Se, per ipotesi, lo avessero seguito tutti il tuo ragionamento cadrebbe, no?
Quindi magari di questo se vuoi ne riparliamo quando sapremo.
Concludendo, se non hai soldi o, come me, tempo, per frequentare un corso, puoi farcela anche senza.
Ma ti consiglio di seguirne uno, perché così facendo aumenti significativamente le tue chance di successo.
Ah, i magistrati Tar oggi non possono più insegnare.
Ma i corsi si continuano a fare, affidati a professori ed avvocati.
Quindi la disparità di preparazione continua a restare.
A questo punto io preferisco un corso tenuto da uno che fa già il lavoro che vorrei fare.
Tu?
Saluti passanti ritenenti i corsi utili e importanti

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109
21/02/2019 08:57:57
Se dovessi passare il concorso, gran parte del merito sarebbe del corso che ho seguito ma per scaramanzia non dico nulla...

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
21/02/2019 09:12:12
Grazie mille nell'Attesa non avevo letto il tuo post, sei giovane, preparata in gambissima se non questo il prossimo lo vincerai sicuro di concorso con la tua preparazione in civile,..

Da: AMERICANA 21/02/2019 10:07:33
Per avvtriste e altri ciao, quali codici pensate di portare ad aprile?
Grazie a chi mi risponderà

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109
21/02/2019 10:09:46
Fratini per contabilità ed i codici dike

Da: v78d 21/02/2019 10:16:33
Per civile, oltre a commerciale e giurisprudenza recente della Cassazione, vorrei riprendere in mano il sistema di Fratini contratti, responsabilità e obbligazioni almeno...basteranno?

Da: Nell attesa   1  - 21/02/2019 10:19:48
Per v78d mi sembra assolutamente necessario riprendere in mano un manuale. Fratini a mio modesto avviso affre chiarezza espositiva e sinteticita' della trattazione.
L'importante è adottare un manuale base e poi approfondire con la giurisprudenza, come giustamente stai facendo tu

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>


Torna al forum