Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: psyco 30/04/2010 18:24:50
E che dire del software che abbiamo tutti con i quiz? Sobrietà per tutti o forse sonon regole ad personam!!!!
Credo che comunque proverò ad andare al corso vi comunicherò il risultato della performance. Gli indicatori saranno:
a) capacità espositiva,
b) qualità dei contenuti
c) capacità di gestire le incognite in aula(noi)
d) verità normative e non libere interpretazioni
Aggiungete quello che ritenete sia da valutare

Da: da antonello x che coincidenza) 30/04/2010 19:08:43
Da quello che ho potuto leggere sulla locandina del corso, non è certo diretto ai concorrenti bensì a Dirigenti che già operano nella Pubblica Amministrazione, come ho già detto ho partecipato a diversi corsi su molteplici materie e quelli erogati da quella società non sono mai stati ne esosi ne tanto meno privi di contenuti........
se poi qualche concorrente al concorso vuole partecipare, credo che siano solo fatti suoi,
ma diffondere un evento che potrebbe essere accrescitivo per una futura professione piena di responsabilità sia un fatto positivo tra colleghi che aspirano a qull'incarico.
Diceva Andreotti ( a pensar male qualche volta ci si azzecca)
ma sparare ad alzo zero preventivamente non è certo una bella cosa perdipiù da chi aspira a occupare quel posto, non sono certo delle belle premesse................

Da: che coincidenza... 30/04/2010 19:37:33
per antonello
in effetti no... non sono proprio delle belle premesse...

Da: che coincidenza... 30/04/2010 19:46:54
quindi qualcuno ha voluto pubblicizzare subdolamente un seminario fatto dai gestori del concorso, sul forum del concorso, per non essendo il seminario diretto ai concorrenti del concorso stesso. certo, se poi nella locandina non c'è scritto che è diretto ai concorrenti del concorso, beh... questo risolve ogni dubbio!!!
ma mi faccia il piacere...
quanto ad aspirare al posto dirigenziale..., c'è chi coltiva tale aspirazione lavorando e studiando seriamente e chi lo coltiva portando l'acqua con le orecchie ai baroni di turno.
purtroppo c'è da essere quasi sicuri che sarà scelto il secondo criterio.
che vergogna...

Da: commodo 30/04/2010 20:07:26
Per "che coincidenza". Concordo pienamente. Se poi ci si mette la genericità della prova d'esame, quanto detto risulta maggiormente verosimile. Non avendo materie e considerato che nell'avviso è specificato che non si possono portare i codici o le leggi, viene da se che la prova sarà assolutamente generica e da riempire con bei paroloni da convegno "tutte chiacchere e distintivo". Se poi si legge un po di rassegna stampa su Tamassia, abbiamo fatto tombola.

Da: Scomodo 30/04/2010 20:27:01
il vincitore del concorso c'è già. E' chi è riuscito a vendere i suoi libri e ora anche i suoi corsi e se siete interessati anche del materiale in offerta speciale alla modica cifra di 80 euro sempre nel solito sito. Sono sicuro che in tanti faranno a gara per comprarlo.
Ma qualcuno sa spiegarmi che c'entra il patrocinio della Regione in quel corso? e poi sinceramente 216 euro per tre ore di corso (9.40/13.15) mi sembrano un po' tantini. Diciamo che sarebbe stato piu' elegante fare questo corso dopo le prove orali, e non dimenticate che tutti quelli che si iscrivono saranno schedati!!
Domani tutti al mare...buon bagno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: plic 01/05/2010 07:17:55
X Tutti
contabilità finanziaria e contabilità economico patrimoniale sono "modi" di analizzare e registrare gli stessi eventi aziendali sotto diverse angolazioni.
Perdono per il linguaggio barbaro .... i grandi mestri della partita doppia e non (ma anche il mio insegnante di ragioneria) si staranno rivoltando nella tomba.

ad ogni modo, proseguendo nella semplificazione della semplificazione ....

la contabilità finanziaria in passato era "propria" dell'ente pubblico la cui esigenza era di contabilizzare i flussi finanziari del proprio agire (entrate e uscite) mentre il mondo privato aveva l'esigenza di conoscere l'utile generato dalla gestione e il capitale netto della propria azienda così che oggetto della registrazione contabile erano i costi e i ricavi.... oggi entrambe le realtà (pubblica amministrazione e aziende private) hanno le medesime esigenze ......fine dell'obbrobrio "bignamesco"

spero che la dritta ti metta sulla giusta strada
buono studio

Da: Matilde 01/05/2010 11:43:13
brava plic e a sabato prossimo.

Da: da stefania 01/05/2010 12:17:31
secondo voi c'è il rischio che rinviino ulteriormente la data dello scritto?

Da: x psyco 01/05/2010 12:38:12
il tuo esempio non è proprio pertinente. Avrebbe avuto un senso se l'ideatore del software fosse stato un membro della commissione.
Diciamo che sei fuori tema. Non è proprio il massimo per uno che deve sostenere una prova pratica.
Bravo bravo...vai al corso fanne tesoro...

Da: x plic 01/05/2010 12:43:18
grazie...potresti anche consigliarmi un testo?

Da: un milione di posti da dirigente 01/05/2010 13:19:42
Ma in questo corso promettono anche un milione di posti di lavoro da dirigente?
Mi sa che l'andazzo è quello...beato chi ci crede.

Da: uno 01/05/2010 14:26:57
basta, rilassatevi un pò

Da: nick 01/05/2010 14:46:59
altro che mare..tempaccio!!
bè, studierò un pò. non posso andare al corso ma, credo, anche se probabilmente interessante, non sarà quello a fare la differenza per lo scritto. penso che conterà, invece, molto, la propria esperienza gestionale specialmente se acquisita in una P.A. . perciò mi aggrego con chi diceva prima..rilassiamoci

Da: plic 01/05/2010 15:24:26
x chi mi chiede consiglio su dove studiare "contabilità"
direi che un "Simone" su contabilità degli enti pubblici in generale può essere adeguato per chi è assolutamente digiuno... ma da lì si inizia, poi è necessario conoscere la L.R 11/2006 â��Norme in materia di programmazione, di bilancio e di contabilità della Regione autonoma della Sardegnaâ��.

Da: x plic 01/05/2010 17:29:11
x plic anche la " Guida normativa ANCI" è un ottimo compendio da cui attingere

Da: DUBBI 02/05/2010 16:50:01
Non voglio mettere in discussione la serietà o meno della selezione, non ho elementi per farlo e rischierei di fare i "soliti discorsi sulla P.A." (raccomandazioni, bandi truccati, etc.)

Io credo che qualche "privilegiato" ci potrebbe pur essere (consideriamo che la regione è un carrozzone che appartiene ad un'altra epoca e risponde a logiche molto vecchie, al di la delle riforme tanto sbandierate), ma qualche spazio per i bravi (e fortunati) ritengo che ci sarà

Solo qualche parola sul bando, vantata da assessore e dirigenti regionali come un qualcosa di fortemente innovativo: mi spiace deludervi (e qui mi ricollego al discorso del "carrozzone"), ma si tratta di innovazioni un po "vecchiotte", che mi danno l'idea di un'amministrazione arretrata

Seconda considerazione: la estrema genericità delle prove (scritta ed orale) e dei criteri pubblicati dalla commissione: a ben vedere si tratta di tanta (e tanta) aria fritta, che si presta ad una valutazione di carattere estremamente soggettivo (spero non arbitrario)

Terzo ragionamento: la valutazione dei titoli i quali - a parità di punteggio - potrebbero fare la differenza, privilegiando il "pezzo di carta" (spesso frutto di meriti politici piuttosto che realistici), rispetto a prove di eccellenza

Da ultimo, la selezione con lo psicologo del lavoro, che onestamente mi pare un po troppo "vaga" per non prestarsi ad essere un'arma a doppio taglio

Tutto cio premesso, vista la data (lontana) degli scritti ed il vantaggio competitivo del quale godono sempre e comunque gli interni...io credo che studierò senza farmi grosse aspettative, vedendola come la classica occasione nella quale non c'è nulla da perdere e qualcosa da guadagnare, con particolare riferimento all'acquisizione di conoscenze e nozioni che potrebbero tornare utili tanto nel presente quanto nel futuro

PS non prenderò parte al famoso seminario, evitando di regalare (a fondo perduto ai soliti baroni da salotto) 216 euro dei quali non sono certo (visto il forum P.A.) l'utilità in termini di investimento

Da: x DUBBI 02/05/2010 17:46:33
QUOTO tutto quello che hai scritto e da interno non posso che aggiungere che i concorsi già iniziati ed annullati per poter far spazio a questo immenso concorso "sulla trasparenza e sul merito" erano sicuramente più concreti e mirati alle diverse professionalità (pure più difficili..infatti meno partecipati e poco dibattuti)
aggiungo che è vergognoso vantarsi di questo bando in pubblico specialmente se si spaccia per trasparenza la prepubblicazione della batteria di quiz o la non necessità di nozioni sulle materie... stendo un velo pietoso sul seminario a pagamento...

n pubblico

Da: x DUBBI E x x DUBBI 02/05/2010 18:04:02
Sono Assolutamente d'accordo. Questo concorso non mi sembra affatto che brilli per la trasparenza e, anzi, si presta a forti elementi di arbitrarietà. Probabilmente erano fatti meglio i concorsi annullati che, almeno, erano mirati per competenze e non per generiche capacità manageriali indimostrabili in un colloquio.

Da: x dubbi e x x dubbi 02/05/2010 21:06:18
poveri geni quelli dei concorsi annullati...

Da: Chi sa rispondere? 02/05/2010 22:45:12
una cosa non ho capito.
Se il principio è quello di non far partecipare al concorso chi non ha i titoli, perche' lo stesso principio non si è applicato per la preselezione?
Di solito i titoli si controllano una volta terminata la fase concorsuale. Come mai qui si stanno controllando preventivamente.
E poi, nessuno controlla il possesso della laurea?

Da: Sempliciotto 03/05/2010 09:04:21
Ma è vero che tra i funzionari del personale che controllano i requisiti ci sono alcuni che non hanno superato la preselezione? ... ora capiamo il perché di un'interpretazione così restrittiva dei requisiti del bando...

Da: geni 03/05/2010 09:36:06
non serviva essere geni per superare prove sulle materie *_*

Da: lucrezia 03/05/2010 13:59:35
Ma insomma chi lo deve vincere questo concorso!

Da: x geni 03/05/2010 14:10:49
sinceramente non ho capito cio' che hai scritto. Potresti riformulare la frase?

Da: patenti di geni 03/05/2010 15:24:32
Non saranno stati geni quelli dei concorsi già annullati, ma neanche quelli di questo in odore di annullamento.

Da: nick 03/05/2010 15:59:18
ma no..nessun "odore" di annullamento..
pensate davvero che se ce ne fosse anche solo la minima percezione avrebbero fissato la data degli scritti ?

Da: ....io l''odore lo sento... 03/05/2010 16:20:11
...veramente ne hanno già annullato uno dopo che era stato fatto lo scritto...

Da: x....io l''''odore lo sento... 03/05/2010 19:54:49
ma di quale scritto parli se era stata fatta solo la preselezione, genio...

Da: aggiornati!!! 03/05/2010 20:14:56
Non era l'ultimo...
chiedi a chi ne sa più di te....sicuramente lo trovi facilmente....
mi sa che il genio sei tu.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: psyco	30/04/2010 18:24:50
E che dire del software che abbiamo tutti con i quiz? Sobrietà per tutti o forse sonon regole ad personam!!!! Credo che comunque proverò ad andare al corso vi comunicherò il risultato della performance. Gli indicatori saranno: a) capacità espositiva, b) qualità dei contenuti c) capacità di gestire le incognite in aula(noi) d) verità normative e non libere interpretazioni Aggiungete quello che ritenete sia da valutare

Da: da antonello x che coincidenza)	30/04/2010 19:08:43
Da quello che ho potuto leggere sulla locandina del corso, non è certo diretto ai concorrenti bensì a Dirigenti che già operano nella Pubblica Amministrazione, come ho già detto ho partecipato a diversi corsi su molteplici materie e quelli erogati da quella società non sono mai stati ne esosi ne tanto meno privi di contenuti........ se poi qualche concorrente al concorso vuole partecipare, credo che siano solo fatti suoi, ma diffondere un evento che potrebbe essere accrescitivo per una futura professione piena di responsabilità sia un fatto positivo tra colleghi che aspirano a qull'incarico. Diceva Andreotti ( a pensar male qualche volta ci si azzecca) ma sparare ad alzo zero preventivamente non è certo una bella cosa perdipiù da chi aspira a occupare quel posto, non sono certo delle belle premesse................

Da: che coincidenza...	30/04/2010 19:37:33
per antonello in effetti no... non sono proprio delle belle premesse...

Da: che coincidenza...	30/04/2010 19:46:54
quindi qualcuno ha voluto pubblicizzare subdolamente un seminario fatto dai gestori del concorso, sul forum del concorso, per non essendo il seminario diretto ai concorrenti del concorso stesso. certo, se poi nella locandina non c'è scritto che è diretto ai concorrenti del concorso, beh... questo risolve ogni dubbio!!! ma mi faccia il piacere... quanto ad aspirare al posto dirigenziale..., c'è chi coltiva tale aspirazione lavorando e studiando seriamente e chi lo coltiva portando l'acqua con le orecchie ai baroni di turno. purtroppo c'è da essere quasi sicuri che sarà scelto il secondo criterio. che vergogna...

Da: commodo	30/04/2010 20:07:26
Per "che coincidenza". Concordo pienamente. Se poi ci si mette la genericità della prova d'esame, quanto detto risulta maggiormente verosimile. Non avendo materie e considerato che nell'avviso è specificato che non si possono portare i codici o le leggi, viene da se che la prova sarà assolutamente generica e da riempire con bei paroloni da convegno "tutte chiacchere e distintivo". Se poi si legge un po di rassegna stampa su Tamassia, abbiamo fatto tombola.

Da: Scomodo	30/04/2010 20:27:01
il vincitore del concorso c'è già. E' chi è riuscito a vendere i suoi libri e ora anche i suoi corsi e se siete interessati anche del materiale in offerta speciale alla modica cifra di 80 euro sempre nel solito sito. Sono sicuro che in tanti faranno a gara per comprarlo. Ma qualcuno sa spiegarmi che c'entra il patrocinio della Regione in quel corso? e poi sinceramente 216 euro per tre ore di corso (9.40/13.15) mi sembrano un po' tantini. Diciamo che sarebbe stato piu' elegante fare questo corso dopo le prove orali, e non dimenticate che tutti quelli che si iscrivono saranno schedati!! Domani tutti al mare...buon bagno

Da: plic	01/05/2010 07:17:55
X Tutti contabilità finanziaria e contabilità economico patrimoniale sono "modi" di analizzare e registrare gli stessi eventi aziendali sotto diverse angolazioni. Perdono per il linguaggio barbaro .... i grandi mestri della partita doppia e non (ma anche il mio insegnante di ragioneria) si staranno rivoltando nella tomba. ad ogni modo, proseguendo nella semplificazione della semplificazione .... la contabilità finanziaria in passato era "propria" dell'ente pubblico la cui esigenza era di contabilizzare i flussi finanziari del proprio agire (entrate e uscite) mentre il mondo privato aveva l'esigenza di conoscere l'utile generato dalla gestione e il capitale netto della propria azienda così che oggetto della registrazione contabile erano i costi e i ricavi.... oggi entrambe le realtà (pubblica amministrazione e aziende private) hanno le medesime esigenze ......fine dell'obbrobrio "bignamesco" spero che la dritta ti metta sulla giusta strada buono studio

Da: Matilde	01/05/2010 11:43:13
brava plic e a sabato prossimo.

Da: da stefania	01/05/2010 12:17:31
secondo voi c'è il rischio che rinviino ulteriormente la data dello scritto?

Da: x psyco	01/05/2010 12:38:12
il tuo esempio non è proprio pertinente. Avrebbe avuto un senso se l'ideatore del software fosse stato un membro della commissione. Diciamo che sei fuori tema. Non è proprio il massimo per uno che deve sostenere una prova pratica. Bravo bravo...vai al corso fanne tesoro...

Da: x plic	01/05/2010 12:43:18
grazie...potresti anche consigliarmi un testo?

Da: un milione di posti da dirigente	01/05/2010 13:19:42
Ma in questo corso promettono anche un milione di posti di lavoro da dirigente? Mi sa che l'andazzo è quello...beato chi ci crede.

Da: nick	01/05/2010 14:46:59
altro che mare..tempaccio!! bè, studierò un pò. non posso andare al corso ma, credo, anche se probabilmente interessante, non sarà quello a fare la differenza per lo scritto. penso che conterà, invece, molto, la propria esperienza gestionale specialmente se acquisita in una P.A. . perciò mi aggrego con chi diceva prima..rilassiamoci

Da: plic	01/05/2010 15:24:26
x chi mi chiede consiglio su dove studiare "contabilità" direi che un "Simone" su contabilità degli enti pubblici in generale può essere adeguato per chi è assolutamente digiuno... ma da lì si inizia, poi è necessario conoscere la L.R 11/2006 â��Norme in materia di programmazione, di bilancio e di contabilità della Regione autonoma della Sardegnaâ��.

Da: x plic	01/05/2010 17:29:11
x plic anche la " Guida normativa ANCI" è un ottimo compendio da cui attingere

Da: DUBBI	02/05/2010 16:50:01
Non voglio mettere in discussione la serietà o meno della selezione, non ho elementi per farlo e rischierei di fare i "soliti discorsi sulla P.A." (raccomandazioni, bandi truccati, etc.) Io credo che qualche "privilegiato" ci potrebbe pur essere (consideriamo che la regione è un carrozzone che appartiene ad un'altra epoca e risponde a logiche molto vecchie, al di la delle riforme tanto sbandierate), ma qualche spazio per i bravi (e fortunati) ritengo che ci sarà Solo qualche parola sul bando, vantata da assessore e dirigenti regionali come un qualcosa di fortemente innovativo: mi spiace deludervi (e qui mi ricollego al discorso del "carrozzone"), ma si tratta di innovazioni un po "vecchiotte", che mi danno l'idea di un'amministrazione arretrata Seconda considerazione: la estrema genericità delle prove (scritta ed orale) e dei criteri pubblicati dalla commissione: a ben vedere si tratta di tanta (e tanta) aria fritta, che si presta ad una valutazione di carattere estremamente soggettivo (spero non arbitrario) Terzo ragionamento: la valutazione dei titoli i quali - a parità di punteggio - potrebbero fare la differenza, privilegiando il "pezzo di carta" (spesso frutto di meriti politici piuttosto che realistici), rispetto a prove di eccellenza Da ultimo, la selezione con lo psicologo del lavoro, che onestamente mi pare un po troppo "vaga" per non prestarsi ad essere un'arma a doppio taglio Tutto cio premesso, vista la data (lontana) degli scritti ed il vantaggio competitivo del quale godono sempre e comunque gli interni...io credo che studierò senza farmi grosse aspettative, vedendola come la classica occasione nella quale non c'è nulla da perdere e qualcosa da guadagnare, con particolare riferimento all'acquisizione di conoscenze e nozioni che potrebbero tornare utili tanto nel presente quanto nel futuro PS non prenderò parte al famoso seminario, evitando di regalare (a fondo perduto ai soliti baroni da salotto) 216 euro dei quali non sono certo (visto il forum P.A.) l'utilità in termini di investimento

Da: x DUBBI	02/05/2010 17:46:33
QUOTO tutto quello che hai scritto e da interno non posso che aggiungere che i concorsi già iniziati ed annullati per poter far spazio a questo immenso concorso "sulla trasparenza e sul merito" erano sicuramente più concreti e mirati alle diverse professionalità (pure più difficili..infatti meno partecipati e poco dibattuti) aggiungo che è vergognoso vantarsi di questo bando in pubblico specialmente se si spaccia per trasparenza la prepubblicazione della batteria di quiz o la non necessità di nozioni sulle materie... stendo un velo pietoso sul seminario a pagamento... n pubblico

Da: x DUBBI E x x DUBBI	02/05/2010 18:04:02
Sono Assolutamente d'accordo. Questo concorso non mi sembra affatto che brilli per la trasparenza e, anzi, si presta a forti elementi di arbitrarietà. Probabilmente erano fatti meglio i concorsi annullati che, almeno, erano mirati per competenze e non per generiche capacità manageriali indimostrabili in un colloquio.

Da: x dubbi e x x dubbi	02/05/2010 21:06:18
poveri geni quelli dei concorsi annullati...

Da: Chi sa rispondere?	02/05/2010 22:45:12
una cosa non ho capito. Se il principio è quello di non far partecipare al concorso chi non ha i titoli, perche' lo stesso principio non si è applicato per la preselezione? Di solito i titoli si controllano una volta terminata la fase concorsuale. Come mai qui si stanno controllando preventivamente. E poi, nessuno controlla il possesso della laurea?

Da: Sempliciotto	03/05/2010 09:04:21
Ma è vero che tra i funzionari del personale che controllano i requisiti ci sono alcuni che non hanno superato la preselezione? ... ora capiamo il perché di un'interpretazione così restrittiva dei requisiti del bando...

Da: geni	03/05/2010 09:36:06
non serviva essere geni per superare prove sulle materie _

Da: lucrezia	03/05/2010 13:59:35
Ma insomma chi lo deve vincere questo concorso!

Da: x geni	03/05/2010 14:10:49
sinceramente non ho capito cio' che hai scritto. Potresti riformulare la frase?

Da: patenti di geni	03/05/2010 15:24:32
Non saranno stati geni quelli dei concorsi già annullati, ma neanche quelli di questo in odore di annullamento.

Da: nick	03/05/2010 15:59:18
ma no..nessun "odore" di annullamento.. pensate davvero che se ce ne fosse anche solo la minima percezione avrebbero fissato la data degli scritti ?

Da: ....io l''odore lo sento...	03/05/2010 16:20:11
...veramente ne hanno già annullato uno dopo che era stato fatto lo scritto...

Da: x....io l''''odore lo sento...	03/05/2010 19:54:49
ma di quale scritto parli se era stata fatta solo la preselezione, genio...

Da: aggiornati!!!	03/05/2010 20:14:56
Non era l'ultimo... chiedi a chi ne sa più di te....sicuramente lo trovi facilmente.... mi sa che il genio sei tu.